Соцсети это социальный капитал, построенный на доказательстве доли

Есть довольно старый лонгридище, где один не глупый товарищ рассуждает о фундаментальных механиках работы, становления и заката соцсетей.

Почему кто-то растет до небес, а кто-то умирает спустя полгода.

Вообще хочу сделать несколько постов с разбором этой почти миникнижки. И вот сейчас стартовать с основного тезиса статьи.
Все соцсети, построенны на криптовалютном принципе POW (proof of work или оно же доказательство работы).

Вот довольно наглядный жизненный пример из статьи:
«Несколько лет назад я остановился в доме друга, чья старшеклассница была дома наверху с одноклассниками. Когда мы, взрослые, пили вино на кухне внизу, ожидая, пока ужин закончится в духовке, мы услышали много музыки, топот и хихиканье, доносящиеся сверху.

Когда мы наконец позвали их на ужин, я спросил, что это за шум. Дочь моего друга с гордостью протянула мне телефон, чтобы показать мне запись, которую они разместили в приложении Musical.ly. Это была синхронизация губ и танцевальная программа, наполненная собственной хореографией. Они репетировали пьесу больше раз, чем могли сосчитать. Их лица блестели от пота, и они все еще тяжело дышали от напряжения. Действительно доказательство работы».

В соцсетях, чтобы получать «социальный капитал» необходимо на постоянной основе проводить некоторую работу. Также как в криптовалюте майнерам необходимо проводить вычисления для подтверждения блоков за что они получают вознаграждения, а сам блокчейн может работать.
Что аналогично: соцсети без контента пользователей тоже работать не могут.

Кроме того с ростом сети растет и вычислительная сложность. В том же Youtube или Тик Ток каждые 2-3 года происходит что-то вроде халвинга, что заставляет вкладываться гораздо серьезнее в контент для продолжения получения все того же вознаграждения социальным капиталом. Знаменитое: бежать все быстрее, чтобы оставаться на месте.

Есть и прочие аналогии: например, «социальные майнеры» первыми пришедшие в эту сеть получают большее вознаграждение в процессе роста сети. Ведь на их уже сформированный соцкапитал соцсеть начинает налеплять новый. Подписчики начинают размножаться почкованием.

Если же инфлюенсер не просто вкладывается в контент, а еще и приводит в новую соцсеть аудиторию из другой, то это аналог продаж монет в одном блокчейне (например, Биткоине) и перекладки в другой, более перспективный (например, Эфир или Solana).

В случае если рост новой соцсети будет продолжаться, то эти подписчики будут дорожать быстрее, чем в старой. То есть полная аналогия с криптовалютой.

Прежде чем высказывать свои соображения по этому поводу хочу почитать ваше мнение в комментариях. Похоже это на правду? Или в такой аналогии есть логические ошибки и модель эта уж слишком упрощена?

@tlgdoc