Зачем делался TON и что из этого получилось?
Поскольку Дуров последние дни заполняет инфоповестку, то многие подписчики попросили высказать свое мнение по поводу проекта TON и что это вообще было такое. Тем более, что все эти события прямо влияют на судьбу нашего с вами любимого мессенджера, в котором вы читаете этот текст.
Я сделаю несколько постов, поскольку тема обширная. Начнем с того, зачем вообще было начинать этот ужас под названием блокчейн Телеграма.
Когда Дуров уехал из России с 300 миллионами долларов в кармане и командой основных разработчиков ВКонтакте, то он решил начать все с чистого листа. Но по факту стал делать второй ВКонтакте, только с расчетом выхода за пределы СНГ. Ну и копировал на этот раз уже не Facebook, а WhatsApp.
Как же все-таки неразлучны Цукерберг и Дуров! Ведь WhatsApp тоже принадлежит Facebook.
Самое интересное, что на старте Дуров всячески декларировал, что российская аудитория его мессенджеру не нужна. Он идет покорять весь мир. В своем вчерашнем манифесте о Силиконовой долине он написал, что приезжал сюда в 2016 году (даже интервью давал Техкранчу), но ему быстро объяснили, что таких как он здесь не ждут. Любители делать из своих продуктов каталог пиратского контента и порно здесь не нужны. Ну а анонимный мессенджер вызывает вопросы у ФБР.
Короче говоря, Дуров намек этот быстро понял и Долину покинул. Очевидно, что ехал он сюда с целью найти инвесторов под Телеграм. Иначе зачем было ехать? Явно же не для продвижения своего продукта или поиска разработчиков в команду.
Несмотря на то, что у Дурова было 300 миллионов и он тратил их на развитие мессенджера, не стоит думать, что это крупная сумма. Телеграм предоставляет пользователям практически неограниченные возможности по загрузке и хранению контента на серверах Телеграм. Чего стоят только «сохраненные сообщения», которые можно использовать как неограниченное персональное облачное хранилище. Чем больше пользователей становилось в Телеграм, тем больше он потреблял серверных ресурсов. Причем, если обратить внимание на те данные, что Дуров анонсировал по росту затрат на хостинг для инвесторов TON, то получалось, что расходы на сервера росли быстрее, чем пользовательская база.
Это и логично. Мессенджер все больше и больше расширял свою функциональность, а пользователи находили новые способы его использования. Не только как мессенджер, но и как хранилище файлов или пиратские и порно варезы.
Все это выглядело очень грустно для бюджета Телеграм уже в 2017 году. Надолго денег Дурова бы не хватило и нужно было что-то придумывать.
Патовость этой ситуации заключалась еще и в том, что аудитория Телеграм была крайне неинтересной мировому инвестору. Это была Россия, Иран и еще ряд непопулярных стран типа Малайзии. Причем во всех них у Дурова уже были проблемы с законом. В первую очередь из-за анонимности мессенджера и фактического отсутствия цензуры. Никакой здравомыслящий инвестор не дал бы под такой проект и доллара.
В итоге Дуров на пике хайпа вдруг становится «криптоанархистом», хотя до этого он ни слова не упоминал о блокчейне и криптовалютах. Он в очередной раз дает интервью и заявляет, что он вообще с детства за Биткоин)
Все это выглядело как идеальная схема. Ведь криптопроекты собирали деньги через ICO. То есть не давали долю в своих компаниях, а лишь обещали раздать монеты в будущем блокчейне. Получалось, что ты берешь деньги через операцию, похожую на продажу акций, но акций не даешь. Было логично, что SEC все это не понравится. И было очевидно, что всех ICO-шников рано или поздно нагнут. Но Дурову в тот момент особо выбирать не приходилось. По факту, ICO было для него единственным шансом найти себе олухов инвесторов, которые на волне хайпа готовы вложить пару миллиардов долларов в мессенджер без монетизации, с огромными проблемами с законом в тех странах, где у него есть аудитория, с циклопическими затратами на хостинг, а также с довольно неплатежеспособной аудиторией по меркам Долины.
И у него получилось! 😊
@tlgdoc
Поскольку Дуров последние дни заполняет инфоповестку, то многие подписчики попросили высказать свое мнение по поводу проекта TON и что это вообще было такое. Тем более, что все эти события прямо влияют на судьбу нашего с вами любимого мессенджера, в котором вы читаете этот текст.
Я сделаю несколько постов, поскольку тема обширная. Начнем с того, зачем вообще было начинать этот ужас под названием блокчейн Телеграма.
Когда Дуров уехал из России с 300 миллионами долларов в кармане и командой основных разработчиков ВКонтакте, то он решил начать все с чистого листа. Но по факту стал делать второй ВКонтакте, только с расчетом выхода за пределы СНГ. Ну и копировал на этот раз уже не Facebook, а WhatsApp.
Как же все-таки неразлучны Цукерберг и Дуров! Ведь WhatsApp тоже принадлежит Facebook.
Самое интересное, что на старте Дуров всячески декларировал, что российская аудитория его мессенджеру не нужна. Он идет покорять весь мир. В своем вчерашнем манифесте о Силиконовой долине он написал, что приезжал сюда в 2016 году (даже интервью давал Техкранчу), но ему быстро объяснили, что таких как он здесь не ждут. Любители делать из своих продуктов каталог пиратского контента и порно здесь не нужны. Ну а анонимный мессенджер вызывает вопросы у ФБР.
Короче говоря, Дуров намек этот быстро понял и Долину покинул. Очевидно, что ехал он сюда с целью найти инвесторов под Телеграм. Иначе зачем было ехать? Явно же не для продвижения своего продукта или поиска разработчиков в команду.
Несмотря на то, что у Дурова было 300 миллионов и он тратил их на развитие мессенджера, не стоит думать, что это крупная сумма. Телеграм предоставляет пользователям практически неограниченные возможности по загрузке и хранению контента на серверах Телеграм. Чего стоят только «сохраненные сообщения», которые можно использовать как неограниченное персональное облачное хранилище. Чем больше пользователей становилось в Телеграм, тем больше он потреблял серверных ресурсов. Причем, если обратить внимание на те данные, что Дуров анонсировал по росту затрат на хостинг для инвесторов TON, то получалось, что расходы на сервера росли быстрее, чем пользовательская база.
Это и логично. Мессенджер все больше и больше расширял свою функциональность, а пользователи находили новые способы его использования. Не только как мессенджер, но и как хранилище файлов или пиратские и порно варезы.
Все это выглядело очень грустно для бюджета Телеграм уже в 2017 году. Надолго денег Дурова бы не хватило и нужно было что-то придумывать.
Патовость этой ситуации заключалась еще и в том, что аудитория Телеграм была крайне неинтересной мировому инвестору. Это была Россия, Иран и еще ряд непопулярных стран типа Малайзии. Причем во всех них у Дурова уже были проблемы с законом. В первую очередь из-за анонимности мессенджера и фактического отсутствия цензуры. Никакой здравомыслящий инвестор не дал бы под такой проект и доллара.
В итоге Дуров на пике хайпа вдруг становится «криптоанархистом», хотя до этого он ни слова не упоминал о блокчейне и криптовалютах. Он в очередной раз дает интервью и заявляет, что он вообще с детства за Биткоин)
Все это выглядело как идеальная схема. Ведь криптопроекты собирали деньги через ICO. То есть не давали долю в своих компаниях, а лишь обещали раздать монеты в будущем блокчейне. Получалось, что ты берешь деньги через операцию, похожую на продажу акций, но акций не даешь. Было логично, что SEC все это не понравится. И было очевидно, что всех ICO-шников рано или поздно нагнут. Но Дурову в тот момент особо выбирать не приходилось. По факту, ICO было для него единственным шансом найти себе олухов инвесторов, которые на волне хайпа готовы вложить пару миллиардов долларов в мессенджер без монетизации, с огромными проблемами с законом в тех странах, где у него есть аудитория, с циклопическими затратами на хостинг, а также с довольно неплатежеспособной аудиторией по меркам Долины.
И у него получилось! 😊
@tlgdoc