Kurioses Urteil!🤔
Wegen des großen Nutzens einer Corona-Impfung für die Allgemeinheit hat das Landgericht Mainz die Klage einer Frau gegen Astrazeneca wegen eines möglichen Impfschadens abgewiesen. Im vorliegenden Fall bestehe kein negatives Nutzen/Risikoprofil, erklärte das Gericht am Dienstag schriftlich.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/gericht-begrundet-entscheidung-uber-klage-wegen-impfschadens-nutzen-der-impfung-fur-die-allgemeinheit-uberwiegt-10348600.html
Wegen des großen Nutzens einer Corona-Impfung für die Allgemeinheit hat das Landgericht Mainz die Klage einer Frau gegen Astrazeneca wegen eines möglichen Impfschadens abgewiesen. Im vorliegenden Fall bestehe kein negatives Nutzen/Risikoprofil, erklärte das Gericht am Dienstag schriftlich.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/gericht-begrundet-entscheidung-uber-klage-wegen-impfschadens-nutzen-der-impfung-fur-die-allgemeinheit-uberwiegt-10348600.html
www.tagesspiegel.de
Gericht begründet Entscheidung über Klage wegen Impfschadens: Nutzen der Impfung für die Allgemeinheit überwiegt
Das Mainzer Landgericht hat die Klage einer Frau gegen Astrazeneca wegen eines möglichen Schadens durch die Coronaimpfung des Pharmakonzerns abgewiesen.