Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Das hier ist fast schon eine Anklageschrift für alle Corona-Richter💥
Professor Matthias Schrappe bringt das Versagen der letzten 2 1/2 Jahre auf den Punkt.
Durchregieren statt Diskurs, Machtgehabe statt Expertise, Verzicht auf Evidenz, Erkenntnisse und Erfahrung.
Das Versagen in der Corona-Krise war geprägt durch absolutistische Herrschaftsansprüche.
Begriffe wie "Solidarität" und "Schutz vulnerabler Gruppen" wurden ausschließlich verwendet, um anstelle einer Argumentation über Sinnhaftigkeit Befehle auszugeben.
Endlich konnte sich mächtig fühlen, wer das richtige Narrativ anwendete.
"Missachtung der fachlichen Standards, dieser Befund zieht sich durch die letzten knapp drei Jahre."
Nicht nur im medizinisch-wissenschaftlichen Bereich wurden Standards und Methoden zur Seite gewischt. Auch in der Justiz konnte man die unbequemen "Querulanten", die auf Verhältnismäßigkeit und Augenmaß plädieren zur Seite schubsen und endlich argumentfrei durchentscheiden.
Das Eilverfahren wurde zum Schwert der Tyrannei.
Jeder Richter, jede Richterin, die - ohne den Hauch einer eigenen Expertise - mit der Attitüde eines Lehnsherren über die Freiheiten ihrer Vasallen entschieden haben, werden dafür haftbar gemacht.
Wenn es etwas Gutes an der Corona-Pandemie gab, dann die Erkenntnis, daß in der Justiz nicht das Recht herrscht, sondern die Herrscher richten.
Wir brauchen einen Neustart unserer Demokratie mit der Rückbesinnung zu den Wurzeln des Grundgesetzes. Die "Lehren von Weimar" scheinen so verblasst, dass der Schutz der individuellen Freiheit vor einer maximalen staatlichen Machtüberschreitung nicht (mehr) garantiert werden kann.
Wir brauchen Richter und Richterinnen und keine Vollzugsbeamten eines politischen Herrschaftswillen. Richter sind an Recht und Gesetz gebunden, aber zuvorderst den Grundrechten des Grundgesetzes unterworfen.
Wer das vergißt, sollte und darf nicht über andere Menschen richten.
Hier ist Teil 1 des Artikels
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-1
Hier ist Teil 2 des Artikels:
https://www.cicero.de/innenpolitik//innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-2
Jeder Anwalt sollte diesen Text jedem Schriftsatz in Coronaverfahren voranstellen.
Mein Kanal:
teleg.eu/s/RA_LUDWIG
Professor Matthias Schrappe bringt das Versagen der letzten 2 1/2 Jahre auf den Punkt.
Durchregieren statt Diskurs, Machtgehabe statt Expertise, Verzicht auf Evidenz, Erkenntnisse und Erfahrung.
Das Versagen in der Corona-Krise war geprägt durch absolutistische Herrschaftsansprüche.
Begriffe wie "Solidarität" und "Schutz vulnerabler Gruppen" wurden ausschließlich verwendet, um anstelle einer Argumentation über Sinnhaftigkeit Befehle auszugeben.
Endlich konnte sich mächtig fühlen, wer das richtige Narrativ anwendete.
"Missachtung der fachlichen Standards, dieser Befund zieht sich durch die letzten knapp drei Jahre."
Nicht nur im medizinisch-wissenschaftlichen Bereich wurden Standards und Methoden zur Seite gewischt. Auch in der Justiz konnte man die unbequemen "Querulanten", die auf Verhältnismäßigkeit und Augenmaß plädieren zur Seite schubsen und endlich argumentfrei durchentscheiden.
Das Eilverfahren wurde zum Schwert der Tyrannei.
Jeder Richter, jede Richterin, die - ohne den Hauch einer eigenen Expertise - mit der Attitüde eines Lehnsherren über die Freiheiten ihrer Vasallen entschieden haben, werden dafür haftbar gemacht.
Wenn es etwas Gutes an der Corona-Pandemie gab, dann die Erkenntnis, daß in der Justiz nicht das Recht herrscht, sondern die Herrscher richten.
Wir brauchen einen Neustart unserer Demokratie mit der Rückbesinnung zu den Wurzeln des Grundgesetzes. Die "Lehren von Weimar" scheinen so verblasst, dass der Schutz der individuellen Freiheit vor einer maximalen staatlichen Machtüberschreitung nicht (mehr) garantiert werden kann.
Wir brauchen Richter und Richterinnen und keine Vollzugsbeamten eines politischen Herrschaftswillen. Richter sind an Recht und Gesetz gebunden, aber zuvorderst den Grundrechten des Grundgesetzes unterworfen.
Wer das vergißt, sollte und darf nicht über andere Menschen richten.
Hier ist Teil 1 des Artikels
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-1
Hier ist Teil 2 des Artikels:
https://www.cicero.de/innenpolitik//innenpolitik/corona-krise-aufarbeitung-zehn-thesen-schrappe-teil-2
Jeder Anwalt sollte diesen Text jedem Schriftsatz in Coronaverfahren voranstellen.
Mein Kanal:
teleg.eu/s/RA_LUDWIG
Cicero
Zehn Thesen zur Aufarbeitung der Corona-Krise (Teil 1)
Im Zuge der Corona-Pandemie ist es zu den stärksten Freiheitseinschränkungen in Nicht-Kriegszeiten gekommen, während das deutsche Gesundheitssystem um Jahrzehnte zurückgeworfen wurde. Für Cicero formuliert Professor Matthias Schrappe, Internist und Gesundheitsökonom…