Forwarded from Friedemann Däblitz
Ich muss mich nochmal korrigieren. RFK Jr. hat die Zahlen aus dem offiziellen 6 Monats Bericht zur Pfizer-Zulassungsstudie doch richtig zusammengerechnet und ich habe einen Fehler gemacht. - Danke an den Hinweisgeber -
Wie schon geschrieben weist der 6 Monats-Bericht tabellarisch aus: 15 Tote unter den Geimpften und 14 unter den Ungeimpften. (S. 11 auf diesem Anhang zur Studie).
Jetzt die Fehlerquelle: Im Studientext heißt ausdrücklich „During the blinded, placebo-controlled period, 15 participants in the BNT162b2 group and 14 in the placebo group died; during the open-label period, 3 participants in the BNT162b2 group and 2 in the original placebo group who received BNT162b2 after unblinding died. None of these deaths were considered to be related to BNT162b2 by the investigators.“
Also starben nach Entblindung 3 Teilnehmer aus der Verumgruppe und 2 Teilnehmer aus der ursprünglichen Placebogruppe, die dann aber AUCH mit BNT162b2 geimpft wurden. Nach der verblindeten Phase starben also tatsächlich insgesamt weitere 5 Personen. Alle waren geimpft.
Das ergibt tatsächlich dann 20 Tote (Geimpft) vs. 14 Tote (Ungeimpft). RFK hatte Recht. Ich habe mich von Pfizer verwirren lassen.
Offen ist weiter die Frage nach der Signifikanz dieser Abweichung und ob diese den Schluss auf die Kausalität der Impfung für die Todesfälle zulässt. Ein vernunftbegabter & aufgeklärter Mensch würde sich jedoch sicherlich nicht mit einem Impfstoff impfen lassen, wenn er wüsste, dass im Versuch bis zu 6 Monaten nach Beginn das relative Risiko, zu sterben, bei den Geimpften mehr als 25% höher liegt, als bei den Ungeimpften. @RA_Friede
Wie schon geschrieben weist der 6 Monats-Bericht tabellarisch aus: 15 Tote unter den Geimpften und 14 unter den Ungeimpften. (S. 11 auf diesem Anhang zur Studie).
Jetzt die Fehlerquelle: Im Studientext heißt ausdrücklich „During the blinded, placebo-controlled period, 15 participants in the BNT162b2 group and 14 in the placebo group died; during the open-label period, 3 participants in the BNT162b2 group and 2 in the original placebo group who received BNT162b2 after unblinding died. None of these deaths were considered to be related to BNT162b2 by the investigators.“
Also starben nach Entblindung 3 Teilnehmer aus der Verumgruppe und 2 Teilnehmer aus der ursprünglichen Placebogruppe, die dann aber AUCH mit BNT162b2 geimpft wurden. Nach der verblindeten Phase starben also tatsächlich insgesamt weitere 5 Personen. Alle waren geimpft.
Das ergibt tatsächlich dann 20 Tote (Geimpft) vs. 14 Tote (Ungeimpft). RFK hatte Recht. Ich habe mich von Pfizer verwirren lassen.
Offen ist weiter die Frage nach der Signifikanz dieser Abweichung und ob diese den Schluss auf die Kausalität der Impfung für die Todesfälle zulässt. Ein vernunftbegabter & aufgeklärter Mensch würde sich jedoch sicherlich nicht mit einem Impfstoff impfen lassen, wenn er wüsste, dass im Versuch bis zu 6 Monaten nach Beginn das relative Risiko, zu sterben, bei den Geimpften mehr als 25% höher liegt, als bei den Ungeimpften. @RA_Friede