Traurig das Ganze.
Der Corona-Ausschuss hat wirklich lange Zeit eine großartige und sehr wertvolle Arbeit geleistet. Vermutlich werden noch in Jahrhunderten Historiker und Interessierte diese Sitzungen studieren, um nachzuvollziehen, was damals eigentlich wirklich geschah.
Schade, daß es jetzt so endet.

Wir möchten hier, gerade aufgrund der gemeinsam vollbrachten Leistung, daher ausdrücklich keinen der Ausschuss-Mitglieder verurteilen. Die in dem Artikel vorgenommene Analyse trifft allerdings leider den Kern der Sache. Mit dem Gang an die Öffentlichkeit, damit dem losgetretenen "Rosenkrieg" sowie den einseitigen Schuldzuweisungen (trotz eigener Nachlässigkeiten und Pflichtverletzungen) hat sich Viviane Fischer bedauerlicherweise selber diskreditiert, mit Blick auf weitere Aufklärungsarbeit ihre charakterliche Eignung zur Disposition gestellt, ihre Glaubwürdigkeit verspielt und das in sie gesetzte Vertrauen erschüttert.

Nichtsdestotrotz, jeder macht auch Fehler und niemand ist perfekt. Den Wert auch ihrer in der Vergangenheit geleisteten Arbeit im CA schmälert es in keinster Weise. Aber es macht keinen Sinn diese Arbeit in diesem, oder ähnlichem Format noch weiter fortzuführen.


💥❗️CORONA-AUSSCHUSS:
TÄUSCHUNG IM NAMEN DER AUFKLÄRUNG

Die im Juli 2020 gegründete Stiftung Corona-Ausschuss erhebt den Anspruch, die Corona-Krise samt Maßnahmen kritisch zu untersuchen und darüber die Öffentlichkeit zu informieren. Diesen Anspruch erfüllt sie nur bedingt. Und die behauptete Aufklärung über interne Vorgänge im Corona-Ausschuss selbst entpuppt sich als Versuch, die Öffentlichkeit zu täuschen...
➡️weiterlesen

✅ Zensur umgehen: 👉🏻HIER

👉 @NACHRICHTENWELT