❗️PROFESSOR WIESENDANGER:
DROSTEN HAT UNTER EID DIE UNWAHRHEIT GESAGT

Mit einer Klage gegen den Hamburger Physik-Professor Roland Wiesendanger wehrte sich der Virologe Christian Drosten Anfang des Jahres gegen dessen Behauptung, er habe bei der Vertuschung eines möglichen Laborursprungs von SARS-CoV-2 mitgewirkt. In den USA wurden nun Mails veröffentlicht, die bislang unbekannte Details zur Absprache verschiedener Wissenschaftler – unter ihnen auch Drosten – enthalten...
➡️weiterlesen



💬 Immer wenn Drosten als Lügner und Dummschwätzer entlarvt wird, ist das gut und mehr als berechtigt. Er hat allerdings viel mehr Dreck am stecken, als nur ein bisschen Meineid.

Das ist das Eine. Das Andere ist aber, daß die ganze Ursprungsgeschichte bis heute nicht so richtig aufgeklärt ist. Gut, daß es wohl ein Laborerzeugnis ist, darauf kann man sich inzwischen einigen. Aber kam es wirklich aus Wuhan? Was war mit diesen Miliary-Sportspielen einige Monate vor "Ausbruch der P(l)andemie" in Wuhan, wo bereits die ersten Fälle unter US-Soldaten aufgetreten sein sollen? Warum zirkulierte zu Beginn die größte Variantenvielfalt in USA, und nicht in China? Kam das Virus wirklich aus einem Labor in Wuhan, oder nicht doch eher aus Fort Derrick?

Zudem hat die Laborthese auch einen etwas fahlen Beigeschmack. Sie legitimiert nämlich in gewisser Weise die völlig überzogenen, panischen Reaktionen. Denn, wenn es nämlich eine gefährliche Biowaffe gewesen sein soll, ja waren dann die Maßnahmen nicht etwa doch richtig??

NEIN!, das waren sie nicht. Das sahen wir an Ländern wie Schweden oder Weißrussland. Da war nicht viel mehr los als in jeder normalen Erkältungs-Saison mit einer mittelschweren bis schweren Grippe. John Ioannidis, einer der anerkanntesten Wissenschaftler der Welt (Champions-League im Vergleich zu der Kreisliga, wo ein Drosten spielt), hat schon sehr früh die Sterblichkeit präzise berechnet, und gezeigt, daß die IFR nie höher lag, als die einer stinknormalen Grippe. Auch die WHO hat das bereits Anfang Oktober 2020 eingestanden.
Und das soll eine Biowaffe sein?? In dem Fall aber offenbar von inkompetenten Dilettanten konzipiert.
Es würde schon eher Sinn machen, wenns tatsächlich, wie Thomas Röper vermutet, eine nur für den chinesischen Genotyp gefährlich Biowaffe gewesen wäre (vielleicht zu Beginn; spätestens seit Delta, und erst recht seit Omikron ganz bestimmt nicht mehr, wie sie es nun selber zugeben). Wie ist dann aber das Event 201 und die Teilnahme Chinas daran einzuordnen?

Alles immer noch sehr dubios. Es gibt Sachen, die Sinn machen, und es gibt Sachen, die überhaupt keinen Sinn machen.
Aber dass Drosten ein Scharlatan ist, der es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, daran gab es nie einen Zweifel. Umso besser, wenn das jetzt hoffentlich endlich auch ein Gericht offiziell feststellt. Es wäre ein Anfang.
Aber erst, wenn er sich für seinen betrügerischen PCR-Test und all die Schäden, die durch dessen 45 CTs konstruierte Testdemie verursacht wurden, strafrechtlich verantworten muss, erst dann kann man die Causa Drosten als weitgehend abgehackt betrachten.

👉 @NACHRICHTENWELT
The Best Dell Monitor for Your Needs