❗️Schriftlich bestätigt - TEIL 3 - Forscher können keinen Nachweis für ein krankmachendes Virus erbringen❗️

Wir befragten diesmal die beiden Autoren der maßgeblichen Studie zu SARS-CoV-2 aus Australien:

👤 Prof. Jason A. Roberts (Institut für Molekulare Biowissenschaften) 🇦🇺

👤 Prof. Julian Druce (Leiter des Virusidentifikationslabors) 🇦🇺

👤 The University of Melbourne 🇦🇺

Diese bestätigten uns schriftlich:

❌ Wir haben kein Virus isoliert

❌ wir haben keine Kontrollexperimente dokumentiert

❌ Wir haben keine Kontrollexperimente durchgeführt
➖➖➖➖➖➖➖➖

C o r o n a _ F a k t e n 🔬
präsentiert:

👉 Hier zum 3. Teil 👈

👉 Hier zum 2. Teil 👈

👉 Hier zum 1. Teil 👈
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Spezial - Wissenschaftliche Antwort an den Corona-Ausschuss ❗️

🇩🇪 Deutsche Version 🇩🇪

In diesem Gespräch zwischen Dr. Stefan Lanka, Dr. Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan und Dean, geben diese in ganz klarer Linie eine wissenschaftliche Antwort auf den Vorfall der 90. Sitzung des Corona-Ausschusses.

Ein Gespräch, dass ihr so schnell nicht vergessen werdet.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 Hier zum Video

👉 Hier zum Corona_Fakten Artikel Quoten-Kritiker

👉 hier zur Antwort von Projekt-Immanuel
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Spezial - Wissenschaftliche Antwort an den Corona-Ausschuss ❗️

🇩🇪 Deutsche Version 🇩🇪

🇺🇸 Englische Version 🇺🇸

🇷🇺 Russische Version 🇷🇺

In diesem Gespräch zwischen Dr. Stefan Lanka, Dr. Andrew Kaufman, Dr. Tom Cowan und Dean, geben diese in ganz klarer Linie eine wissenschaftliche Antwort auf die Fragen seitens Dr. Wodargs.

✅ Beantwortet werden die Fragen zur Existenzbehauptung der Viren

✅ Es werden die Kontrollexperimente angesprochen

✅ Es wird die These dass Viren für Tollwut verantwortlich sind widerlegt.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️

Dr. Tom Cowan - Das Ansteckungsmythos-Seminar ❗️

💬
"Wenn man ein vom Menschen erzeugtes gepulstes elektromagnetisches Feld erzeugt, hat man einen verwirrten, inkohärenten Wasserkristall; wie ein Radio, das nur Rauschen hört. Und das ist das Problem."

✅ Eine ganzheitliche Erklärung der viralen Methodik und der viralen Fehldeutung

✅ Die Einbeziehung des vereinheitlichten, grenzenlosen Feldes des Quantenbewusstseins bietet eine sinnvolle Validierung.

👉 Hier zum Video
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️

Die ständigen Änderungen des humanen Referenzgenoms führen die virale Genomsequenzierung ad absurdum❗️

💬
Virologen filtern bei der "viralen" Genomsequenzierung - Lesen von vielen kurzen Gensequenzen aus einer Probe - die bekannten als humanen deklarierten Gensequenzen heraus. Dadurch, dass sich das humane Referenzgenom ständig verändert/erweitert wird, wäre es unerlässlich alle bisher behaupteten Genome, welche als viral gedeutet werden, rückwirkend erneut durch ein Alignment upzudaten, da diese neuen Updates innerhalb des humanen Referenzgenoms völlig neue Ergebnisse innerhalb der Konstruktion durch das Alignment ergeben würde.

❌ Diese Updates werden nie durchgeführt

❌ Gensequenzen wurden eventuell fälschlicherweise als viral gedeutet, obwohl diese nachträglich als menschlich deklariert wurden.

❌ Die Kontrollexperimente dazu, werden nie durchgeführt

❌ Dieses Vorgehen ist höchst unwissenschaftlich

❌ Die behaupteten viralen Genome sind dadurch ständig im Fluss und nicht definierbar

✅ Wir hoffen, ihnen ist die Brisanz dieser Tatsache klar, sie widerlegt ebenfalls sämtliche Virenexistenzbehauptungen!
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 Wikipedia - Patches/Updates des humanen Referenzgenoms

👉 Video - Wie Virologen Virusgenome am Computer frei erfinden

👉 Artikel - Fehldeutung Virus – wie durch die Genomanalyse fiktive Viren erschaffen werden
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️

🇨🇭Am 17.Februar 2022 ist eine der wichtigsten Klagen der schweizerischen Neuzeit rausgegangen ‼️

Wie versprochen geht es nun los❗️

Diese Klage ist insofern so hochbrisant, da die beklagte Partei somit den wissenschaftlichen Nachweis eines existierenden Virus erbringen muss.

Diejenigen, die sich mit der „Virus-Theorie“ tiefer beschäftigt haben, wissen genau, zu welchen weltweiten Folgen, sollte dieses für die Kläger positiv ausfallen, dieses Urteil führen könnte.

Mit über 10‘000 Mitklagenden und deren Anwälten, wird dieser Prozess wie eine Bombe einschlagen
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Die Australischen Virologen erklärten uns, warum sie keine Kontrollexperimente durchführten❗️

Antwort der Australier überspitzt ausgedrückt: Weil es zur Zeit der Studie noch keine Methode zur Sequenzierung von 2019 nCoV gab, haben wir unsere Kapazität auf die positive Probe konzentriert, um unsere Zeit nicht mit der Negativkontrolle zu verschwenden

👉 Zur Mail

👉 Ergänzend - Schriftlich bestätigt Teil 3
➖➖➖➖➖➖➖➖

Folgendes ist keine Meinung, sondern eine bewiesene Tatsache ❗️

✅ Ohne Kontrollexperimente haben sie übersehen, dass sie typische, extrem kurze biochemische Moleküle und eben keine viralen Moleküle zu einem extrem langen Ganzen, dem angeblichen viralen Erbgutstrang, zusammen gerechnet haben, das es in Wirklichkeit nicht gibt!

✅ Die umfassende Dokumentation der Kontrollexperimente zu einem Vorgehen sind logische und rechtlich (in den Arbeitsverträgen vorgeschriebene Einhaltung der wissenschaftlichen Regeln) Voraussetzung, die Ergebnisse eines Vorgehens als wissenschaftlich bezeichnen zu dürfen.

✅ Seit der Etablierung einer neuen Virus-Idee - der viralen Genstrang-Idee - nach 1954, nachdem sich die voran gegangene Eiweiß-Toxin-Virus-Idee mit der Durchführung und Dokumentation von Kontrollversuchen bis 1952 selbst aufgelöst hat, hatten die Virologen bis heute "keine Zeit" Kontrollversuche durchzuführen.

✅ So merkten sie nicht, dass sie sich und und die Welt hinters Licht und an den Rand der Existenz-Fähigkeit führten.

✅ Dr. Stefan Lanka Entdecker einer sinnvollen biologischen Struktur, die den Virologen in Form der nützlichen "Bakteriophagen" als Vorbild dienten (ab 1954), als bis 1952 alle Behauptung, Vorstellungen und vor allem die angeblichen Übertragungsversuche sich als falsch herausgestellt haben

⭕️ Ist die Ukraine-Krise das Ablenkungsmanöver, um zu überdecken, dass die Mehrheit der Weltbevölkerung die Widersprüchlichkeiten aller Corona-Behauptungen und die Lebens-Gefährlichkeit aller Corona-Massnahmen verstanden hat?
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Siamesische Zwillinge widerlegen Ansteckungstheorie

Die 2003 gestorbenen siamesischen Zwillinge Masha und Dasha waren nicht nur Versuchskaninchen für zahlreiche abscheuliche Menschenversuche, sondern auch ein medizinisches Rätsel, da sie - trotz eines gemeinsamen Blutsystems - unabhängig voneinander krank wurden. So hat in ihrer Kindheit nur eine der Zwillinge Masern bekommen. Wie passt das mit der offiziellen Ansteckungstheorie zusammen? Lt. Wikipedia ist Masern „hoch ansteckend“ und verbreitet sich „über die Blutbahn" im Körper. Die Daily Mail versucht das mit den unterschiedlichen Nervensystemen zu erklären. Oder vielleicht sind Ansteckungen einfach nur eine unbewiesene Hypothese, die sich u.a. anhand von zahlreichen Beispielen, wie z.B. in der Antarktis, im Quarantäne-Hotel, auf einem Kreuzfahrschiff, in der JVA Fuhlsbüttel oder mit den argentinischen Fischern widerlegen lassen.

Bei den Masernpartys handelt es sich übrigens auch um eine „urbane Legende, die sich hartnäckig hält.“

‼️‼️ EXKLUSIV: Samuel Eckert hat in den letzten 2 Jahren unzählige Menschen inspiriert und aufgeweckt. In diesem Interview bei SchrangTV sprechen wir über die aktuelle Ukraine-Krise und über die wahren Ursachen. ‼️‼️

👉 Bitte teilt dieses Video mit Freunden und Bekannten, damit noch mehr Menschen aufwachen! 🙏✔️

▶️ Unser Kanal lebt von eurer freiwilligen Unterstützung!
▶️ Heiko Schrang IBAN: DE37150616380008776512 BIC: GENODEF1ANK

https://wirtube.de/w/piPW3FYLjgcF3oBubxExqv

Projekt-Immanuel - Gefährliche Behauptungen - Übertriebene Gefährlichkeit der Corona-Impfungen❗️

💬
Die Corona-Impfungen sind ohne Zweifel gefährlich. Allerdings geht die Gefahr nicht von der mRNA oder irgendeinem Spike-Protein aus, sondern von den enthaltenen Nanopartikeln. Behauptungen wie ein "amoklaufendes Immunsystem" sind dagegen nur haltlose Thesen und Übertreibungen. Sie machen den Menschen nur unnötig Angst und lenken von den eigentlichen Gefahren durch die Impfungen ab.

Inhalt:
✅ welche Idee dem Prinzip der "Schutzimpfung" zugrunde liegt

✅ was die Nanopartikel in den Impfstoffen bewirken

✅ warum das mRNA-Prinzip nicht funktioniert

✅ wie Impfungen schwere Allergien auslösen können
und mehr

👉 Hier zum Video von Projekt-Immanuel

👉 Hier zum Podcast von Projekt-Immanuel

Weiterführende Corona_Fakten Artikel/Videos:

👉 Warum die Impfung bei einigen schwerwiegende Nebenwirkungen verursacht und bei anderen nicht

👉 MEGA-Gefahr durch NANO-Partikel - Zerstörung von Gewebe und Erbinformation

👉 Interview mit Dr. Stefan Lanka - Was ist das Immunsystem?
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Corona-Ausschuss Sitzung 94: "Ihnen auf die Füße treten"

▫️Review des Viren-Kontrollexperiments von Lanka

04.03. ab ca. 13:00 (!) Uhr

Der aktuelle Streaming-Link ist stets auch auf www.corona-ausschuss.de abrufbar.

Hier geht's zum Stream auf:

➥ Odysee 🇩🇪

➥ Dlive 🇩🇪

➥ Gettr 🇩🇪

➥ Here you can find the link to the English stream 🇺🇸

➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 Weitere Themen

👉 hier zu den Kontrollexperimenten

➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Das besprochene Kontrollexperiment in der 94. Corona-Ausschuss Sendung von Prof. Ulrike Kämmerer❗️

Der sogenannte cytopathische Effekt (CPE), welcher im Labor hervorgerufen werden soll, dient als erster indirekter Nachweis. Was ist dieser Effekt, der von Virologen mit einem Nachweis eines krankmachenden Virus gleichgesetzt wird?

Virologen töten im Labor unbemerkt Gewebe

Die Virologen benutzen das Wort „Isolation“ nicht im eigentlichen Sinne des Wortes Isolation und werden verdächtig nervös, wenn sie darauf angesprochen werden. Sie verstehen unter „Isolation“ die Erzeugung eines Effektes im Labor, den sogenannten cytopatischen Effekt, den sie gleichzeitig als

a) Infektion

b) Beweis für die Anwesenheit eines Virus

c) Beweis für dessen Vermehrung

d) Beweis für die Zerstörungskraft des angenommenen Virus deuten.

In Wirklichkeit töten sie unbemerkt und unbewusst Gewebe und Zellen im Labor - durch Verhungern und Vergiften. Durch diesen Umstand entsteht dabei eine morphologische Veränderungen der vermeintlich "infizierten" Zellen.

Die angebliche Kultivierung des Virus

Dieses Zusammenfließen wird als Riesen-Zellbildung und als „cytopathischer Effekt“ bezeichnet. Dieses Resultat vieler gewaltsamer und irrsinniger Schritte (in vitro) wird als zentraler Beweis für die „Anwesenheit, Isolation, Vermehrung etc." des vermuteten Virus gedeutet. Die Beteiligten behaupten dann, dass ihnen die Kultivierung des Virus gelungen sei.

Das Kontrollexperiment zeigt aber eindeutig. dass dieser Effekt eben kein eindeutiger Beweis für die Anwesenheit für Viren darstellt. Wir haben in unserem Schriftverkehren aufgezeigt, dass niemand der Virologen diese Kontrollexperimente durchführte und deswegen ihre falschen Schlussfolgerungen nicht bemerkten

Weiteres zum cytopathischen Effekt haben wir in unserem Artikel mit diversen Kontrollexperimenten detailliert beschrieben

👉 Machtwerk - Einstieg in die Widerlegung der Virusbehauptung

Bisher veröffentlichter Schriftverkehr von Corona_Fakten

👉 Hier zum 3. Teil 👈

👉 Hier zum 2. Teil 👈

👉 Hier zum 1. Teil 👈

➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Corona_Fakten bewertet die Aussagen seitens prof. Ulrike Kämmerer in der 94. Corona-Ausschuss Sitzung - Teil 1 von 2❗️

1️⃣ Prof. Ulrike Kämmerer zeigt ihr Labor, wo sie seit 30 Jahren mit Bakterien und Phagen arbeitet, die zu den Viren hinzudefiniert werden. "Und so würde man auch mit Viren arbeiten". Sie überträgt einfach ihr Bakterienmodell auf die Viren, was ein Trugschluss darstellt.

Dr. Stefan Lanka Entdecker einer sinnvollen biologischen Struktur, die den Virologen in Form der nützlichen "Bakteriophagen" als Vorbild dienten (ab 1954), als bis 1952 alle Behauptung, Vorstellungen und vor allem die angeblichen Übertragungsversuche sich als falsch herausgestellt haben

2️⃣ Lanka hat das "Braunalgenvirus" entdeckt. Also gibt es Viren. Wenn er es jetzt anders sieht, muss er seine Arbeit zurückziehen oder ein Erratum anfügen, das sei so üblich, so Prof. Kämmerer.
Dr. Stefan Lanka sprach mehrfach über seine Publikation und erklärte, warum keine krankmachende Struktur darin vorkommt. Sie können sich ein Teil der Antworten in dem folgenden Artikel durchlesen.

👉 Über die Viruskirche

Als Dr. Lanka erkannte (durch seinen Lehrer Prof. Fritz Pohl), dass es Symbionten sind und sie keine krankmachenden Eigenschaften haben, haben seine Vorgesetzten an der Uni Konstanz es zur Bedingung gemacht, dass HI-Virus nicht öffentlich in Abrede zu stellen, dann würde er eine Stelle bekommen. Er wollte nicht abschwören und mitlügen. Sein Vorgesetzter kam sogar nach Hause, sprach mit seiner Mutter im Garten, um ihn umzustimmen. Er verzichtete auf die Karriere und widmet sich seit 1995 der Virusbeweisfrage.

3️⃣ Prof. Kämmerer: "Man sollte glauben, was erarbeitet wurde, sonst könnte man ja gar nichts glauben."
Glauben ist nicht Wissen und nicht Wissenschaft, sondern Wissenabschaffung. Die umfassende Dokumentation der Kontrollexperimente zu einem Vorgehen sind logische und rechtlich (in den Arbeitsverträgen vorgeschriebene Einhaltung der wissenschaftlichen Regeln) Voraussetzung, die Ergebnisse eines Vorgehens als wissenschaftlich bezeichnen zu dürfen. Wir haben durch das Veröffentlichen des bisherigen Schriftverkehrs mit führenden Virologen weltweit bewiesen, dass genau diese Kontrollexperimente nicht durchgeführt wurden sind und damit alle ausnahmslos unwissenschaftlich sind.

Bisher veröffentlichter Schriftverkehr von Corona_Fakten

👉 Hier zum 3. Teil 👈

👉 Hier zum 2. Teil 👈

👉 Hier zum 1. Teil 👈

4️⃣ Prof. Kämmerer: "Viren gibt es so lange, bis Kontrollexperimente bewiesen haben, dass es sie nicht gibt."
Die Beweislastumkehr, welche hier angewendet wird, ist unwissenschaftlich. Derjenige, der behauptet, es gäbe spezifisch krankmachende Viren ist in der Beweispflicht, nicht umgekehrt. In der Virologie werden keinerlei wissenschaftliche Vorgaben eingehalten. Wir haben durch Kontrollexperimente dargelegt, dass die Behauptung seitens der Virologen falsch sind und diese selbst keinerlei Kontrollexperimente durchführten und dokumentierten. Dieses gaben sie offen zu!

👉 hier zu den Kontrollexperimenten

In Deutschland ist das RKI durch das IfSG und die Regeln des DFG sogar gesetzlich dazu verpflichtet, alle Kontrollexperimente durchzuführen und transparent zu dokumentieren. Wir haben den Schriftverkehr mit dem RKI veröffentlicht, bei des offen zugab, dass sie keine Virenexistenzforschung und keine Kontrollversuche durchführten, trotz Publikationspflicht.

👉 DFG - Gute wissenschaftliche Praxis Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“

👉 DFG: Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis Safeguarding Good Scientific Practice | [Archiviert]

👉 RKI bestätigt: Weder Viren-Existenzforschung, noch Kontrollexperimente durchgeführt
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Corona_Fakten bewertet die Aussagen seitens prof. Ulrike Kämmerer in der 94. Corona-Ausschuss Sitzung - Teil 2 von 2❗️

5️⃣ Prof. Kämmerer: "Wenn Lanka und Kaufman sagen, die Kontrollexperimente würden Corona sofort beenden, warum ist sie dann noch nicht beendet?

Die Antwort hätte sie sich auch selbst geben können. Weil selbst Corona-Kritiker (ohne Ausnahme) es abgelehnt haben, gemeinsam mit uns die Kontrollexperimente durchzuführen, als wir allen, auch Frau Prof. Kämmerer angeboten hatten, diese auf unsere Kosten durchzuführen, zu dokumentieren und gemeinsam zu veröffentlichen, damit der Druck auf die Mainstream Virologen wächst, bekamen wir nur Ablehnung zu spüren.

Die Chance haben Prof. Ulrike Kämmerer und Freunde immer noch, hoffen wir, dass sie es ernst meinen. P.s. Geld genug sollte auch auf der Seite des Corona-Ausschusses vorhanden sein.

6️⃣ Dr. Lanka hatte ebenso privat die Kontroll-Exp. zum Masernvirus durchführen lassen: Sie finden diese unter anderem in unserem Artikel:

👉 Gerichtsprotokolle bestätigen: Kein wissenschaftlicher Nachweis für die Existenz des Masernvirus

7️⃣ Prof. Ulrike Kämmerer hatte leider nicht die originale Publikation zur Hand, sondern bediente sich seitens Dr. Cowan. Sie hätte bei uns anfragen können, wir hätten ihr diese selbstverständlich kostenlos zur Verfügung gestellt. Auf unserem Kanal biete ich immer einen Ansprechpartner 24/7 an.

Die originale Publikation findet jeder, der es finden möchte hier
👉 Kontrollexperiment Phase 1 - Wissenschafftplus Magazin 2021 Ausgabe 2 Seite 52

👉 Kontrollexperiment Phase 2 - Wissenschafftplus Magazin 2021 Ausgabe 4 Seite 28 (Das Genom von SARS-CoV-2 wurde rein rechnerisch konstruiert - Eine Anleitung zu Widerlegung)

8️⃣ In unserem Artikel "Quoten-Kritiker" haben wir absichtlich, alle notwendigen Quellen eingebaut, die für den Corona_Ausschuss relevant gewesen wären, schade, dass niemand der Herrschaften diesen gelesen hat, dann hätte man nicht auf falsche, bzw. halbgare Quellen für die Original-Arbeiten und ähnliches zurückgreifen müssen.

9️⃣ Eine Bitte an den Corona_Ausschuss, unser Ansprechpartner auf Telegram @NotIsolate steht ihnen immer zur Verfügung, nutzen sie doch beim nächsten Mal diese Möglichkeit, dann können wir im voraus Problematiken, oder Unverständlichkeiten aus dem Weg räumen. In unserem Buch "Die Zeitzeugen Band 1.0", haben wir das Wichtigste für den Einstieg in die Widerlegung der Virenexistenzbehauptung zusammengetragen, wir lassen ihnen gerne eines kostenlos zukommen, sollte unsere Versendung nicht bei ihnen angekommen sein.
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Wir suchen den Dialog mit Prof. Ulrike Kämmerer ❗️

💬
Die Aussagen seitens Prof. Kämmerer in der 94. Sitzung des Corona-Ausschusses gibt uns Hoffnung. Laut eigener Aussage, dass sie gerne dabei wäre, wenn es darum geht die Kontrollexperimente durchzuführen und gemeinsam zu publizieren, möchten wir unsere Hand reichen.

✅ gemeinsam die bisherigen Kontrollexperimente besprechen, dabei wird dann auch klar, warum wir Hefe verwendet haben

✅ gemeinsam weitere Kontrollexperimente durchführen

✅ alle fehlenden Lücken, die in der 94. Sitzung des CA bei Prof. Kämmerer zu erkennen waren, zu beantworten und auf unseren Wissenstand bringen.

Dieses Angebot ist absolut ernst gemeint. Bitte melden sie sich bei unserem Ansprechpartner auf Telegram @NotIsolate

🙋‍♂️ Sollte jemand Kontakt zu Frau Prof. Kämmerer pflegen, so bitten wir denjenigen, sie von unserem Angebot zu unterrichten.

❗️ Die Tage veröffentlichen wir unsere Publikation "Strukturelle Analyse von Sequenzdaten in der Virologie", welche zeigt, dass es bei der Genomkonstruktion nicht mit rechten Dingen zugegangen ist und das einfache Kontrollexperimente gezeigt haben, dass die Behauptungen der Virologen nicht tragbar sind.
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Die chinesischen Wissenschaftler, die den Erbsubstanzstrang des behaupteten SARS-CoV-2 erzeugten, haben nachvollziehbar betrogen❗️

Strukturelle Analyse von Sequenzdaten in der Virologie

✅ Neben dem Versuch der Wiederholung der in der chinesischen Publikation publizierten Assemblierung mit den veröffentlichten Sequenzlesungen, haben wir ein einfaches Protokoll zur Analyse der inneren Struktur großer Datensätze kurzer Sequenzlesungen betrachtet. Mit den vorliegenden Sequenzdaten konnten wir für die Referenzgenome LC312715.1 (HIV) und NC_001653.2 (Hepatitis delta) Konsensussequenzen mit einer höheren Güte berechnen als bei denen von uns betrachteten mit Coronaviren assoziierten Referenzsequenzen. Dies gilt insbesondere auch für bat-SL-CoVZC45 (GenBank: MG772933.1), welches zur Ursprungshypothese von SARS-CoV-2 führte.

✅ Die chinesischen Wissenschaftler, die den Erbsubstanzstrang des behaupteten SARS-CoV-2 erzeugten haben nachvollziehbar betrogen. Die Hälfte der Originaldaten sind geschwärzt! Selbst mit der anderen Hälfte kann man keinen der Schritte wiederholen, die sie bei der Konstruktion des Virus tätigten!

✅ Der Abgleich mit der Nukleotiddatenbank am 05.12.2021 zeigte eine hohe Übereinstimmung (98,85%) mit „Homo sapiens RNA, 45S pre-ribosomal N4 (RNA45SN4), ribosomal RNA“ (GenBank: NR_146117.1, vom 04.07.2020).
Diese Beobachtung steht im Widerspruch zu der Behauptung der Chinesen, dass eine ribosomale RNA-Depletion durchgeführt und humane Sequenzlesungen unter Verwendung des menschlichen Referenzgenoms (human release 32, GRCh38.p13) gefiltert wurden. Bemerkenswert hierbei ist die Tatsache, dass die Sequenz NR_146117.1 erst nach der Veröffentlichung der hier betrachteten Sequenzbibliothek SRR10971381 publiziert wurde. Diese Beobachtung unterstreicht die Schwierigkeit der a priori Bestimmung des exakten Ursprungs der einzelnen Nukleinsäurefragmente, die zur Konstruktion behaupteter viraler Genomsequenzen Verwendung finden
➖➖➖➖➖➖➖

👉❗️ Hier geht es zur Publikation und allen ausgewerteten Tabellen❗️ 👈

🙋‍♂️ Lieber Leser, das was wir ihnen in dieser Publikation aufzeigen, ist massiver Sprengstoff, sollten sie Fragen haben, kontaktieren sie uns, wir werden alle Fragen beantworten.
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Covid-19-Antigentest - Falsch positiv durch Cola & andere Softdrinks ❗️

💬
Dr. Louise Oni von der Universität Liverpool - In der Studie fand sich keine eindeutige Korrelation zwischen dem pH-Wert und dem Testergebnis (positiv oder schwach positiv).

👉Artikel - pharmazeutische-zeitung
➖➖➖➖➖➖➖➖

C O R O N A _ F A K T E N 🔬
präsentiert:

Warum Corona-Tests auf einer falschen Grundlage basieren und deswegen nicht funktionieren können.

👉 Die Fehldeutung der Antikörper

👉 Wirr, wirrer, Antikörpertests

👉 Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz

👉 Rhesus-Faktor, Blutgruppen, Blutplasma, Anti-D-Prophylaxe
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Unser Buch 📘 "Die Zeitzeugen Band 1.0" beinhaltet alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Die Viruskirche - Die höchste Instanz, weit über dem Militärischen-Industriellen Komplex ❗️

💬
Die verdeckten MEDIZIN-Aktionen sind langfristig die erfolgreichsten auf dem Planeten, wenn es darum geht, Menschen zu kontrollieren. Warum?

Weil das Medizin-Kartell keine parteipolitischen oder politischen Flaggen zeigt. Sie kündigt keine politische Agenda an. Es ist neutral. Es behauptet nichts anderes zu tun als zu heilen.

Sein Ableger, die Viruskirche, ist sensationell beliebt. Gleichzeitig ist für die Öffentlichkeit in der Kirche nichts zu sehen. Viren sind für das bloße Auge unsichtbar. Nur die Fachpriester können uns davon erzählen. Wir haben keinen Zutritt zum inneren Heiligtum, dem Allerheiligsten.”

Zitat: Jon Rappoport
➖➖➖➖➖➖➖➖

✅ Lasst die Widerlegung der Virenexistenzbehauptung jetzt nicht ruhen.

✅ Es laufen einmalige Gerichtsprozesse auf Basis der Widerlegung aller Virenexistenzbehauptungen

✅ Der Krieg ist schlimm, aber er lenkt auch von unseren Erfolgen ab, dies dürfen wir nicht zulassen

🔬 Wir veröffentlichen diese Woche einen Artikel mit all unseren Kontrollexperimenten, alle Daten und Ergebnisse sind damit für jeden frei verfügbar.

✅ Alle unsere Veröffentlichungen können vor Gericht verwendet werden.

👉 Einmalige Klage in der Schweiz wird zum Erfolg führen
➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit ❤️

Corona_Fakten & Ursula Stoll präsentieren - Die Zeitzeugen Band 1.1 ❗️

Liebe Leserinnen und liebe Leser! Es ist soweit:

📚 Der nächste Band 📚

ist ab sofort bestellbar und kann ab dem 14. März ausgeliefert werden.

💬
In diesem 2. Werk finden Sie weitere brisante Zusammenfassungen der Fakten rund um die Widerlegung der krankmachenden Virenexistenz.

Mit einem grandiosen Vorwort von Naomi Seibt und mit großer Unterstützung von Dr. Stefan Lanka, der auch den Klappentext für das Buch verfasst hat, ist ein einmaliges Schriftstück entstanden. Nicht zu vergessen: Samuel Eckert, der ebenfalls einen außerordentlichen Beitrag für dieses Buch geleistet hat. Vielen Dank Samuel!
➖➖➖➖➖➖➖➖

✅ Seiten: 304

✅ Abbildungen: 42

✅ Ca. 400 seriöse Quellenangaben

👉 Die Zeitzeugen Band 1.1 📘kann hier bestellt werden

👉 Band 1.0

❤️ Mit dem Kauf dieses Buches unterstützen Sie gleichzeitig unsere Arbeit und weitere Buch-Bände. Wir Danken Ihnen sehr! 🙏🏻

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

Kontrollexperiment Phase 1 - Mehrere Labore bestätigen die Widerlegung der Virologie durch den cytopathischen Effekt❗️

C O R O N A _ F A K T E N 🔬
präsentiert:

💬
Mehrere Labore und Gutachten bestätigen unabhängig voneinander, dass der fälschlicherweise Viren zugeordnete cytopathische Effekt, welcher von Virologen als Nachweis für

a) Infektion

b) Beweis für die Anwesenheit eines Virus

c) Beweis für dessen Vermehrung

d) Beweis für die Zerstörungskraft des angenommenen Virus deuten.

nicht – wie behauptet – durch ein "Virus" verursacht wird , sondern durch den Versuchsaufbau in vitro selbst.

➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 Hier zum Artikel mit allen Kontrollversuchen und Ergebnissen

➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 mehr auf @Corona_Fakten

👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate

➖➖➖➖➖➖➖➖

Unser Buchbandreihe 📘 "Die Zeitzeugen" beinhalten alle wesentlichen Fakten und Erklärungen zur Widerlegung der Virenexistenzbehauptung

Das erste Buch hier bestellen: "Die Zeitzeugen Band 1.0"

Das zweite Buch hier bestellen: "Die Zeitzeugen Band 1.1"

❤️ Mit dem Kauf unseres Buches unterstützen Sie unsere Arbeit