Forwarded from Jessica Hamed
#coronaaussoehnung #faktenfinder #meinung #miteinanderreden
Als ein „zweifelhaftes Versöhnungsangebot“ bezeichnete der tagesschau-Redakteur Rohwedder unseren ersten Beitrag „Covid-19 ins Verhältnis setzen“ und verkennt dabei, dass es sich bei unserem ersten Text um eine Positionierung und damit die Voraussetzung für einen Dialog, zu dem wir einladen, handelt.
https://lnkd.in/dQi6Rxi
Wir haben auf den „Faktenfinder“ reagiert, denn dort wird zu Unrecht von angeblich „widerlegten Behauptungen“ gesprochen. Wir belegen sie nochmals (Grenzen des PCR-Test, Intensivbettenbelegung, Obduktionen und Kollateralschäden) und stellen ua fest:
„Unserer Ansicht nach trägt die…Einteilung in „Gegner“ und „Befürworter“ der Corona- Maßnahmen weiter zur Spaltung der Gesellschaft bei… Wir Autor*innen des Textes sind alle Maßnahmen-Befürworter*innen, jedoch stehen wir für andere Maßnahmen als flächendeckende Lockdowns oder andere unspezifische Interventionen.
[…]
Wer checkt und korrigiert die Faktenchecker?
[…]
Die Selbstdefinition der Rubrik „Der ARD-Faktenfinder untersucht Gerüchte und stellt gezielte Falschinformationen richtig“ ist an sich bereits diffamierend und ausgrenzend.
Betrachtet Rohwedder unseren 66-seitigen Text mit 363 Quellenangaben tatsächlich als „Gerücht“? […] Die gewählten Formulierungen – „Gegner der Corona-Maßnahmen“ oder „raunen“ – legen es sehr viel näher, den Text in die bisher schon existierende Kategorie „Kommentar“ einzuordnen.
[…]
Der Beitrag des ARD-Faktenfinders zeigt damit bedauerlicherweise ein übliches Muster der einseitigen Berichterstattung, die für eine Kommunikationspraxis kennzeichnend ist, die spaltet statt integriert. Die Anderen bekommen falsche Fakten untergeschoben, die dann zum Beleg für ihre „gezielte Falschmeldungen“ ins Feld geführt werden. Das im ARD- Faktenfinder verwendete Bild hat zudem nichts mit den Autor*innen oder ihrer Aussage zu tun. Das Bild setzt eine Zuordnung zur Anti-Corona- Demo. Bild und vom Berichterstatter unterstellte Behauptungen sind dann der Beweis für eine zweifelhafte Seriosität der „anderen“ Seite. Solche Mechanismen einer Faktenerfindung zur Diskreditierung der „Anderen“ sind typisch für eine einseitig gesteuerte Meinungsmache in der aktuellen Corona-Politik. Darüber zu reden, muss jetzt geschehen, damit eine rationale Pandemiebekämpfung erst möglich wird. Insofern neigen wir schon nahezu zur Dankbarkeit für diesen Beitrag, da er par excellence unsere Kritik exemplifiziert. Es bleibt für uns dennoch fraglich, ob der Faktenfinder-Beitrag überhaupt die ethischen Standards für den Journalismus im Pressekodex erfüllt. Da Aussöhnung aber für uns das grundlegende Anliegen ist, verzichten wir darauf, den Presserat einzuschalten. Wir möchten ernsthaft und miteinander reden, einer weiteren Spaltung der Gesellschaft entgegenwirken und zu einer umfassenden Heilung beitragen.“
https://lnkd.in/d-Kpw33
Als ein „zweifelhaftes Versöhnungsangebot“ bezeichnete der tagesschau-Redakteur Rohwedder unseren ersten Beitrag „Covid-19 ins Verhältnis setzen“ und verkennt dabei, dass es sich bei unserem ersten Text um eine Positionierung und damit die Voraussetzung für einen Dialog, zu dem wir einladen, handelt.
https://lnkd.in/dQi6Rxi
Wir haben auf den „Faktenfinder“ reagiert, denn dort wird zu Unrecht von angeblich „widerlegten Behauptungen“ gesprochen. Wir belegen sie nochmals (Grenzen des PCR-Test, Intensivbettenbelegung, Obduktionen und Kollateralschäden) und stellen ua fest:
„Unserer Ansicht nach trägt die…Einteilung in „Gegner“ und „Befürworter“ der Corona- Maßnahmen weiter zur Spaltung der Gesellschaft bei… Wir Autor*innen des Textes sind alle Maßnahmen-Befürworter*innen, jedoch stehen wir für andere Maßnahmen als flächendeckende Lockdowns oder andere unspezifische Interventionen.
[…]
Wer checkt und korrigiert die Faktenchecker?
[…]
Die Selbstdefinition der Rubrik „Der ARD-Faktenfinder untersucht Gerüchte und stellt gezielte Falschinformationen richtig“ ist an sich bereits diffamierend und ausgrenzend.
Betrachtet Rohwedder unseren 66-seitigen Text mit 363 Quellenangaben tatsächlich als „Gerücht“? […] Die gewählten Formulierungen – „Gegner der Corona-Maßnahmen“ oder „raunen“ – legen es sehr viel näher, den Text in die bisher schon existierende Kategorie „Kommentar“ einzuordnen.
[…]
Der Beitrag des ARD-Faktenfinders zeigt damit bedauerlicherweise ein übliches Muster der einseitigen Berichterstattung, die für eine Kommunikationspraxis kennzeichnend ist, die spaltet statt integriert. Die Anderen bekommen falsche Fakten untergeschoben, die dann zum Beleg für ihre „gezielte Falschmeldungen“ ins Feld geführt werden. Das im ARD- Faktenfinder verwendete Bild hat zudem nichts mit den Autor*innen oder ihrer Aussage zu tun. Das Bild setzt eine Zuordnung zur Anti-Corona- Demo. Bild und vom Berichterstatter unterstellte Behauptungen sind dann der Beweis für eine zweifelhafte Seriosität der „anderen“ Seite. Solche Mechanismen einer Faktenerfindung zur Diskreditierung der „Anderen“ sind typisch für eine einseitig gesteuerte Meinungsmache in der aktuellen Corona-Politik. Darüber zu reden, muss jetzt geschehen, damit eine rationale Pandemiebekämpfung erst möglich wird. Insofern neigen wir schon nahezu zur Dankbarkeit für diesen Beitrag, da er par excellence unsere Kritik exemplifiziert. Es bleibt für uns dennoch fraglich, ob der Faktenfinder-Beitrag überhaupt die ethischen Standards für den Journalismus im Pressekodex erfüllt. Da Aussöhnung aber für uns das grundlegende Anliegen ist, verzichten wir darauf, den Presserat einzuschalten. Wir möchten ernsthaft und miteinander reden, einer weiteren Spaltung der Gesellschaft entgegenwirken und zu einer umfassenden Heilung beitragen.“
https://lnkd.in/d-Kpw33
tagesschau
Ein zweifelhaftes Versöhnungsangebot
Eine neue Initiative nimmt für sich in Anspruch, die verhärteten Fronten im Streit um die Corona-Maßnahmen versöhnen zu wollen. Ihre bisherigen Aussagen lassen jedoch daran zweifeln. Von Wulf Rohwedder.
Forwarded from Manuel Müllner (Info-Kanal) (Manuel Müllner)
Interview mit Madeleine Petrovic 🇦🇹
über die aktuelle politische Lage rund um die Impfpflicht
vom 29.01.2022 am Platz der Menschenrechte
Youtube-Version: https://youtu.be/WTZtblAoLfw
👉 Warum folgen Politiker - scheinbar im Gleichschritt - allesamt dem Kurs der Bundesregierung?
👉 Was muss geschehen, dass die Lage sich noch ändert?
👉 Würde ein Umdenken diesen Politikern schaden?
👉 ...
Eine spannende Perspektive einer starken Frau und ehemaligen Spitzenpolitikerin über die Zustände in diesem Land 🇦🇹
Siehe auch: https://www.corona-strategie.at
Telegram-Version des Interviews: https://teleg.eu/ManuelMuellner/1736
#Politik #Meinung
@ManuelMuellner
über die aktuelle politische Lage rund um die Impfpflicht
vom 29.01.2022 am Platz der Menschenrechte
Youtube-Version: https://youtu.be/WTZtblAoLfw
👉 Warum folgen Politiker - scheinbar im Gleichschritt - allesamt dem Kurs der Bundesregierung?
👉 Was muss geschehen, dass die Lage sich noch ändert?
👉 Würde ein Umdenken diesen Politikern schaden?
👉 ...
Eine spannende Perspektive einer starken Frau und ehemaligen Spitzenpolitikerin über die Zustände in diesem Land 🇦🇹
Siehe auch: https://www.corona-strategie.at
Telegram-Version des Interviews: https://teleg.eu/ManuelMuellner/1736
#Politik #Meinung
@ManuelMuellner
YouTube
Interview mit Madeleine Petrovic über die aktuelle politische Lage in Österreich zur Impfpflicht
Interview mit MMag. Dr. Madeleine Petrovic 🇦🇹
über die aktuelle politische Lage rund um die lmpfpfIicht
vom 29.01.2022 am Platz der Menschenrechte bei der Versammlung von "Demokratie & Grundrechte"
Ehemalige Bundessprechering der Grünen - MMag. Dr. Madeleine…
über die aktuelle politische Lage rund um die lmpfpfIicht
vom 29.01.2022 am Platz der Menschenrechte bei der Versammlung von "Demokratie & Grundrechte"
Ehemalige Bundessprechering der Grünen - MMag. Dr. Madeleine…