Forwarded from reitschuster.de
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ricarda Lang über den Nahen Osten - köstliche Satire. Zum Totlachen.
Forwarded from ❌MediaInformationCenter ❌
Nikolai Binner - Stand-UP Comedy München 29.10.2023 in München. Mit wem kommst Du diesmal?
Tickets hier
Sei dabei und lass die unglaublichen Witze und Ansagen über Dich ergehen. Hier geht einfach alles und es wird sicher ein riesen Abriß. Wir freuen uns auf Dich!
Freie Platzwahl, Einlass 18.56 Uhr. Beginn: 20 Uhr
Liken, teilen, kommentieren und abonnieren.
Dein Team ❤️
mic
Tickets hier
Sei dabei und lass die unglaublichen Witze und Ansagen über Dich ergehen. Hier geht einfach alles und es wird sicher ein riesen Abriß. Wir freuen uns auf Dich!
Freie Platzwahl, Einlass 18.56 Uhr. Beginn: 20 Uhr
Liken, teilen, kommentieren und abonnieren.
Dein Team ❤️
mic
HAINTZ.media
Michael Ballweg an Tim Rhön von der Welt. Recht hat er.
Tim Röhns erfreuliche Antwort auf die berechtigte Kritik von Michael Ballweg zur Berichterstattung über seinen Fall durch die Welt.
Forwarded from Alexander-wallasch.de
Der Staat gegen Michael Ballweg – Alexander-wallasch. de liegt der Beschluss des Stuttgarter Landgerichts vor. Ein 56-Seiten langes Gemetzel einer Anklage, die nie hätte erhoben werden dürfen ! https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/der-staat-gegen-michael-ballweg-hier-exklusiv-der-beschluss-des-landgerichts
https://www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
https://www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen
HAINTZ.media
Tim Röhn an Milena Preradovic auf X.
Meine Antwort an Tim Röhn zum Zustand unseres Rechtsstaates: (Teil 1/2, Teil 2 siehe hier.)
Lieber Herr @Tim_Roehn, liebe Milena
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland? "Lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten) bzw.
Lupenrein ist ein Adjektiv, das ohne Makel, dem Ideal entsprechend, einwandfrei oder nicht beanstandbar bedeutet.
Wenn wir in diesem Bild bleiben, hat @punktpreradovic damit nicht nur einen Punkt, sondern trifft den Nagel auf den Kopf.
1. Wir haben politisch abhängige Staatsanwaltschaften (§§ 146, 147 GVG) in Deutschland. Die Kritik daran ist nicht neu.
https://lto.de/recht/justiz/j/eugh-schlussantraege-c508-18-deutsche-staatsanwaltschaft-unabhaengigkeit-eu-haftbefehl/
Aktuell dazu z. B.: Rechtsanwältin @jeha2019
https://x.com/jeha2019/status/1712000745011081230?s=20
2. Wir haben in Strafverfahren keine angemessene Anwaltskostenerstattung. Dies bedeutet, wer Geld hat kann sich eine ordentliche Verteidigung leisten. Wer kein Geld hat, kann das nicht. In der Schweiz ist dies beispielsweise anders.
3. Die Justiz ist teilweise derart überlastet, dass eine funktionierende Rechtspflege nicht mehr gewährleistet ist. Hier nur ein Beispiel für ein grundsätzliches Problem:
Das Landgericht Darmstadt kann mangels Richterinnen und Richtern im kommenden Jahr keinen ordnungsgemäßen Gerichtsbetrieb gewährleisten.
https://sueddeutsche.de/panorama/justiz-darmstadt-landgericht-geht-wegen-richtermangel-in-die-offensive-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211217-99-421667
Es gibt mehrere Gerichte in Deutschland, die den Geschäftsbetrieb faktisch "eingestellt" haben.
4. Kostenfestsetzungsbeschlüsse in Zivilverfahren liegen teilweise ein bis eineinhalb Jahre bei Gericht und werden nicht bearbeitet. Entweder bekommt der Anwalt sein Geld nicht oder der Mandant. Sachstandsanfragen werden häufig ignoriert. Wir verschicken jährlich hunderte von Sachstandsanfragen. Dies war "früher" nicht so.
5. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist seit langer Zeit völlig überlastet. Es dauert meist mehrere Jahre bis überhaupt ein Gerichtstermin stattfindet.
6. Evaluierung der Geeignetheit und Verhältnismäßigkeit wurde durch Gerichte und Verfassungsgericht unterlassen.
Ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts Hans-Jürgen Papier:
"Auch die grundsätzlich berechtigten Forderungen nach effektivem staatlichen Infektionsschutzmaßnahmen oder nach einer effektiveren Klimapolitik rechtfertigen nicht eine autokratische Regierungsstruktur, d.h. die zeitweilige Suspendierung der Freiheitsrechte zugunsten eines auf Obrigkeit, Reglementierung, Überwachung und eines die freien Bürgerinnen und Bürger dieses Landes letztlich als Untertanen behandelnden Fürsorgestaates." Quelle mit Zeitstempel: https://youtube.com/live/TuwtiqRUUPU?feature=shared&t=7821
7. Die Digitalisierung in der Justiz steckt nach wie vor in den Kinderschuhen, während Anwälte hier schon viel weiter sind.
8. Das Parteibuch ist in Gerichten durchaus wichtig und wird teilweise als 3. Staatsexamen bezeichnet.
9. Hausdurchsuchungen und die Beschlagnahmen von mobilen Endgeräten werden von den Gerichten häufig nur durchgewinkt. Viele dieser Verfahren gewinnt man am Ende mit einem guten Rechtsanwalt, aber die mutmaßlichen Täter, bzw. die dann Justizopfer, sind im Zweifel für lange Zeit traumatisiert.
10. Vermögensdelikte werden im Verhältnis zu Gewaltdelikten zu hart bestraft bzw. letztere zu gering. Dies ist beispielsweise in Spanien anders. Dort werden u. a. Vergewaltigungen hart bestraft. In Deutschland hat man den Eindruck, Vergewaltigungen und sonstige sexuelle Übergriffe sind lediglich ein "Kavaliersdelikt".
Lieber Herr @Tim_Roehn, liebe Milena
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland? "Lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten) bzw.
Lupenrein ist ein Adjektiv, das ohne Makel, dem Ideal entsprechend, einwandfrei oder nicht beanstandbar bedeutet.
Wenn wir in diesem Bild bleiben, hat @punktpreradovic damit nicht nur einen Punkt, sondern trifft den Nagel auf den Kopf.
1. Wir haben politisch abhängige Staatsanwaltschaften (§§ 146, 147 GVG) in Deutschland. Die Kritik daran ist nicht neu.
https://lto.de/recht/justiz/j/eugh-schlussantraege-c508-18-deutsche-staatsanwaltschaft-unabhaengigkeit-eu-haftbefehl/
Aktuell dazu z. B.: Rechtsanwältin @jeha2019
https://x.com/jeha2019/status/1712000745011081230?s=20
2. Wir haben in Strafverfahren keine angemessene Anwaltskostenerstattung. Dies bedeutet, wer Geld hat kann sich eine ordentliche Verteidigung leisten. Wer kein Geld hat, kann das nicht. In der Schweiz ist dies beispielsweise anders.
3. Die Justiz ist teilweise derart überlastet, dass eine funktionierende Rechtspflege nicht mehr gewährleistet ist. Hier nur ein Beispiel für ein grundsätzliches Problem:
Das Landgericht Darmstadt kann mangels Richterinnen und Richtern im kommenden Jahr keinen ordnungsgemäßen Gerichtsbetrieb gewährleisten.
https://sueddeutsche.de/panorama/justiz-darmstadt-landgericht-geht-wegen-richtermangel-in-die-offensive-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-211217-99-421667
Es gibt mehrere Gerichte in Deutschland, die den Geschäftsbetrieb faktisch "eingestellt" haben.
4. Kostenfestsetzungsbeschlüsse in Zivilverfahren liegen teilweise ein bis eineinhalb Jahre bei Gericht und werden nicht bearbeitet. Entweder bekommt der Anwalt sein Geld nicht oder der Mandant. Sachstandsanfragen werden häufig ignoriert. Wir verschicken jährlich hunderte von Sachstandsanfragen. Dies war "früher" nicht so.
5. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit ist seit langer Zeit völlig überlastet. Es dauert meist mehrere Jahre bis überhaupt ein Gerichtstermin stattfindet.
6. Evaluierung der Geeignetheit und Verhältnismäßigkeit wurde durch Gerichte und Verfassungsgericht unterlassen.
Ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts Hans-Jürgen Papier:
"Auch die grundsätzlich berechtigten Forderungen nach effektivem staatlichen Infektionsschutzmaßnahmen oder nach einer effektiveren Klimapolitik rechtfertigen nicht eine autokratische Regierungsstruktur, d.h. die zeitweilige Suspendierung der Freiheitsrechte zugunsten eines auf Obrigkeit, Reglementierung, Überwachung und eines die freien Bürgerinnen und Bürger dieses Landes letztlich als Untertanen behandelnden Fürsorgestaates." Quelle mit Zeitstempel: https://youtube.com/live/TuwtiqRUUPU?feature=shared&t=7821
7. Die Digitalisierung in der Justiz steckt nach wie vor in den Kinderschuhen, während Anwälte hier schon viel weiter sind.
8. Das Parteibuch ist in Gerichten durchaus wichtig und wird teilweise als 3. Staatsexamen bezeichnet.
9. Hausdurchsuchungen und die Beschlagnahmen von mobilen Endgeräten werden von den Gerichten häufig nur durchgewinkt. Viele dieser Verfahren gewinnt man am Ende mit einem guten Rechtsanwalt, aber die mutmaßlichen Täter, bzw. die dann Justizopfer, sind im Zweifel für lange Zeit traumatisiert.
10. Vermögensdelikte werden im Verhältnis zu Gewaltdelikten zu hart bestraft bzw. letztere zu gering. Dies ist beispielsweise in Spanien anders. Dort werden u. a. Vergewaltigungen hart bestraft. In Deutschland hat man den Eindruck, Vergewaltigungen und sonstige sexuelle Übergriffe sind lediglich ein "Kavaliersdelikt".
X (formerly Twitter)
Markus Haintz on X
@Tim_Roehn @punktpreradovic Lieber Herr @Tim_Roehn, liebe Milena
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland?
"lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten)…
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland?
"lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten)…
HAINTZ.media
Tim Röhn an Milena Preradovic auf X.
Meine Antwort an Tim Röhn zum Zustand unseres Rechtsstaates: (Teil 2/2, Teil 1 siehe hier.)
11. Vergleichbare Sachverhalte werden vor allem im Strafrecht völlig ungleich behandelt, je nachdem ob die Tat des mutmaßliche Täter ins politische Narrativ passt oder nicht. Tatbestände die hier häufig relevant werden sind unter anderem: § 86 f., §§ 90 ff., § 113 f., § 126a, § 130, § 140, §§ 185 - 189, § 192 a, 201 StGB. §§ 22, 23 i. V. mit 33 Kunsturhebergesetz. Jeder Strafverteidiger aus diesem Bereich wird das bestätigen können.
Es gibt hier sicherlich eine Menge Kollegen, die sich an dieser Debatte beteiligen möchten und ich finde auch, dass die @Welt das mal zum Thema machen sollte.
Fazit:
Was Deutschland zumindest brauchen würden, wären unabhängige Staatsanwaltschaften und eine Justiz mit einem eigenen Budget die sich selbst verwaltet, ähnlich wie Anwalts-und Steuerberaterkammern. Es gibt in der deutschen Justiz so viele Baustellen, dass von einem "lupenreinen Rechtsstaat" (Indem man selbst mit der Lupe keine Mängel findet, s. o.) nun wirklich nicht gesprochen werden kann.
PS: Die Zustände des deutschen Rechtsstaats zu kritisieren bedeutet heutzutage, ein Strafverfahren gemäß § 90 a Strafgesetzbuch zu riskieren.
§ 90a Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
Viele Grüße,
Markus Haintz,
Rechtsanwalt
@udovetter @UlrichVosgerau @IKuennemann @DSattelmaier @MarcoBuschmann @Michael_Ballweg @RalfLudwigQuer1 @acundp
11. Vergleichbare Sachverhalte werden vor allem im Strafrecht völlig ungleich behandelt, je nachdem ob die Tat des mutmaßliche Täter ins politische Narrativ passt oder nicht. Tatbestände die hier häufig relevant werden sind unter anderem: § 86 f., §§ 90 ff., § 113 f., § 126a, § 130, § 140, §§ 185 - 189, § 192 a, 201 StGB. §§ 22, 23 i. V. mit 33 Kunsturhebergesetz. Jeder Strafverteidiger aus diesem Bereich wird das bestätigen können.
Es gibt hier sicherlich eine Menge Kollegen, die sich an dieser Debatte beteiligen möchten und ich finde auch, dass die @Welt das mal zum Thema machen sollte.
Fazit:
Was Deutschland zumindest brauchen würden, wären unabhängige Staatsanwaltschaften und eine Justiz mit einem eigenen Budget die sich selbst verwaltet, ähnlich wie Anwalts-und Steuerberaterkammern. Es gibt in der deutschen Justiz so viele Baustellen, dass von einem "lupenreinen Rechtsstaat" (Indem man selbst mit der Lupe keine Mängel findet, s. o.) nun wirklich nicht gesprochen werden kann.
PS: Die Zustände des deutschen Rechtsstaats zu kritisieren bedeutet heutzutage, ein Strafverfahren gemäß § 90 a Strafgesetzbuch zu riskieren.
§ 90a Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole
Viele Grüße,
Markus Haintz,
Rechtsanwalt
@udovetter @UlrichVosgerau @IKuennemann @DSattelmaier @MarcoBuschmann @Michael_Ballweg @RalfLudwigQuer1 @acundp
X (formerly Twitter)
Markus Haintz on X
@Tim_Roehn @punktpreradovic Lieber Herr @Tim_Roehn, liebe Milena
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland?
"lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten)…
haben wir wirklich einen "lupenreinen Rechtsstaat" in Deutschland?
"lupenrein" kann man in etwa so übersetzen:
so rein, dass man selbst mit der Lupe keine Mängel findet (Bezüglich eines Diamanten)…
Forwarded from RA StB Chris Moser (Chris)
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Der Irrtum über den Irrtum
Die Anklage gegen Michael Ballweg wegen Betruges und Geldwäsche wurde vom Landgericht Stuttgart nicht zugelassen! Lediglich der Vorwurf der Steuerhinterziehung wird weiter verhandelt werden, ist aber ausweislich das aktuellen Beschlusses des Landgerichtes ebenfalls fraglich.
In der Folge wurden sowohl der Haftbefehl, als auch die Arrestbeschlüsse über die Vermögenswerte ersatzlos aufgehoben.
Für
🖋 Tichys Einblick
habe ich den Beschluss des Landgerichtes kommentiert.
@RAStBChrisMoser
Der Irrtum über den Irrtum
Die Anklage gegen Michael Ballweg wegen Betruges und Geldwäsche wurde vom Landgericht Stuttgart nicht zugelassen! Lediglich der Vorwurf der Steuerhinterziehung wird weiter verhandelt werden, ist aber ausweislich das aktuellen Beschlusses des Landgerichtes ebenfalls fraglich.
In der Folge wurden sowohl der Haftbefehl, als auch die Arrestbeschlüsse über die Vermögenswerte ersatzlos aufgehoben.
Für
🖋 Tichys Einblick
habe ich den Beschluss des Landgerichtes kommentiert.
@RAStBChrisMoser
Tichys Einblick
Ballweg: Opfer von Willkür und juristischem Versagen
Die Anklage gegen Michael Ballweg wegen Betruges wurde nicht zugelassen. Das Gericht blamiert die Staatsanwaltschaft. Ein Gastbeitrag von Christian Moser.
Forwarded from Friedemann Däblitz
Morgen ab 10 Uhr berichte ich aus Potsdam vom Corona-Untersuchungsausschuss des Brandenburgischen Landtages. @RA_Friede
Forwarded from ZAAVV
Forwarded from Oliver Janich & Team (Oliver)
Ich werde immer wieder darauf aufmerksam gemacht, dass es auf Telegram auch von mir Fakeaccounts gibt. Habe das bisher ignoriert, weil es ja nicht so richtig schwierig ist, rauszufinden welches der richtige ist (Auch bei Kanälen mit vielen gekauften Followern sieht man es daran, wie oft die Nachrichten angesehen werden). Aber hier nochmal die Ansage: Nur dieser Kanal hier ist der richtige. Ich will nicht auch noch Werbung für Fake-Kanäle machen. Aber wenn ihr einen seht, dann meldet den bitte. Ich schreibe auch natürlich niemanden an und frage nach Spenden oder biete irgendwelche Produkte an.
Der richtige Kanal hat die Kennung https://teleg.eu/oliverjanich
Mir fiel gerade noch ein, dass die Fakekanäle ja auch diesen Post teilen könnten...
Der richtige Kanal hat die Kennung https://teleg.eu/oliverjanich
Mir fiel gerade noch ein, dass die Fakekanäle ja auch diesen Post teilen könnten...
Telegram
Oliver Janich & Team
Nur namentlich mit Oliver Janich gekennzeichnete eigene Beiträge geben Olivers Meinung wieder. Geteilte Beiträge geben ausschließlich die Meinung der Verfasser wieder.
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️
Verurteilt:
Bezugnahme auf Nürnberger Kodex strafbar
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem ersten Verhandlungstag vor einigen Wochen vorhersehbar:
Nach Ansicht des Strafrichters am AG Bergheim stellt eine Bezugnahme auf den Nürnberger Kodex von 1947 eine tatbestandliche Volksverhetzung gem. § 130 Abs. 3 StGB dar. Die Mandantin wurde zu einer Geldstrafe von 40 Tagessätzen verurteilt.
Dabei war die heutige mündliche Begründung des Gericht so ungewöhnlich, dass dieses Verfahren mit ziemlicher Sicherheit ein (wenn auch kleines) Stück Rechtsgeschichte darstellt. Denn wohl zum ersten Mal ist eine Bezugnahme auf den Nürnberger Kodex von 1947 im Rahmen des Tatbestandes der Volksverhetzung als strafbar angesehen worden.
Was dahinter steckt und vor allem wie durchaus bedenkenswerte Begründung des Gerichts ausgefallen ist, erläutere ich
👉 hier im Video👈
Meine Kanäle:
👉 YouTube
👉 Telegram
Verurteilt:
Bezugnahme auf Nürnberger Kodex strafbar
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem ersten Verhandlungstag vor einigen Wochen vorhersehbar:
Nach Ansicht des Strafrichters am AG Bergheim stellt eine Bezugnahme auf den Nürnberger Kodex von 1947 eine tatbestandliche Volksverhetzung gem. § 130 Abs. 3 StGB dar. Die Mandantin wurde zu einer Geldstrafe von 40 Tagessätzen verurteilt.
Dabei war die heutige mündliche Begründung des Gericht so ungewöhnlich, dass dieses Verfahren mit ziemlicher Sicherheit ein (wenn auch kleines) Stück Rechtsgeschichte darstellt. Denn wohl zum ersten Mal ist eine Bezugnahme auf den Nürnberger Kodex von 1947 im Rahmen des Tatbestandes der Volksverhetzung als strafbar angesehen worden.
Was dahinter steckt und vor allem wie durchaus bedenkenswerte Begründung des Gerichts ausgefallen ist, erläutere ich
👉 hier im Video👈
Meine Kanäle:
👉 YouTube
👉 Telegram
YouTube
Verurteilt: Bezug auf Nürnberger Kodex strafbar
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem #ersten #Verhandlungstag vor einigen Wochen #vorhersehbar:
Nach #Ansicht des #Strafrichters am #AG #Bergheim stellt eine #Bezugnahme auf den #Nürnberger #Kodex von…
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem #ersten #Verhandlungstag vor einigen Wochen #vorhersehbar:
Nach #Ansicht des #Strafrichters am #AG #Bergheim stellt eine #Bezugnahme auf den #Nürnberger #Kodex von…
Forwarded from Friedemann Däblitz
„Nach Ansicht des Strafrichters am AG Bergheim stellt eine Bezugnahme auf den Nürnberger Kodex von 1947 eine tatbestandliche Volksverhetzung gem. § 130 Abs. 3 StGB dar. Die Mandantin wurde zu einer Geldstrafe von 40 Tagessätzen verurteilt.“
Als Faustregel kann man sich wohl Folgendes merken: Jegliche öffentliche Vergleiche mit irgendwas aus der Nazizeit, ganz egal wie gemeint, ganz egal wie gut oder schlecht begründet, bergen in Deutschland immer das Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung und Verurteilung. Ob sich dieses Risiko verwirklicht oder nicht hängt an der Anwendung von Doppelstandards politischer Korrektheit.
https://teleg.eu/RASattelmaier/2766 🔗@RA_Friede
Als Faustregel kann man sich wohl Folgendes merken: Jegliche öffentliche Vergleiche mit irgendwas aus der Nazizeit, ganz egal wie gemeint, ganz egal wie gut oder schlecht begründet, bergen in Deutschland immer das Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung und Verurteilung. Ob sich dieses Risiko verwirklicht oder nicht hängt an der Anwendung von Doppelstandards politischer Korrektheit.
https://teleg.eu/RASattelmaier/2766 🔗@RA_Friede
Telegram
Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
❗️Neues aus dem Gerichtssaal❗️
Verurteilt:
Bezugnahme auf Nürnberger Kodex strafbar
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem ersten Verhandlungstag vor einigen Wochen vorhersehbar:
Nach Ansicht des Strafrichters am AG Bergheim stellt…
Verurteilt:
Bezugnahme auf Nürnberger Kodex strafbar
Mittwoch, 11.10.2023
Amtsgericht Bergheim
Es war nach dem ersten Verhandlungstag vor einigen Wochen vorhersehbar:
Nach Ansicht des Strafrichters am AG Bergheim stellt…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Robert F. Kennedy Jr. auf X: Mein erster Werbespot! Was haltet ihr davon, ihn während des Super Bowls laufen zu lassen? #Kennedy24
Forwarded from Philipp Kruse, Rechtsanwalt
WHO-Negotiations_Dr Amrei Müller_Oct-23.pdf
4.7 MB
WHO-Verträge:
Wichtiger Aufsatz zu den WHO-Verhandlungen über die Pandemieverträge (Pandemievertrag "CA+"; Anpassungen IGV 2005) von Dr. Amrei Müller;
herausgegeben von: Global Health Responsibility Agency.
The WHO's Pandemic Lawmaking -
NEGOTIATIONS of INTERNATIONAL CONCERN
Sehr gut verständlicher akademischer Überblick über die aktuell laufenden zwei Verhandlungsprozesse und wichtigsten Inhalte betreffend:
1.) Neuer Pandemievertrag ("CA+"; Draft 2. Juni 2023);
2.) Anpassungen der Internationale Gesundheitsvorschriften
(Draft Nov. 2022; Deutsche Übersetzung, s. MWGFD; bisherige IGV (dt.); IHR 2005 (Engl.); ).
Link zum Aufsatz:
The WHO's Pandemic Lawmaking -
NEGOTIATIONS of INTERNATIONAL CONCERN
www.ghr.agency/?p=6760
Wichtiger Aufsatz zu den WHO-Verhandlungen über die Pandemieverträge (Pandemievertrag "CA+"; Anpassungen IGV 2005) von Dr. Amrei Müller;
herausgegeben von: Global Health Responsibility Agency.
The WHO's Pandemic Lawmaking -
NEGOTIATIONS of INTERNATIONAL CONCERN
Sehr gut verständlicher akademischer Überblick über die aktuell laufenden zwei Verhandlungsprozesse und wichtigsten Inhalte betreffend:
1.) Neuer Pandemievertrag ("CA+"; Draft 2. Juni 2023);
2.) Anpassungen der Internationale Gesundheitsvorschriften
(Draft Nov. 2022; Deutsche Übersetzung, s. MWGFD; bisherige IGV (dt.); IHR 2005 (Engl.); ).
Link zum Aufsatz:
The WHO's Pandemic Lawmaking -
NEGOTIATIONS of INTERNATIONAL CONCERN
www.ghr.agency/?p=6760
Forwarded from Director of Corona Reset ❤️ (Markus Huck) ❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Interview mit dem vom Amtsgericht Offenburg nicht gehörten
Sachverständigen Prof. Dr. Werner Bergholz
Dritter Verhandlungstag im Strafverfahren gegen die Ärztin Perin Dinekli wegen „Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ (§278 StGB )
👉 YouTube 🎥
Offenburg, 11.10.2023
👉 Zusammenfassung 2. Verhandlungstag
👉 Prof. Arne Burkhardt
Ein Film 🍀 von 💰 👈
@DirectorOfCoronaReset
Sachverständigen Prof. Dr. Werner Bergholz
Dritter Verhandlungstag im Strafverfahren gegen die Ärztin Perin Dinekli wegen „Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ (§278 StGB )
👉 YouTube 🎥
Offenburg, 11.10.2023
👉 Zusammenfassung 2. Verhandlungstag
👉 Prof. Arne Burkhardt
Ein Film 🍀 von 💰 👈
@DirectorOfCoronaReset
🔥BALTICONNECTOR
Finnland schließt staatliche Beteiligung bei Pipeline-Schaden nicht aus (Welt)
Seit dem plötzlichen Druckabfall in einer Gaspipeline zwischen Finnland und Estland war eine mögliche Ursache gesucht worden. Jetzt deutet vieles darauf hin, dass die Leitung mutwillig beschädigt wurde. Der finnische Geheimdienstchef Antii Pelttari hält sogar die Beteiligung eines staatlichen Akteurs für möglich.
Finnland schließt staatliche Beteiligung bei Pipeline-Schaden nicht aus (Welt)
Seit dem plötzlichen Druckabfall in einer Gaspipeline zwischen Finnland und Estland war eine mögliche Ursache gesucht worden. Jetzt deutet vieles darauf hin, dass die Leitung mutwillig beschädigt wurde. Der finnische Geheimdienstchef Antii Pelttari hält sogar die Beteiligung eines staatlichen Akteurs für möglich.
DIE WELT
Finnland schließt staatliche Beteiligung bei Pipeline-Schaden nicht aus
Seit dem plötzlichen Druckabfall in einer Gaspipeline zwischen Finnland und Estland war eine mögliche Ursache gesucht worden. Jetzt deutet vieles darauf hin, dass die Leitung mutwillig beschädigt wurde. Der finnische Geheimdienstchef Antii Pelttari hält sogar…
Forwarded from Friedemann Däblitz
Strafverteidiger Udo Vetter zu #Ballweg: "Nun sagt das Landgericht Stuttgart: Wir eröffnen das Hauptverfahren nicht, weil gar kein hinreichender Tatverdacht vorliegt. Der hinreichende Tatverdacht ist aber viel, viel weniger als der dringende Tatverdacht. Von daher tut sich da eine massive Schere auf. Es stehen große Fragezeichen im Raum: Wie kann ein angeblich dringender Tatverdacht im Nachhinein so massiv schrumpfen, dass das zuständige Gericht gar keine Verurteilung mehr erwartet und den Fall brüsk ablehnt?"
https://apollo-news.net/strafverteidiger-zu-ballweg-beschluss-natuerlich-wird-auf-richter-politischer-und-gesellschaftlicher-druck-ausgeuebt/ 🔗 @RA_Friede
https://apollo-news.net/strafverteidiger-zu-ballweg-beschluss-natuerlich-wird-auf-richter-politischer-und-gesellschaftlicher-druck-ausgeuebt/ 🔗 @RA_Friede
Apollo News
Strafverteidiger zu Ballweg-Beschluss: „Natürlich wird auf Richter politischer und gesellschaftlicher Druck ausgeübt“
Neun Monate saß Querdenken-Gründer Michael Ballweg in Untersuchungshaft, bevor die Anklage erhoben wurde. Nun beschloss das Landgericht Stuttgart, das Hauptverfahren aufgrund mangelnden Tatverdachts gar nicht erst einzuleiten. Apollo News sprach mit dem renommierten…
Forwarded from Immer Gesund
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NMN - Nicotinamid-Mononukleotid (Anzeige)
Eine Gefahr für die Pharmaindustrie
NMN wurde in Tiermodellen als potenzielles Nervenschützendes und Anti-Aging-Mittel untersucht
Eine klinische Studie aus dem Jahr 2021 ergab, dass NMN die muskuläre Insulinsensitivität bei prädiabetischen Frauen verbesserte.
Eine weitere Studie konnte feststellen, dass es die aerobe Kapazität bei Amateurläufern verbesserte.
Probanden, die NMN in einer optimalen Dosierung von ca. 600 bis 900mg / Tag einnahmen, hatten ein biologisches Blutalter welches signifikant besser war, als das der Placebo Kontrollgruppe
Das biologische Blutalter soll eine Abschätzung der "biologischen" im Vergleich zur "chronologischen" Alterung bieten.
Das Produkt wird in Deutschland in HÖCHSTER QUALITÄT hergestellt und erhöht den NAD+ Spiegel auf natürliche Weise. Je höher dieser Wert ist, desto JÜNGER SIND WIR!!
Mit dem Gutschein "NMN" erhalten Sie 30% Rabatt !
Hier geht's zum Produkt⤵️
Eine Gefahr für die Pharmaindustrie
NMN wurde in Tiermodellen als potenzielles Nervenschützendes und Anti-Aging-Mittel untersucht
Eine klinische Studie aus dem Jahr 2021 ergab, dass NMN die muskuläre Insulinsensitivität bei prädiabetischen Frauen verbesserte.
Eine weitere Studie konnte feststellen, dass es die aerobe Kapazität bei Amateurläufern verbesserte.
Probanden, die NMN in einer optimalen Dosierung von ca. 600 bis 900mg / Tag einnahmen, hatten ein biologisches Blutalter welches signifikant besser war, als das der Placebo Kontrollgruppe
Das biologische Blutalter soll eine Abschätzung der "biologischen" im Vergleich zur "chronologischen" Alterung bieten.
Das Produkt wird in Deutschland in HÖCHSTER QUALITÄT hergestellt und erhöht den NAD+ Spiegel auf natürliche Weise. Je höher dieser Wert ist, desto JÜNGER SIND WIR!!
Mit dem Gutschein "NMN" erhalten Sie 30% Rabatt !
Hier geht's zum Produkt⤵️