Die von #Multipolar veröffentlichten freigeklagten RKI-Protokolle wurden mit erheblichem Aufwand geschwärzt. Allein die Begründung für die #Schwärzungen durch die Rechtsanwaltskanzlei Raue LLP nimmt 1.056 Seiten ein.

Ich möchte wissen, wie viele Stunden hierfür in Rechnung gestellt wurden und was das gekostet hat.

Daher habe ich soeben eine begründete Informationsfreiheitsanfrage an das RKI übermittelt, deren zeitnaher Beantwortung ich zur Veröffentlichung entgegensehe. Die IFG veröffentliche ich hiermit zur Dokumentation.
@paul_schreyer @Tim_Roehn @rki_de
#RKIFiles #IFG #Transparenz @RA_Friede

Netzfund 😁
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

Dieser Moment, wenn das ZDF einen wichtigen Artikel an einem Samstag um 22:13 Uhr veröffentlicht, damit die Reichweite nicht zu groß ist 🤡.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html

#RKIFiles

Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

Der Artikel endet mit einem Zitat von Friedrich Pürner zu den #RKIFiles:

„Das RKI hängt wie eine Marionette am Faden des Bundesgesundheitsministeriums. Sowohl der Präsident als auch die Abteilungsleiter dürften alles Beamte sein. Widerworte oder gar große Widerstände gegen den Bundesgesundheitsminister sind daher nicht zu befürchten.“

https://www.telepolis.de/features/RKI-Files-Schweigen-Spekulation-und-ein-erhaerteter-Verdacht-9663929.html


Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

Das RKI verstrickt sich in Widersprüche:

Gegenüber T-Online wird behauptet, die Risikoeinschätzung wäre selbst vorgenommen worden, die Anwälte behaupten jedoch, es gäbe dazu keine Kommunikation und keine Dokumente.

Hat das RKI die Dokumente rechtswidrig zurückgehalten?
Oder handelt es sich um eine Schutzbehauptung, um äußere Einflüsse zu verschleiern?

Sieht nicht gut aus für das RKI...

#RKIProtokolle #RKiFiles

Quellen:
T-Online
Mulitpolar


(X-Link)

https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

#RKIFiles

ZEIT 4.4.17: „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“

WELT 17.9.22: „Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die WHO, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates…“


Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

Eine Zusammenfassung der RKI Files von Prof. Dr. Stefan Hockertz https://teleg.eu/ProfHockertz/3671‼️
1. Covid-19 nicht gefährlicher als Grippe.
2. Risikoerhöhung auf "Pandemie" auf Zuruf eines einzelnen, externen Akteurs.
3. Keine Evidenz für Maskenpflicht (nicht einmal FFP2).
4. Aerosole spielen keine signifikante Rolle.
5. Es war bekannt, dass Lockdowns gefährlicher sind als Corona selbst.
6. Keine Evidenz für Schutzwirkung der mRNA-Gentherapie (Impfung).
7. Anlasslose Testungen sind irreführend.
9. Keine asymptomatische Übertragung.
10. Keine evidenzbasierte Herunterstufung der Risikobewertung aus politischen Gründen.
11. Keine Ansteckung bei Ct-Werten > 30 (PCR-Test).
12. Kohortenstudie "Diamond Princess" war bekannt, wurde aber ignoriert.
13. Inzidenzgrenzwerte (35 bzw. 50) wurden willkürlich von Spahn und Braun festgelegt.
14. Streichung von erforderlichen Symptomen (Fieber), um Fallzahlen künstlich hoch zu halten. Schaut zu den Hintergründen dieser Zusammenfassung und zu dem was Prof. Dr. Stefan Homburg dazu feststellt und sagt bitte auch hier drunter das Video
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam/36146
Alle Coronomassnahmen waren nicht nur unnötig und sinn- und nutzlos, sondern diese waren schwerstkrimineller Lug und Betrug!

Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

NIEMALS VERGESSEN‼️

Die RKI-Protokolle sind jetzt in den Massenmedien und gehen viral. Wir, die sog. Schwurbler, hatten von Anfang an Recht. Alles war inszeniert, erstunken und erlogen. Wie mag sich jetzt wohl der eine oder andere Maskentrottel fühlen? Wie fühlen sich jetzt diejenigen, die sich als "Vorbild" und "solidarisch" moralisch über uns erhoben haben? Die stolz in ihrem Facebook-Profil den Hashtag #Wirbleibendaheim posteten? Wo sind sie jetzt, all die Klugscheißer und Moralaposteln, die Experten, Künstler, Schauspieler, Entertainer, Sportler, Musiker und Moderatoren der Massenmedien? Und wo sind sie, die Denunzianten, die an der Wand lauschten und die Polizei riefen, wenn sie beim Nachbarn mehr Stimmen hörten, als dort wohnten. Wo sind sie jetzt, die Dich im Supermarkt oder in Bus und Bahn anpöbelten, weil Du Deine Maske nicht richtig getragen hast? Der Lockdown hat schwerere Konsequenzen als Corona selbst, genau das hatten WIR damals öffentlich geäußert und Empörungswellen geerntet.

#RKIFiles

Die alles entscheidende #RKIFiles Frage ist doch: Warum wurden im März 2020 bestehende Pandemiepläne verworfen?

Im RKI Pandemieplan von 2007 ging man von 17.800 Intensivpatienten zeitgleich aus - bei einer "moderaten Pandemie wie 1957 oder 1968"

https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6227/Pandemieplan2007.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Zum Vergleich: Peak Corona Intensivpatieten waren 5.700 Anfang Januar 2021, also mehr als 10.000 Intensivpatieten weniger (!!) als im RKI Pandemieplan 2007 - Wohlgemerkt bei einer "moderaten Pandemie".

Apropos "moderat":

Corona wurde uns alles andere als "moderate Pandemie" verkauft, zu Beginn seitens WHO und Medien auch gern mit Ebola auf eine Stufe gestellt um zusätzliche Maßnahme zu rechtfertigen, bzw. "schmackhaft zu machen"?

https://www.michaelpsenger.com/p/bombshell-template-to-export-lockdowns

Zurück zur eigentlichen Frage: Warum wurden nun eigentlich vorhandene Pandemiepläne im März 2020 verworfen?

Ohne großartige Verschwörungstheorien, also rein technisch: Es wurden grob falsche Annahmen getroffen - Die „Expertenden“ aka Drosten und Co. gingen von einer einzigen großen Welle aus.

Hinzu kamen dann entsprechende Horrormodelle. Auch diese Modelle gingen alle von einer großen Welle aus.

"Hunderttausende Intensivpatienten gleichzeitig"

"Ja, aber ohne Maßnahmen wären es ja vielleicht wirklich hunderttausende Intensivpatieten im Sommer 2020 geworden"

Das ist Quatsch. Und das wusste man spätestens nach dem 1. Lockdown. Siehe paralleler Verlauf Schweden. Dort hat man sich an bestehende Pandemiepläne gehalten.

Bleiben wir in Schweden. Warum dort keine härtere Maßnahmen?

Niemand ist in Schweden von einer großen Welle ausgegangen und man hatte eigene vernünftige Modellierungen.

Tegnell: „Ein Marathon, kein Sprint.“

https://web.archive.org/web/20200324125356/https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/1887947af0524fd8b2c6fa71e0332a87/skattning-av-vardplatsbehov-folkhalsomyndigheten.pdf

Spätestens nachdem die erste Welle in Schweden auch ohne Lockdowns im Frühling 20 endete, hätte man zu den ursprünglichen Pandemieplänen zurückkehren müssen.

Aber dann hätte es kaum Impfdruck gegeben…

(Mit Material von Prof.Freedom)

https://teleg.eu/Klartext2021Gemeinsam

Während die #RKIFiles die Verantwortlichen der #Plandemie-Politik in Be)drängnis bringen, soll laut „Welt„-Informationen schon der nächste Skandal vor der Tür stehen:

🖥 report24

Die Zahlen der Testpositiven, die zur Rechtfertigung der Corona-Politik genutzt wurden, waren durch unkontrollierten Testbetrug und abstruse Fantasiezahlen offenbar noch wertloser als bislang von Kritikern vermutet. Das RKI soll in Kürze eine entsprechende Analyse vorlegen. (Es werden mutmaßlich noch "Streicher" gesucht)

Welch überaus überraschende Überraschung 😂
Wir gehen dann mal unsere 😐 Aluhüte suchen...

Alles war gelogen von A - Z und jetzt braucht es eine WELTWEITE #Aufarbeitung und am besten internationale Kriegsgerichte