Q)TheStormRider Deutsch

Bahnbrechendes Urteil: Italienisches Gericht ordnet Analyse von Covid-"Impfstoffen" an, um festzustellen, ob sie "schädlich" sind (Video)

"Wir haben darum gebeten, herauszufinden, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschließlich mit mRNA-Impfstoffen beschäftigen und untersuchen, ob die Enzyme in mRNA-Impfstoffen unserer Gesundheit schaden können." - Rechtsanwältin Nicoletta Morante

Zum ersten Mal in Italien hat ein Gericht in Pesaro entschieden, dass der Inhalt von mRNA-Impfstoffen untersucht werden muss. Die Entscheidung erging, nachdem ein 50-jähriger Mann, der bereits an Covid erkrankt war, den Impfstoff nicht wirken lassen wollte. Obwohl der Mann bereits an Covid erkrankt war, wurde er wegen "Nichteinhaltung" suspendiert, nachdem er sich geweigert hatte, die Impfung zu nehmen.

Das Gericht von Pesaro hat dem Antrag der Anwältin des Mannes, Nicoletta Morante, stattgegeben, die den Richter um eine Laboranalyse des "Impfstoffs" Covid von Pfizer und Moderna und dessen Auswirkungen auf einen Patienten, der sich von der Infektion erholt hat, sowie um die Frage gebeten hatte, ob er generell gesundheitsschädlich ist. Darüber hinaus stellt der Anwalt die Frage, wie der Staat die "informierte Zustimmung in einem Fall von Zwangsimpfung" anwenden kann:

Die erste Frage ist, ob die Zwangsimpfung für Patienten geeignet ist, die sich von Covid erholt haben. Wir müssen also erstens Sachverständige befragen, ob die Impfung der Genesenen eine angemessene medizinische Praxis ist.

Die zweite Frage bezieht sich auf die Untersuchungen meines Mandanten zu den im Impfstoff enthaltenen Hilfsstoffen, die nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt sind. Darüber hinaus haben wir auf der Grundlage eines von uns bereits erstellten Dossiers und der technischen Beratung von Dr. Ansovini darum gebeten, festzustellen, wie mRNA-Impfstoffe funktionieren, da wir uns hier ausschließlich mit mRNA-Impfstoffen beschäftigen und untersuchen, ob mRNA-Impfstoffe oder in mRNA-Impfstoffen enthaltene Enzyme gesundheitsschädlich sein können. Daher die Bitte um eine technische Bewertung.

Erinnern wir uns daran, dass unter den eingereichten Anfragen auch die Frage der Einwilligung nach Aufklärung zu finden ist. Das Formular für die Einwilligung nach Aufklärung, das der ASL [Regionaler Gesundheitsdienst] der Marken auch bei Pflichtimpfungen unterschreiben lässt. Die informierte Zustimmung ist etwas, das normalerweise für Verträge gilt. Denn sie legt normalerweise die Vertragsbedingungen fest.

Es ist also ein ziemlicher Widerspruch, die informierte Zustimmung auf einen Fall von Impfpflicht anzuwenden. Aus diesem Grund haben wir einen Antrag auf gerichtliche technische Beratung gestellt. Und da es sich um eine juristische Angelegenheit handelt, werden wir den Richter bitten, auch dies festzustellen.

Wir möchten, dass das Gericht die Einwilligungserklärung, die auch bei einer Pflichtimpfung unterschrieben werden muss, genau prüft.

Eine Analyse der Enzyme in den mRNA-Impfstoffen war bereits inoffiziell von Ansovini durchgeführt worden, der das Vorhandensein von etwa 25 Stoffen feststellte, die von den Pharmaunternehmen nicht deklariert wurden.

"Dank des Rates von Dr. Raffaele Ansovini hat der Kläger, der bereits von einer Covid-Infektion geheilt war, zu Unrecht [so argumentieren wir] in seinem Beruf und in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt und mit einer Verwaltungssanktion wegen Verletzung der Impfpflicht belegt worden war, seine Bedenken bezüglich der Verabreichung von mRNA-Impfstoffen geäußert und gefragt, ob es der guten medizinischen Wissenschaft entspreche, die Geheilten zu impfen", so der Anwalt.

Morante fügte hinzu: "Wir wollten verstehen, ob die informierte Zustimmung, die er unterschreiben müsste, mit der Impfpflicht vereinbar ist, wenn es sich um Hilfsstoffe handelt, die nicht für den menschlichen Gebrauch bestimmt oder gesundheitsschädlich sind, oder um Enzyme, die bereits in Analysen gefunden wurden, die kürzlich in einer amerikanischen Fachzeitschrift am Ende des Berichts von Dr.

786 views16:51