Donbass Dewuschka, [18.05.2022 13:50]

»Vollständiges Video der Jagd auf amerikanische M777 Haubitzen in der Nähe des Dorfes Podgornoye

Russische Drohnen fanden ihre Stellungen in der Nähe des Dorfes und beschossen sie dann mit Kamikaze-Drohnen.

Das Batteriekommando versuchte, die verbliebenen Haubitzen und Zugfahrzeuge in dem nahe gelegenen Waldgebiet zu verstecken.

Die Zugfahrzeuge und Geschütze wurden jedoch durch schwere Raketenartillerie zerstört.

Die überlebenden Kanoniere flohen.«

Das Video zeigt keine überzeugende Zerstörungswirkung. Es könnte also auch ein Fehlversuch gewesen sein, der dennoch gut genug für ein wenig Propaganda war ...

For the Eurovision fans out there...

*watch till the end

Die russische Armee ist jetzt mit dem Peresvet bewaffnet. Dieses Ding ist unter anderem dazu gedacht, die optischen Systeme von Satelliten zu blenden.

Für den Sondereinsatz in der Ukraine sollen solche Waffen sehr nützlich sein. Es ist seit langem bekannt, dass die Amerikaner die Daten ihrer Aufklärungssatelliten großzügig mit den Ukrainern teilen. Diese Informationen werden von den ukrainischen Streitkräften für Angriffe genutzt.

Es scheint, dass die amerikanischen Spionagesatelliten jetzt blind werden.

@voitenkov

ZeroHedge: »Ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses hat diese Woche mehr als 120.000 E-Mails, die auf dem zurückgelassenen Laptop von Hunter Biden gefunden wurden, in eine durchsuchbare Datenbank hochgeladen, die auf folgender (langsam ladenden) Website zu finden ist: BidenLaptopEmails.com. Neben der Suche können die Besucher die E-Mails auch komplett downloaden.«

»Der Stein von Rosette der Wirtschaftskriminalität einer führenden amerikanischen Verbrecherfamilie.«
— Pepe Escobar

RT DOC | Neue Dokumentarfilme, [17.05.2022 16:06]

»Donbass-Krieg — Folter in der "Bibliothek"

Man kam in den Heizungsraum, und der gesamte Boden war mit Blut bedeckt. Die Menschen erstickten und kratzten mit ihren Nägeln an den Wänden.' Wassili Prozorow, ein ehemaliger Offizier des ukrainischen Sicherheitsdienstes, erzählt von der Folter in einem ukrainischen Geheimgefängnis. Die "Bibliothek" befand sich in einem Restaurant am Flughafen von Mariupol. Laut Wassili entstand die Folterkammer im Juni 2014, als das Asow-Bataillon DNR-Anhänger in Mariupol aufmischte.

Olga Seletskaya, eine ehemalige Insassin der "Bibliothek", erzählte, was sie durchgemacht hat: "Sie haben meinen Kopf ins Wasser getaucht. Ich begann zu ertrinken. Ich spürte, dass ich nicht mehr atmen konnte und wurde ohnmächtig. Das haben sie mehrmals mit mir gemacht."

Dies ist ein Ausschnitt aus dem Film Donbass War: Summer 2014, in dem Vasily zeigt, wie und wo das ukrainische Militär Menschen gefoltert hat, und Olga erzählt, was sie erlebt hat. Schau ihn dir an, um mehr Details zu erfahren.«

Folge: https://teleg.eu/rtdocfilms

UKR LEAKS eng, [19.05.2022 12:55]

⚡️⚡️⚡️NAZISMUS FÜR DEN EXPORT⚡️⚡️⚡️
WIE DIE USA NEO-NAZIS IN DIE UKRAINE LIEFERN

»Washington fördert seit vielen Jahren Nazi-Bewegungen in der Ukraine, bewaffnet sie und liefert auch regelmäßig Nationalsozialisten, um ein "neues Reich" in der Mitte Europas zu schaffen.

So sind zum Beispiel Organisationen wie die Amerikanische Front und das National Socialist Movement (NSM), auch bekannt als Nazi Party of America, seit Jahrzehnten in den Vereinigten Staaten aktiv. [...]

Eine der Schlüsselfiguren [des geschlossenen Chatrooms im Telegram-Kanal der Partei] und der "Nazi-Landungstruppe der USA" in der Ukraine ist ein Nutzer namens "Knochengesicht". Hinter ihm verbirgt sich ein US-Bürger, der erbliche Neofaschist Kent McLellan, der sich jetzt in Mariupol als Teil von Asow aufhält.«

Die komplette Recherche auf Russisch | von mir ins Deutsche übersetzt auf kassandr.de

Wer den Schaden hat ...

Donbass Dewuschka, [19.05.2022 15:45]
»Die Ukraine hat ihren Kampfeinsatz beendet und diese Städte erfolgreich evakuiert.
Ruhm den Helden«

... braucht für den Spott nicht zu sorgen.

Doug Casey: »Mit BlackRock wird quasi Mussolinis feuchter Traum zur Wirklichkeit — und zwar im ganz großen Stil.

Die vorherrschende wirtschaftliche und politische Philosophie in der Welt ist der Faschismus — und das gilt auch für die USA.

Faschismus hat nichts mit Springerstiefeln, schicken Uniformen und mitternächtlichem Klopfen an der Tür zu tun.

Faschismus ist ein Wirtschaftssystem. Das Wort wurde von Mussolini geprägt. Sein Symbol sind die fasces: eine Axt, die für den Staat steht, in einem Rutenbündel, wobei die Ruten für die Unternehmen stehen. Sie verstärken sich gegenseitig.

Im Sozialismus befinden sich die Produktionsmittel direkt im Besitz des Staates. Im Faschismus hingegen bleiben die großen Unternehmen erhalten. Sie stützen sich gegenseitig. Es ist ein effizienteres System als der Sozialismus. Die Konzerne machen immer nach wie vor Gewinne, so dass die Wirtschaft weiter wachsen kann. Es gibt mehr Geld zu stehlen als im reinen Sozialismus. Die Reichen und Mächtigen sorgen dafür, dass es ihresgleichen gut geht.

Das ist überall der Fall. China, die USA, Europa und Russland haben im Wesentlichen ähnliche Wirtschaftssysteme. Der Faschismus regiert jetzt die Welt. Begriffe wie Kommunismus, Sozialismus, Demokratie und Kapitalismus sind eigentlich nur bedeutungslose und verwirrende Anachronismen.

Es gibt heute keine wirklich kapitalistischen Länder auf der Welt. Ebenso wenig gibt es heute sozialistische Länder auf der Welt, mit Ausnahme einiger weniger Ausnahmen wie Kuba und Nordkorea. Das "kommunistische" China wird von einer Organisation namens Kommunistische Partei regiert, die aber nichts mit dem System namens Kommunismus zu tun hat.

Hier in den USA schafft das Biden-Regime ein ideales Umfeld für die Ausbreitung und Mutation des Faschismus, ein Umfeld, in dem Kreaturen wie die in Washington immer reicher und mächtiger werden. Politiker, Lobbyisten, Unternehmensbetrüger, NGO-Gauner, Hofintellektuelle und dergleichen arbeiten mit der Regierung und dem Tiefen Staat zusammen, um innerhalb des Gesetzes sehr reich zu werden, indem sie scheinbar marktwirtschaftliche Prozesse nutzen.

Die Situation ist schlimm, und ich fürchte, sie wird sich noch einige Zeit verschlimmern. Das ist einer von vielen Faktoren, die die 2020er Jahre zum turbulentesten Jahrzehnt seit Menschengedenken machen werden.«
-
Douglas Robert Casey (*1946) ist ein amerikanischer Schriftsteller, Spekulant und der Gründer und Vorsitzende von Casey Research. Er bezeichnet sich selbst als von den Werken der Schriftstellerin Ayn Rand beeinflussten Anarcho-Kapitalisten.

»Nach Corona ist vor Corona. Und nach der Impfung ist vor der Impfung. Wissenschaftler sprechen jetzt schon vom 5. Schuss. Und blenden konstant alle Nebenwirkungen, Schäden und Todesfälle aus.

Schon jetzt ist klar: Diese sogenannte Impfung ist ein Desaster mit noch unabsehbaren Folgen. Der Wissenschaftsautor Florian Schilling beschreibt in seinem Buch „Post Vakzin Syndrom – Handbuch für Geschädigte der Corona-Impfung“ die zahlreichen Nebenwirkungen und Schäden durch die neuartige Therapie, zeigt aber auch auf, was und wie behandelt werden kann und wie Geschädigte an einen Arzt kommen, der ihre Probleme ernst nimmt.«

Gespräch mit den Machern des seit dem 10. Mai verfügbaren Dokumentarfilms PANDAMNED:

»„Regierungen wollen doofe Bürger“ — Punkt.PRERADOVIC mit Marijn Poels und Milosz Matuschek«

PANDAMNED | Dockmentarfilm von Marijn Poels

»2020 / 2022 — In den vergangenen zwei Jahren wurde die Weltbevölkerung vom Coronavirus in den Bann gezogen. Es wurden Notstandsregime eingerichtet, bürgerliche Freiheiten abgebaut, Überwachungsprogramme installiert und ein beispielloses globales Impfprogramm aufgelegt.

Tun wir das Richtige, oder haben wir uns auf einen Pakt mit dem Teufel eingelassen, um davon zu profitieren? Mit kritischen Stimmen aus verschiedenen Fachbereichen versuchte PANDAMNED zum ersten Mal, ein Gesamtbild zu zeichnen und Licht in das Dunkel zu bringen. Es ist eine schonungslose Bestandsaufnahme unserer Zeit geworden, die globale Organisationen, Regierungen und große Tech-Unternehmen lieber verhindert hätten.

Der Dokumentarfilmer Marijn Poels nimmt den Zuschauer mit auf eine erhellende Reise durch die sich abzeichnende absurde Welt des "New Normal" und wie wir sie noch verhindern können.«

Interessanter Text auf Facebook von Ingar Solty, Referent für Friedens- und Sicherheitspolitik bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Ein guter Hinweis darauf, in welcher Richtung man nicht suchen muss, wenn man die Verantwortlichen für die gegenwärtige Kriegstreiberei identifizieren will:

»Seit einigen Jahren kommt 1-2x jährlich die Führungsakademie der Bundeswehr mit Stabsoffizierslehrgangsteilnehmern zur Rosa-Luxemburg-Stiftung, um sich die linke Perspektive auf Fragen der Außen-, Friedens- und Sicherheitspolitik anzuhören und zu diskutieren. Wir sind in der Regel die einzige politische Stiftung, die besucht wird, die anderen Besuchstermine in Berlin sind normalerweise das Verteidigungs- oder Außenministerium, die DGAP oder SWP oder dergleichen. Die Sache ist mittlerweile so etabliert, dass sie von mehreren Führungskräften der Bundeswehr fortgesetzt worden ist.

Beim ersten Mal war das alles noch ungewohnt, an der Stelle des typischen Dresscodes in der Rosa-Luxemburg-Stiftung, den ich mal als zivil-punkig-unprätentiös beschreiben würde, plötzlich vier Dutzend Militäruniformträger zu sehen. Mittlerweile ist das aber fast schon Routine.

Auch heute war das nun der Fall. Zwei Lehrgänge mit rund 50 Offizieren plus auch einige hochrangigere waren da. Vor ihnen habe ich die bzw. meine linke Positionierung dargelegt zu Russlands Krieg in der Ukraine, seinen Ursachen, seiner Vorgeschichte und seinem Verlauf, zu Waffenlieferungen, Sanktionen, der Aufstockung der Bundeswehr-Kontingente im Rahmen der NATO-battlegroups, zur "Zeitenwende" und dem 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr, zur Gefahr einer Eskalation des Kriegs in der Ukraine und zur Weltkriegsgefahr, zu den langfristigen Weltordnungskonsequenzen und zu linken Alternativen zur herrschenden Politik.

Nun werdet Ihr denken: Wenn jemand, der den "Appell" gegen das 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr (mit-)initiiiert und als Sachverständiger der Linksfraktion bei der öffentlichen Anhörung im haushaltspolitischen Ausschuss im Deutschen Bundestag die Ablehnung dieses Sondervermögens begründet hat, diese Position nun gegenüber den Offizieren und hochrangigen Militärs der Bundeswehr zu verteidigen hat, dann kann das nicht vergnügungssteuerpflichtig sein. Ggf. sollte man meinen, dass es da hoch hergeht und dass dies die letzte Veranstaltung dieser Art ist.

Faktisch aber ist das Gegenteil der Fall: Es waren sehr engagierte dreieinhalb Stunden, in denen sich fast jeder Offizier mit Argumenten — das Bildungsniveau und die Argumentationsfähigkeit ist durchweg sehr hoch — eingeschaltet hat. Die Bereitschaft, sich mit der linken Kritik auseinanderzusetzen, ist bei den Bundeswehrsoldaten, die die Offizierslaufbahn eingeschlagen haben, — ich übertreibe nicht — sehr viel höher ausgeprägt als in der ganzen Bandbreite der Fernseh-, Rundfunk-, Zeitschriften- und Zeitungsredaktionen in Deutschland, in denen ich als Linker in den letzten Wochen zwar immer wieder eingeladen worden bin, aber es — zugespitzt gesagt — eine viel militaristischere und illiberaler/antipluralere Haltung gibt als in der Bundeswehr selbst. Mit anderen Worten: Juli Zeh, Alexander Kluge, Andreas Dresen und Alice Schwarzer hätten von dieser Seite weniger Verbalattacken zu befürchten, als von den meisten Redakteuren zwischen "taz" und FAZ, zwischen ZEIT und NZZ. Die Bereitschaft, abwägend, zweifelnd, dialektisch Reaktion und Gegenreaktion, Dilemmata und nichtintendierte Konsequenzen zu denken, d.h. realistisch über Außen-, Friedens- und Sicherheitspolitik nachzudenken, ist hier viel stärker ausgeprägt als bei den ganzen liberalen Bildungseliten, die nach dem Einjahreskurs in Immunologie jetzt den Zehnwochenkurs in moralischer Außenpolitik belegt haben, bevor sie sich dann in Kürze als Kolumbien-, Pakistan- oder Frankreichexperten betätigen.

Nicht nur das, auch die Pluralität der Meinungen bei den Lehrgangsteilnehmer:innen ist so, dass es durchaus Zustimmung zur Ablehnung von Waffenlieferungen, Zustimmung zur Analyse und Warnung vor der Eskalationsspirale, viel Kopfnicken zur Analyse der Kriegsvorgeschichte, den Fehlern des Westens und insbesondere der USA gibt. Ich habe vor Jahr und Tag mal gelernt: "Für den Hammer sieht alles aus wie ein Nagel." Aber das ist falsch: Auch energisches Kopfnicken und breite Zustimmung erfuhr ich, als ich meinen Eindruck schilderte, dass die Bereitschaft zur Waffenlieferungen, militärischer Rhetorik usw. umso größer sei, je weiter die Leute (Politiker:innen, Journalist:innen usw.) von der Bundeswehr entfernt seien. Die gut ausgebildeten Soldatinnen und Soldaten wissen einfach, was Krieg ist, wie er funktioniert, kennen zumeist — nicht zuletzt aus der Afghanistanerfahrung — die Grenzen der Logik des Militärischen usw. Ein Teilnehmer sagte zudem: Die Soldaten müssten ja am meisten für den Frieden sein, weil sie es ja sind, die im Krieg den Kopf hinzuhalten hätten.

Selbst meine Kritik am 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr ist wohlwollend und sachlich diskutiert und teilweise auch ganz oder in signifikanten Einzelaspekten angenommen worden. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf die demokratiepolitisch fragwürdige Durchsetzung der "Zeitenwende" und im Hinblick auf die damit verbundenen zwangsläufigen Sozialkürzungen. Es galt aber auch im Hinblick auf die Gefahren einer fortgesetzten Asymmetrie zwischen NATO und Russland, die Gefahren des neuen globalen Wettrüstens usw. und im Hinblick auf die grundsätzlichen Beschaffungsprobleme bei der Bundeswehr. Ein Teilnehmer sagte dazu: Es sei schon viel Geld in die Bundeswehr geflossen, aber er würde trotzdem "nicht von Aufrüstung sprechen, sondern bloß von monetärer Aufstockung, weil jeder weiß: Wir sind ein ganz ineffizienter Haufen" (worauf er aus allen Richtung lachende Zustimmung bekam, wie man es aus allen Organisationen kennt, die sich über ihre eigenen institutionellen und strukturellen Schwächen bewusst sind).

Kurzum, es ist kein Zufall, dass einige der besonnensten und kritischsten Stimmen in diesem Krieg heute aus der Bundeswehr selbst kommen, dass man auch in der Bundeswehr für linke Außen-, Friedens- und Sicherheitspolitik — die Ablehnung von Auslandseinsätzen, eine größere Unabhängigkeit von den USA, Abrüstung und Rüstungskontrolle usw. usf. — werben kann und sollte, ja politische Unterstützung findet (offene Bewunderung für Sahra Wagenknecht oder Gregor Gysi gehört da immer dazu...), und dass das Militarismusproblem eben großteils aus der gar nicht so zivilen Zivilgesellschaft kommt, die leichtfertig Soldatinnen und Soldaten in Kriege verwickeln, weil sie von Krieg und Frieden wenig bis keine Ahnung haben und sie es auch nicht selbst sind, die darin ihre körperliche Unversehrtheit, ihre psychische Gesundheit, ihr Leben riskieren.«

Die Gefangennahmeder Asow-Leute: Exklusive Aufnahmen vom Militärkorrespondent Sladkow

Laut Alexander Sladkow hatte das Asow-Regiment zum Zeitpunkt der Gefangennahme vier Mörser von 120 mm, vier Haubitzen von D-30, zwei Raketengeschütze Grad BM 21 und zwei Panzer(erstes Video).

🔻Im zweiten Video schreitet eine Gefangenenkolonne zu den Bussen. Viele humpeln, einge tragen verletzte Kämpfer auf einer Trage. Jeder hat verschiedene Gesichter - jemand ist froh, dass er nicht mehr in kalten Kellern hungern muss, und jemand anders merkt, dass sie nur noch ein Tribunal und viele Jahre im Gefängnis für Kriegsverbrechen erwarten.

🔻Im dritten Video unter den Gefangenen sind auch Frauen zu sehen. Sladkow schreibt, dass das militärische Personal - Frauen der Ukrainischen Streitkräfte und Nazibattalionen, die in unserer Gefangenschaft, ungefähr hundert sind. Eingesperrt zu sitzen ist schwerer für sie als für Männer (hygienische Merkmale, Anfälligkeit für Panikattacken). Sie sitzen getrennt und in der Menge im Raum enger zusammen, fügt der Koreespondent hinzu. Aus irgendeinem Grund haben sie sich nicht dazu entschieden, sie zuerst zu evakuieren. "Ladies first" funktioniert bei den Nazis nicht.