⭕️⭕️⭕️ Multipolar: »Faktencheck: 15 Millionen Corona-Tote?« (von PAUL SCHREYER)
»Große Medien berichten aktuell übereinstimmend, die WHO habe errechnet, dass weltweit 15 Millionen Menschen an Covid-19 verstorben seien. Eine Überprüfung anhand der zitierten WHO-Dokumente zeigt jedoch, dass diese Behauptung nicht zutrifft, die Medien den Sachverhalt fehlerhaft interpretiert und im Ergebnis eine Falschinformation verbreitet haben. Unabhängig davon wirft eine Nähe des verantwortlichen WHO-Statistikers zur Bill & Melinda Gates Foundation Fragen nach einem Interessenkonflikt auf. …
Fazit
So gut wie alle großen Medien sind bei einem entscheidenden Aspekt der Coronakrise nicht in der Lage, die vorliegenden Informationen korrekt wiederzugeben, geschweige denn sie kritisch zu hinterfragen. Es bleibt beim (fehlerhaften) Kopieren von (irreführenden) Agenturmeldungen. Interessenkonflikte bei der WHO sind eine Leerstelle in der Berichterstattung. Die WHO selbst vermeidet es, die Ursachen der Übersterblichkeit differenziert zu analysieren und zu gewichten. Stattdessen verschleiert sie die Zusammenhänge und erschwert so eine kritische Aufarbeitung der Coronakrise.«
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-15-millionen-corona-tote
🚩 Seite »Bill & Melinda Gates Foundation«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
🚩 Seite »Paul Schreyer«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Paul_Schreyer
🚩 Seite »Weltgesundheitsorganisation« (WHO): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Weltgesundheitsorganisation
#CoronaTote #Faktencheck #PaulSchreyer #WHO
»Große Medien berichten aktuell übereinstimmend, die WHO habe errechnet, dass weltweit 15 Millionen Menschen an Covid-19 verstorben seien. Eine Überprüfung anhand der zitierten WHO-Dokumente zeigt jedoch, dass diese Behauptung nicht zutrifft, die Medien den Sachverhalt fehlerhaft interpretiert und im Ergebnis eine Falschinformation verbreitet haben. Unabhängig davon wirft eine Nähe des verantwortlichen WHO-Statistikers zur Bill & Melinda Gates Foundation Fragen nach einem Interessenkonflikt auf. …
Fazit
So gut wie alle großen Medien sind bei einem entscheidenden Aspekt der Coronakrise nicht in der Lage, die vorliegenden Informationen korrekt wiederzugeben, geschweige denn sie kritisch zu hinterfragen. Es bleibt beim (fehlerhaften) Kopieren von (irreführenden) Agenturmeldungen. Interessenkonflikte bei der WHO sind eine Leerstelle in der Berichterstattung. Die WHO selbst vermeidet es, die Ursachen der Übersterblichkeit differenziert zu analysieren und zu gewichten. Stattdessen verschleiert sie die Zusammenhänge und erschwert so eine kritische Aufarbeitung der Coronakrise.«
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-15-millionen-corona-tote
==============
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:🚩 Seite »Bill & Melinda Gates Foundation«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
🚩 Seite »Paul Schreyer«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Paul_Schreyer
🚩 Seite »Weltgesundheitsorganisation« (WHO): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Weltgesundheitsorganisation
==============#CoronaTote #Faktencheck #PaulSchreyer #WHO
multipolar-magazin.de
Faktencheck: 15 Millionen Corona-Tote?
Sind die Medienberichte zutreffend, wonach die WHO von 15 Millionen Corona-Toten ausgeht?
⭕️⭕️⭕️ Multipolar: »Was steckt hinter dem Pandemievertrag?«
»Noch bis zum 30. Mai wird auf der diesjährigen Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf über verschärfte und ganz neue internationale Regeln für das Management von Pandemien beraten. Die Vorschläge sind in der Bevölkerung vieler Länder in hohem Maße umstritten, die Bundesregierung unterstützt sie ohne Einschränkung. Was genau ist vorgesehen und wie lauten die Kritikpunkte? …
Wenn nicht anders vereinbart, kommen IHR mit einfacher Mehrheit der Regierungsvertreter in der Weltgesundheitsversammlung zustande und sind dann ohne weitere öffentliche oder parlamentarische Beratung und Beschlussfassung unmittelbar geltendes Recht. …
Falls sich die EU mit ihrer konjunktivischen Definition durchsetzt, kann jede tatsächliche oder vermutete Grippewelle in einer Region zur pandemischen Situation erklärt werden. Gegenmaßnahmen setzten dann bereits ein, ohne dass das Gesundheitswesen überlastet wäre, ohne dass eine sehr hohe Zahl von schwer Erkrankten oder Todesfällen vorläge. …
Eine Gain-of-Function-Forschung, die Erreger manipuliert, um ihnen neue – auch gefährlichere – Eigenschaften zu verschaffen, soll nicht verboten werden. Die unfreiwillige Freisetzung von Pathogenen soll verhindert werden, allerdings ohne der Gain-of-Function-Forschung unnötige bürokratische Hemmnisse aufzuerlegen. …
Fazit: Entgrenzung, Machtkonzentration und ständiger Krisenmodus
…«
https://multipolar-magazin.de/artikel/who-pandemievertrag
🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 Seite »Weltgesundheitsorganisation« (WHO): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Weltgesundheitsorganisation
Obiges gerne auch an Andersdenkende weiterleiten. Danke. ❤️
#GainOfFunction #IHR #Pandemievertrag #WHO
»Noch bis zum 30. Mai wird auf der diesjährigen Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf über verschärfte und ganz neue internationale Regeln für das Management von Pandemien beraten. Die Vorschläge sind in der Bevölkerung vieler Länder in hohem Maße umstritten, die Bundesregierung unterstützt sie ohne Einschränkung. Was genau ist vorgesehen und wie lauten die Kritikpunkte? …
Wenn nicht anders vereinbart, kommen IHR mit einfacher Mehrheit der Regierungsvertreter in der Weltgesundheitsversammlung zustande und sind dann ohne weitere öffentliche oder parlamentarische Beratung und Beschlussfassung unmittelbar geltendes Recht. …
Falls sich die EU mit ihrer konjunktivischen Definition durchsetzt, kann jede tatsächliche oder vermutete Grippewelle in einer Region zur pandemischen Situation erklärt werden. Gegenmaßnahmen setzten dann bereits ein, ohne dass das Gesundheitswesen überlastet wäre, ohne dass eine sehr hohe Zahl von schwer Erkrankten oder Todesfällen vorläge. …
Eine Gain-of-Function-Forschung, die Erreger manipuliert, um ihnen neue – auch gefährlichere – Eigenschaften zu verschaffen, soll nicht verboten werden. Die unfreiwillige Freisetzung von Pathogenen soll verhindert werden, allerdings ohne der Gain-of-Function-Forschung unnötige bürokratische Hemmnisse aufzuerlegen. …
Fazit: Entgrenzung, Machtkonzentration und ständiger Krisenmodus
…«
https://multipolar-magazin.de/artikel/who-pandemievertrag
==============
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive 🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 Seite »Weltgesundheitsorganisation« (WHO): https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Weltgesundheitsorganisation
==============Obiges gerne auch an Andersdenkende weiterleiten. Danke. ❤️
==============#GainOfFunction #IHR #Pandemievertrag #WHO
==============multipolar-magazin.de
Was steckt hinter dem Pandemievertrag?
Verschärftes Pandemie-Management: Was genau ist vorgesehen und wie lauten die Kritikpunkte?
⭕️⭕️⭕️ WHO-Pandemievertrag: bitte diese WICHTIGEN PETITIONEN unterzeichnen | Danke schön ❤️
⭕️⭕️ Bundestagspetition »Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO«
Ende der Mitzeichnungsfrist: Dienstag, 20.06.23
Aktuell 71.068 Online-Mitzeichnungen
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2023/_05/_12/Petition_150793.html
🚩 Transition News: »Bundestagspetition gegen WHO-Pandemievertrag: Quorum von 50’000 übertroffen
Das nächstes (sic!) Ziel sind 100’000 Unterschriften.«
https://transition-news.org/bundestagspetition-gegen-who-pandemievertrag-quorum-von-50-000-ubertroffen
⭕️⭕️ CitizenGO: »Bekämpfe die Machtergreifung der WHO: Sag Nein zum „Pandemievertrag“« (aktuell 514.183 Unterzeichner)
https://citizengo.org/de/ot/210669-bekaempfe-die-machtergreifung-der-who-sag-nein-zum-pandemievertrag
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
Bitte gerne auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
#Bundestagspetition #Pandemievertrag #Petition #WHO
⭕️⭕️ Bundestagspetition »Keine Zustimmung zum Pandemievertrag mit der WHO«
Ende der Mitzeichnungsfrist: Dienstag, 20.06.23
Aktuell 71.068 Online-Mitzeichnungen
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2023/_05/_12/Petition_150793.html
🚩 Transition News: »Bundestagspetition gegen WHO-Pandemievertrag: Quorum von 50’000 übertroffen
Das nächstes (sic!) Ziel sind 100’000 Unterschriften.«
https://transition-news.org/bundestagspetition-gegen-who-pandemievertrag-quorum-von-50-000-ubertroffen
⭕️⭕️ CitizenGO: »Bekämpfe die Machtergreifung der WHO: Sag Nein zum „Pandemievertrag“« (aktuell 514.183 Unterzeichner)
https://citizengo.org/de/ot/210669-bekaempfe-die-machtergreifung-der-who-sag-nein-zum-pandemievertrag
==============⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
==============Bitte gerne auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
==============#Bundestagspetition #Pandemievertrag #Petition #WHO
==============⭕️⭕️⭕️ Pandemievertrag und Internationale Gesundheitsvorschriften: kostenlose Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht
Jeder Mensch kann die Verfassungsbeschwerde einreichen.
–– https://gemeinwohl-lobby.de/verfassungsbeschwerde-who/ oder
–– https://gemeinwohl-lobby.de/category/who/
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:
🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
🚩 Seite »Gemeinwohllobby«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Gemeinwohllobby
🚩 Seite »Bundesverfassungsgericht«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Bundesverfassungsgericht
#Bundesverfassungsgericht #IHR #InternationaleGesundheitsvorschriften #Pandemievertrag #Verfassungsbeschwerde #WHO
Jeder Mensch kann die Verfassungsbeschwerde einreichen.
Herunterladbare PDF- oder DOCX-Datei: –– https://gemeinwohl-lobby.de/verfassungsbeschwerde-who/ oder
–– https://gemeinwohl-lobby.de/category/who/
==============⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:
🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
(Bitte insbesondere den Auszug aus dem Artikel der Neuen Zürcher Zeitung beachten.)🚩 Seite »Gemeinwohllobby«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Gemeinwohllobby
🚩 Seite »Bundesverfassungsgericht«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Bundesverfassungsgericht
==============Bitte gerne auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️==============#Bundesverfassungsgericht #IHR #InternationaleGesundheitsvorschriften #Pandemievertrag #Verfassungsbeschwerde #WHO
==============⭕⭕⭕ Pandemievertrag im Mainstream
Heute kann die Bundestagspetition noch mitgezeichnet werden (s. unten stehender FreeWiki-Link).
⭕⭕ 29.04.23 | Neue Zürcher Zeitung: »Epochal oder katastrophal? Am Pandemiepakt der WHO scheiden sich die Geister«
https://www.nzz.ch/schweiz/epochal-oder-katastrophal-die-schweiz-verhandelt-in-der-who-ueber-einen-pandemiepakt-ld.1735437
»Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen. …
Wenig später informierte die «Weltwoche» über das WHO-Abkommen, und der Tenor war höchst negativ. Von einem «Pandemiepakt gegen die Völker» war die Rede: «Wenn alles kommt wie geplant, wird die WHO künftig über Gesundheitsmassnahmen in allen Mitgliedstaaten inklusive der Schweiz entscheiden», hiess es dort. Die WHO würde nicht mehr nur Empfehlungen abgeben wie heute, sondern zwingende Befehle für alle, die das Abkommen unterzeichneten. …
Inzwischen liegt ein konkreter Vertragsentwurf vor. Er umfasst 32 Seiten und wird mit Bekenntnissen zu kollektiver Solidarität, Fairness, Inklusion, Gender, Nachhaltigkeit und Klima eingeleitet. Im Vordergrund stehen wirtschaftliche Interessen …
Wer den Vertragsentwurf durchliest, dem fallen vor allem die vielen weissen Flecken auf. Welche Konsequenzen der Pakt für die einzelnen Länder konkret hätte, ist schwer abzuschätzen. …
Die SVP fragt, Berset schweigt
Im Parlament gab es bisher nur vereinzelte Anfragen zum Pandemiepakt, und zwar aus den Reihen der SVP. Ihre Vertreter befürchten, dass der Bundesrat Ähnliches vorhat wie beim Uno-Migrationspakt, und plant, das WHO-Abkommen an Parlament und Volk vorbei zu unterzeichnen. Gesundheitsminister Alain Berset lässt sich diesbezüglich kaum in die Karten blicken. Nach dem weiteren Vorgehen gefragt, sagte er im Nationalrat: «Erst wenn der Inhalt und die Rechtsnatur abschliessend geklärt sind, kann festgelegt werden, wer die Entscheidkompetenz zum Vertragsabschluss hat – der Bundesrat oder das Parlament.» …
Für die Schweiz am Verhandlungstisch sitzt Botschafterin Nora Kronig. Sie leitet die Abteilung Internationales im Bundesamt für Gesundheit.«
Frage: Wer sitzt für Deutschland am Verhandlungstisch?
⭕⭕ 25.05.23 | WELT: »KURIOSER REFORMENTWURF | Nun will sich die WHO zur Gesundheitspolizei aufschwingen« (von Elke Bodderas)
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus245490818/WHO-So-will-die-UN-Organisation-zur-Gesundheitspolizei-werden.html (leider hinter der Bezahlschranke)
»Die WHO plant eine Reform, um besser auf Pandemien zu reagieren. Doch der Entwurf klingt eher bedrohlich: Man will künftig „alle Risiken“ an sich ziehen und auch die Impfstoffvergabe regeln. Wörter wie „Würde“ und „Grundfreiheiten“ sind dagegen gestrichen.
Die ganze Welt, so stellt man sich das am Genfer Hauptsitz der WHO offensichtlich vor, ist ein Behandlungszimmer – und allein nach den Rezepten der WHO soll und darf die Welt genesen. Notfalls sogar an den Regierungen der 194 Mitgliedstaaten vorbei und über sie hinweg.«
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
Gern auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
#FreeWiki #Pandemiepakt #Pandemievertrag #NZZ #WHO
Heute kann die Bundestagspetition noch mitgezeichnet werden (s. unten stehender FreeWiki-Link).
⭕⭕ 29.04.23 | Neue Zürcher Zeitung: »Epochal oder katastrophal? Am Pandemiepakt der WHO scheiden sich die Geister«
https://www.nzz.ch/schweiz/epochal-oder-katastrophal-die-schweiz-verhandelt-in-der-who-ueber-einen-pandemiepakt-ld.1735437
»Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen. …
Wenig später informierte die «Weltwoche» über das WHO-Abkommen, und der Tenor war höchst negativ. Von einem «Pandemiepakt gegen die Völker» war die Rede: «Wenn alles kommt wie geplant, wird die WHO künftig über Gesundheitsmassnahmen in allen Mitgliedstaaten inklusive der Schweiz entscheiden», hiess es dort. Die WHO würde nicht mehr nur Empfehlungen abgeben wie heute, sondern zwingende Befehle für alle, die das Abkommen unterzeichneten. …
Inzwischen liegt ein konkreter Vertragsentwurf vor. Er umfasst 32 Seiten und wird mit Bekenntnissen zu kollektiver Solidarität, Fairness, Inklusion, Gender, Nachhaltigkeit und Klima eingeleitet. Im Vordergrund stehen wirtschaftliche Interessen …
Wer den Vertragsentwurf durchliest, dem fallen vor allem die vielen weissen Flecken auf. Welche Konsequenzen der Pakt für die einzelnen Länder konkret hätte, ist schwer abzuschätzen. …
Die SVP fragt, Berset schweigt
Im Parlament gab es bisher nur vereinzelte Anfragen zum Pandemiepakt, und zwar aus den Reihen der SVP. Ihre Vertreter befürchten, dass der Bundesrat Ähnliches vorhat wie beim Uno-Migrationspakt, und plant, das WHO-Abkommen an Parlament und Volk vorbei zu unterzeichnen. Gesundheitsminister Alain Berset lässt sich diesbezüglich kaum in die Karten blicken. Nach dem weiteren Vorgehen gefragt, sagte er im Nationalrat: «Erst wenn der Inhalt und die Rechtsnatur abschliessend geklärt sind, kann festgelegt werden, wer die Entscheidkompetenz zum Vertragsabschluss hat – der Bundesrat oder das Parlament.» …
Für die Schweiz am Verhandlungstisch sitzt Botschafterin Nora Kronig. Sie leitet die Abteilung Internationales im Bundesamt für Gesundheit.«
Frage: Wer sitzt für Deutschland am Verhandlungstisch?
⭕⭕ 25.05.23 | WELT: »KURIOSER REFORMENTWURF | Nun will sich die WHO zur Gesundheitspolizei aufschwingen« (von Elke Bodderas)
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus245490818/WHO-So-will-die-UN-Organisation-zur-Gesundheitspolizei-werden.html (leider hinter der Bezahlschranke)
»Die WHO plant eine Reform, um besser auf Pandemien zu reagieren. Doch der Entwurf klingt eher bedrohlich: Man will künftig „alle Risiken“ an sich ziehen und auch die Impfstoffvergabe regeln. Wörter wie „Würde“ und „Grundfreiheiten“ sind dagegen gestrichen.
Die ganze Welt, so stellt man sich das am Genfer Hauptsitz der WHO offensichtlich vor, ist ein Behandlungszimmer – und allein nach den Rezepten der WHO soll und darf die Welt genesen. Notfalls sogar an den Regierungen der 194 Mitgliedstaaten vorbei und über sie hinweg.«
Ein größerer Artikelauszug ist in dem Telegram-Kanal »Eva Herman Offiziell« (24.05.23, 14.03 Uhr) zu finden.==============⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive: »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag
==============Gern auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️
==============#FreeWiki #Pandemiepakt #Pandemievertrag #NZZ #WHO
==============Neue Zürcher Zeitung
WHO-Pandemiepakt: epochal oder katastrophal?
Der Bundesrat verhandelt im Rahmen der WHO über ein umstrittenes Pandemieabkommen. Ob er das Parlament mitreden lässt, ist offen.
⭕️⭕️⭕️ Infos zur kostenlosen »WHO-Verfassungsbeschwerde«, die jeder Mensch einreichen kann
»Über 400 Leute haben schon die Musterverfassungsbeschwerde eingereicht. Das ist wunderbar, aber es müssen noch mehr werden. Die Teilnahme ist denkbar einfach, weil die Verfassungsbeschwerde von Marianne Grimmenstein für alle freigegeben ist. Es sind nur die 28 Seiten der Beschwerde mit den persönlichen Angaben zu ergänzen, auszudrucken und zu unterschreiben. Die Anlagen zur Verfassungsbeschwerde müssen nicht beifügt werden, denn in der Musterverfassungsbeschwerde sind die Anlagen als Link schon drin.
https://gemeinwohl-lobby.de/verfassungsbeschwerde-who/
Inzwischen konnten wir feststellen, dass das Bundesverfassungsgericht auf die vielen Verfassungsbeschwerden scheinbar auch mit einer gleichlautenden Antwort reagiert. Das Gericht lehnt die Verfassungsbeschwerde nicht direkt ab, denn jeder bekommt ein Aktenzeichen. Es wird jedoch versucht, die Leute dazu zu bewegen, selbst von der Klage Abstand zu nehmen. Wenn man nämlich auf das Antwortschreiben des Gerichts nicht reagiert, wird die Sache automatisch eingestellt. So leicht machen wir es dem Gericht nicht! Wir sollen unverändert darauf bestehen, dass uns der Rechtsweg zusteht. Wir haben daher einen Musterwiderspruch an das Bundesverfassungsgericht formuliert. Dieses Schreiben finden Sie als PDF oder DOC auch unter« der obigen Internetadresse. (Quelle: Mail der GemeinWohlLobby vom 08.07.23)
⭕⭕
⭕⭕ Infos auch im Telegram-Kanal »GemeinWohlLobby - Zukunft jetzt klären«: https://t_me/GemeinWohlLobby (Bitte den Unterstrich durch einen Punkt ersetzen.)
⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:
🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag [Bitte insbesondere den (Auszug aus dem) Artikel der Neuen Zürcher Zeitung beachten.]
#Bundesverfassungsgericht #IHR #InternationaleGesundheitsvorschriften #Pandemievertrag #Verfassungsbeschwerde #WHO
»Über 400 Leute haben schon die Musterverfassungsbeschwerde eingereicht. Das ist wunderbar, aber es müssen noch mehr werden. Die Teilnahme ist denkbar einfach, weil die Verfassungsbeschwerde von Marianne Grimmenstein für alle freigegeben ist. Es sind nur die 28 Seiten der Beschwerde mit den persönlichen Angaben zu ergänzen, auszudrucken und zu unterschreiben. Die Anlagen zur Verfassungsbeschwerde müssen nicht beifügt werden, denn in der Musterverfassungsbeschwerde sind die Anlagen als Link schon drin.
https://gemeinwohl-lobby.de/verfassungsbeschwerde-who/
Inzwischen konnten wir feststellen, dass das Bundesverfassungsgericht auf die vielen Verfassungsbeschwerden scheinbar auch mit einer gleichlautenden Antwort reagiert. Das Gericht lehnt die Verfassungsbeschwerde nicht direkt ab, denn jeder bekommt ein Aktenzeichen. Es wird jedoch versucht, die Leute dazu zu bewegen, selbst von der Klage Abstand zu nehmen. Wenn man nämlich auf das Antwortschreiben des Gerichts nicht reagiert, wird die Sache automatisch eingestellt. So leicht machen wir es dem Gericht nicht! Wir sollen unverändert darauf bestehen, dass uns der Rechtsweg zusteht. Wir haben daher einen Musterwiderspruch an das Bundesverfassungsgericht formuliert. Dieses Schreiben finden Sie als PDF oder DOC auch unter« der obigen Internetadresse. (Quelle: Mail der GemeinWohlLobby vom 08.07.23)
⭕⭕
Auch die MWGFD sowie die Rechtsanwälte Philipp Kruse (Schweiz) und Ralf Ludwig machen Werbung für das Einreichen der Verfassungsbeschwerde.⭕⭕ Infos auch im Telegram-Kanal »GemeinWohlLobby - Zukunft jetzt klären«: https://t_me/GemeinWohlLobby (Bitte den Unterstrich durch einen Punkt ersetzen.)
==============⭕ FreeWiki | Eine andere Perspektive:
🚩 Seite »Internationale Gesundheitsvorschriften«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Internationale_Gesundheitsvorschriften
🚩 »Pandemievertrag«: https://www.freewiki.eu/de/index.php?title=Pandemievertrag [Bitte insbesondere den (Auszug aus dem) Artikel der Neuen Zürcher Zeitung beachten.]
==============Bitte gerne auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weiterleiten. Danke. ❤️==============#Bundesverfassungsgericht #IHR #InternationaleGesundheitsvorschriften #Pandemievertrag #Verfassungsbeschwerde #WHO
==============