К результатам выборов в России и "потрясающие успехи" КПРФ
14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс. Знаменитого в СССР уроженца Германии доконали геморрой, постоянные фурункулы, рвота и больная печень.
Человек, по мнению большевиков, объяснивший все на свете разумом, лечил свои болезни чудовищным количеством вина и табака. «Жизнь моя пуста и бесцельна», — написал он своему поставщику вина, богатому другу Энгельсу. Как от такого не прийти в ужас. Лондон — мекка религиозной секты марксистов. Именно там британскими спецслужбами создан Первый интернационал — некий прообраз Аль-Каиды, который показал себя во время Парижской коммуны. Тогда значительная часть членов Интернационала, как французов, так и других европейцев, занялась неприкрытым терроризмом. Аль-каидовцев XIX века выкуривали из Парижа, как ИГИЛовцев — из Мосула.
Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. Когда один из приятелей-экономистов после смерти Карла в своей речи сослался на Маркса, зал британских экономистов недовольно загудел: какой еще Маркс, не знаем такого, чего мозги пудришь. На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.
Нынче вместолевая секта (называется таковой за полное отсутствие какой-либо конструктивной созидательной программы строительства "светлого будущего") по-прежнему считает автора фразы «славяне — раковая опухоль Европы» выдающимся мыслителем. Для них Маркс - воплощение Бога, которое чуть ли не мироточит. Ну а нормальные люди крестятся и благодарят судьбу, что ныне его последователи набирают голоса в пределах математической погрешности и ведут непримиримую революционную борьбу, не слезая с дивана. Пусть там и остаются, ибо не ведают что творят.
Сергей Васильев https://author.today/u/seva/works/edit
14 марта 1883 года в Лондоне, сидя в кресле, умер Карл Маркс. Знаменитого в СССР уроженца Германии доконали геморрой, постоянные фурункулы, рвота и больная печень.
Человек, по мнению большевиков, объяснивший все на свете разумом, лечил свои болезни чудовищным количеством вина и табака. «Жизнь моя пуста и бесцельна», — написал он своему поставщику вина, богатому другу Энгельсу. Как от такого не прийти в ужас. Лондон — мекка религиозной секты марксистов. Именно там британскими спецслужбами создан Первый интернационал — некий прообраз Аль-Каиды, который показал себя во время Парижской коммуны. Тогда значительная часть членов Интернационала, как французов, так и других европейцев, занялась неприкрытым терроризмом. Аль-каидовцев XIX века выкуривали из Парижа, как ИГИЛовцев — из Мосула.
Разумеется, Лондона и Британии марксистские идеи не коснулись. Кто же применяет бактериологическое оружие у себя дома? Маркс для британской публики просто не существовал. Когда один из приятелей-экономистов после смерти Карла в своей речи сослался на Маркса, зал британских экономистов недовольно загудел: какой еще Маркс, не знаем такого, чего мозги пудришь. На английский язык «Капитал» перевели только через 20 лет после выхода книги, уже после смерти автора — в общем, материал исключительно для колоний.
Нынче вместолевая секта (называется таковой за полное отсутствие какой-либо конструктивной созидательной программы строительства "светлого будущего") по-прежнему считает автора фразы «славяне — раковая опухоль Европы» выдающимся мыслителем. Для них Маркс - воплощение Бога, которое чуть ли не мироточит. Ну а нормальные люди крестятся и благодарят судьбу, что ныне его последователи набирают голоса в пределах математической погрешности и ведут непримиримую революционную борьбу, не слезая с дивана. Пусть там и остаются, ибо не ведают что творят.
Сергей Васильев https://author.today/u/seva/works/edit
Русские рыцари храма
К годовщине подвига русского- началу осады Троицкого монастыря
Все мы знаем, что Пересвет и Ослябя были монахами. Признаём, что Илья Муромец погиб в бою, как монах, но считаем это исключением из правил. А может быть, правила были другие? И монахи-воины были вполне нормальным и повсеместным явлением. Восхищаемся тамплиерами и Шаолинем, и старательно делаем вид, что ничего подобного на Руси не было.
Монастырь был последним прибежищем княжеских дружинников, по возрасту и здоровью уже не выдерживающих походную жизнь, но вполне способных держать в руках оружие. До Петра отставные стрельцы «за их увечье, старость и службы» отправлялись на содержание в монастыри. Здесь им давали денежное жалованье: в ХVІІ в. (в 1680 г.) по 1 р. 30 алт. на человека и хлебное, по четверику толокна, гороху, круп и т. п.
Там же по типу закрытых военных заведений молодежь учили боевому искусству и прививали хорошие манеры.
К годовщине подвига русского- началу осады Троицкого монастыря
Все мы знаем, что Пересвет и Ослябя были монахами. Признаём, что Илья Муромец погиб в бою, как монах, но считаем это исключением из правил. А может быть, правила были другие? И монахи-воины были вполне нормальным и повсеместным явлением. Восхищаемся тамплиерами и Шаолинем, и старательно делаем вид, что ничего подобного на Руси не было.
Монастырь был последним прибежищем княжеских дружинников, по возрасту и здоровью уже не выдерживающих походную жизнь, но вполне способных держать в руках оружие. До Петра отставные стрельцы «за их увечье, старость и службы» отправлялись на содержание в монастыри. Здесь им давали денежное жалованье: в ХVІІ в. (в 1680 г.) по 1 р. 30 алт. на человека и хлебное, по четверику толокна, гороху, круп и т. п.
Там же по типу закрытых военных заведений молодежь учили боевому искусству и прививали хорошие манеры.
Русские рыцари храма (продолжение)
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Воинов-монахов Пересвета и Ослябю Сергий Радонежский откомандировал Дмитрию Донскому, и ВСЁ русское войско, включая элиту – княжеских дружинников - безоговорочно признало в них гораздо более умелых воинов, чем они сами. На индивидуальный поединок выставляли лучшего из лучших, и трудно представить себе реакцию войска перед смертельной битвой, если вдруг князь рискнул бы выдвинуть на публичную схватку безвестного богомольца.
Чтобы выставить двух лучших воинов войска Донского, необходимо было иметь батальон чуть менее знаменитых в ратном деле и много больше полка совсем неизвестных (у Сергия Радонежского таких полков было 35).
Как видите, были в средневековой Руси свои рыцари храма…. Сам Сергий Радонежский говорит про них, обращаясь к Дмитрию Донскому: «Се ти мои оружници» - "это мои оруженосцы" - должность вполне определенная и не подлежащая двоякому толкованию, особенно в то время, когда аллегориями не баловались, да и сама ситуация к ним не располагала.
На школьной репродукции картины С.Милорадовича с описанием осады Троицы видно, как ряса великолепно сочетается с мечом и шлемом, а орудийный расчёт, состоящий полностью из монахов, навевает на мысль, что они не вчера эту штуковину увидели. Артиллерия – это род войск, требующий специальной и длительной подготовки, а при обороне Троицы летописцами не раз отмечалось, что именно грамотные действия пушкарей были главным козырем осаждённых.
Напомню, что польское войско (на самом деле там воевала практически вся Европа) после осады взяло очень хорошо защищенный город-крепость Смоленск, но обломала зубы под Троицей…
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Воинов-монахов Пересвета и Ослябю Сергий Радонежский откомандировал Дмитрию Донскому, и ВСЁ русское войско, включая элиту – княжеских дружинников - безоговорочно признало в них гораздо более умелых воинов, чем они сами. На индивидуальный поединок выставляли лучшего из лучших, и трудно представить себе реакцию войска перед смертельной битвой, если вдруг князь рискнул бы выдвинуть на публичную схватку безвестного богомольца.
Чтобы выставить двух лучших воинов войска Донского, необходимо было иметь батальон чуть менее знаменитых в ратном деле и много больше полка совсем неизвестных (у Сергия Радонежского таких полков было 35).
Как видите, были в средневековой Руси свои рыцари храма…. Сам Сергий Радонежский говорит про них, обращаясь к Дмитрию Донскому: «Се ти мои оружници» - "это мои оруженосцы" - должность вполне определенная и не подлежащая двоякому толкованию, особенно в то время, когда аллегориями не баловались, да и сама ситуация к ним не располагала.
На школьной репродукции картины С.Милорадовича с описанием осады Троицы видно, как ряса великолепно сочетается с мечом и шлемом, а орудийный расчёт, состоящий полностью из монахов, навевает на мысль, что они не вчера эту штуковину увидели. Артиллерия – это род войск, требующий специальной и длительной подготовки, а при обороне Троицы летописцами не раз отмечалось, что именно грамотные действия пушкарей были главным козырем осаждённых.
Напомню, что польское войско (на самом деле там воевала практически вся Европа) после осады взяло очень хорошо защищенный город-крепость Смоленск, но обломала зубы под Троицей…
Русские рыцари храма (продолжение)
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Прочитав отрывок из описания монастырского быта, я сразу понял, почему он так мне знаком – до боли напоминает формальные и неформальные традиции, существовавшие в Советской Армии! Уставы и постоянная дрессировка рекрутов - та же строевая подготовка, необходима для атмосферы единообразного и беспрекословного выполнения поставленных задач. Монастырские регламенты создавали такую атмосферу. И это в то время, когда никаких армейских уставов еще не было и в помине, а войска больше напоминали вооруженные толпы. И вот среди всего этого расхлябанного бардака - дисциплинированная, отмобилизованная команда с разделением труда и высокотехнологичной для того времени организацией производственных процессов.
Монастырь НОВОГО СТРОЯ нужен был не только селу, но и городу, как важный элемент всей системы тогдашней русской жизни. Монастырь был приютом для обездоленных, работал, как «ссудная касса», надежная кладовая всякого рода запасов, школа для неграмотных, благопристойное «богомолье» и привилегированное кладбище. Но обеспечение сторожевой службы всё же было всегда на первом месте, выполнение именно этой функции было для обителей наиболее органичным и естественным.
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Прочитав отрывок из описания монастырского быта, я сразу понял, почему он так мне знаком – до боли напоминает формальные и неформальные традиции, существовавшие в Советской Армии! Уставы и постоянная дрессировка рекрутов - та же строевая подготовка, необходима для атмосферы единообразного и беспрекословного выполнения поставленных задач. Монастырские регламенты создавали такую атмосферу. И это в то время, когда никаких армейских уставов еще не было и в помине, а войска больше напоминали вооруженные толпы. И вот среди всего этого расхлябанного бардака - дисциплинированная, отмобилизованная команда с разделением труда и высокотехнологичной для того времени организацией производственных процессов.
Монастырь НОВОГО СТРОЯ нужен был не только селу, но и городу, как важный элемент всей системы тогдашней русской жизни. Монастырь был приютом для обездоленных, работал, как «ссудная касса», надежная кладовая всякого рода запасов, школа для неграмотных, благопристойное «богомолье» и привилегированное кладбище. Но обеспечение сторожевой службы всё же было всегда на первом месте, выполнение именно этой функции было для обителей наиболее органичным и естественным.
Русские рыцари храма (продолжение)
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Включение монастырей в систему обороны Русского государства происходит в XIV в. В 1370 г. по благословению Сергия Радонежского на южных подступах Москвы его племянником был основан Симонов монастырь. Рядом, всего в двух километрах, с конца XIII века уже существовал Данилов монастырь. К концу XIV века Москву окружило кольцо сторожевых монастырей: Спасо-Андронников, Новоспасский, Саввино-Сторожевский, Сретенский и уже названные Данилов и Симонов.
Церковная реформа Сергия Радонежского сформировала абсолютно новую, деятельную форму монастырского служения, которая не бежала от мирской жизни, а наоборот – активно в неё вторгалась, отвечая на самые насущные запросы населения, в том числе и на запрос о физической защите и подавлении насилия насилием. Монастыри и церкви были первыми надежными защитниками от земных врагов.
К годовщине подвигу русскому - началу осады Троицкого монастыря
Включение монастырей в систему обороны Русского государства происходит в XIV в. В 1370 г. по благословению Сергия Радонежского на южных подступах Москвы его племянником был основан Симонов монастырь. Рядом, всего в двух километрах, с конца XIII века уже существовал Данилов монастырь. К концу XIV века Москву окружило кольцо сторожевых монастырей: Спасо-Андронников, Новоспасский, Саввино-Сторожевский, Сретенский и уже названные Данилов и Симонов.
Церковная реформа Сергия Радонежского сформировала абсолютно новую, деятельную форму монастырского служения, которая не бежала от мирской жизни, а наоборот – активно в неё вторгалась, отвечая на самые насущные запросы населения, в том числе и на запрос о физической защите и подавлении насилия насилием. Монастыри и церкви были первыми надежными защитниками от земных врагов.
Ф.М.Достоевский. "Если есть на свете страна, которая была бы для других, отдаленных или сопредельных с нею стран более неизвестною, неисследованною, более всех других стран непонятою и непонятною, то эта страна есть, бесспорно, Россия для западных соседей своих... Россия вся открыта перед Европою, русские держат себя совершенно нараспашку перед европейцами, а между тем характер русского, может быть, даже еще слабее обрисован в сознании европейца, чем характер китайца или японца. Для Европы Россия – одна из загадок Сфинкса. Скорее изобретется perpetuum mobile или жизненный эликсир, чем постигнется Западом русская истина, русский дух, характер и его направление. В этом отношении даже Луна теперь исследована гораздо подробнее, чем Россия... Но всевозможные усилия вывесть из материалов, цифр, фактов что-нибудь основательное, путное, дельное собственно о русском человеке, что-нибудь синтетически верное, – все эти усилия всегда разбивались о какую-то роковую, как будто кем-то и для чего-то предназначенную невозможность. Когда дело доходит до России, какое-то необыкновенное тупоумие нападает на тех самых людей, которые выдумали порох и сосчитали столько звезд на небе, что даже уверились наконец, что могут их и хватать с неба."
Фёдор Михайлович при всей его гениальности просто не мог поверить в тот ад, который существует в европейских головах, в бесовские пляски, начинающиеся при одном упоминании о России. Не мог осознать великий писатель и философ, что широкую русскую душу Запад считает не загадкой, а виной, ненавистной помехой на пути к огромным просторам и несметным природным богатствам, вызывающим дикую зависть “наших западных партнёров”, нежно выпестованную в папских монастырях, поднятую на щит тевтонскими конкистадорами, огранённую шляхетским гонором и чувством собственного величия франков, германцев и прочих англосаксов. Зависть, переродившуюся в стойкую генетическую русофобию из-за множества неудачных попыток переделить все «по-честному».
Фёдор Михайлович при всей его гениальности просто не мог поверить в тот ад, который существует в европейских головах, в бесовские пляски, начинающиеся при одном упоминании о России. Не мог осознать великий писатель и философ, что широкую русскую душу Запад считает не загадкой, а виной, ненавистной помехой на пути к огромным просторам и несметным природным богатствам, вызывающим дикую зависть “наших западных партнёров”, нежно выпестованную в папских монастырях, поднятую на щит тевтонскими конкистадорами, огранённую шляхетским гонором и чувством собственного величия франков, германцев и прочих англосаксов. Зависть, переродившуюся в стойкую генетическую русофобию из-за множества неудачных попыток переделить все «по-честному».
Грубой силой и сладкой лестью европейские миссионеры убеждали русских, что они - тупик цивилизации. Просвещённая Европа во все времена считала нелегитимной вообще любую власть Москвы и Петербурга. Одинаково неприемлемы были для неё и последние Рюриковичи, и первые - вторые - третьи Романовы. Царя Ивана Грозного по-английски назвали “Ivan Terrible” - “Иван Кошмарный”, а Николая Второго, плюшевого мягкого Никки, умудрялись изображать то медведем с окровавленными зубами, то земноводным спрутом.
Больше ста лет назад закончились на Руси цари, а отношение Запада к русским не изменилось ни на йоту. Он одинаково яростно шипел и на русских коммунистов ХХ века, и отечественных капиталистов ХХI. За всё время существования России от Запада поступило всего одно цивилизационное предложение: “Сдохнуть!”
Больше ста лет назад закончились на Руси цари, а отношение Запада к русским не изменилось ни на йоту. Он одинаково яростно шипел и на русских коммунистов ХХ века, и отечественных капиталистов ХХI. За всё время существования России от Запада поступило всего одно цивилизационное предложение: “Сдохнуть!”
Ввинчивание войск НАТО в украинский конфликт произошло, причем в самом удобном для ВС РФ месте в самое удобное время - на удалении 1200 км от польской границы в канун отопительного сезона. Европолитики очередной раз поклялись на скрижалях Греты Тунберг воевать до последнего... нет, уже не украинца, уже пошли в ход в полный рост поляки, немцы, британцы, янки и остановить этот поток будет крайне трудно - у войны своя логика. (Кстати, как там насчет израильских спецов, засветившихся летом в Днепропетровске с криками "Слава Украине"? Воюют?
ВС РФ начала перемалывать живую силу стран НАТО. Причем не только на линии фронта. Ценовой шок, грядущие морозы и дефициты, генерируют образцовую панику в ЕС и создают непередаваемый антураж для заявлений европолитиков о состоянии войны с Россией. Больше евробатальонов, хороших и разных! Чем больше их останется в земле Донбасса, тем легче потом будет договариваться о курощении всего НАТО. "Капитуляцию будем принимать у Бранденбургских ворот"(с)
ВС РФ начала перемалывать живую силу стран НАТО. Причем не только на линии фронта. Ценовой шок, грядущие морозы и дефициты, генерируют образцовую панику в ЕС и создают непередаваемый антураж для заявлений европолитиков о состоянии войны с Россией. Больше евробатальонов, хороших и разных! Чем больше их останется в земле Донбасса, тем легче потом будет договариваться о курощении всего НАТО. "Капитуляцию будем принимать у Бранденбургских ворот"(с)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы обречены на успех!
Будущее России позитивно. Система чужих правил не для нас. Самостийность и самобытность русского мира.
Подписывайтесь на Великоросс-Эфир
https://ligarobotov.ru/
Будущее России позитивно. Система чужих правил не для нас. Самостийность и самобытность русского мира.
Подписывайтесь на Великоросс-Эфир
https://ligarobotov.ru/
В самом начале тридцатых была разгромлена обласканная Лениным историческая школа академика Покровского, заявлявшего под гром аплодисментов “наших западных партнёров”: “мы, русские, величайшие грабители, каких только можно себе представить”. Вслед за ней отправлен на свалку революционный поэт Демьян Бедный, с завидной регулярностью сочинявший пасквили на “мракобесную Русь”:
«Спала Россия, деревянная дура,
Тысячу лет! Тысячу лет!
Старая наша «культура»!
Ничего-то в ней ценного нет»
Не помогла даже ссылка на высший авторитет: «Моею басенной пристрелкой руководил сам Ленин!»
Вместо него с легкой руки Сталина страну в середине 30-х буквально захлестывает культ Пушкина, следом реабилитируется Достоевский. В 1935 году произведения писателя включают в школьную программу… И это уже совсем в пику Ильичу, называвшему Фёдора Михайловича архивредным писателем. Именно Достоевского Сталин привел своей дочери как пример глубокого психолога.
Может быть, все дело в том, что в Сталине никогда не умирал не только романтик-революционер Коба, но и семинарист с библейским именем Иосиф, мечтавший совершить особый этико-исторический подвиг и искавший для этого подходящий образец? «Только сознав свою вину как сын Христова общества, то есть церкви, он сознает и вину свою перед самим обществом, то есть перед церковью» , — эти слова Достоевского подчёркнуты рукой Сталина .
“По иным теориям, слишком выяснившимся в наш девятнадцатый век, церковь должна перерождаться в государство, так как бы из низшего в высший вид, чтобы затем в нем исчезнуть, уступив науке, духу времени и цивилизации..., - писал в “Братьях Карамазовых” Достоевский. - По русскому же пониманию и упованию надо, чтоб не церковь перерождалась в государство как из низшего в высший тип, а, напротив, государство должно кончить тем, чтобы способиться стать единственно лишь церковью и ничем иным более”. Слева рукой Сталина приписано красным карандашом: «Ф.Д.» - так выглядел его знак согласия с автором.
«Спала Россия, деревянная дура,
Тысячу лет! Тысячу лет!
Старая наша «культура»!
Ничего-то в ней ценного нет»
Не помогла даже ссылка на высший авторитет: «Моею басенной пристрелкой руководил сам Ленин!»
Вместо него с легкой руки Сталина страну в середине 30-х буквально захлестывает культ Пушкина, следом реабилитируется Достоевский. В 1935 году произведения писателя включают в школьную программу… И это уже совсем в пику Ильичу, называвшему Фёдора Михайловича архивредным писателем. Именно Достоевского Сталин привел своей дочери как пример глубокого психолога.
Может быть, все дело в том, что в Сталине никогда не умирал не только романтик-революционер Коба, но и семинарист с библейским именем Иосиф, мечтавший совершить особый этико-исторический подвиг и искавший для этого подходящий образец? «Только сознав свою вину как сын Христова общества, то есть церкви, он сознает и вину свою перед самим обществом, то есть перед церковью» , — эти слова Достоевского подчёркнуты рукой Сталина .
“По иным теориям, слишком выяснившимся в наш девятнадцатый век, церковь должна перерождаться в государство, так как бы из низшего в высший вид, чтобы затем в нем исчезнуть, уступив науке, духу времени и цивилизации..., - писал в “Братьях Карамазовых” Достоевский. - По русскому же пониманию и упованию надо, чтоб не церковь перерождалась в государство как из низшего в высший тип, а, напротив, государство должно кончить тем, чтобы способиться стать единственно лишь церковью и ничем иным более”. Слева рукой Сталина приписано красным карандашом: «Ф.Д.» - так выглядел его знак согласия с автором.
Самым кровавым террористическим актом «Народной воли» стал взрыв в Зимнем дворце 5 февраля 1880 года. Андрей Желябов настаивал на том, чтобы ограничить количество используемой взрывчатки: его ужасало предполагаемое число жертв. Исполнитель теракта Степан Халтурин, работавший в Зимнем дворце столяром-краснодеревщиком, не соглашался: «Число жертв все равно будет огромно. Полсотни человек будут непременно перебиты. Так лучше уж не жалеть динамита, чтобы по крайней мере посторонние люди не погибли бесплодно». В том, что немало посторонних погибнет, никто не сомневался.
Общее число пострадавших - прислуги и чинов лейб-гвардии Финляндского полка, несших в тот день караульную службу во дворце, составило 11 убитых и 56 раненых. Жертвами покушения стали недавние крестьяне, во благо которых был организован теракт. Исполнительный комитет «Народной воли» в прокламации по поводу покушения «объяснился»: «Пока армия будет оплотом царского произвола, пока она не поймет, что в интересах родины ее священный долг стать за народ против царя, такие трагические столкновения неизбежны».
1 марта 1881 года взмах платочка Софьи Перовской означал не только смертный приговор императору Александру II. В результате двух взрывов ручных бомб было ранено 9 человек из свиты и конвоя, а также 11 полицейских и прохожих. Смертельными оказались ранения казака Александра Малеичева и крестьянина Николая Захарова, 14-летнего мальчика из мясной лавки.
И казалось бы, причем тут Запад?
Общее число пострадавших - прислуги и чинов лейб-гвардии Финляндского полка, несших в тот день караульную службу во дворце, составило 11 убитых и 56 раненых. Жертвами покушения стали недавние крестьяне, во благо которых был организован теракт. Исполнительный комитет «Народной воли» в прокламации по поводу покушения «объяснился»: «Пока армия будет оплотом царского произвола, пока она не поймет, что в интересах родины ее священный долг стать за народ против царя, такие трагические столкновения неизбежны».
1 марта 1881 года взмах платочка Софьи Перовской означал не только смертный приговор императору Александру II. В результате двух взрывов ручных бомб было ранено 9 человек из свиты и конвоя, а также 11 полицейских и прохожих. Смертельными оказались ранения казака Александра Малеичева и крестьянина Николая Захарова, 14-летнего мальчика из мясной лавки.
И казалось бы, причем тут Запад?
Всплеск терроризма в ХIХ веке в России пришелся на русско-турецкую войну 1877–1878 годов, когда Санкт-Петербург решал, брать Стамбул сейчас или повременить. У "профессиональных" народовольцев, как по мановению волшебной палочки, появилась динамитная мастерская, потом самые совершенные бомбы, промышленно произведённые не в России, мощная взрывчатка, конспиративные квартиры, своя типография, огромные денежные средства. При подготовке терактов денег они не считали.
Небывалый рост финансовой состоятельности народовольцев совпал с принятием политической программы организации. Ее 4й пункт провозглашал: "В состав теперешней "Российской Империи" входят такие местности и даже национальности, которые при первой возможности готовы отделиться, каковы, напр.: Малороссия, Польша, Кавказ и проч. Следовательно, наша обязанность – содействовать разделению теперешней Российской Империи на части соответственно местным желаниям". Ничего не скажешь! Британские спецслужбы всегда умели прикрывать свои вожделения "местными желаниями".
Небывалый рост финансовой состоятельности народовольцев совпал с принятием политической программы организации. Ее 4й пункт провозглашал: "В состав теперешней "Российской Империи" входят такие местности и даже национальности, которые при первой возможности готовы отделиться, каковы, напр.: Малороссия, Польша, Кавказ и проч. Следовательно, наша обязанность – содействовать разделению теперешней Российской Империи на части соответственно местным желаниям". Ничего не скажешь! Британские спецслужбы всегда умели прикрывать свои вожделения "местными желаниями".
Кураторы и спонсоры наивных и глубоко провинциальных народовольцев, совершенно не ведавших, что творят, убили царя в день, когда он направлялся на подписание первой в России Конституции. Но главная вина монарха состояла в том, что “варвар” посягнул на интересы Британии в Турции и в… США, куда ушли две русские эскадры контр-адмиралов Лесовского и Попова - Атлантическая и Тихоокеанская. Американские газеты тогда писали: "Русский крест сплетает свои складки со звёздами и полосами."
Англичане, скрипнув зубами, отказались от вмешательства в гражданскую войну между Севером и Югом и бросили на произвол судьбы в России уже подбитых ими на восстание поляков. За эту блестящую геополитическую операцию заплатили своими жизнями и русский царь, и американский президент. Это была британская месть в упаковке, не имеющей, на первый взгляд, к этим событиям никакого отношения.
Следующий ураган террора Россия пережила во время Русско-японской войны. В эти годы, несмотря на все усилия агентов британского влияния в русских штабах, судьба японской армии, а значит и британских инвестиций, висела на волоске и нужна была соломинка, способная сломать хребет верблюду. Таковых было две - революционная коса смерти (с 1904 по 1917 год в России было совершено свыше 22 тысячи терактов) и поздравительные телеграммы в адрес Микадо от “прогрессивной русской интеллигенции”. Впервые за всю отечественную историю целая каста людей, кормящихся за казённый счёт, поздравляла чужую армию с победами над Россией.
Англичане, скрипнув зубами, отказались от вмешательства в гражданскую войну между Севером и Югом и бросили на произвол судьбы в России уже подбитых ими на восстание поляков. За эту блестящую геополитическую операцию заплатили своими жизнями и русский царь, и американский президент. Это была британская месть в упаковке, не имеющей, на первый взгляд, к этим событиям никакого отношения.
Следующий ураган террора Россия пережила во время Русско-японской войны. В эти годы, несмотря на все усилия агентов британского влияния в русских штабах, судьба японской армии, а значит и британских инвестиций, висела на волоске и нужна была соломинка, способная сломать хребет верблюду. Таковых было две - революционная коса смерти (с 1904 по 1917 год в России было совершено свыше 22 тысячи терактов) и поздравительные телеграммы в адрес Микадо от “прогрессивной русской интеллигенции”. Впервые за всю отечественную историю целая каста людей, кормящихся за казённый счёт, поздравляла чужую армию с победами над Россией.
Коллективный Запад уже давно выработал универсальные правила ведения войны с “русскими варварами”, первое из которых - не стеснять себя вообще никакими правилами. Мифическая “русская угроза”, как оправдание собственного бандитизма - это вовсе не изобретение ХХI века. Первый раз англосаксы сослались на неё, организуя и финансируя убийство Павла Первого. Дальше пошло по накатанной...
Ранним утром 11 февраля 1829 года огромная толпа численностью до ста тысяч персов, вооруженных ножами, камнями и палками, атаковала российское посольство в Тегеране, охранявшееся лишь 35 казаками. Персы буквально разорвали русских, включая и посла, великого поэта Александра Грибоедова. Единственный выживший в тегеранской резне, секретарь Иван Мальцов писал министру иностранных дел Карлу Нессельроде: «Теперь англичане восторжествовали, уверяют персиян, что мы, находясь в непримиримой войне с Турциею, им ничего сделать не можем, говорят, что Англия скоро объявит войну России, советуют Аббас Мирзе учинить нападение в наши пограничные области». Россия и Британия вели тогда «большую игру» за доминирование в Центральной Азии, и новая русско-персидская война была им весьма на руку
Ранним утром 11 февраля 1829 года огромная толпа численностью до ста тысяч персов, вооруженных ножами, камнями и палками, атаковала российское посольство в Тегеране, охранявшееся лишь 35 казаками. Персы буквально разорвали русских, включая и посла, великого поэта Александра Грибоедова. Единственный выживший в тегеранской резне, секретарь Иван Мальцов писал министру иностранных дел Карлу Нессельроде: «Теперь англичане восторжествовали, уверяют персиян, что мы, находясь в непримиримой войне с Турциею, им ничего сделать не можем, говорят, что Англия скоро объявит войну России, советуют Аббас Мирзе учинить нападение в наши пограничные области». Россия и Британия вели тогда «большую игру» за доминирование в Центральной Азии, и новая русско-персидская война была им весьма на руку
Распробовав изюминку государственного терроризма, коллективный Запад вдохновился и уже не смог остановиться перед соблазном регулярно бить “русских варваров” чужими руками. И вот с середины ХIХ века он начинает использовать в качестве своего оружия тех, кому вдруг стало неимоверно стыдно, что они по месту рождения, по религии или крови как-то связаны с Россией. Пятая колонна “как бы русских” - гениальное изобретение “наших западных партнёров”. Им удалось то, что не смогли сделать ни иностранные армии, ни заграничные фюреры - наследники дела Курбского дважды за ХХ разваливали империю и приносили её тушку к ногам англосаксов. Они - составная и неотъемлемая часть западной цивилизации, спецназ русофобов, поэтому о них - поподробнее.
Новая пехота Запада в войне против России - поколение «идейных террористов», современников Достоевского — это «маленькие люди», которые перестали довольствоваться участью Акакия Акакиевича и пошли путем Раскольникова. Для них терроризм — явление политическое лишь во вторую очередь. На первом месте - реализация собственного “Я”. Читая их письма и мемуары, постоянно чувствуешь жуткий духовный вакуум, оторванность от всех устоев... Эсерка Мария Школьник после совершенного ею теракта признавалась: «Мир не существовал для меня вообще». Главное событие в её жизни - бомба, брошенная в 1906 году в черниговского губернатора Хвостова. После совершенного теракта она, сбежав из тюрьмы, вполне комфортно жила в Швейцарии, Франции, США. В Россию вернулась в 1918. Заведовала «показательными» учреждениями дошкольного воспитания в Москве. Видно, много накопилось у женщины того, что хотелось передать дошколятам.
Новая пехота Запада в войне против России - поколение «идейных террористов», современников Достоевского — это «маленькие люди», которые перестали довольствоваться участью Акакия Акакиевича и пошли путем Раскольникова. Для них терроризм — явление политическое лишь во вторую очередь. На первом месте - реализация собственного “Я”. Читая их письма и мемуары, постоянно чувствуешь жуткий духовный вакуум, оторванность от всех устоев... Эсерка Мария Школьник после совершенного ею теракта признавалась: «Мир не существовал для меня вообще». Главное событие в её жизни - бомба, брошенная в 1906 году в черниговского губернатора Хвостова. После совершенного теракта она, сбежав из тюрьмы, вполне комфортно жила в Швейцарии, Франции, США. В Россию вернулась в 1918. Заведовала «показательными» учреждениями дошкольного воспитания в Москве. Видно, много накопилось у женщины того, что хотелось передать дошколятам.
В 2020 году Оливер Смит из весьма одиозной The Financial Times (Великобритания) написал душещипательное эссе: "Медленный поезд через всю Сибирь — жаль, что меня в нем нет". Удивительно, но там русские ни разу не названы варварами и душителями демократии. Даже совсем наоборот:
"Я с тоской вспоминаю о беззаботных днях путешествия по БАМу — днем почти нечем было заняться, кроме как впадать в состояние транса, наблюдая за открывающимися за окном поезда видами. Как дервиша, вас просто гипнотизирует это бесконечное движение."
Ну и концовку оцените:
"Проводя сегодня дни в четырех стенах, я скучаю по бескрайним горизонтам БАМа. А в будущем — на нашей все более заселенной планете — эти широкие просторы, возможно, будут цениться больше, чем минеральные богатства в их глубине." Да, конечно, Россия за последние десятилетия приукрасилась и похорошела. Но решающим фактором является то, что Европа тоже категорически не похожа на себя саму 20-летней давности. И это сравнение совсем не в лучшую сторону. В 1994м я первый раз побывал в Париже, потом сразу в Праге, Лондоне, проехал по диагонали Германию... Но во время последнего посещения города, который можно "увидеть и умереть", решил, что больше туда - ни ногой, потому что умереть в современной столице Франции гораздо проще, чем увидеть такое, чтобы "Ах!".
Самое интересное, что продолжение следует. В том, что в "европах" будет только хуже, сомневается исключительно российская оппозиция. Сами жители Евросоюза давно всё поняли и озадаченно крутят головой, выискивая закутки, свободные от безграничной толерантности и мультикультурности, чтобы отдохнуть от того и другого в более привычной, классической атмосфере.
А классика сегодня - это именно Россия, та Европа, которую европейцы торжественно просохатили за последние четверть века и теперь, приезжая к нам, узнают что-то родное, своё, что когда-то было у них, но уже никогда не будет.
"Я с тоской вспоминаю о беззаботных днях путешествия по БАМу — днем почти нечем было заняться, кроме как впадать в состояние транса, наблюдая за открывающимися за окном поезда видами. Как дервиша, вас просто гипнотизирует это бесконечное движение."
Ну и концовку оцените:
"Проводя сегодня дни в четырех стенах, я скучаю по бескрайним горизонтам БАМа. А в будущем — на нашей все более заселенной планете — эти широкие просторы, возможно, будут цениться больше, чем минеральные богатства в их глубине." Да, конечно, Россия за последние десятилетия приукрасилась и похорошела. Но решающим фактором является то, что Европа тоже категорически не похожа на себя саму 20-летней давности. И это сравнение совсем не в лучшую сторону. В 1994м я первый раз побывал в Париже, потом сразу в Праге, Лондоне, проехал по диагонали Германию... Но во время последнего посещения города, который можно "увидеть и умереть", решил, что больше туда - ни ногой, потому что умереть в современной столице Франции гораздо проще, чем увидеть такое, чтобы "Ах!".
Самое интересное, что продолжение следует. В том, что в "европах" будет только хуже, сомневается исключительно российская оппозиция. Сами жители Евросоюза давно всё поняли и озадаченно крутят головой, выискивая закутки, свободные от безграничной толерантности и мультикультурности, чтобы отдохнуть от того и другого в более привычной, классической атмосфере.
А классика сегодня - это именно Россия, та Европа, которую европейцы торжественно просохатили за последние четверть века и теперь, приезжая к нам, узнают что-то родное, своё, что когда-то было у них, но уже никогда не будет.
Тактика и специальная подготовка
Оборона, наступление, штурм здания, десантирование с вертолета, стрельба, военная топография, минно-взрывное дело и ещё очень много всего интересного
https://teleg.eu/tactical_z
По всем вопросам @ESHSGA
Оборона, наступление, штурм здания, десантирование с вертолета, стрельба, военная топография, минно-взрывное дело и ещё очень много всего интересного
https://teleg.eu/tactical_z
По всем вопросам @ESHSGA
"Кучка отщепенцев" и развал СССР
В декабре 1989 года Коммунистическая партия СССР в лице своего полномочного представителя - Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, избранного на высший пост в полном соответствии с ленинскими принципами демократического централизма, официально объявила о завершении "холодной войны" и согласилась на все условия капитуляции, продиктованные англосаксами в лице президента США Джорджа Буша.
Я пишу именно КПСС, а не Горбачев, потому что коммунистическая партия:
1. Наделила его всеми необходимыми полномочиями для принятия политических решений.
2. Ни до, ни после этой встречи ни на одном своем съезде, пленуме или на другом официальном партийном форуме не дезавуировала принятые Горбачевым решения и не осудила сделанные им заявления.
Следовательно - коммунистическая партия не имеет права заявлять, что в капитуляции перед Западом и в развале СССР виновата "некая кучка отщепенцев". Компартия не "отщепила" их от себя, а наоборот - полностью одобрила и поддержала. Капитуляция перед Западом была коллективным партийным решением "ума, чести и совести нашей эпохи".
Чтобы обосновать свои выводы, приведу несколько цитат из партийной печати этого же - 1989 года:
24 октября 1989, «Правда» В интервью министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе отверг мнение, что «при избрании нового Генерального секретаря ЦК КПСС в марте 1985 года могли быть абсолютно другие решения. Иного выбора просто не могло быть. И это был по существу выбор всей партии». Зато она не выбирала выражения в адрес другого своего генсека, не стесняясь называть его преступником:
8 января 1989 в «Правде» крупный специалист в области высшей нервной деятельности академик Н. Бехтерева замечает: «Сталин, безусловно, преступник. И относиться к нему надо как к преступнику." Не могли яростные "нагибатели" Сталина и тайные воздыхатели товарища Троцкого не кинуть к ногам своих кумиров "неправильную страну, построенную преступником-диктатором"! Что они и сделали на Мальте.
9 декабря 1989 года состоялся Пленум ЦК КПСС. Горбачев на нем отчитался о проделанной мальтийской работе. Товарищи встретили информацию генсека бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Мальта и всё-всё-всё, что она за собой повлекла - это коллективное творчество коммунистической партии, а не "кучки жалких предателей", как сейчас их пытаются представить современные левые. Они рвутся к власти. Им тоже хочется на Мальту. Ведь от России можно еще так много отрезать и подарить англосаксам в обмен на право рекламировать пиццу.
В декабре 1989 года Коммунистическая партия СССР в лице своего полномочного представителя - Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, избранного на высший пост в полном соответствии с ленинскими принципами демократического централизма, официально объявила о завершении "холодной войны" и согласилась на все условия капитуляции, продиктованные англосаксами в лице президента США Джорджа Буша.
Я пишу именно КПСС, а не Горбачев, потому что коммунистическая партия:
1. Наделила его всеми необходимыми полномочиями для принятия политических решений.
2. Ни до, ни после этой встречи ни на одном своем съезде, пленуме или на другом официальном партийном форуме не дезавуировала принятые Горбачевым решения и не осудила сделанные им заявления.
Следовательно - коммунистическая партия не имеет права заявлять, что в капитуляции перед Западом и в развале СССР виновата "некая кучка отщепенцев". Компартия не "отщепила" их от себя, а наоборот - полностью одобрила и поддержала. Капитуляция перед Западом была коллективным партийным решением "ума, чести и совести нашей эпохи".
Чтобы обосновать свои выводы, приведу несколько цитат из партийной печати этого же - 1989 года:
24 октября 1989, «Правда» В интервью министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе отверг мнение, что «при избрании нового Генерального секретаря ЦК КПСС в марте 1985 года могли быть абсолютно другие решения. Иного выбора просто не могло быть. И это был по существу выбор всей партии». Зато она не выбирала выражения в адрес другого своего генсека, не стесняясь называть его преступником:
8 января 1989 в «Правде» крупный специалист в области высшей нервной деятельности академик Н. Бехтерева замечает: «Сталин, безусловно, преступник. И относиться к нему надо как к преступнику." Не могли яростные "нагибатели" Сталина и тайные воздыхатели товарища Троцкого не кинуть к ногам своих кумиров "неправильную страну, построенную преступником-диктатором"! Что они и сделали на Мальте.
9 декабря 1989 года состоялся Пленум ЦК КПСС. Горбачев на нем отчитался о проделанной мальтийской работе. Товарищи встретили информацию генсека бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Мальта и всё-всё-всё, что она за собой повлекла - это коллективное творчество коммунистической партии, а не "кучки жалких предателей", как сейчас их пытаются представить современные левые. Они рвутся к власти. Им тоже хочется на Мальту. Ведь от России можно еще так много отрезать и подарить англосаксам в обмен на право рекламировать пиццу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У нас ресурсы, а у вас?
Спасибо Польше за цены на газ. Игра становится всё интереснее. Особенности права на Западе.
Подписывайтесь на Великоросс-Эфир
Спасибо Польше за цены на газ. Игра становится всё интереснее. Особенности права на Западе.
Подписывайтесь на Великоросс-Эфир