ÜBERSICHT DER WALDGANG; ERNST JÜNGER (1951)

1. Die Fragen, die an uns gerichtet werden, vereinfachen und verschärfen sich.
2. Sie drängen einem Entweder-Oder zu, wie es die Wahlen andeuten.
3. Die Freiheit, Nein zu sagen, wird planmäßig begrenzt.
4. Sie soll die Überlegenheit des Fragestellers veranschaulichen
5. und ist zu einem Wagnis geworden, zu dem sich vielleicht Einer unter Hundert entschließt.
6. Das Wagnis spielt sich an taktisch verfehlter Stelle ab.
7. Das soll kein Einwand gegen seine ethische Bedeutung sein.
8. Der Waldgang stellt eine neue Antwort der Freiheit dar.
9. Die Freien sind mächtig auch in winziger Minderheit.
10. Die Zeit ist arm an großen Männern, aber sie bringt Gestalten hervor.
11. Durch die Bedrohung formen sich kleine Eliten aus.
12. Neben die beiden Gestalten des Arbeiters und des Unbekannten Soldaten tritt als dritte der Waldgänger.
13. Die Furcht
14. kann durch den Einzelnen bezwungen werden,
15. wenn er sich in seiner Macht erkennt.
16. Der Waldgang als das freie Verhalten in der Katastrophe
17. ist unabhängig von den politisch-technischen Vorder- gründen und ihren Gruppierungen. 18. Er widerspricht nicht der Entwicklung,
19. sondern trägt Freiheit in sie hinein durch die Entscheidung des Einzelnen.
20. In ihm begegnet der Mensch sich selbst in seiner unaufge- teilten und unzerstörbaren Substanz.
21. Diese Begegnung bannt die Todesfurcht.
22. Hier können auch die Kirchen nur Assistenz geben,
23. denn der Mensch ist in der Entscheidung einsam,
24. und der Theologe kann ihm zwar seine Lage bewußt machen, 25. ihn aber nicht hinausführen.
26. Der Waldgänger überschreitet den Nullmeridian aus eigener Kraft.
27. Auf den Gebieten der Heilkunst,
28. des Rechts
29. und der Waffenführung fällt ihm die souveräne Entscheidung zu.
30. Er handelt auch sittlich nicht nach Doktrinen
31. und behält sich die Anerkennung der Gesetze vor. Er nimmt nicht am Kultus des Verbrechens teil.
32. Er entscheidet über Art und Behauptung seines Eigentums.
33. Er ist sich der unangreifbaren Tiefe bewußt,
34. aus der auch das Wort immer wieder die Welt erfüllt. Dort liegt der Auftrag für das »Jetzt und Hier«.

Ausgangssperre verfassungswidrig – Spanien zahlt Bürgern Corona-Strafgelder zurück

Um die Corona-Pandemie einzudämmen, führte Spanien im März des vergangenen Jahres eines der strengsten Regime gegen Corona in Europa ein. Nun entschied das spanische Verfassungsgericht, dass hunderttausende Bürger für von ihnen geleistete Bußgeldzahlungen entschädigt werden.

https://de.rt.com/europa/126214-ausgangssperre-verfassungswidrig-spanische-regierung-entschadigt/

➡️ Kulturstudio.tv

Das Virus könnte wieder „schärfer geschaltet“ werden

Das Virus wird immer schwächer, denn das ist der natürliche Weg eines Virus. Auch der von SARS-CoV-2, obwohl es aus dem Labor kommt. Wenn das Virus aber nun wieder stärker, also krankmachender wird, kann das nur zwei Gründe haben: Entweder die betroffenen Menschen sind in ihrer Abwehr schwächer geworden und das Resultat ist eine stärkere Erkrankung. „Oder aber jemand hat Hand angelegt und das Virus wieder schärfer geschaltet“, sagt der Wissenschaftler, Arzt und Virologe Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch.

➡️ Das ganze Interview finden Sie hier: https://www.auf1.tv/aufrecht-auf1/interview-mit-ddr-martin-haditsch-covid-geimpfte-sitzen-auf-einer-tretmine

➡️ Wichtig: Tragen Sie sich jetzt in den zensurfreien Newsletter von AUF1 ein, um rechtzeitig vorzubauen: http://auf1.tv/newsletter

Für Gunnar Kaiser werden Welten zusammenstürzen: was ist in diesen Precht gefahren, was schwurbelt der hier daher?

Richard David #Precht zu #Kinderimpfung, #Impfzwang, #Nebenwirkungen - und warum ein politisches Ende der Pandemielage die Eigenverantwortung des Bürgers wieder herstellen muss.

Danke Tom.
t.me/Rosenbusch

Jetzt online auf Gunnar Kaiser Unchained: „Wir haben keine Langzeitstudien!“ – Richard David Precht https://www.youtube.com/watch?v=Ti6LdwFyCf0

In seinem Buch „Von der Pflicht“ vertritt Richard David Precht die Auffassung, man müsse staatlichen Gesetzen gehorchen, sobald der sie erlassende Staat ein „Fürsorge- und Vorsorgestaat“ ist und das Gesetz nicht gegen die „humanitas“ verstößt. Dies würde bedeuten, sich der Gemeinschaft zu entpflichten. Zugleich darf man sich nicht per zivilem Ungehorsam entpflichten, falls
A. man denkt, dass die Politiker die Gesetze aus Böswilligkeit erlassen haben
B. man denkt, dass es im Staat einen Deep State gibt
C. einem die Schwachen gleichgültig sind.

In Interviews äußert sich Precht ablehnend gegenüber einem möglichen staatlichen Impfzwang.
Wenn nun der deutsche Staat eine „Impfpflicht“ einführen würde, wie würde sich Precht dann persönlich zu diesem Gesetz stellen?
Würde er gehorchen oder sich verweigern? Und mit welchen Argumenten?

Versucht da gerade ein System-„Philosoph“ seine Haut zu retten? Was ist denn in Precht gefahren? 👆🏼👏🏻

Ein 5 Monate altes - aber absolut empfehlenswertes YouTube-Video!!!👇🏼👇🏼

https://youtu.be/pVxGyEMmj38

"Noch ist das neue Bezirksamt nicht offiziell aktiv, doch schon gibt es Streit. Grund: Sarah Nagel (36, Linke) wird künftig für das Ordnungsamt zuständig sein – und will die Razzien in Shisha-Bars und Spätis stoppen!"

"Grund: Sie hält diese Kontrollen für stigmatisierend, sprich: diskriminierend. Die Linken-Politikerin zur B.Z.: „Wenn gewöhnliche Gewerbekontrollen ohne Not zu Razzien aufgeblasen werden, entsteht der Eindruck, dass es hier vor allem um Publicity geht.“

"Mit ihrer Position geht sie ganz klar auf Konfrontation zu Bezirksbürgermeister Martin Hikel (35, SPD). Er unterstützt die Einsätze. Zur B.Z. sagt Hikel: „Wer pauschal gegenüber Polizei, Zoll oder Ordnungsamt Stigmatisierung herbeikonstruiert, sollte vor der Wahl nochmal mit sich selbst in Klausur gehen. Ein solches Amt ist kein Betätigungsfeld für Populismus.“
https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/sind-clan-razzien-wirklich-diskriminierend-das-sagt-die-linken-politikerin

"Nach Berechnungen der DZ Bank werden Einlagen, Rentenpapiere und Versicherungen in diesem Jahr um durchschnittlich 2,3 Prozent entwertet. Der dadurch entstehende Kaufkraftverlust des privaten Geldvermögens dürfte 116 Milliarden Euro betragen. Das seien rund 1400 Euro pro Kopf, sagt Michael Stappel, Chefvolkswirt der DZ Bank und Autor einer Studie über das Sparverhalten der Deutschen."

"Grund für die hohen Wertverluste ist die Tatsache, dass viele Menschen ihr Erspartes noch immer überwiegend auf Girokonten und oder dem klassischen Sparbuch anlegen. Einer Postbank-Umfrage sind beide so beliebt wie seit zehn Jahren nicht mehr. Danach parken derzeit 62,5 Prozent der Sparer Geld auf dem unverzinsten Girokonto. Vor zehn Jahren waren es nur 38,2 Prozent. Fast jeder zweite Sparer nutzt auch noch ein klassisches Sparbuch, ebenfalls ein Höchststand."

"Auch die Beliebtheit von Tagesgeldkonten ist der Umfrage zufolge gestiegen, obwohl immer mehr Kreditinstitute bei höheren Beträgen Strafzinsen erheben. 30 Prozent der deutschen Sparer bunkern ihr Geld sogar vorzugsweise zu Hause, gut zehn Prozent mehr als im vergangenen Jahr, hat die Postbank heraus gefunden."

"Den Berechnungen der DZ Bank zufolge, befinden sich vom gesamten Geldvermögen der privaten Haushalte 28 Prozent in Sichteinlagen wie Girokonten und in Form von Bargeld."
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/sparer-geldvermoegen-inflation-nullzins-103.html

🔴 Ohne Worte . . .

Siehe Bild. ⚡️

Putin: Geimpfte Angestellte dürfen zwei Tage freinehmen

Aufgrund der Corona-Lage hat Wladimir Putin den Leitern aller Regionen empfohlen, jegliche Unterhaltungsveranstaltungen und den Gastrobetrieb russlandweit nachts einzustellen. Geimpfte Angestellte sollen zwei zusätzliche arbeitsfreie Tage ohne Lohnausfall erhalten.

@rt_de

Sehr Umweltbewusst‼️Bidens riesiger Autokolonne mit 85 Fahrzeugen vor dem Klimagipfel.

(1/2) Teil 1 - Lauterbachs Rothschild Verbindung

Wichtige Sequenz aus dem absolut sehenswerten Video von Oliver Janich (https://teleg.eu/oliverjanich/77380), in der er auch die Rothschild-Verbindung von Karl Lauterbach thematisiert.

Karl Lauterbach bezeichnete mehrfach seinen Doktorvater, Amartya Sen, als den wichtigsten Menschen in seinem Leben.

Sen ist seit 1991 mit der Agententochter Emma Rothschild verheiratet. Karl Lauterbach wurde von Sen ab 1992 betreut.

(2/2) Teil 2 - Lauterbachs Rothschild Verbindungen mit dazugehörigen Links:

Lauterbach über seinen Doktorvater Amartya Sen

https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1317830403802206212?s=21

https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1317832724066062337?s=21

https://www.karllauterbach.de/karl-lauterbach

https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1273169692014923782?s=21

Informationen über Emma Rothschild:

"...Sie ist die Tochter von Victor Rothschild aus der Rothschild-Bankiers-Dynastie. 1967 schloss sie ihr Studium der Philosophie, Politik und Ökonomie am Somerville College, Oxford University als Bachelor of Arts ab. Sie studierte 1968 als Kennedy Scholar am MIT Ökonomie. 1970 erhielt sie den Master of Arts. Seit 2003 ist sie Mitglied der American Philosophical Society.[3]
 
Rothschild ist seit dem Jahr 1991 mit dem Wirtschaftswissenschaftler und Nobelpreisträger Amartya Sen verheiratet..."
 
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Emma_Rothschild
 
Emma Rothschild hatte eine Liebesbeziehung mit dem Schwedischen Premierminister Olof Palme, der 1986 ermordet wurde.

https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP90-00806R000100640038-9.pdf

„Heute sind wir wieder bei Null“, seufzt ein Polizeireporter in Stockholm, just ein Jahr nachdem Olof Palme in Stockholm ermordet worden ist. Die Leibwächter hatte Palme an jenem Freitag abend nach Hause geschickt und sich dann kurzfristig entschieden, ins Kino zu gehen. So konnte außer der Familie und womöglich seiner Vertrauten - oder, wie britische Zeitungen spekulieren: Geliebten - Emma Rothschild niemand wissen, wo Palme steckte. Es sei denn, jemand wäre ihm gefolgt.“

https://taz.de/!1870006/
 
Fazit: Die wichtigste Person in Lauterbachs Leben war mit mindestens 3 Frauen jüdischen Glaubens (gerne weiter recherchieren https://de.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) liiert, mit zwei davon verheiratet und eine davon also aus der Rothschild Dynastie mit eigener Agentenvergangenheit. Mit Emma Rotschild ist er seit 1991 verheiratet, Karl Lauterbach wurde von ihm 1992 – 1995 betreut.
 
„Ironie des Schicksals“: Der „Gerechtigkeitsphilosoph“ Amartya Sen, der die ungerechte Verteilung der Ressourcen in der Welt anprangert, ist mit Emma Rothschild verheiratet. Vermutlich wegen ihres bescheidenen, ärmlichen Lebensstils... 😅