Gaza-Gedicht von Hallervorden
Derzeit steht Dieter Hallervorden in der Kritik u. wird als antisemitisch diffamiert, da er ein Video veröffentlicht hat, in dem er das Vorgehen Israels in Gaza gegen die Zivilbevölkerung kritisiert.
Es ist wichtig zu betonen, dass diese Kritik nicht mit Antisemitismus gleichzusetzen ist. Gerade in Deutschland werden derzeit alle Anstrengungen unternommen, um Künstler, Schauspieler, Kabarettisten, Journalisten, Aktivisten usw. mit diesem Vorwurf einzuschüchtern und mundtot zu machen, die vor einem vermeintlichen Völkermord warnen u. die israelische Regierung auffordern, das humanitäre Völkerrecht im aktuellen Konflikt einzuhalten.
Auch wir lassen uns nicht einschüchtern u. werden weiter die militärischen Aktionen der israelischen Regierung kritisieren, bei denen mehr Frauen u. Kinder durch Bombenangriffe u. an Hunger sterben als Terroristen.
#Völkerrecht
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
Derzeit steht Dieter Hallervorden in der Kritik u. wird als antisemitisch diffamiert, da er ein Video veröffentlicht hat, in dem er das Vorgehen Israels in Gaza gegen die Zivilbevölkerung kritisiert.
Es ist wichtig zu betonen, dass diese Kritik nicht mit Antisemitismus gleichzusetzen ist. Gerade in Deutschland werden derzeit alle Anstrengungen unternommen, um Künstler, Schauspieler, Kabarettisten, Journalisten, Aktivisten usw. mit diesem Vorwurf einzuschüchtern und mundtot zu machen, die vor einem vermeintlichen Völkermord warnen u. die israelische Regierung auffordern, das humanitäre Völkerrecht im aktuellen Konflikt einzuhalten.
Auch wir lassen uns nicht einschüchtern u. werden weiter die militärischen Aktionen der israelischen Regierung kritisieren, bei denen mehr Frauen u. Kinder durch Bombenangriffe u. an Hunger sterben als Terroristen.
#Völkerrecht
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
Forwarded from 🎤📢 Bonn zeigt Gesicht❗️📢
Wer den Krieg rechtfertigt, macht sich mit schuldig. In Gaza und überall...
Sie geben vor, gegen "Antisemitismus"... ja, "gegen rechts" zu sein... aber wirken mit daran, dass muslimische Töchter und Söhne zu 1000en in Massengräbern enden.
Sie geben vor "solidarisch" zu sein ... und stellen sich gegen die Schwächeren.
Sie geben vor menschlich zu sein... aber sie belächeln dabei die Pazifisten und nehmen den grausamen Tod 1000er Menschen im Namen ihrer "Solidarität" hin.
Sie behaupten, für Demokratie einzustehen und machen gleichzeitig jeden mundtot, der eine andere Meinung vertritt...
Sie nennen sich links und verhalten sich ultrarechts...
DOCH...
Wer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten. Nicht den Krieg.
Wer Gleichberechtigung und ein soziales Miteinander auf der Erde will, sollte das für alle Menschen anstreben. Nicht bloß für eine auserwählte Menge, so als wären wir nicht alle gleichwertig.
Wer Demokratie will und keinen Faschismus - der muss aufstehen, wenn ein Volk ausgelöscht zu werden droht und jeder der das kritisiert mundtot gemacht wird!
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Die, die von diesen Kriegen profitieren sind es nicht, die ihre Kinder, Eltern oder Brüder begraben. Die, diese Kriege rechtfertigen sind es nicht, die zusehen müssen, wie ihre Familie gefoltert und ermordet wird.
Mit welchem Recht urteilt ihr?
Ich wünsche mir, dass die Menschen aufwachen! Dass sie endlich mit geballter Kraft aufstehen und diese Welt gemeinsam zu einem Ort des Friedens und der Liebe verwandeln.
Solidarität heißt, sich für Menschlichkeit einzusetzen. Für Empathie. Für die Liebe.
Nicht dagegen.
Wer Menschlichkeit als Grundhaltung vertritt, kann nur aktiv für Frieden und Verständigung einstehen.
Wer in der Liebe ist, tut alles, um diesen blanken Wahnsinn so schnell es geht zu beenden.
Dieter Hallervorden liest das Gedicht Gaza Gaza, das er mit Diether Dehm geschrieben hat - musikalisch untermalt von Jens Fischer Rodrian. 😢
https://youtu.be/iHZR4fo5WFI?feature=shared
Sie geben vor, gegen "Antisemitismus"... ja, "gegen rechts" zu sein... aber wirken mit daran, dass muslimische Töchter und Söhne zu 1000en in Massengräbern enden.
Sie geben vor "solidarisch" zu sein ... und stellen sich gegen die Schwächeren.
Sie geben vor menschlich zu sein... aber sie belächeln dabei die Pazifisten und nehmen den grausamen Tod 1000er Menschen im Namen ihrer "Solidarität" hin.
Sie behaupten, für Demokratie einzustehen und machen gleichzeitig jeden mundtot, der eine andere Meinung vertritt...
Sie nennen sich links und verhalten sich ultrarechts...
DOCH...
Wer Frieden will, muss den Frieden vorbereiten. Nicht den Krieg.
Wer Gleichberechtigung und ein soziales Miteinander auf der Erde will, sollte das für alle Menschen anstreben. Nicht bloß für eine auserwählte Menge, so als wären wir nicht alle gleichwertig.
Wer Demokratie will und keinen Faschismus - der muss aufstehen, wenn ein Volk ausgelöscht zu werden droht und jeder der das kritisiert mundtot gemacht wird!
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Die, die von diesen Kriegen profitieren sind es nicht, die ihre Kinder, Eltern oder Brüder begraben. Die, diese Kriege rechtfertigen sind es nicht, die zusehen müssen, wie ihre Familie gefoltert und ermordet wird.
Mit welchem Recht urteilt ihr?
Ich wünsche mir, dass die Menschen aufwachen! Dass sie endlich mit geballter Kraft aufstehen und diese Welt gemeinsam zu einem Ort des Friedens und der Liebe verwandeln.
Solidarität heißt, sich für Menschlichkeit einzusetzen. Für Empathie. Für die Liebe.
Nicht dagegen.
Wer Menschlichkeit als Grundhaltung vertritt, kann nur aktiv für Frieden und Verständigung einstehen.
Wer in der Liebe ist, tut alles, um diesen blanken Wahnsinn so schnell es geht zu beenden.
Dieter Hallervorden liest das Gedicht Gaza Gaza, das er mit Diether Dehm geschrieben hat - musikalisch untermalt von Jens Fischer Rodrian. 😢
https://youtu.be/iHZR4fo5WFI?feature=shared
YouTube
Dieter Hallervorden: GAZA GAZA
Der wohl berühmteste Darsteller und Theatermann Deutschlands, Dieter #Hallervorden , hat sich unerwartet deutlich, wenn auch in feinsinniger Lyrik, auf die S...
Forwarded from TheRealTom (tm)
Unerträglich. Welchem Russen oder Chinesen soll ich erklären, was die Überlegenheit der Demokratie über deren korrupte Systeme ausmacht?
https://twitter.com/tomdabassman/status/1780678990920835127?t=conuVoiV4Ri1f5US-pNRMA&s=19
https://twitter.com/tomdabassman/status/1780678990920835127?t=conuVoiV4Ri1f5US-pNRMA&s=19
Wir müssen einen Weg finden, diesen Krieg zu beenden
Oskar Lafontaine hat sich dafür ausgesprochen, den Ukraine-Krieg „einzufrieren“. Die Bundesregierung kritisiert er scharf – vor allem Annalena Baerbock.
Der frühere SPD-Chef Oskar Lafontaine hat sich hinter SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich gestellt, der über ein mögliches Einfrieren des Ukraine-Krieges gesprochen hatte. „Im Kern wollen Mützenich und das Bündnis Sahra Wagenknecht dasselbe: Wir müssen einen Weg finden, diesen Krieg zu beenden“, sagte Lafontaine im Gespräch mit dem „Spiegel“.
Ansonsten übte Lafontaine in dem Interview harte Kritik an SPD und Grünen in der Bundesregierung. „Scholz ist für mich eine große Enttäuschung“, sagte Lafontaine über den Bundeskanzler. „Am schlimmsten aber ist die Außenministerin Annalena Baerbock, die auf der Welt ihr Unwesen treibt und den deutschen Interessen jeden Tag massiv schadet. Sie verbrauche „sehr viel Kerosin, bewirkt nichts und tritt auf der internationalen Bühne in jedes Fettnäpfchen“.
👉 Zum ganzen Artikel
#OhneWaffenFriedenSchaffen
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
Oskar Lafontaine hat sich dafür ausgesprochen, den Ukraine-Krieg „einzufrieren“. Die Bundesregierung kritisiert er scharf – vor allem Annalena Baerbock.
Der frühere SPD-Chef Oskar Lafontaine hat sich hinter SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich gestellt, der über ein mögliches Einfrieren des Ukraine-Krieges gesprochen hatte. „Im Kern wollen Mützenich und das Bündnis Sahra Wagenknecht dasselbe: Wir müssen einen Weg finden, diesen Krieg zu beenden“, sagte Lafontaine im Gespräch mit dem „Spiegel“.
Ansonsten übte Lafontaine in dem Interview harte Kritik an SPD und Grünen in der Bundesregierung. „Scholz ist für mich eine große Enttäuschung“, sagte Lafontaine über den Bundeskanzler. „Am schlimmsten aber ist die Außenministerin Annalena Baerbock, die auf der Welt ihr Unwesen treibt und den deutschen Interessen jeden Tag massiv schadet. Sie verbrauche „sehr viel Kerosin, bewirkt nichts und tritt auf der internationalen Bühne in jedes Fettnäpfchen“.
👉 Zum ganzen Artikel
#OhneWaffenFriedenSchaffen
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
MSN
„Scholz eine große Enttäuschung – am schlimmsten aber ist Baerbock“
Oskar Lafontaine hat sich dafür ausgesprochen, den Ukraine-Krieg „einzufrieren“. Damit stellt sich der frühere Linken-Politiker hinter SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich. Die Bundesregierung kritisiert er scharf – vor allem Annalena Baerbock.
Selbst Münchhausen verblasst im Vergleich zur SPD
Ist die Äußerung der SPD-Fraktion eine Täuschung oder gehen die Sozialdemokraten tatsächlich davon aus, dass die Öffentlichkeit nicht ausreichend informiert ist?
#RKIFiles
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
Ist die Äußerung der SPD-Fraktion eine Täuschung oder gehen die Sozialdemokraten tatsächlich davon aus, dass die Öffentlichkeit nicht ausreichend informiert ist?
#RKIFiles
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Instagram ✓
TikTok ✓ YouTube ✓ Web ✓
Forwarded from STEFAN HOMBURG
https://twitter.com/SHomburg/status/1781615171590303788?s=19
Es ist so verlogen: Die @spdbt stellt Kanzler und Gesundheitsminister und könnte ALLE ungeschwärzten Protokolle freigeben, um die Aufarbeitung zu fördern.
Statt dessen kommt Zwangsimpferin @KatjaMast mit einem neuen Aufguss für betreutes Denken.
Es ist so verlogen: Die @spdbt stellt Kanzler und Gesundheitsminister und könnte ALLE ungeschwärzten Protokolle freigeben, um die Aufarbeitung zu fördern.
Statt dessen kommt Zwangsimpferin @KatjaMast mit einem neuen Aufguss für betreutes Denken.
X (formerly Twitter)
Stefan Homburg (@SHomburg) on X
Es ist so verlogen: Die @spdbt stellt Kanzler und Gesundheitsminister und könnte ALLE ungeschwärzten Protokolle freigeben, um die Aufarbeitung zu fördern.
Statt dessen kommt Zwangsimpferin @KatjaMast mit einem neuen Aufguss für betreutes Denken.
Statt dessen kommt Zwangsimpferin @KatjaMast mit einem neuen Aufguss für betreutes Denken.
Forwarded from 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Und täglich grüßt das Murmeltier...
#StrackZi🔤 🔤 Ravensburg
danke an _horizont_ für die
schöne Zusammenfassung👍
✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
#StrackZi
danke an _horizont_ für die
schöne Zusammenfassung
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #WirSindVielMehr
Niederlande-Parlament lehnt WHO-Reform ab!
Ein Antrag gegen die WHO-Reform hat im niederländischen Parlament eine Mehrheit gefunden.
Das niederländische Parlament hat einen Antrag angenommen, der die Ablehnung des Pandemievertrags und der Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) vorsieht. Beide Reformvorhaben werden bei der Weltgesundheitsversammlung im Mai abgestimmt und würden die Befugnisse der WHO massiv ausweiten.
Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr
Ein Antrag gegen die WHO-Reform hat im niederländischen Parlament eine Mehrheit gefunden.
Das niederländische Parlament hat einen Antrag angenommen, der die Ablehnung des Pandemievertrags und der Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) vorsieht. Beide Reformvorhaben werden bei der Weltgesundheitsversammlung im Mai abgestimmt und würden die Befugnisse der WHO massiv ausweiten.
Folgt uns auf Telegram
t.me/wirsindvielmehr
Forwarded from Kinderrechte Jetzt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nach zahlreichen Kommentaren und Nachfragen zur aktuellen Strafanzeige hier ein paar Erläuterungen.
Die weiterhin bestehende Empathielosigkeit in Bezug auf die massiven Impfschäden, deren Schilderungen man mittlerweile sogar als Videostatements, in Klageschriften und in Interviews der Leitmedien nachvollziehen kann, überrascht nicht weiter.
Verwunderlich ist es jedoch schon etwas, dass aus der Ecke der Coronahardliner nicht einmal akzeptiert wird, dass es gesetzliche Aufklärungspflichten gibt. Insofern ist es ein Lackmustest, wie belastbar deren Haltung ist, nämlich gar nicht. Sie marginalisieren einfach alles, selbst demokratisch legitimierte Verfahren. Sie zeigen damit, wie wenig sie auf dem Boden unserer Verfassung stehen.
Die Strafanzeige ist auch ein Versuch, im sich schließenden Zeitfenster der Informationsfreiheit, zu unserer Verfassung zurückzukehren und mit den Opfern solidarisch zu sein. Das scheint vielen nicht zu schmecken. Umso wichtiger ist es.
Die weiterhin bestehende Empathielosigkeit in Bezug auf die massiven Impfschäden, deren Schilderungen man mittlerweile sogar als Videostatements, in Klageschriften und in Interviews der Leitmedien nachvollziehen kann, überrascht nicht weiter.
Verwunderlich ist es jedoch schon etwas, dass aus der Ecke der Coronahardliner nicht einmal akzeptiert wird, dass es gesetzliche Aufklärungspflichten gibt. Insofern ist es ein Lackmustest, wie belastbar deren Haltung ist, nämlich gar nicht. Sie marginalisieren einfach alles, selbst demokratisch legitimierte Verfahren. Sie zeigen damit, wie wenig sie auf dem Boden unserer Verfassung stehen.
Die Strafanzeige ist auch ein Versuch, im sich schließenden Zeitfenster der Informationsfreiheit, zu unserer Verfassung zurückzukehren und mit den Opfern solidarisch zu sein. Das scheint vielen nicht zu schmecken. Umso wichtiger ist es.
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„So wurde in den Benchmarks, die messen, ob Mitgliedstaaten die Anforderungen der IGV erfüllen, im Januar diesen Jahres erstmals ein Benchmark zur Umsetzung von PHSM aufgenommen.
Diese reichen demzufolge von „Überwachung, Kontaktnachverfolgung, Maskentragen und Distanzhalten bis zu sozialen Maßnahmen wie Massenversammlungen zu beschränken und Schul- und Geschäftsöffnungen und -schließungen“. An Grenzübergängen sollen Staaten zudem „Isolationseinheiten schaffen, um menschliche und tierische Verdachtsfälle übertragbarer Krankheiten unter Quarantäne zu stellen“.
Dabei bezeichnete das WHO-Handbuch„Epidemien managen“ („Managing Epidemics“) noch 2018 Quarantäne als „für viele heutige Gesellschaften inakzeptabel“ und Maskentragen sogar kranker Menschen als „extreme Maßnahme“. Das zeigt eine Normalisierung der Coronamaßnahmen als Blaupause für den nächsten Gesundheitsnotstand.“
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/pandemievertrag-weiss-die-who-nicht-was-eine-pandemie-ist-li.2206827
t.me/Rosenbusch
Diese reichen demzufolge von „Überwachung, Kontaktnachverfolgung, Maskentragen und Distanzhalten bis zu sozialen Maßnahmen wie Massenversammlungen zu beschränken und Schul- und Geschäftsöffnungen und -schließungen“. An Grenzübergängen sollen Staaten zudem „Isolationseinheiten schaffen, um menschliche und tierische Verdachtsfälle übertragbarer Krankheiten unter Quarantäne zu stellen“.
Dabei bezeichnete das WHO-Handbuch„Epidemien managen“ („Managing Epidemics“) noch 2018 Quarantäne als „für viele heutige Gesellschaften inakzeptabel“ und Maskentragen sogar kranker Menschen als „extreme Maßnahme“. Das zeigt eine Normalisierung der Coronamaßnahmen als Blaupause für den nächsten Gesundheitsnotstand.“
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/pandemievertrag-weiss-die-who-nicht-was-eine-pandemie-ist-li.2206827
t.me/Rosenbusch
Berliner Zeitung
Pandemievertrag: Weiß die WHO nicht, was eine Pandemie ist?
Ende Mai sollen das Pandemieabkommen und neue Internationale Gesundheitsvorschriften verabschiedet werden. Doch schon die Definitionen werfen Fragen auf.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from reitschuster.de
„Klima – Der Film: Die kalte Wahrheit“: Eine Doku, die Sie nicht sehen sollen!
Dank Zensur zum Internet-Hit.
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/klima-der-film-die-kalte-wahrheit-eine-doku-die-sie-nicht-sehen-sollen/
Dank Zensur zum Internet-Hit.
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann. https://reitschuster.de/post/klima-der-film-die-kalte-wahrheit-eine-doku-die-sie-nicht-sehen-sollen/
reitschuster.de
„Klima – Der Film: Die kalte Wahrheit“: Eine Doku, die Sie nicht sehen sollen! Dank Zensur zum Internet-Hit
Die üblichen Verdächtigen sperren und blockieren, was das Zeug hält – und wecken damit erst recht das Interesse der Selbstdenkenden. Der Film-Regisseur begegnet dem Narrativ mit provokanten Thesen und sticht damit in ein Wespennest! Von Kai Rebmann.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Klima - Der Film
Dieser Film entlarvt den Klimaalarm als erfundenen Schrecken ohne wissenschaftliche Grundlage. Es zeigt, dass Mainstream-Studien und offizielle Daten die Behauptung, wir erleben eine Zunahme extremer Wetterereignisse – Hurrikane, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände und alles andere – nicht stützen. Es widerspricht nachdrücklich der Behauptung, dass die aktuellen Temperaturen und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ungewöhnlich und besorgniserregend hoch seien. Im Gegenteil: Im Vergleich zur letzten halben Milliarde Jahre der Erdgeschichte sind sowohl die aktuellen Temperaturen als auch der CO2-Gehalt extrem und ungewöhnlich niedrig. Wir befinden uns derzeit in einer Eiszeit. Es zeigt auch, dass es keine Beweise dafür gibt, dass veränderte CO2-Werte (sie haben sich viele Male geändert) in der Vergangenheit jemals den Klimawandel „angetrieben“ haben. Warum wird uns dann immer wieder gesagt, dass der „katastrophale, vom Menschen verursachte Klimawandel“ eine unwiderlegbare Tatsache sei? Warum wird uns gesagt, dass es keine Beweise gibt, die dem widersprechen? Warum wird uns gesagt, dass jeder, der das „Klima-Chaos“ in Frage stellt, ein „Flat-Earth“ und ein „Wissenschaftsleugner“ ist?
Der Film untersucht die Art des Konsenses hinter dem Klimawandel. Es beschreibt die Ursprünge des Klimafinanzierungszuges und den Aufstieg der Billionen-Dollar-Klimaindustrie. Es beschreibt Hunderttausende Arbeitsplätze, die von der Klimakrise abhängen. Es erklärt den enormen Druck auf Wissenschaftler und andere, den Klimaalarm nicht in Frage zu stellen: Geldentzug, Ablehnung durch Wissenschaftszeitschriften, gesellschaftliche Ächtung. Aber der Klimaalarm ist viel mehr als nur ein Finanzierungs- und Beschäftigungsboom. Der Film untersucht die Politik des Klimas. Von Anfang an war die Klimaangst politisch. Der Schuldige war der Industriekapitalismus des freien Marktes. Die Lösung waren höhere Steuern und mehr Regulierung. Von Anfang an hat der Klimaalarm diejenigen Gruppen angesprochen, die eine stärkere Regierung befürworten, und er wurde von ihnen übernommen und gefördert.
Dies ist die unausgesprochene politische Kluft hinter dem Klimaalarm. Die Klimaangst reizt vor allem alle Mitglieder des weitläufigen, öffentlich finanzierten Establishments. Dazu gehört auch die größtenteils öffentlich finanzierte westliche Intelligenz, für die das Klima zu einer moralischen Angelegenheit geworden ist. In diesen Kreisen ist es ein Verstoß gegen die gesellschaftliche Etikette, den Klimaalarm zu kritisieren oder in Frage zu stellen. Der Film enthält Interviews mit einer Reihe sehr prominenter Wissenschaftler, darunter Professor Steven Koonin (Autor von „Unsettled“, ehemaliger Rektor und Vizepräsident von Caltech), Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie an Harvard und MIT) und Professor Will Happer (Professor für Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Gewinner des Nobelpreises für Physik 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph), Willie Soon und mehrere andere.
Der Film wurde vom britischen Filmemacher Martin Durkin geschrieben und inszeniert und ist die Fortsetzung seines hervorragenden Dokumentarfilms The Great Global Warming Swindle aus dem Jahr 2007. Produzent des Films war Tom Nelson, ein Podcaster, der sich seit fast zwei Jahrzehnten intensiv mit Themen der Klimadebatte beschäftigt. #ClimateTheMovie wird ab dem 21. März 2024 an vielen Online-Standorten kostenlos verfügbar sein. Untertitel für zahlreiche Sprachen werden derzeit von der Clintel Foundation erstellt. Folgen Sie @ClimateTheMovie und @ClintelOrg für Updates.
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Web ✓
Instagram ✓ TikTok ✓
YouTube ✓
https://youtu.be/uG1qrhjrZIc?si=C3CmcqMuRTc9aVtM
Dieser Film entlarvt den Klimaalarm als erfundenen Schrecken ohne wissenschaftliche Grundlage. Es zeigt, dass Mainstream-Studien und offizielle Daten die Behauptung, wir erleben eine Zunahme extremer Wetterereignisse – Hurrikane, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände und alles andere – nicht stützen. Es widerspricht nachdrücklich der Behauptung, dass die aktuellen Temperaturen und der CO2-Gehalt in der Atmosphäre ungewöhnlich und besorgniserregend hoch seien. Im Gegenteil: Im Vergleich zur letzten halben Milliarde Jahre der Erdgeschichte sind sowohl die aktuellen Temperaturen als auch der CO2-Gehalt extrem und ungewöhnlich niedrig. Wir befinden uns derzeit in einer Eiszeit. Es zeigt auch, dass es keine Beweise dafür gibt, dass veränderte CO2-Werte (sie haben sich viele Male geändert) in der Vergangenheit jemals den Klimawandel „angetrieben“ haben. Warum wird uns dann immer wieder gesagt, dass der „katastrophale, vom Menschen verursachte Klimawandel“ eine unwiderlegbare Tatsache sei? Warum wird uns gesagt, dass es keine Beweise gibt, die dem widersprechen? Warum wird uns gesagt, dass jeder, der das „Klima-Chaos“ in Frage stellt, ein „Flat-Earth“ und ein „Wissenschaftsleugner“ ist?
Der Film untersucht die Art des Konsenses hinter dem Klimawandel. Es beschreibt die Ursprünge des Klimafinanzierungszuges und den Aufstieg der Billionen-Dollar-Klimaindustrie. Es beschreibt Hunderttausende Arbeitsplätze, die von der Klimakrise abhängen. Es erklärt den enormen Druck auf Wissenschaftler und andere, den Klimaalarm nicht in Frage zu stellen: Geldentzug, Ablehnung durch Wissenschaftszeitschriften, gesellschaftliche Ächtung. Aber der Klimaalarm ist viel mehr als nur ein Finanzierungs- und Beschäftigungsboom. Der Film untersucht die Politik des Klimas. Von Anfang an war die Klimaangst politisch. Der Schuldige war der Industriekapitalismus des freien Marktes. Die Lösung waren höhere Steuern und mehr Regulierung. Von Anfang an hat der Klimaalarm diejenigen Gruppen angesprochen, die eine stärkere Regierung befürworten, und er wurde von ihnen übernommen und gefördert.
Dies ist die unausgesprochene politische Kluft hinter dem Klimaalarm. Die Klimaangst reizt vor allem alle Mitglieder des weitläufigen, öffentlich finanzierten Establishments. Dazu gehört auch die größtenteils öffentlich finanzierte westliche Intelligenz, für die das Klima zu einer moralischen Angelegenheit geworden ist. In diesen Kreisen ist es ein Verstoß gegen die gesellschaftliche Etikette, den Klimaalarm zu kritisieren oder in Frage zu stellen. Der Film enthält Interviews mit einer Reihe sehr prominenter Wissenschaftler, darunter Professor Steven Koonin (Autor von „Unsettled“, ehemaliger Rektor und Vizepräsident von Caltech), Professor Dick Lindzen (ehemaliger Professor für Meteorologie an Harvard und MIT) und Professor Will Happer (Professor für Physik in Princeton), Dr. John Clauser (Gewinner des Nobelpreises für Physik 2022), Professor Nir Shaviv (Racah Institute of Physics), Professor Ross McKitrick (University of Guelph), Willie Soon und mehrere andere.
Der Film wurde vom britischen Filmemacher Martin Durkin geschrieben und inszeniert und ist die Fortsetzung seines hervorragenden Dokumentarfilms The Great Global Warming Swindle aus dem Jahr 2007. Produzent des Films war Tom Nelson, ein Podcaster, der sich seit fast zwei Jahrzehnten intensiv mit Themen der Klimadebatte beschäftigt. #ClimateTheMovie wird ab dem 21. März 2024 an vielen Online-Standorten kostenlos verfügbar sein. Untertitel für zahlreiche Sprachen werden derzeit von der Clintel Foundation erstellt. Folgen Sie @ClimateTheMovie und @ClintelOrg für Updates.
APO-Düsseldorf
⬆️ ⬆️ Teile diesen Beitrag
und folge uns auf ⬇️ ⬇️
Telegram ✓ X ✓ Web ✓
Instagram ✓ TikTok ✓
YouTube ✓
https://youtu.be/uG1qrhjrZIc?si=C3CmcqMuRTc9aVtM
YouTube
Climate: The Movie (Deutsche Untertitel)
Dieser Film entlarvt den Klimaalarm als erfundenen Schrecken ohne wissenschaftliche Grundlage. Es zeigt, dass Mainstream-Studien und offizielle Daten die Behauptung, wir erleben eine Zunahme extremer Wetterereignisse – Hurrikane, Dürren, Hitzewellen, Waldbrände…