Китайские власти планируют пересмотреть правила, которые до сих пор позволяли китайским компаниям обходить запрет на привлечение иностранных инвесторов (он существует в ряде отраслей) и даже выходить на IPO. Это происходило с помощью компаний в оффшорах, например, на Кайманских островах, которые заключали с китайской компанией соглашение об инвестициях в обмен на выручку. После чего иностранным инвесторам предлагалось приобрести акции именно оффшорной компании, фактически контролирующей деятельность китайской компании, при том, что 100% акций и все голоса сохранялись за китайскими владельцами. Именно так выходила на IPO Alibaba, так совсем недавно вышла Didi.

Иностранные инвесторы много лет призывали китайское правительство отказаться от запретов на прямые инвестиции в интернет-компании, но эти призывы игнорировали, впрочем, схема под названием Variable Interest Entity, несмотря на свою распространенность, не привлекала видимого внимания правительства. До сих пор.

По-видимому, спусковым крючком послужили события вокруг Ant Group осенью прошлого года. После этого власти Китая начали зажимать гайки и вот сейчас, как сообщают источники, планируют фактически запретить использование VIE и получать явное согласие властей на IPO, даже если речь идет о размещении акций формально независимой компании, зарегистрированной за пределами Китая.

Скорее всего, обратной силы эти правила иметь не будут, но любое действие уже публичной компании все равно будет требовать согласования. Короче, коммунизм и оптимизм имеют только общий суффикс — никаких оснований для оптимизма при коммунизме не бывает.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-07/china-mulls-closing-loophole-used-by-tech-giants-for-u-s-ipos

Прокуроры 36 штатов и округа Колумбия подали в федеральный суд штата Калифорния на компанию Google за нарушения антимонопольного законодательства. Речь идет о том, что Google планирует с сентября взимать 30 процентов комиссии со всех разработчиков приложений в Google Play Store при продаже цифровых товаров или услуг.

Ирония ситуации заключается в том, что правило об обязательном использовании в таких случаях платежной системы Play Store с 30%-ной комиссией существовало давно, но Google смотрел сквозь пальцы на его соблюдение. Теперь же, на волне разбирательств с Epic Games, компания решила строже следить за соблюдением правила и тут все возмутились. Причем даже последовавшее недавно решение скопировать политику Apple и брать меньшую комиссию с разработчиков с оборотом менее 1 млн долларов, как видим, не помогло.
https://www.politico.com/news/2021/07/07/36-states-dc-sue-google-for-alleged-antitrust-violations-in-its-android-app-store-498622

Robinhood подал документы на IPO и из их анализа вытекает, что 81% дохода в первом квартале этого года компания получила от крупных трейдеров в виде Payment for order flow.

Практика payment for order flow (PFOF) существует довольно давно и заключается в том, что брокерские конторы получают оплату от трейдеров, часто речь идет о высокоскоростном трейдинге, за то, что проводят сделки своих клиентов через конкретную компанию. Практика довольно противоречивая, поскольку, контролируя поток приказов клиентов брокера, трейдер может использовать данную информацию для собственной игры или даже манипулировать приказами для извлечения собственной прибыли. Для брокера это чревато конфликтом интересов, поскольку он таким образом руководствуется не интересами клиентов, а размером премии, которую ему выплачивает конкретный трейдер.

SEC неоднократно проверяла то, как применяется подобная практика в брокерских компаниях, подогревая слухи, что это может быть запрещено, как, например, в Великобритании. Между тем, именно получение премии от трейдеров является практически основой бизнес-модели Robinhood, поскольку сервис не взимает никакой комиссии со своих клиентов за торговые операции. Компания признает этот риск в проспекте, но отмечает, что SEС за многие годы так и не пришла к решению запретить PFOF, поэтому ничего плохого пока не происходит.

Впрочем, как заметил один из комментаторов, имея 18 миллионов активных аккаунтов, компания может сделать деньги и другими способами. Или, как по мне, просто повлиять этим фактом на возможное решение SEC.
https://www.wsj.com/articles/robinhoods-debut-is-clouded-by-sec-scrutiny-of-payment-for-order-flow-11625655600?mod=djemalertNEWS

В Google небольшой скандал — рядовые сотрудники недовольны тем, что компания не может определиться с правилами удалённой работы, то планирует релокацию команд в более дешевые регионы с урезанием зарплат, то отменяет эти планы и откладывает окончательные решения на август, при этом один из топ-менеджеров, старший вице-президент по инфраструктуре Урс Хёлцле, один из первых 10 сотрудников, построивший практически все датацентры и сети Google, объявил, что переезжает с семьей на год в Новую Зеландию и будет работать оттуда, регулярно прилетая в Сан-Франциско.

Всё это, конечно, выглядит как политика двойных стандартов и таковой и является — компания изначально настраивалась на возвращение в офисы и какую-то гибкость начала проявлять только под давлением сотрудников, пообещав к августу наладить процессы согласования гибких графиков. Тот факт, что Хёлцле объявил о своём решении 29 июня, то есть и тут обойдя публичный процесс, только подчеркивает неравноправие сотрудников.

Впрочем, честно говоря, большая гибкость графика для топ-менеджеров не является каким-то исключением, тем более, что она редко подразумевает возможность жить не рядом с головным офисом, а гораздо чаще — ненормированный рабочий день и регулярные (читай — очень частые) перелеты по всему миру. Но вот соблюсти внешнюю корректность в мелочах было бы неплохо.
https://www.cnet.com/news/googles-hypocritical-remote-work-policies-anger-employees/

Теперь Didi недовольны уже американцы — два американских сенатора призвали SEC разобраться, не обманула ли компания своих инвесторов перед IPO, умолчав о возможных претензиях со стороны китайских регуляторов. В результате действий управления кибербезопасности Китая сразу после IPO компании было запрещено регистрировать новых пользователей, а её приложения были удалены из магазинов приложений, в результате чего акции компании упали почти на 33% от цены недельной давности.

Компания уверяет, что никаких запретов от регуляторов не было, конечно.
https://on.ft.com/3k3MhsR

Президент США Байден подписал указ, в котором предусмотрено 72 пункта с мерами, направленными на повышение конкуренции во всех сферах, включая сферу Big Tech, которые затрагивают сферу деятельности более чем десятка правительственных органов — от рекомендации FTC пересмотреть уже прошедшие сделки по поглощению компаний, восстановления "сетевой нейтральности", требования FCC блокировать сделки между владельцами зданий и провайдерами об эксклюзивном обслуживании, до организации "Совета по конкуренции" при Белом Доме.

Неплохой задел, конечно, хотя надо учитывать, что во многих случаях президент США не имеет прямой власти вводить новые нормы и может лишь призвать соответствующее ведомство ввести эти нормы своими документами. Так что процесс небыстрый, но там, глядишь, и Конгресс подключится.
https://www.cnbc.com/2021/07/09/biden-to-sign-executive-order-aimed-at-cracking-down-on-big-tech-business-practices.html

Федеральная торговая комиссия США открывает полное расследование условий сделки по покупке Amazon кинокомпании MGM — сделку ценой в 8,5 млрд долларов объявили в конце мая, а пару недель назад правительство США определилось, кто именно должен давать согласие, Минюст или FTC. Традиционно сделки в киноиндустрии проверяет Минюст, но FTC расследует много сделок Amazon и других технологических компаний, так что это дело досталось FTC.

Ну, и поскольку комиссию совсем недавно возглавила Лина Хан, известная за свою критическую позицию к Amazon — помните, Amazon пару недель назад призывал её самоотстраниться от рассмотрения дел против Amazon, — решение провести не формальную проверку сделки, а полное расследование, не получит ли Amazon незаконного преимущества в результате, выглядит само собой разумеющимся. Быстро это не закончится — несмотря на то, что это не то, чтобы сделка века с любой точки зрения.
https://www.theinformation.com/articles/ftc-opens-probe-of-amazons-mgm-purchase-signaling-a-lengthy-inquiry

У меня сегодня есть важная информация. Мы строим коворкинг. Новый, совершенно не такой, как «Терминал 42», впрочем, от 42 мы не отказываемся. Открытие этой осенью, а подробности в специальном ролике.
https://youtu.be/6XxDUjumnPo

Twitter выполнил два основных требования индийского законодательства, назначив местного сотрудника, ответственного за рассмотрение жалоб, и опубликовав отчет о прозрачности, как того требует новый закон, вступивший в силу в мае этого года.

Закон называется журналистами, наряду с аналогичными, принятыми в ряде других стран, законом о взятии заложников, имея в виду, что наличие физического представительства и конкретных лиц — резидентов данной страны, ответственных за реализацию модерации, позволяет физически давить на компанию в случае, если модерировать начинают, как в Индии, представителей правящей партии. Собственно, как раз в Индии в офисы Twitter и пришли сотрудники спецподразделения полиции, после того, как ряд твитов от действующих политиков получили модераторские пометки.
https://economictimes.indiatimes.com/tech/technology/twitter-names-vinay-prakash-as-resident-grievance-officer-for-india/articleshow/84311359.cms

Heineken на днях выпустил новую рекламу, на которую ополчились все антипрививочники — ролик изображает безудержное веселье в ночном клубе с участием довольно пожилых людей, которое заканчивается пэкшотом "Ночь принадлежит привившимся. Время присоединиться к ним".

В общим, и ролик хороший, и читать комментарии о том, что пивоваренную компанию подкупили фармацевты и та безответственно призывает присоединиться к сомнительному медицинскому эксперименту, довольно весело. Среди комментаторов есть члены британского парламента и люди, демонстративно выливающие пиво в раковину — как будто компании не все равно, что вы сделали с уже купленным напитком 😊.

Впрочем, комментариев типа "Обязательно куплю Heineken на выходных" тоже достаточно. А что, хорошее пиво и реклама классная.
https://twitter.com/Heineken/status/1413172805852614661?s=20

​​🚀🚀🚀 Топовая конференция для продакт-менеджеров — уже 17-18 июля

На ProductCamp Ukraine Summer’21 соберется сильнейшее продуктовое комьюнити Украины. Эксперты из Parimatch Tech, Uber, MacPaw, «Київстар» и других компаний расскажут про запуск проектов, инновационные решения, поучительные ошибки и вдохновляющие победы.

Итого — два дня, 16 спикеров, 36 часов уникального контента и много нетворкинга. Первые имена спикеров:

▪️Ярослав Степаненко — PMM MacPaw, Co-founder Growth Marketing Stage & ConfidenceCONF;
▪️Михаил Нестор — Chief Product Officer «Київстар»;
▪️Артем Панченко — Head of Growth Uber, Central and Eastern Europe;
▪️Денис Иванов — Head of Diia Implementation Team, Ministry of Digital Transformation;
▪️Сергей Бережной — Chief Product Officer Parimatch Tech;
▪️Александр Емельянов — Chief Product Officer, health-tech bioniq, ex Badoo/Bumble, ex MacPaw;
▪️Максим Терещенко — ex Product Manager RetargetApp;
▪️Егор Кургузов — Head of Product Hurma System, Co-founder & CEO Custle;
▪️Елена Деребера — Product Manager at YouScan;
▪️Тим Александров — Product Manager Influ2;
▪️Дмитрий Дименко — Chief Product Officer Safor.

К ProductCamp Ukraine Summer’21 можно присоединиться офлайн или онлайн. Участие абсолютно бесплатное.

Старт — 17 июля, 10:00. Ждем тебя 🙌

#реклама

Как выясняется, Bytedance заморозил планы по выходу на IPO на западных биржах после того, как китайские регуляторы порекомендовали компании взвесить все риски, связанные с безопасностью данных её пользователей. Это произошло в марте этого года.

Впрочем, конкретных планов у владельца TikTok и не было, хотя варианты рассматривались. Но без финансового директора, например, провести подготовку к IPO не так просто, да и, возможно, сыграла свою роль неопределенность с санкциями в отношении компании, которые вводились указами Трампа.

Впрочем, понятно, что сейчас интересно постольку, поскольку радикально отличается от поведения Didi, вероятно, в то же время, когда, как сообщали сегодня, компания сообщила регулятору, что заморозила подготовку к IPO, а банкам на роадшоу рассказывали, что регуляторы возражений не имеют.
https://www.wsj.com/articles/bytedance-shelvedipo-intentions-after-chinese-regulators-warned-about-data-security-11626078000?mod=tech_lead_pos1

Евросоюз объявил, что откладывает продвижение своих законопроектов, связанных с регулированием и налогообложением технологических компаний, предпочтя сконцентрироваться на глобальном проекте минимального корпоративного налога. Если помните, договоренность о минимальном налоге в 15% на прибыль корпорации была уже достигнута между странами большой семерки и позже её поддержали страны G-20. Так что для Евросоюза это выглядит вполне равноценной заменой, в то время как США сопротивляются явно односторонним мерам цифрового регулирования, поскольку они задевают преимущественно американские компании.

В общем, хрен вряд ли будет слаще редьки, но зато никто не уйдет необиженным.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-12/eu-delays-push-for-digital-levy-to-focus-on-global-tax-deal

Google заплатит 500 млн евро штрафа за игнорирование решения антимонопольного регулятора Франции, которое было вынесено в 2020 году и обязывало поисковик договориться с новостными сайтами относительно использования их контента в поиске и сниппетах.

Впрочем, он, конечно, может и обжаловать решение антимонопольного органа в суде, но как-то непонятно, на что можно ссылаться — оригинальное решение никто не отменял, прогресса в договоренностях со СМИ именно во Франции, кажется, не произошло, так что попытки аргументировать "А мы вот-вот заключим соглашение" вряд ли будут иметь успех.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-13/google-said-to-be-fined-593-million-by-french-antitrust-agency

Если вы следите за последними громкими взломами с шифрованием, то события повернулись совершенно неожиданно — вся инфраструктура группы REvil, которую связывают с последними атаками, то есть сайты в даркнете и не только ушли в оффлайн, причем некоторые домены, находящиеся в обычном интернете, даже не резолвятся.

В принципе, недоступность ресурсов в даркнете не является чем-то необычным, но когда такое происходит не с одним, а со всеми известными адресами конкретной группы, засветившейся в очень громких атаках, после последней из которых президент США звонил президенту России и объяснял, что слова про геополитические последствия таких атак на личной встречи были сказаны не просто так, — согласитесь, не очень сложно сопоставить причину и следствия.
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/revil-ransomware-gangs-web-sites-mysteriously-shut-down/

На Кубе заблокирован доступ к Facebook, WhatsApp, Instagram и ряду серверов Telegram — так кубинское правительство отреагировало на, пожалуй, самые крупные в истории коммунистического государства массовые протесты. Учитывая, что весь доступ в интернет на острове предоставляет один государственный оператор, причем он же является и монополистом в области сотовой связи, что заметно упрощает правительству контроль.

Самая заметная часть протестов в Гаване утихла еще в воскресенье, но, по сообщениям, в понедельник они вспыхнули в пригороде столицы.

Интересно, а как новостные агентства справляются — через VPN?
https://netblocks.org/reports/social-media-restricted-in-cuba-amid-widening-anti-government-protests-QAdrmwyl

Глава антимонопольного ведомства Германии раскритиковал предлагаемый Евросоюзом закон о цифровых рынках — тот, который вводит понятие gatekeepers в отношении платформ и регулирует их деятельность отдельно. По мнению Андреса Мундта, в качестве основы для регулирования лучше взять немецкое законодательство, которое менее строгое и позволяет гибко реагировать на новые модели поведения на рынках.

Но только не обманывайтесь — речь идет не о том, что предложения Евросоюза слишком строгие. Немецкий деятель подразумевает, что эти правила слишком узкие и платформы смогут уйти от такого контроля, лишь слегка изменив модель работы, в то время, как немецкие правила позволят забанить всех за что угодно.

Вообще, Евросоюз, особенно в последние годы, прекрасно демонстрирует тот факт, что в области венчурного предпринимательства и интернет-технологий можно либо развивать проекты, либо регулировать их. За 25 лет развития интернета континентальная Европа так и не стала местом, где рождаются глобальные или хотя бы паневропейские проекты. А об отношении к этому Германии прекрасно говорит тот факт, что одна из крупнейших delivery-компаний DeliveryHero, штаб-квартира которой находится в Берлине, в Германии свою работу свернула еще несколько лет назад.
https://www.ft.com/content/6cff1987-9263-4bc6-8d8d-6426ef303325?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content

Facebook решил присоединиться к Amazon и подал формальную петицию в FTC с требованием, чтобы глава комиссии Лина Хан взяла самоотвод в возможном антимонопольном расследовании деятельности социальной сети. Мотивировка совпадает с Amazon — по мнению Facebook, Лина предвзята, поскольку много и непримиримо высказывалась в отношении крупных интернет-компаний.

Кстати, пока реакции на аналогичную петицию Amazon от комиссии не последовало. Как, впрочем, и отказа в ней.

https://www.wsj.com/articles/facebook-seeks-recusal-of-ftc-chairwoman-in-antitrust-case-11626267605?st=n4yjnv393bscqye&reflink=article_copyURL_share

Twitter закрывает Fleets — с 3 августа аналог Stories перестанет появляться в приложениях пользователей. Причина объяснена коротко — функция не привлекла пользовательского интереса, на который рассчитывали. Twitter делал ставку на то, что исчезающие мультимедийные сообщения привлекут тех, кто стесняется писать традиционные твиты (хотя это понятие серьезно изменилось за время его существования). Напротив, большинство Fleets были размещены теми, кто и так активно твитит. Впрочем, некоторые возможности, например, привычные для stories в других сетях стикеры, форматирование текста и улучшенный интерфейс камеры, обещают внедрить в обычный редактор твитов.

Вообще, надо отдать должное Twitter — закатить не полетевшую функцию, запущенную меньше года назад, надо уметь, всё же компания давно не стартап, и вообще публичная, что осложняет эксперименты и признание ошибок.
https://blog.twitter.com/en_us/topics/product/2021/goodbye-fleets

Netflix нанял бывшего вице-президента Facebook Майка Верду — в Facebook Майк отвечал за VR/AR контент для Oculus Rift и других девайсов, а до этого возглавлял подразделение Electronic Arts, занимающееся разработкой мобильных игр.

Netflix явно пытается развивать другие виды контента, кроме фильмов и сериалов — кстати, раньше на этой неделе была новость о найме топ-менеджера Apple, занимавшегося подкастами. Это разумно — пытаться закрыть все потребности в контенте, но довольно рискованно — игры, например, это отдельный бизнес и просто на сдачу им не займешься.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-14/netflix-plans-to-offer-video-games-in-expansion-beyond-films-tv

Clubhouse запустил мессенджер — функция под названием Backchannel позволяет обмениваться сообщениями пользователям как один на один, так и в группах. Пока, кроме текста, можно пересылать только ссылки, но обещают добавить поддержку фото и видео. Функция при этом не привязана к комнате, которую в данный момент слушает пользователь — это просто рядом стоящий мессенджер в том же приложении.

Кстати, несмотря на всеобщий пессимизм в отношении Clubhouse, который после бурного взлета в начале года утратил популярность в странах бывшего СНГ, приложение неплохо живет — его активно скачивают и начали даже возвращаться русскоязычные комнаты.
https://www.theverge.com/2021/7/14/22576771/clubhouse-dm-backchannel-update-message