Ещё одна судебная новость, но другого характера. В Южной Корее суд признал, что Netflix должен платить южнокорейскому провайдеру SK Broadband за использование сети для передачи контента. Собственно, именно так делают местные порталы. Правда, при этом корейское законодательство предусматривает принцип сетевой нейтральности, по которому провайдеры доступа обязаны совершенно одинаково относиться ко всем видам трафика.

Это выглядит довольно запутанным, поскольку, если в США Netflix заключает пиринговые соглашения с провайдерами и платит за это, то в Корее, получается, он должен будет платить (и немало, сумму оценивают в неполные 200 млн долларов, что составит примерно половину от выручки Netflix на корейском рынке) за сохранение статус кво, который провайдеры все равно не могут нарушать. Это одновременно и прецедент для остальных стриминговых сервисов, планирующих выход на южнокорейский рынок.
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20210628000798

Основатель Foursquare Деннис Кроули покидает постоянную работу в компании — он 7 лет возглавлял её как CEO, а последние 5 лет возглавлял R&D подразделение, продолжая занимать позицию председателя совета директоров. Он останется на позиции сопредседателя совета директоров, уже не занимаясь операционной работой.

Причины для ухода в основном личные — Деннис хочет проводить больше времени с семьёй. Тем более, что сделал он за 12 лет немало. Это если не брать предыдущую историю — когда он с товарищами сделал Dodgeball, их купил Google, через некоторое время он уволился и сделал улучшенную версию в виде Foursquare, научив весь мир чекиниться, выбирать рестораны по отзывам других пользователей, становиться мэрами аэропортов, мостов и даже перекрестков, параллельно доказав, что можно сделать стартап не в Долине — именно с Foursquare и нескольких других проектов начались разговоры, что стартапы бывают не только в Silicon Valley, но в Silicon Alley, то есть в Нью-Йорке.
https://dens.medium.com/after-12-years-im-stepping-back-from-foursquare-10c75372123d

Uber присоединился к крупным компаниям, смягчающим своим сотрудникам условия работы в пользу удалённой формы — с сентября, когда сотрудники начнут возвращаться в офисы, им будет разрешено до 50% времени работать удалённо. Предыдущий распорядок предусматривал как минимум 3 дня в неделю в офисе.

Поскольку стандартных рабочих дней в неделе 5, то сотрудникам можно не придерживаться именно 50% в каждую конкретную неделю — можно отработать неделю в офисе и следующую из дома, например. Возможно так же работать не всё время из одного офиса, а перемещаться между ними — правда, непонятно, как именно это будет реализовано практически, что, если все сотрудники в США захотят поработать из офиса в Майами недельку?

Письмо сотрудникам осторожно намекает, что оплата труда может зависеть от места, где сотрудник находится — хотя в таком виде это выглядит как полная шизофрения и кошмар для бухгалтерии.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-29/uber-office-plan-will-require-employees-back-half-time

Facebook запустил свой Bulletin — это контент-платформа, предоставляющая авторам возможность развития своих проектов, а пользователям — подписки на этот контент. Все платежи обрабатываются через Facebook Pay, для авторизации используется, естественно, Facebook, но начальный набор авторов закрыт — Facebook постарался подобрать довольно широкий набор безусловно ценных авторов, чтобы обкатать модель без помех и излишней модерации.

Заявлено, что проект так и останется отдельным от Facebook, чтобы не ограничивать авторов требованиями социальной сети. Далеко не весь контент будет платным, как это происходит и на других платформах. Интересно, как будет происходить собственно доставка контента — ведь не в последнюю очередь конкурирующие платформы представляют собой фактически email-рассылки. Facebook собирается доставлять скорее в соцсеть — вот и посмотрим, что работает лучше.
https://www.bulletin.com/

Amazon отправил заявление в Федеральную торговую комиссию, требуя, чтобы новая глава ведомства устранилась от участия в разбирательствах комиссии, касающихся Amazon. Лина Хан, назначенная пару недель назад, известна как активный критик современных технологических компаний и в частности Amazon, и там считают, что она не сможет относиться к своим обязанностями непредвзято.
https://www.wsj.com/articles/amazon-seeks-recusal-of-ftc-chairwoman-lina-khan-in-antitrust-investigations-of-company-11625067962?mod=hp_lead_pos7

Германский министр по защите данных призвал государственные органы ФРГ закрыть свои страницы в Facebook, поскольку, несмотря на два года переговоров с соцсетью, та по-прежнему не соответствует государственным принципам в части privacy и не соблюдает GDPR. в полной мере.

Основная претензия заключается в том, что персональные данные немецких пользователей, как и во всей Европе, соцсеть передаёт в США, чье законодательство в области privacy не соответствует GDPR. Как считает министр, Facebook не ведет никакой работы, чтобы изменить это, поэтому с января будущего года министр начнет применять меры, предусмотренные 58 статьей GDPR. Эта статья даёт право соответствующим контролирующим органам обращаться в суд и осуществлять юридические действия для применения норм закона.
https://www.ft.com/content/caa8fa34-2399-454a-8a90-ba9429e381e8

Didi, китайский сервис такси, в свое время выживший из Китая Uber, вышел вчера на биржу (NYSE) и по итогам первого дня даже вырос на 1,4% к цене размещения. Компания привлекла 4,4 млрд долларов в результате IPO. И, кстати, это лучший результат по сравнению с Uber, который в первый день торгов свалился c $45 до $41.57 и довольно долго не мог подняться даже на уровень цены размещения.

Впрочем, тут в одном месте посчитали, что SoftBank, который в свое время вложил 12 млрд долларов в Didi, выйдя вчера, заработал бы примерно 14%, при том, что биржевые индексы за это время выросли примерно на 150%. В общем, не всегда иксы бывают.
https://finance.yahoo.com/news/chinese-ride-hailing-giant-didi-shares-open-in-us-debut-ipo-164848723.html

Помните закон штата Флорида, который приняли голосами республиканцев, запрещающий соцсетям модерировать сообщения политиков? Он должен был вступить в силу сегодня, но пока что федеральный суд заблокировал его действие в качестве обеспечительной меры. Судья Роберт Хинкл мотивировал решение тем, что закон нарушает первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова всем, включая компании, и сравнил действие закона с поджогом дома, чтобы запечь свинью.

Не осталось вне внимания судьи и исключение из закона, которое законодатели штата сделали для компаний, управляющих парками развлечений. По чистой случайности, таких компаний две и обе — Disney и Universal, — и владеют стриминговыми платформами и парками развлечений в штате Флорида.
https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/federal-judge-puts-florida-deplatforming-law-hold-citing-first-amendme-rcna1288

Попытка номер 2 — команда Трампа запускает тот самый обещанный социальный сервис, который должен стать альтернативой Twitter и Facebook для поклонников экс-президента. Официальный запуск планируется на 4 июля (ну, понятно, что символично), сервис будет предоставлять возможность импорта из Twitter и ставит своей целью защищать здравый смысл, свободу слова и бороться против технологических монополий.

Руководит сервисом бывший пресс-секретарь Трампа Джейсон Миллер, но пока неизвестно, будет ли пользоваться сервисом сам Трамп. Команда уверяет, что для этого всё готово, но решение должен принять сам экс-президент.
https://www.politico.com/news/2021/07/01/gettr-trump-social-media-platform-497606

На IPO собрался Robinhood — платформа для розничного инвестирования. Дата размещения пока неясна, как и прочие параметры, но платформа уже сообщила, что отложит примерно 25-35% от пула акций к размещению для распространения среди собственных клиентов.

Приватные акции Robinhood котируются на вторичном рынке и сейчас их курс дошел до $59 за акцию, давая таким образом оценку компании в 55 млрд долларов — это заметно выше оценки в 30-33 млрд долларов, по которой компания привлекала раунд в январе этого года и размещала конвертируемый займ для срочного покрытия — помните, когда инвесторы с Реддита решили поддержать Gamestop?

Разумеется, финансовые показатели компании пока не оправдывают подобные оценки — несмотря на рост в разы год от году, что явно повторится и в 2021 году, оценки скорее выражают бурный оптимизм инвесторов в отношении розничной брокерской торговли на фоне не менее бурного роста фондового рынка.
https://www.axios.com/robinhood-ipo-0b9a27b1-69d1-41d0-b44e-69e137b92dd2.html

Microsoft замахнулась на святое — в Windows 11 не будет голубого экрана смерти, который система выводит при системных ошибках. Он теперь будет черный, так что как минимум английская аббревиатура BSOD (Blue, а теперь Black Screen of Death) не пострадает. Останутся и введенные относительно недавно грустный смайл и QR-код.

Я вот не помню BSOD в Windows 3.0, но, начиная с Windows 95, мы все его видели регулярно. Скажем так — гораздо чаще, чем пользователи Mac аналог с темно-серым фоном, который сейчас и совсем убрали.
https://www.theverge.com/2021/7/1/22559852/microsoft-windows-11-black-blue-screen-of-death-bsod-change?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4

В Норвегии принят закон, обязывающий рекламодателей и блогеров обозначать, что опубликованное фото ретушировалось. Это касается всех размещений фотографий, за которые получен гонорар, и где изображаются части тела, кожа или просто иллюстрируется форма и размер тела. Закон призван побороть тенденцию использования в рекламе нереальных фотографий, устанавливающих стандарты красоты — например, увеличенные губы, подчеркнутые мускулы, узкую талию и так далее.

Фотографии должны иметь специальный знак, разработанный министерством по делам семьи и детей Норвегии, причем размещаться он должен в случае с любой манипуляцией над фотографией. Таким образом, под его действие подпадает даже применение фильтров в инстаграме.
https://www.vice.com/en/article/g5gd99/norway-law-forces-influencers-to-label-retouched-photos-on-instagram

Didi пала следующей (после Ant Group) жертвой политики регулирования в Китае — не успела компания выйти (и неплохо выйти) на биржу в США, как Управление по кибербезопасности в Китае начало расследование в отношении компании и сначала запретило регистрировать новых пользователей, а затем потребовало от магазинов приложений удалить приложение компании.

Поневоле напрашивается вывод, что Didi успела выйти на биржу только потому, что все контролирующие органы Китая были заняты празднованием 100-летия Коммунистической партии Китая. А как отпраздновали, так и вернулись к работе, в смысле, к регулированию компаний.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-04/china-regulator-orders-didi-to-be-removed-from-app-stores

Симпатичная история про то, как в IBM переезжали на новую корпоративную почту. Переезд занял 18 месяцев и в результате сотрудники потеряли доступ к почте вообще — кто на два дня, кто на большее время. Компания информировала о проблемах сотрудников на интранет-сайте и в корпоративном Slack, организовала линию поддержки в хелпдеске, но это не очень помогло.

Переехать на новую почту пришлось после того, как IBM продали часть сервисов, включая старую почту IBM Notes, индийской компании HCL Technologies. Разумеется, после этого пришлось увозить собственную корпоративную информацию с чужих теперь сервисов.
https://www.theregister.com/2021/06/30/ibm_email_outage/

Facebook, Twitter и Alphabet направили письмо в адрес властей Гонконга, в котором предупредили, что могут прекратить работу своих сервисов в Гонконге, если вступят в силу новые нормы закона о защите данных, в соответствии с которыми платформы должны нести ответственность за размещение сообщений, нарушающих законодательство. Предложения правительства заключаются в том, что ответственность за такое нарушение может составлять до 1 млн гонконгских долларов (128 тысяч долларов США) и до 5 лет тюремного заключения.

https://www.wsj.com/articles/facebook-twitter-google-warn-planned-hong-kong-tech-law-could-drive-them-out-11625483036?st=7ydyw0f84cv6g2w&reflink=article_copyURL_share

Страдания Didi продолжаются и даже накрывают другие компании — вчера выяснилось, что управление по кибербезопасности Китая предлагало Didi отложить выход на IPO из-за соображений сохранности персональных данных пользователей, но, не получив прямого запрета, руководство компании решило все же выходить.

Но теперь аналогичные требования предъявлены еще трем сервисам — платформе онлайн-найма Boss Zhipin и двум приложениям, в которых можно заказать грузовые перевозки, — Yunmanman и Huochebang. Всем им запрещено регистрировать новых пользователей, пока идет расследование их действий. Компании, управляющие этими сервисами, вышли на IPO на американских биржах в июне 2020 года, как и Didi, правда, с гораздо меньшей оценкой. Все они в той или иной форме поддерживаются Tencent и SoftBank.

Если первые сообщения про Didi были несколько туманны, то сейчас претензии китайского правительства предельно ясны — любая интернационализация китайских компаний может привести к утечке данных китайских пользователей на Запад и этого допускать нельзя. Тем более, что — помните? — с 1 июня вступили в силу новые правила кибербезопасности в Китае, которые как раз и обязывают компании в первую очередь заботиться о том, чтобы китайские данные оставались в Китае.
https://www.ft.com/content/771f6d40-ecd2-4855-8193-d0550f1d2e3d?shareType=nongift

SoftBank навсегда выкупил у Verizon права на торговую марку Yahoo! в Японии и всю относящуюся к компании инфраструктуру. Стоимость сделки — 1,6 млрд долларов. Строго говоря, SoftBank в лице своего интернет-подразделения Z Holdings просто заплатил один раз вместо того, чтобы продолжать платить регулярную сумму за лицензию.

Yahoo! Japan — это вообще интересная история. Оно начиналось как франшиза самой Yahoo! еще в 1996 году, но всегда было самостоятельным подразделением даже в продуктовых решениях. Уже после того, как сама Yahoo! перешла на поиск Google, например, японский портал развивал собственную поисковую систему и долгое время был одним из немногих уникальных поисковиков в мире. В 2010 году они все же начали использовать Google. Вся сложная судьба американской Yahoo! слабо отразилась на японской компании — она всё это время продолжала оставаться порталом номер 1 в Японии, а недавно объединилась с корейской Line Corp., претендуя таким образом на серьезную роль во всей Азии.

Ну, а Verizon просто избавился от последнего фактически наследия сделки по покупке Yahoo! и получил неплохие деньги.
https://techcrunch.com/2021/07/05/softbank-yahoo-verizon/

Я иногда прохожусь по поводу очередной новации в отношении электронных документов в Украине, но сейчас никакой новации не было. Просто случилось побывать у нотариуса и не удержался, чтобы спросить, как там Дия. Подробности в блоге.
https://blognot.co/60830/

Так не доставайся же ты никому — решили в Пентагоне и отменили контракт JEDI на услуги облачных сервисов общей суммой на 10 млрд долларов. Если помните, почти два года назад он достался Microsoft, на что тут же был подан иск от Amazon WebServices, одним из аргументов было то, что решение Пентагона принималось, чтобы досадить Джеффу Безосу, которого очень не любил (и взаимно) Дональд Трамп. Суд удовлетворил иск и отменил результаты тендера, а попытка апелляции не увенчалась успехом.

В результате, как и прогнозировалось пару месяцев назад, контракт отменен вместе с проектом, но сразу анонсирован новый. Microsoft уже прокомментировали, что понимают мотивы министерства и как это жаль, что склочность одной компании может задерживать наращивание национальной безопасности, но они готовы и дальше участвовать в тендерах. Комментариев от Amazon пока нет.

Но на самом деле ситуация такова, что, выбирая одного из поставщиков на таком олигопольном рынке, инициаторы тендера в любом случае обрекают себя на конфликт. И действительно надо менять правила.
https://www.cnbc.com/2021/07/06/pentagon-cancels-10-billion-jedi-cloud-contract.html

Индийское правительство настаивает, что Twitter больше не может пользоваться иммунитетом в отношении пользовательского контента, поскольку не проявил стремления соответствовать новым правилам регулирования интернет-сервисов, введенных в стране с мая этого года.

Если суд решит, что правительство право, Twitter будет ответственен за содержание всех сообщений своих пользователей. Кроме того, одним из требований нового закона является назначение локальных сотрудников, ответственных за модерацию контента, и это именно то, что западные обозреватели называют "взятием заложников" — таким сотрудникам может угрожать уголовное обвинение в случае обнаружения сообщений пользователей, нарушающих закон.

А, учитывая, что конфликт Twitter и индийских властей начался с пометок на твитах представителей правящих партий во время всплеска заболеваемости COVID-19 весной этого года, немного понятно, что именно будет считаться нарушением закона.
https://techcrunch.com/2021/07/06/twitter-has-lost-liability-protection-in-india-government-says/