Clubhouse тестирует фичу под названием Waves — судя по описанию, она позволяет пользователю виртуально помахать рукой своим друзьям и, когда те отреагируют на жест, будет создана комната для аудио-чата.

Кажется, это ровно так, как работают такие комнаты в Facebook. Не видел нигде данных про то, насколько они реально работают, но интересно, что Clubhouse пошел развивать продукт именно в сторону случайных чатов.

Опять же, Clubhouse практически пропал из новостей, но сам сервис никуда не делся и я там вижу достаточно количество активных комнат. Интересно было бы увидеть какие-то числа про него.
https://www.theverge.com/2021/9/17/22679897/clubhouse-waves-invites-audio-rooms

Пока все уговаривают себя, что никакие офисы не нужны и удалённая работа победила, Google покупает здание на Манхеттене за 2,1 млрд долларов. Сейчас компания арендует здание площадью 120 тысяч квадратных метров на берегу Гудзона и планирует осуществить опцион на его покупку в начале будущего года.

Это самая крупная сделка по покупке офисной недвижимости с начала пандемии. Так что вы всё поняли про перспективы умирания офисной работы.

https://www.wsj.com/articles/google-to-buy-new-york-city-office-building-for-2-1-billion-11632225600?st=em4u4rl6tnacg2g&reflink=article_copyURL_share

Противостояние с Китаем выходит на генетический уровень — польский проект по составлению генетической карты страны, который финансируется Евросоюзом, отказывается от сотрудничества с китайской компанией BGI из-за соображений информационной безопасности. Ранее американская комиссия по национальной безопасности в сфере искусственного интеллекта выпустила доклад, в котором предположила, что BGI может использоваться как инструмент сбора генетических данных со всего мира для использования в Китае.

Разумеется, BGI отрицает обвинения. Около 100 тысяч образцов генома уже могли попасть в китайские лаборатории, но теперь, видимо, польские гены будут в безопасности.
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-polish-gene-project-moves-drop-chinese-tech-data-concerns-2021-09-22/

New York Times сообщает, что Facebook с одобрения Марка Закерберга тестирует новую фичу под названием Project Amplify. Цель проекта — продвигать в новостной ленте пользователей истории, описывающие Facebook в позитивном ключе.

На самом деле не всё так просто и в проекте предусмотрены разные меры, которые направлены на преодоление негатива. Но все равно я как-то позитивных статей про Facebook в последнее время не встречал. А вы?
https://www.nytimes.com/2021/09/21/technology/zuckerberg-facebook-project-amplify.html

Сотрудники Google внутренне возмущены решением компании удалить приложение "Умного голосования" из Play Market. Bloomberg сообщает, что сообщения такого рода появились на внутренних ресурсах Google на прошлых выходных, кроме того, издание собрало несколько комментариев у бывших сотрудников компании.

Было бы интересно узнать мнение сотрудников российского офиса компании. Вот это были бы настоящие идеалы.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-21/googlers-protest-removal-of-russian-app-as-bend-to-government?sref=CrGXSfHu

Uber, скорее всего, впервые в своей истории закончит текущий квартал с прибылью. Как выразился финансовый директор компании, чтобы этого не случилось, бизнес должен серьезно обвалиться в оставшуюся декаду сентября.

Прибыль по результатам третьего квартала вряд ли будет заметной, но вот на четвертый квартал Uber планирует собрать до 100 млн долларов прибыли. С одной стороны, это все равно не впечатляет на фоне общего убытка — который с 2009 года составил 22,1 млрд долларов. С другой — еще пару лет назад Uber делал прогнозы, что выход на операционную окупаемость займет намного больше времени. Так что новость однозначно неплохая.
https://www.ft.com/content/ee8c9dfa-b59e-4415-b380-1cdf2f15976c

На Facebook подали в суд и это очень серьезно. Два иска, поданные акционерами компании — в основном, пенсионными фондами в разных штатах и городах (Калифорния, Род-Айленд, Сент-Луис и так далее), — в арбитражный суд штата Делавэр, где зарегистрирован Facebook, содержат обвинения в адрес Марка Закерберга, Шерил Сэндберг, Марка Андреесена, Питера Тиля, Яна Кума и других в нарушении интересов акционеров, инсайдерской торговле и выгораживании Марка и Шерил как ответственных во время переговоров с FTC.

Сначала про иски — один из них подан три года назад и это время истцы потратили на получение доступа к документам компании. Ордер на это они получили в прошлом году и объем изученных документов можно себе представить по тому факту, что исковое заявление составило 390 страниц. В этом году к ним присоединились авторы второго иска, которые обошлись всего 220 страницами. Иски оставались некоторое время незамеченными, поскольку не сопровождались пресс-релизами, а именно этот суд в Делавэре как-то очень избирательно хранит электронные материалы по делам — например, они недоступны через общеамериканскую систему поиска судебных решений.

Оба иска охватывают большой период деятельности компании и заключаются в следующем — топ-менеджеры Facebook построили бизнес компании на использовании персональной информации пользователей и предоставлении к ней доступа третьим лицам через API. Они понимали, что информация используется далеко не в тех объемах, которые оговорены в пользовательском соглашении, и зачастую не информировали пользователей и акционеров о полном объеме — например, при запуске кнопки Like для внешних сайтов Марк Закерберг не упоминал, что кнопка позволит отслеживать поведение пользователей соцсети на внешних вебсайтах. Наиболее ярко это проявилось в скандале с Cambridge Analytica, которая получила доступ к профилям пользователей при попустительстве топ-менеджеров компании. Причем в ходе разбирательства FTC совет директоров отказывался обсуждать вопрос о персональной ответственности Закерберга и Сэндберг, предложив рекордную сумму отступных — 5 млрд долларов, — в том числе и за то, чтобы топ-менеджеры не упоминались комиссией отдельно. Такое поведение совета директоров обусловлено полным контролем над ним топ-менеджеров, которые имеют большинство в голосах, хотя не владеют большинством акций. Андреесен и Тиль упоминаются, поскольку они давние участники совета директоров, а Андреесен еще и глава комиссии, отбирающей кандидатов в совет, и в этом качестве подбирал послушных кандидатов.

Обвинение в инсайдерской торговле выглядит слегка натянутым — уж очень велик период и, когда в тексте пишется "В релевантный период Марком было продано столько-то акций", понятно, что практически любую операцию можно подвести под определение инсайдерской, то есть совершенной с использованием недоступной публично информации.

Основной целью истцов декларируется пересмотр соглашения с FTC с рекордным штрафом — как написано в одном иске, это было неверным решением и иск призван сделать всё правильным — This
action seeks to make things right. Люблю читать американские документы за вот такую живость языка в том числе.

Чем это всё грозит нашим дорогим и любимым? Процесс продлится долго, это только начало и прямо завтра ничего не изменится. Использование пользовательской информации изменяется уже давно, иски вряд ли сильно изменят этот процесс. А вот на что они могут повлиять, так это на традиционную для технологических компаний схему управления, когда основатель или группа основателей, выводя компанию на биржу, сохраняют за собой фактический контроль благодаря выпуску акций разных классов и определенным образом написанного устава. Как правило, акции основателей голосуют несколькими голосами и дают право на определенное количество мест в совете директоров, что гарантирует принятие нужных решений. И, как заявляется в исках, фактически нарушает права остальных акционеров, поскольку решения в итоге принимаются в интересах лишь узкой группы.
https://gizmodo.com/facebook-paid-the-ftc-billions-to-personally-protect-zu-1847719765

Apple уведомила Epic Games, что не будет рассматривать требования восстановить аккаунт разработчика компании (без чего невозможно опубликовать Fortnite в AppStore) до окончательного рассмотрения иска Epic vs Apple. Точнее, ссылаясь на решение суда, Apple подчеркнула, что имела право заблокировать аккаунт, а после решения Тим Суини, CEO Epic, заявлял, что компания не откажется от альтернативных платежей, были и другие заявления, короче, Apple не собирается восстанавливать аккаунт и более того — даже не собирается рассматривать заявления об этом, пока решение суда не вступит в законную силу и не будет подлежать апелляции.

Как совершенно верно прокомментировал сам Суини в твиттере, полное исчерпание всех апелляций может занять до 5 лет. Ну да, а кто же первым пошел в суд? Как неудобно получилось-то…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-22/apple-bans-fortnite-until-appeals-are-exhausted-in-legal-fight?sref=9hGJlFio

Первая новость сегодня была про Facebook, вторая — про Apple, а третья будет про обоих. Facebook опубликовал официальный пост в блоге от имени руководителя продуктового маркетинга, который описывает все сложности, с которыми столкнулась рекламная система компании после разворачивания Apple борьбы с трекингом пользователей, особенно после выхода iOS15 в этот понедельник. Большая часть поста — рекомендации рекламодателям по адаптации к новой ситуации, но есть и факты — в среднем количество конверсий в системе снизилось на 15%. И, хотя выражается уверенность, что реальные покупки никуда не делись, но не всех это обрадует — если ваша аудитория в основном владельцы iPhone, то с большой вероятностью вы не только потеряете аналитику, но и ваши кампании будут намного хуже оптимизироваться — ведь оптимизирует система не по реальным сделкам, а по передаваемым конверсиям.
https://www.facebook.com/business/news/navigating-change-and-improving-performance-and-measurement

Поскольку я немного известен, как подкастер, то это и новость, и объявление. В это воскресенье, 26 сентября, в Киеве на Unit.City пройдет слет подкастеров, точнее, подкаст-форум, куда организаторы собрали в качестве спикеров авторов известных украинских подкастов. Я, к сожалению, туда совершенно не попадаю, но советую сходить желающим — думаю, не пожалеете.

А чтобы не пожалеть на 30% лучше, вот вам промокод — UNITPODCAST.
https://kiev.ticketsbox.com/ua/event/podkast-forum.html

Еврокомиссия планирует сделать стандарт USB-C единым стандартом зарядки для мобильных устройств. Соответствующий европейский законопроект предусматривает, что стандартизирован будет также формат быстрой зарядки, а пользователи смогут выбирать, хотят ли они приобретать зарядное вместе с мобильным устройством.

НУ, понятно, что все посмотрели на Apple, которые и в новом iPhone 13 сохранили подключение через Lightning. Кроме того, через Lightning заряжаются наушники Airpods Pro, пульты для Apple TV, но это, конечно, не такая большая проблема.

Предполагается, что компании будут иметь 24 месяца для того, чтобы привести свои устройства в соответствие с новым законом. Правда, он еще не принят и после принятия должен быть отражен в национальных законодательствах — именно на этом уровне регулируются продажи устройств.

В целом это означает, что iPhone 15 должен иметь USB-C разъем — честно говоря, я думаю, что Apple и так собиралась переходить на него и, возможно, сделать это раньше.

Но вот что меня интересует — USB-C существует уже много лет (лет 5 как массовый стандарт) и вот только сейчас Евросоюз созрел для такого стандарта. Сколько лет понадобится Евросоюзу для изменения в этом стандарте, когда появится более современный, компактный и так далее вариант разъема? И как насчет смартфонов вообще без разъемов?
https://apnews.com/article/lifestyle-technology-europe-business-smartphones-6c5089a53e67e5f4236294e872005e00

Индийский OYO собрался на IPO — говорят, что компания планирует привлечь 1,2 млрд долларов в ходе размещения, а то и увеличить эту сумму.

Oyo является фактически виртуальной гостиничной сетью в Индии, которая привлекает мелкие гостиницы и генерирует бронирования для них. Компанию активно поддерживал SoftBank, но в 2019 году, когда провалилось IPO WeWork, стало заметно, что Oyo растёт примерно по такому же принципу и уже испытывает проблемы, а тут и подоспел коронавирус.

Если IPO пройдет успешно, то это будет означать, что молодой основатель серьезно поработал над ошибками. С помощью SoftBank, разумеется.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-24/oyo-is-said-to-seek-at-least-1-2-billion-in-ipo-after-comeback?srnd=technology-vp

Китайский центробанк объявил все транзакции, имеющие отношение к криптовалютам, незаконными.

Цена самой независимой от государств криптовалюты - биткоина - упала процентов на 7.

https://www.wsj.com/articles/china-declares-bitcoin-and-other-cryptocurrency-transactions-illegal-11632479288?st=0ix0mt3bjgoqu4n&reflink=article_copyURL_share

Google направил в Еврокомиссию предложение по урегулированию обвинений в антиконкурентном поведении при показе поисковой рекламы — это расследование ведется с прошлого года по заявлению ряда сервисов-конкурентов, которые утверждают, что поисковая система использует свое доминирующее положение для продвижения своих сервисов.

Детали предложения неизвестны, но, вероятно, дожидаться, пока Еврокомиссия не придумает очередной многомиллиардный штраф, компании не хочется.
https://www.reuters.com/technology/exclusive-google-seeking-settle-eu-antitrust-probe-into-adtech-source-2021-09-23/

Город Нью-Йорк принял ряд указов, которым регулируются условия труда курьеров служб доставки — они обозначены как app-based workers. Рестораны, которые обслуживаются курьерами, обязаны предоставлять доступ к туалетам для них, указами установлена минимальная оплата курьеру за выполнение заказа, гарантируется полная выплата чаевых. Кроме того, операторы приложений обязаны выплачивать заработную плату курьеру не реже раза в неделю и предусмотреть способы выплаты, не требующие наличия банковского аккаунта, и не требующие уплаты комиссий.

Нью-Йорк — первый город, который применяет такое регулирование. Учитывая, что там, как и во многих уже крупных городах США, действует регулирование максимальных комиссий для приложений, перспективы развития таких сервисов могут оказаться туманными. Впрочем, где, как не в Нью-Йорке, это проверять?
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-23/nyc-poised-to-improve-food-delivery-driver-working-conditions

Евросоюз официально обвинил Российскую Федерацию в поддержке хакерской группы Ghostwriter, которая на протяжении нескольких лет занималась атаками на новостные сайты и аккаунты в социальных сетях, принадлежащих официальным лицам государств-участников ЕС, с целью влияния на выборы и подрыва доверия к США и НАТО.

Так, самой громкой акцией было распространение поддельного письма от Генерального секретаря НАТО в адрес министра обороны Литвы о выводе войск НАТО с территории страны. Атакам также подвергались аккаунты чиновников в Латвии, Польше и Германии.

Евросоюз, конечно, очень подло выбрал время для своих обвинений в пятницу, наверняка рассчитывая, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова приняла традиционную дозу настойки боярышника и не сможет достойно ответить на происки лимитрофов.
https://therecord.media/eu-formally-blames-russia-for-ghostwriter-hack-and-influence-operation/

Финансовый директор Huawei Менг Ваньчжоу освобождена из-под стражи в Канаде после того, как заключила соглашение с американскими прокурорами об отсрочке расследования. Одновременно в Китае освобождены два канадца, задержанные в стране почти сразу после ареста Менг три года назад.

Китайские источники подают разрешение ситуации, как результат беспрецендентных усилий правительства Китая. Западные приветствуют решение освободить канадцев, которых за это время еще и успели осудить за шпионаж. Китай всё время подчеркивал, что это никак не зависело от конфликта вокруг Huawei — он начался именно с задержания Менг в Канаде и уже потом развился в бан Huawei в США, — но, как видим, моментально отреагировал на освобождение CFO Huawei симметричным решением.

Впрочем, на судьбу Huawei это никак не появлияет. Тем более, что совсем недавно американские регуляторы обсуждали, а не надо ли забанить Honor, который теперь отделен от бывшей материнской компании как раз чтобы работать во всем мире без санкций.
https://www.ft.com/content/8d6cabf1-2683-45e1-a67f-19dd531b305d

Воскресенье — хороший день, чтобы поудивляться. Например, истории с Mailchimp, который был недавно продан Intuit за 12 млрд долларов. Сразу после сообщения о продаже поднялся скандал среди бывших и нынешних сотрудников компании. Дело в том, что, в отличие от подавляющего большинства современных tech-компаний, Mailchimp не раздавал опционы сотрудникам и практически вся сумма от продажи досталась двум основателям компании. Кроме того, идеей компании было оставаться независимой и основатели уверяли, что они никогда не продадут её, не выйдут на биржу и так далее. И всё же продали.

И скандал подогревается сразу обоими пунктами — нарушением обещания оставаться независимой компанией и недовольством, что сотрудники не получили никаких денег от продажи компании.

Правда, Intuit уже анонсировал программу RSU для новыхх сотрудников и какие-то опционы они теперь получат, но, понятно, могли бы получить больше.

Но вот возникает вопрос — а за что они должны получить больше? К сожалению, за последние годы идею опционов практически извратили и сделали их частью зарплаты, практически гарантированной для более или менее квалифицированного сотрудника. Изначально опцион как право на покупку по низкой цене акций компании выдавался как компенсация риска сотрудника — он шел работать в компанию с неясным будущим, но интересной идеей, он соглашался работать за зарплату ниже рыночной и вот этот риск (конечно, намного меньший, чем риск основателей, которые могли вообще зарплату не получать и, как правило, вкладывались и работали на износ) компенсировался перспективой разбогатеть в случае успеха компании, к которому человек приложил значительные усилия. Но сейчас сотрудник приходит в компанию, вышедшую на биржу, на должность где-то в середине иерархии, серьезно повлиять на компанию он может только сознательной диверсией, — но при этом он получает какой-то небольшой опцион, а иначе будет воротить нос.

Mailchimp при этом всегда нанимал людей на рыночные зарплаты, не жалел бонусов и соцпакетов — то есть люди приходили работать на работу, ничем не жертвуя и никак не ущемляя себя. Почему они решили, что им, кроме зарплаты, еще должны часть компании? Меня поразила цитата из одного бывшего сотрудника — "Почему я должен работать без опциона, если я знаю, что они собираются продать компанию за кучу денег?". Ответ — "потому что тебе платят высокую зарплату и бонусы, тупой идиот", видимо, в голову не приходит.

Печально, конечно, это всё наблюдать.
https://www.businessinsider.com/mailchimp-insiders-react-to-employees-getting-no-equity-2021-9

Компания Dice, которая занимается продажами билетов на музыкальные мероприятия, привлекла очередной раунд в 122 млн долларов от SoftBank Vision Fund 2 и Тони Фаделла, основателя Nest, до этого разработчика дизайна iPod и iPhone. Утверждают, что компания наблюдает бурный рост продаж билетов на живые концерты после снятия коронавирусных ограничений в европейских странах.

Список участников раунда включает также французского миллиардера Ксавье Ниля.

Компания ставит своей целью избавить рынок от монополии TicketMaster, который "испортил музыкальную индустрию", по словам Фаделла. Кстати, я как-то не обращал раньше внимания, что Тони серьезно занимается инвестициями через свой фонд, основанный несколько лет назад. Фонд небольшой, но пару десятков инвестиций уже сделал.
https://www.ft.com/content/356c73fd-ed5f-4c9e-b671-7e418cc38ddf

Google обжаловал штраф в 5 млрд долларов, который был наложен в 2018 году за препятствование конкуренции при разработке и распространении Android. Тогда, если помните, Google был уличён в использовании рыночного положения на рынке мобильных систем для давления на производителей смартфонов в плане установке поиска и Google Media Services. Теперь Google утверждает, что мобильная система, наоборот, увеличивает конкуренцию, подразумевая, что она увеличивает возможности выбора для пользователей.

Кстати, аналогичное решение тогда же выносилось в России — но там все сроки апелляции прошли.
https://www.wsj.com/articles/google-pushes-to-overturn-eus-5-billion-antitrust-decision-on-android-11632735001?st=amoicrayxyoguwa&reflink=article_copyURL_share