🇩🇪 Ende des Livestreams
09.07.2022 um 17 : 57 Uhr

Markus Haintz im Interview auf https://dlive.tv/honk-for-hope

"Ich bin kein Querdenker - ich bin da raus und aus gutem Grund"
"Wenn man eine Wahrheitsbewegung für Grund- und Freiheitsrechte ist, muss man das eben auch aushalten"
"Hoffentlich hat das hier bald ein Ende und Michael wird aus der Haft entlassen, weil ich nicht davon ausgehe, dass er zurecht hier einsitzt"

Damit beenden wir unseren voraussichtlich letzten Livestream. Weitere Livestreams können wir bis auf Weiteres nicht mehr liefern, da die Geräte ihren Geist aufgeben und wir keine Mittel mehr haben, um sie zu ersetzen. Mein persönliches Medienteam bedankt sich für das Zusehen über die letzten zweieinhalb Jahre und wünscht allen Zusehern von Herzen alles Gute.

Ende der Live-Übertragung aus Stuttgart #s0907 #FreeBallweg Demonstration um 17 : 58 Uhr

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

Andere Meinung gewollt: Demokratie
Andere Meinung verboten: Diktatur

Demoschilder bei der #FreeBallweg Demo am 09.07.2022 in Stuttgart

Hunderttausende Menschen protestierten in Tirana, der Hauptstadt Albaniens, gegen die sich verschlechternden Lebensbedingungen und die hohen Kraftstoff- und Lebensmittelpreise.

@Muratoezkan

Türkischer Freiheitskämpfer 🇹🇷🇩🇪

🇦🇹😷 Maskenlage / Impfmeinungen
Wien 09.07.2022 um 23 : 23 Uhr

Ein kleines, nicht repräsentatives Stimmungsbild aus Wien

Maskenlage Hauptbahnhof heute gegen 20:00 Uhr
Nur etwa 1 / 3 der Menschen (wenn überhaupt) tragen Maske im Bahnhof. Eine Konversation, die ich miterlebt habe:
Frau A, ca. 25 Jahre: zu Frau B, ca. 40 Jahre "He, Sie, setzen Sie eine Maske auf!"
Mann C, ca. 40 Jahre (nicht selbst angesprochen, nur Zeuge): dreht sich um und sagt "Lassen's doch die Leit in Ruah!"
Mann D, ca. 20 Jahre (auch nur Zeuge): geht auf die Ermahnerin zu und sagt "Bist leicht ned g'impft?"
Frau A: dreht sich wütend um, geht wortlos weg
Frau B: lächelt den beiden Männern freundlich zu

Impfmeinung bei Medienmitarbeitern
Insider Information: ein systemrelevanter Mitarbeiter eines reichweitenstarken Regimemediums in Österreich ist heute "draufgekommen", dass ihn die dritte "Impfung" krank gemacht hat (Information aus zuverlässiger, mir persönlich bekannter Quelle, die natürlich auf Anonymität für sich selbst und den Betreffenden wert legt).

#Maskenpflicht #FFP2Masken #Impfmeinung

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪 An Markus Haintz
10.07.2022 um 00 : 14 Uhr

Offener Brief an Markus Haintz zum Thema Bodo Schiffmann
👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26379

Lieber Markus,

Wir stimmen darin überein, dass

1️⃣ eine Zentralisierung aller Regierungskritiker unter "Querdenken" (oder sonst einem) Label der APO nicht gut tut
2️⃣ labelloser Föderalismus erstens weniger angreifbar, zweitens der Realität angemessener und drittens demokratischer ist (immerhin haben sich 30% der teilnehmenden Menschen in der diesbezüglichen Umfrage - siehe hier - gegen eine "Gleichschaltung" ausgesprochen und müssen auch von den "bekannten Gesichtern" repräsentiert werden, während nur 21% der These "alle sollten QD beitreten" zustimmen und bereits überrepräsentiert sind!)
3️⃣ eine öffentliche Debatte notwendig ist, wenn es um Belange geht, die jeden Demonstrierenden betreffen, und dass die "hinter verschlossenen Türen" - Mentalität der Regimepolitik sich in der APO nicht wiederholen darf (denn wir wollen nicht von Sklaven zu Sklavenhaltern werden, sondern Freiheit für alle einschließlich Andersdenkender!)
4️⃣ es nicht der Zeitpunkt ist, sich bedingungslos gegen oder hinter Michael Ballweg zu stellen, bevor Details und Fakten bekannt werden (Entschleunigung ist besser als "Stöckchen-Springen"!)
5️⃣ Akteure einer Bewegung, die sagt "andere Meinungen verbieten ist Diktatur" (siehe Demoschild hier) nicht Andersdenkenden gegenüber "Halt's Maul" sagen sollten (siehe hier).
6️⃣ unterschiedliche Strömungen in der APO einander gegenseitig respektieren und sachbezogen kooperieren / koalieren können müssen, ohne einander gegenseitig die Existenzberechtigung absprechen zu wollen
7️⃣ es viele - bekannte und unbekannte - Regimekritiker gibt, die #IchBinKeinQuerdenker sagen bzw. sich überhaupt keiner Struktur anschließen möchten
8️⃣ diese nicht-organisationswilligen Menschen genauso eine Existenzberechtigung haben wie die organisationswilligen
9️⃣ unsere Aufgabe in den labellosen, föderalistisch gesinnten Teams ist, für das Mitspracherecht dieser Menschen und ihren Schutz gegenüber Zentralisierung / Zensur / Unterdrückung / Mitmachzwang einzutreten
🔟 auch der Gesamtgesellschaft mehr Föderalismus, Toleranz und Subsidiarität, weniger Zentralismus und Gleichmacherei gut täte (sowie bessere Debattenkultur / Konfliktfähigkeit in Parlamenten und Alltag)

Aber ich widerspreche Dir dahingehend, dass mehr Menschen "Bodos Ausraster" öffentlich kritisieren sollten.

🅰️ Meine Meinung über Bodo hat sich nicht geändert: er ist ein ehrbarer, tiefgläubiger und mitfühlender Mann, der Respekt und Anerkennung für seine Leistung verdient. Demgegenüber fällt der "Ausraster" nicht ins Gewicht.
🅱️ Das sollte jeder, der die Aussagen Bodos in diesem Video kritisiert (was natürlich sein darf, wie bei jedem von uns) berücksichtigen. Ein "Ausraster" macht nicht zweieinhalb Jahre gute und wertvolle Arbeit zunichte, selbst wenn er noch schlimmer wäre als der betreffende.

➡️ Siehe auch: Wie man deeskaliert und warum wir es tun sollten

Ich hoffe daher und gehe davon aus, dass das Ausbleiben von Kritik am "Ausraster" daher kommt, dass viele Menschen genauso denken wie ich und sich deshalb nicht dazu äußern.

#BodoSchiffmann #MarkusHaintz #APO #DebattenKultur #Deeskalation #Verhaeltnismaessigkeit #Respekt #UmgangsFormen #Deeskalation

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

Kolumne Rechtsstaat, Demokratischer Widerstand, Ausgabe 96, 09.07.22

Verfassungsgebende Versammlung und Art. 146 GG
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“ So lautet der letzte Artikel des Grundgesetzes, ein Artikel der kontrovers wie kein zweiter innerhalb der Demokratiebewegung diskutiert wird.

Spätestens seit dem 29.08.2020, der Ausrufung der verfassungsgebenden Versammlung auf der Querdenken 711 Bühne in Berlin, wird heftig darüber debattiert, ob wir eine „echte“ Verfassung brauchen, um beispielesweise die Corona-Krise zu überwinden oder künftige Rechtsbrüche zu verhindern. Ich halte das Thema für eine Geisterdiskussion, da die Corona-Maßnahmen praktisch weltweit durchgesetzt wurden. In Demokratien mit selbst gegebenen Verfassungen, in Diktaturen, autoritären Staaten und in Deutschland, mit dem Grundgesetz als höchstem nationalen Recht. Jedem Volk steht es frei, sich in freier Selbstbestimmung eine (neue) Verfassung zu geben. Art. 146 GG verweist daher nach meinem Verständnis lediglich auf eine völkerrechtliche Selbstverständlichkeit hin.

In einer neuen Verfassung die Lösung der Corona-Krise zu sehen halte ich für völlig unrealistisch, schon mangels ausreichender demokratischer Legitimation. Ideen einbringen kann jeder, aber wer gibt „uns“ das Recht, für 83 Millionen Menschen zu sprechen? Was wäre wohl passiert, wenn im Sommer 2020 eine neue Verfassung beschlossen worden wäre? Wäre diese in unserem Sinne gewesen? Nebenbei, im Moment würde bei einer neuen Verfassung wohl Claus Schwab mitschreiben.
Eine nüchterne Betrachtung der Veränderung der Gesellschaft seit 1949 lässt nur einen Schluss zu. Das was heute politisch mehrheitsfähig ist, ist gerade in Bezug auf unsere Grundrechte um ein vielfaches schlechter als die Regelungen, die das Grundgesetz vorgibt und die bis März 2020 zumindest einigermaßen eingehalten wurden.
Natürlich muss das Grundgesetz ergänzt werden um künftige Krisen zu verhindern, beispielsweise durch eine Selbstentmachtung der Regierung im Ausnahmezustand. Aber unsere Forderung muss sein, dass die Rechte, die uns das Grundgesetz gibt, eingehalten werden.

Markus Haintz

🇩🇪 Grundgesetz / Verfassung
10.07.2022 um 13 : 10 Uhr

👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26391

Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2969

Zur Frage, ob die Verfassungsdebatte in Deutschland nützlich oder schädlich ist

Ich stimme der These von Markus Haintz, formuliert in der 96sten Ausgabe des "Demokratischen Widerstand" vollinhaltlich zu und möchte das wie folgt ergänzen:

1️⃣ Alle, die auf Ungereimtheiten / suboptimale Ereignisse der deutschen Verfassungsgeschichte hinweisen bzw. danach suchen, werden zweifellos fündig. Es gab und gibt - angefangen vom Wort "Grundgesetz" selbst über die Eingliederung von Saarland und DDR gemäß Artikel 23 GG - einschließlich der von Gregor Gysi aufgezeigten Formfehler - bis hin zum Zwei-Plus-Vier-Vertrag und dem SHAEF-Thema zahlreiche Gründe, um ausführlich über den Status der deutschen Verfassung zu debattieren bzw. sie zu hinterfragen.

2️⃣ Für Menschen, die sich nach einer "einfachen Lösung" sehnen, ist das Versprechen "wenn wir nur eine Verfassung hätten, die auch so heißt, ist alles gut" ein sehr verlockendes Versprechen. Es ist leicht möglich, über die Verfassungsthematik den "Rattenfänger" zu spielen, eine Anhängerschaft hinter sich zu scharen, einen Grund für geheimniskrämerisches Sektierertum zu konstruieren und ein "schwarz-weiß Denken" zu etablieren ("ich allein habe recht, alle anderen Unrecht, folgt dem 🐺 'Wolf' 🐺 bis in den Tod" etc.)

3️⃣ Für Menschen, die in der Regimepropaganda gefangen sind und sich - wie alle Menschen - nur Stabilität und Kontinuität wünschen, ist das Hinterfragen der bestehenden Ordnung ein sehr abschreckendes Tun und wird als "staatsdelegitimerend" / "umstürzlerisch" / "demokratiefeindlich" empfunden. Es ist leicht möglich, über die "Umsturzthematik" Menschen davon abzuhalten, sich kritisch zu äußern oder mit Kritikern auch nur zu diskutieren.

Nun fragt euch bitte Folgendes:

🅰️ Wer ist verantwortlich für die formalen Ungereimtheiten der deutschen Verfassungsgeschichte? Wer hat dafür gesorgt, dass sie überhaupt entstanden und in mancher Hinsicht "unsauber" gearbeitet wurde? Wer hat diese "Fehler" begangen und unter wessen Einfluss? Wer hat also die Situation geschaffen, die jetzt zu den oben unter 2️⃣ und 3️⃣ genannten Zwecken genutzt werden kann?

🅱️ Was würde geschehen, wenn tatsächlich unter den aktuellen Umständen eine formelle Verfassungsgebung in Deutschland erfolgen würde? Wer würde diese Verfassung schreiben? Wie würde sie aussehen? Würde sie die Lage der Bürgerrechte verbessern oder verschlechtern?

Dass eine formal so genannte "Verfassung" keinesfalls einen Einfluss auf Coronapolitik hat, ist leicht zu beweisen: schaut einfach nach 🇦🇹 Österreich oder in eines der zahlreichen anderen Länder der Welt, die eine "Verfassung" haben, die auch so heißt. Gibt es dort etwa keine #Impfpflicht Debatten? Kein 2G/3G? Keinen Lobbyismus? Keine Intransparenz? Keine Seilschaftsbildung? Keinen Fraktionszwang? Keine Medienzensur? Keine Cancel Culture?

Dies ist Teil 1 von 2
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2969

🇩🇪 Grundgesetz / Verfassung
10.07.2022 um 13 : 10 Uhr

👀 Bezieht sich auf: https://teleg.eu/Haintz/26391

Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2968

Mein Fazit

👉 eine "Verfassung" schützt nicht vor dem #CovidRegime

👉 die Verfassungsdebatte in Deutschland nützt ausschließlich dem Regime, da sie zu Schwächung der Oppositionellen untereinander ("Spaltung") einerseits und Abstoßungsreaktion für "Normalbürger" andererseits führt

👉 eine (neue) Verfassungsgebung in Deutschland zum gegebenen Zeitpunkt wäre eine hervorragende Gelegenheit, die "neuen Spielregeln" (= die #NeueWeltOrdnung bzw. #NWO) niederzuschreiben und zu zementieren.

Meine Schlussfolgerung

🅰️ Jeder, der es nicht lassen kann oder will, um jeden Preis immer und überall über die Verfassungsfrage zu sprechen, sie in den Vordergrund zu rücken und daraus ein "Erlösungsversprechen" zu basteln, ist entweder ein V-Mann bzw. Agitator des Regimes und/oder unschuldig mit besten Absichten in die Honigfalle des Regimes getappt.

🅱️ Zudem kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Verfassungsfrage gleichzeitig ein "Plan B" des #CovidRegime ist, nach dem Motto: "falls sich zu viele Menschen gegen das Regime erheben, dann nützen wir die Gelegenheit, um die von uns gewünschten totalitären Ansichten in Stein zu meißeln - die Menschen glauben dann, sie hätten unter dem Anstrich der 'Verfassung' mehr Freiheit erreicht, in Wahrheit haben sie aber ihre eigene 'Versklavung' vorangetrieben".

#Verfassung #Verfassungsdebatte #Deutschland #Grundgesetz #Artikel146 #Artikel23 #PsyOps #Strategie #APO

Dies ist Teil 2 von 2
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2968

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
10.07.2022 um 15 : 00 Uhr

Erklärung der Symbole in meinem Kanal und Chronologie ihrer Hinzufügung

In eigener Sache: Es ist schwer, sich auf Telegram immer über die Tätigkeiten jedes Aktivisten und dessen Entwicklung / Lernprozess / Positionierung auf dem Laufenden zu halten. Ich werde gelegentlich dafür angefeindet, welche Symbole ich in meinem Kanal gewählt habe ("Augenkrebs"). Daher hier eine Entstehungsgeschichte der Kombination:

Symbole vor dem Namen

❤️ Das Herz steht für die Liebe, die ich als wesentlichste der drei göttlichen Tugenden betrachte (siehe auch hier). Es ersetzte nach den Ereignissen des 04.12.2021 in Wien (siehe hier), dem Tag des gewalttätigen Angriffs auf nicht-heterosexuelle Grundrechtsaktivistinnen in Wien und Zerreißung eines "Antifaschistin für immer" - Schildes (siehe hier) durch eine vermummte Aktivistengruppe rund um Roman Möseneder (siehe u.a. hier) das bis dahin (auch) von mir geführte ❌ Symbol des ursprünglich föderalistischen #Impfstreik, das später von zentralistisch agierenden Akteuren "gekapert" wurde (siehe auch hier). An diesem Tag wurde mir klar, dass die von den Vermummten geäußerte Behauptung "ihr seid nicht der Widerstand" auf unsere Strömung der APO zutreffend ist: wir sind nicht der "Widerstand", sondern die "Brückenbauer" (siehe auch hier). Wir wollen nicht eskalieren, sondern deeskalieren (siehe auch hier). Es steht auch für meinen Standpunkt, dass wir den "Informationskrieg" nicht durch rationale Argumente = Belehren, sondern nur durch Emotionen = Anschlussfähigkeit (#menschenfischen #rausausderblase) gewinnen können.

🤝 Die gereichten Hände sind eine Verstärkung der obigen Botschaft im Sinne von "Zusammenarbeit auf Augenhöhe ist die Lösung: Föderalismus statt Zentralismus". Außerdem ein Symbol der Toleranz gegenüber Andersdenkenden.

🕊 Die Friedenstaube drückt die bedingungslose Ablehnung von Gewalt aus (‼️ siehe vor allem hier ‼️ / siehe auch hier) und ist außerdem eine Anspielung auf die Rettung der (natürlichen) Gene vor Genmanipulation (Arche Noah!) - siehe auch meine Übersetzung von "Unser Tanz": Wir tanzen für den Frieden mit Perin Dinekli.

Symbole nach dem Namen

🇦🇹🇩🇪🇮🇹 stehen für die drei Länder, in denen ich selbst aktiv bin / Demos (mit-)organisiere, Teams koordiniere oder solchen angehöre / Demos besucht habe und weiter besuchen werde. 🇮🇹 kam am Tag meiner ersten Demoteilnahme auf italienischem Boden hinzu (siehe hier).

🇪🇺 steht für meine Gesinnung als "glühender Europäer", bezogen jedoch auf das Europa der Herzen und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit, wie von mir in mehreren Reden, u.a. in Lindau am 03.10.2020 und in Graz am 10.10.2020 erklärt - mangels eines besseren Symbols, denn es gibt kein Telegram-Emoticon für Europa als kulturellen Begriff, unabhängig von der EU, die ich keineswegs als gleichbedeutend mit "Europa" wahrnehme, sondern als gescheitertes Herzensprojekt, das mittlerweile fast nur noch globalistischen Interessen / der #GreatReset Agenda dient (siehe auch hier / siehe auch hier / siehe auch hier).

🇺🇦🇷🇺 stehen für meine neutrale Positionierung im #UkraineKrieg, gegen beide Kriegstreiber, für Frieden und für die leidtragende Bevölkerung (siehe auch hier / siehe auch hier). Ich habe ukrainische Flüchtlinge bei mir zu Hause aufgenommen, als sie am Hauptbahnhof Wien gestrandet waren (siehe hier), und ich habe russische Freunde + Russisch in der Schule gelernt - mich schert das jeweilige Regime nicht, sondern ich sorge mich um die einzelnen Menschen im Sinne des #Antipauschalismus.

Ich hoffe, damit einen Beitrag zum besseren Verständnis meiner Positionierung und Werte sowie ihrer Versinnbildlichung durch (unzulänglich vorhandene - ich wünschte es gäbe bessere bzw. mehr zur Auswahl) Telegram-Emoticons in meiner Kanalbeschreibung geleistet zu haben.

#InEigenerSache #Positionierung #Werte #AlexanderEhrlich #Emoticons #Symbolismus #Symbolik #Flaggen #Erklaerung

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇦🇹 Sinnerfassendes Lesen
10.07.2022 um 20 : 13 Uhr

Wie man Dinge in etwas hineininterpretiert

Es ist echt unglaublich, wie sehr sich manche Menschen Mühe geben, überall ein Haar in der Suppe zu finden, diesmal an meinem Kurzbericht über die "Fairdenken" Demo am 09.07.2022 in Wien (siehe hier).

🅰️ An alle, die sich aktuell beschweren, dass #w0907 keine "Megademo" gewesen sein solle, weil der Begriff wahlweise dem einen oder anderen Akteur gehöre oder nicht gehöre und daran was weiß ich für Interpretationen knüpfen: bitte richtet eure Kritik an eigenmacht.tv, die vor Ort dabei waren, deren Stream ich ausdrücklich als Quelle für den betreffenden Teil der von mir berichteten Informationen angegeben und verlinkt habe und die diesen Begriff genutzt haben (siehe Screenshots). Warum Fremdquelle? Weil meine Aufmerksamkeit an diesem Tag - wie unschwer am zahlenmäßigen Verhältnis der Beiträge über Stuttgart am 09.07.2022 im Vergleich zu der einen "Randnotiz" über Wien zu erkennen - in Stuttgart lag und nicht in Wien, ich daher keine Eigenberichterstattungsquellen habe.

🅱️ Bezüglich der Wiedergabe der Aussagen von Markus Sulzbacher ("Social Media Reaktionen") auf Twitter - der Mann hat immerhin 25.000 oder mehr "Follower" und ist daher für die Rezeption einer Demo in Wien relevant - habe ich ebenfalls die Quelle genannt, dort geht es noch leichter: wer nicht mit den von ihm geäußerten Dingen einverstanden ist, kann ihm doch einfach auf Twitter antworten.

Beides ist real und wurde (nicht von mir, sondern von den Zitierten) geschrieben, ob es einem schmeckt oder nicht. Den, der darauf hinweist, hinrichten zu wollen, und bereits den Hinweis auf die Existenz "unbequemer Berichte" zum Anlass für Cybermobbing und Diffamierung des Hinweisenden zu nehmen, ist reinster Faschismus.

Zur Kritik an der Wortwahl von "mit Beteiligung von" in meinem Bericht: der, der das kritisiert, nahm an der Demo teil, stand auf der Bühne und hielt eine Rede. Ich denke doch, dass man hier von einer "Beteiligung" sprechen darf. Er war jedenfalls nicht bloß als Berichterstatter dort - sonst müsste man von "Berichterstattung durch" sprechen. Ich habe die Art und Weise der "Beteiligung" (organisatorisch oder nicht-organisatorisch) nicht näher beschrieben, weil sie mir unbekannt ist.

Frage an Dich, lieber Mitleser: Wie sollte man es sonst nennen, wenn jemand an einer Demo teilnimmt, außer "Beteiligung"? Vielleicht "Begastung" oder "Besuchung" oder im Falle einer gehaltenen Rede "Beredung"? Wenn die Rede dann lustig war, "Bespaßung" und wenn sie traurig war "Betrübung"?

P.S.: Berichterstattung bedeutet nicht Zustimmung zum / Ablehnung des Gesagten. Es bedeutet Berichterstattung, nichts weiter. Danke für die Kenntnisnahme.

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🛢 Heizöl Preise
10.07.2022 um 23 : 12 Uhr

Heizöl-Charts seit 2004

👀 Quelle: https://www.heizoel24.at/charts/heizoel

Die Kurve über allen anderen (blau) ist 2022. So teuer wie jetzt war Heizöl nie.

Warum mich das gerade interessiert? Weil mein Heizöltank leer ist und der Winter kommt, egal ob wir es wollen oder nicht. Schätze, ich bin nicht der einzige, der #FrierenFuerDenFrieden im Winter 2022/2023 nicht so toll findet. Besonders dann nicht, wenn der Frieden durch das Frieren sowieso nicht erreicht wird.

Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander