Was du keinesfalls wissen darfst
09.03.2022 um 15 : 11 Uhr
Dies ist Teil 3 von 3
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1412
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1413
Meine Meinung
1️⃣ Die engen Verbindungen zwischen der Küssel-Brejcha-Rutter Bande und reichweitenstarken Medien und Akteuren der #APO sind vorhanden, belegbar und deutlich erkennbar
2️⃣ Durch die Offenkundigkeit dieser Verbindungen werden viele Menschen abgeschreckt, an Demos teilzunehmen oder auch nur regierungskritisch zu denken (der Instinkt, um N*zis einen weiten Bogen zu machen, ist stärker als die Abneigung gegen die Spritzenpflicht)
3️⃣ Der Einfluss der N*zis aus dem Umfeld von Gottfried Küssel auf dem indirekten Weg über prominente Akteure der APO in Österreich nimmt besorgniserregend zu. Der #UkraineKrieg verstärkt diesen Effekt massiv und beschleunigt das inflationäre "Salonfähigmachen" von #Pauschalisierungen, #Hass und #Hetze.
4️⃣ Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob Gottfried Küssel und die Seinen an einer Demo teilnehmen und einen Telegram-Kanal abonnieren oder ob sie deren Organisation, Gestaltung und Inhalte (mit-)kontrollieren.
5️⃣ Die Legende, wir können nur mit Hilfe der N*zis "viele sein", ist falsch. Im Gegenteil: würden wir uns klar von den 300 N*zis in Österreich distanzieren, könnten wir 30.000 zusätzliche Normalbürger mobilisieren.
6️⃣ Die Legende, Martin Rutter sei das "Zugpferd", dessentwegen die allermeisten Menschen in Österreich auf die Straße gehen, ist falsch. Seine Rolle für die Demos im ersten Quartal 2021 war zu keinem Zeitpunkt die, die er sich selbst zuschreibt oder die andere ihm zuschrieben. Seither wurde der "Rutter-Mythos" durch bewusste Fehl- und Lückenberichterstattung großer reichweitenstarker "unabhängiger Medien" künstlich herbeigeschrieben. Er ist eine installierte Marionette - ähnlich Sebastian Kurz, nur durch andere Ideologen.
7️⃣ Die Legende, Martin Rutter, gegen das Regime demonstrierende N*zis und wir würden "für dieselbe Sache stehen" ist auch falsch. Die einzige "Sache", für die Martin Rutter steht, ist seine eigene. N*zis wollen ein diskriminierendes, intolerantes und gewalttätiges #Terrorregime durch ein anderes ersetzen - zur Not auch mit Gewalt. Wir wollen transparente, direkte Demokratie sowie Achtung, Verantwortung und Respekt für alles Leben - jedenfalls und bedingungslos auf friedlichem Weg. Wir stehen NICHT "alle für dieselbe Sache".
8️⃣ Beide Seiten (Regime und N*zis bzw. deren jeweilige direkte und indirekte Verbündete, Steigbügelhalter, Trittbrettfahrer, #Opportunisten und verblendeten Nach-Dem-Mund-Reder) wenden dieselben Methoden an, um "Realitäten zu erschaffen" bzw. durch "#Metapolitik" ihre (in beiden Fällen undemokratische, diskriminierende, intolerante und tyrannische) #Ideologie durchzusetzen.
ACHTUNG: wer dieser Einschätzung zustimmt, muss den Mund halten. Teile diesen Beitrag mit niemandem. Schweige still. Positioniere Dich keinesfalls als #EhrlichVersteher. Sonst wirst Du doppelt ausgegrenzt - sowohl aus der Gesamtgesellschaft als auch aus der "#Menschheitsfamilie" der APO. Denn was in der Gesamtgesellschaft geschieht, geschieht im Kleinen ganz genau gleich in der "Regimekritiker-Blase". Mit denselben Methoden und Hintergründen. Und unter Anwendung derselben Tricks: von der Ausnutzung Deines Herdentriebes und Deiner #Solidarität über die Zensur über die #Diffamierung und #Einschüchterung bis hin zur #Kontaktschuld.
Aus Sicht von Lauterbach ist Reitschuster ein Spalter. Aus der Sicht eines deutschnationalen Rassisten oder N*zis ist Ehrlich ein Spalter. Dass Du in einer Diktatur lebst, merkst Du erst, wenn Du dagegen aufstehst. Wahre Spaltung kommt von "Lagerbildung", Pauschalisierung und Manipulation.
"Niemand will eine Mauer bauen" (Walter Ulbricht)
"Die Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden" (Lothar Wieler)
"Und haben wir dann die alleinige Führung, weinen sie alle im Tode vor Rührung" (Gottfried Küssel)
"Jeder, der stört, muss weg" (Martin Rutter)
"Löscht den Ehrlich in allen Gruppen" (Hannes Brejcha)
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
09.03.2022 um 15 : 11 Uhr
Dies ist Teil 3 von 3
➡️ Teil 1 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1412
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1413
Meine Meinung
1️⃣ Die engen Verbindungen zwischen der Küssel-Brejcha-Rutter Bande und reichweitenstarken Medien und Akteuren der #APO sind vorhanden, belegbar und deutlich erkennbar
2️⃣ Durch die Offenkundigkeit dieser Verbindungen werden viele Menschen abgeschreckt, an Demos teilzunehmen oder auch nur regierungskritisch zu denken (der Instinkt, um N*zis einen weiten Bogen zu machen, ist stärker als die Abneigung gegen die Spritzenpflicht)
3️⃣ Der Einfluss der N*zis aus dem Umfeld von Gottfried Küssel auf dem indirekten Weg über prominente Akteure der APO in Österreich nimmt besorgniserregend zu. Der #UkraineKrieg verstärkt diesen Effekt massiv und beschleunigt das inflationäre "Salonfähigmachen" von #Pauschalisierungen, #Hass und #Hetze.
4️⃣ Es ist ein wesentlicher Unterschied, ob Gottfried Küssel und die Seinen an einer Demo teilnehmen und einen Telegram-Kanal abonnieren oder ob sie deren Organisation, Gestaltung und Inhalte (mit-)kontrollieren.
5️⃣ Die Legende, wir können nur mit Hilfe der N*zis "viele sein", ist falsch. Im Gegenteil: würden wir uns klar von den 300 N*zis in Österreich distanzieren, könnten wir 30.000 zusätzliche Normalbürger mobilisieren.
6️⃣ Die Legende, Martin Rutter sei das "Zugpferd", dessentwegen die allermeisten Menschen in Österreich auf die Straße gehen, ist falsch. Seine Rolle für die Demos im ersten Quartal 2021 war zu keinem Zeitpunkt die, die er sich selbst zuschreibt oder die andere ihm zuschrieben. Seither wurde der "Rutter-Mythos" durch bewusste Fehl- und Lückenberichterstattung großer reichweitenstarker "unabhängiger Medien" künstlich herbeigeschrieben. Er ist eine installierte Marionette - ähnlich Sebastian Kurz, nur durch andere Ideologen.
7️⃣ Die Legende, Martin Rutter, gegen das Regime demonstrierende N*zis und wir würden "für dieselbe Sache stehen" ist auch falsch. Die einzige "Sache", für die Martin Rutter steht, ist seine eigene. N*zis wollen ein diskriminierendes, intolerantes und gewalttätiges #Terrorregime durch ein anderes ersetzen - zur Not auch mit Gewalt. Wir wollen transparente, direkte Demokratie sowie Achtung, Verantwortung und Respekt für alles Leben - jedenfalls und bedingungslos auf friedlichem Weg. Wir stehen NICHT "alle für dieselbe Sache".
8️⃣ Beide Seiten (Regime und N*zis bzw. deren jeweilige direkte und indirekte Verbündete, Steigbügelhalter, Trittbrettfahrer, #Opportunisten und verblendeten Nach-Dem-Mund-Reder) wenden dieselben Methoden an, um "Realitäten zu erschaffen" bzw. durch "#Metapolitik" ihre (in beiden Fällen undemokratische, diskriminierende, intolerante und tyrannische) #Ideologie durchzusetzen.
ACHTUNG: wer dieser Einschätzung zustimmt, muss den Mund halten. Teile diesen Beitrag mit niemandem. Schweige still. Positioniere Dich keinesfalls als #EhrlichVersteher. Sonst wirst Du doppelt ausgegrenzt - sowohl aus der Gesamtgesellschaft als auch aus der "#Menschheitsfamilie" der APO. Denn was in der Gesamtgesellschaft geschieht, geschieht im Kleinen ganz genau gleich in der "Regimekritiker-Blase". Mit denselben Methoden und Hintergründen. Und unter Anwendung derselben Tricks: von der Ausnutzung Deines Herdentriebes und Deiner #Solidarität über die Zensur über die #Diffamierung und #Einschüchterung bis hin zur #Kontaktschuld.
Aus Sicht von Lauterbach ist Reitschuster ein Spalter. Aus der Sicht eines deutschnationalen Rassisten oder N*zis ist Ehrlich ein Spalter. Dass Du in einer Diktatur lebst, merkst Du erst, wenn Du dagegen aufstehst. Wahre Spaltung kommt von "Lagerbildung", Pauschalisierung und Manipulation.
"Niemand will eine Mauer bauen" (Walter Ulbricht)
"Die Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden" (Lothar Wieler)
"Und haben wir dann die alleinige Führung, weinen sie alle im Tode vor Rührung" (Gottfried Küssel)
"Jeder, der stört, muss weg" (Martin Rutter)
"Löscht den Ehrlich in allen Gruppen" (Hannes Brejcha)
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Telegram
❤️🤝🕊 Alexander Ehrlich 🇦🇹🇩🇪🇮🇹🇪🇺🇺🇦🇷🇺
Was du keinesfalls wissen darfst
09.03.2022 um 15 : 11 Uhr
Dies ist Teil 1 von 3
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1413
➡️ Teil 3 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1414
Ein wenig "Brunnenvergiftung", weil grad Zeit ist
#Propaganda lebt von…
09.03.2022 um 15 : 11 Uhr
Dies ist Teil 1 von 3
➡️ Teil 2 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1413
➡️ Teil 3 hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/1414
Ein wenig "Brunnenvergiftung", weil grad Zeit ist
#Propaganda lebt von…
🇩🇪🤣 Frauenfeindlich?
14.07.2022 um 17 : 10 Uhr
Öffentliche Klarstellung, da keine Möglichkeit zu einer privaten besteht
Thema: Ist Alexander Ehrlich frauenfeindlich?
Ich muss meine Meinung zu Aya Velazquez leider revidieren. Bisher hielt ich sie für jemanden, der auf der Suche nach der Wahrheit ist. Heute hat sie einen "Enthüllungsbericht" vom Stapel gelassen, der es in sich hat, und der prompt einen Shitstorm sondergleichen bei mir ausgelöst hat (als ob ich nicht schon genug andere hätte...), weil es tatsächlich Menschen gibt, die jedem Wort dieser Frau Glauben schenken.
Vorgeschichte:
1) Gordon Pankalla hat auf seiner Webseite einen Artikel veröffentlicht, in dem er Standpunkte vertritt, die man durchaus berechtigterweise als "frauenfeindlich" formuliert ansehen kann (er bezeichnet die Corona-Politik als "weibliche Agenda", sinngemäß) und denen ich zu NULL Prozent zustimme.
2) Ich habe vor einiger Zeit auf Gordons Webseite einige Artikel veröffentlicht und scheine dort im "Redaktionsteam" auf.
3) Aya Velazquez nahm das zum Anlass, einen vernichtenden Hassbericht über alle zu schreiben, die auf der "Herzensmenschen" Seite von Gordon schon einmal etwas veröffentlicht haben.
4) Die Botschaft, die bei ihren Leserinnen und Lesern ankam (zumindest bei denen, die sich mir gegenüber geäußert / zu Wort gemeldet haben), lautet: "Alle die da - einschließlich Alexander Ehrlich - sind frauenfeindlich".
Da es ausnahmsweise um ein Thema geht, zu dem ich mich schon des Öfteren öffentlich geäußert habe, kann ich auf folgende Videos verweisen - für jene, die sich nicht von Verleumdungen und Lügen aufhetzen lassen:
1️⃣ Ketzerische These: Frauen an die Spitze
2️⃣ Die Welt der Zukunft
An einer Debatte über den falschen Vorwurf ist sie nicht interessiert und eine Möglichkeit zur Richtigstellung räumt sie den Angegriffenen nicht ein; ihre unbegründete Meinung zählt mehr als ein ganzes Leben voller Bewunderung und Verehrung für das weibliche Geschlecht (siehe auch hier).
Meine Schlussfolgerung: Aya Velazquez ist entweder eine verblendete Ideologin oder einfach nur ein hasserfüllter Mensch oder steht auf der Gehaltsliste des Regimes, mit dem Auftrag, durch persönliche Untergriffe und Diffamierungen dafür zu sorgen, dass ausnahmslos jeder Regimekritiker (außer ihr selbst natürlich) gehasst wird. Hass führt nicht zur Selbstverantwortung, sondern zur Verzweiflung. Verzweiflung und Hass führen zu Gewalt. Das nützt wem? Dem Regime, das dann noch fester draufprügeln kann. Aber nicht nur auf die von Frau Velazquez angegriffenen Menschen, sondern pauschal auf alle Regimekritiker.
P.S.: ich bin gespannt, was sie mir als nächstes vorwirft. Logisch wäre, mich als nächstes als einen Christenfeind zu betiteln (ihr wisst, ich richte mein ganzes Handeln nach der Bibel aus). Oder als einen Kannibalen (ihr wisst, ich bin Vegetarier). Beides wäre gleich absurd wie der Vorwurf der Frauenfeindlichkeit.
P.P.S.: in diesem, meinem Kanal https://teleg.eu/ehrlichalexander dürften ungefähr 1.000 bis 1.500 Frauen mitlesen, die mich persönlich kennen. Ich rufe jede von euch zu "Zeuginnen der Verteidigung" auf, gerne auch zu meiner Verteidigung in den Kommentaren im Kanal von Aya Velazquez (falls ihr Zeit und Lust habt), den ich leider nicht verlinken kann, da sie mich soeben gesperrt hat (also habe ich nicht nur keine Möglichkeit, den Verleumdungen dieser "Enthüllungsjournalistin" zu widersprechen, sondern auch keine Möglichkeit mehr, weitere künftige Verleumdungen zu lesen - es bleibt mir nur eine Fülle von hasserfüllten Zuschriften ihrer "Follower" und "Fans", die mich viel wertvolle Zeit und Kraft kosten).
Nachtrag: Auf Anregung von Thorsten Schulte nenne ich als Feedback-Möglichkeit zu diesem Bericht [email protected]. Es soll nicht heißen, man könne mich nicht erreichen.
#AyaVelazquez #Hetze #AdHominem #Diffamierung #Verleumdung #Verhetzung #Frauenfeindlichkeit
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
14.07.2022 um 17 : 10 Uhr
Öffentliche Klarstellung, da keine Möglichkeit zu einer privaten besteht
Thema: Ist Alexander Ehrlich frauenfeindlich?
Ich muss meine Meinung zu Aya Velazquez leider revidieren. Bisher hielt ich sie für jemanden, der auf der Suche nach der Wahrheit ist. Heute hat sie einen "Enthüllungsbericht" vom Stapel gelassen, der es in sich hat, und der prompt einen Shitstorm sondergleichen bei mir ausgelöst hat (als ob ich nicht schon genug andere hätte...), weil es tatsächlich Menschen gibt, die jedem Wort dieser Frau Glauben schenken.
Vorgeschichte:
1) Gordon Pankalla hat auf seiner Webseite einen Artikel veröffentlicht, in dem er Standpunkte vertritt, die man durchaus berechtigterweise als "frauenfeindlich" formuliert ansehen kann (er bezeichnet die Corona-Politik als "weibliche Agenda", sinngemäß) und denen ich zu NULL Prozent zustimme.
2) Ich habe vor einiger Zeit auf Gordons Webseite einige Artikel veröffentlicht und scheine dort im "Redaktionsteam" auf.
3) Aya Velazquez nahm das zum Anlass, einen vernichtenden Hassbericht über alle zu schreiben, die auf der "Herzensmenschen" Seite von Gordon schon einmal etwas veröffentlicht haben.
4) Die Botschaft, die bei ihren Leserinnen und Lesern ankam (zumindest bei denen, die sich mir gegenüber geäußert / zu Wort gemeldet haben), lautet: "Alle die da - einschließlich Alexander Ehrlich - sind frauenfeindlich".
Da es ausnahmsweise um ein Thema geht, zu dem ich mich schon des Öfteren öffentlich geäußert habe, kann ich auf folgende Videos verweisen - für jene, die sich nicht von Verleumdungen und Lügen aufhetzen lassen:
1️⃣ Ketzerische These: Frauen an die Spitze
2️⃣ Die Welt der Zukunft
An einer Debatte über den falschen Vorwurf ist sie nicht interessiert und eine Möglichkeit zur Richtigstellung räumt sie den Angegriffenen nicht ein; ihre unbegründete Meinung zählt mehr als ein ganzes Leben voller Bewunderung und Verehrung für das weibliche Geschlecht (siehe auch hier).
Meine Schlussfolgerung: Aya Velazquez ist entweder eine verblendete Ideologin oder einfach nur ein hasserfüllter Mensch oder steht auf der Gehaltsliste des Regimes, mit dem Auftrag, durch persönliche Untergriffe und Diffamierungen dafür zu sorgen, dass ausnahmslos jeder Regimekritiker (außer ihr selbst natürlich) gehasst wird. Hass führt nicht zur Selbstverantwortung, sondern zur Verzweiflung. Verzweiflung und Hass führen zu Gewalt. Das nützt wem? Dem Regime, das dann noch fester draufprügeln kann. Aber nicht nur auf die von Frau Velazquez angegriffenen Menschen, sondern pauschal auf alle Regimekritiker.
P.S.: ich bin gespannt, was sie mir als nächstes vorwirft. Logisch wäre, mich als nächstes als einen Christenfeind zu betiteln (ihr wisst, ich richte mein ganzes Handeln nach der Bibel aus). Oder als einen Kannibalen (ihr wisst, ich bin Vegetarier). Beides wäre gleich absurd wie der Vorwurf der Frauenfeindlichkeit.
P.P.S.: in diesem, meinem Kanal https://teleg.eu/ehrlichalexander dürften ungefähr 1.000 bis 1.500 Frauen mitlesen, die mich persönlich kennen. Ich rufe jede von euch zu "Zeuginnen der Verteidigung" auf, gerne auch zu meiner Verteidigung in den Kommentaren im Kanal von Aya Velazquez (falls ihr Zeit und Lust habt), den ich leider nicht verlinken kann, da sie mich soeben gesperrt hat (also habe ich nicht nur keine Möglichkeit, den Verleumdungen dieser "Enthüllungsjournalistin" zu widersprechen, sondern auch keine Möglichkeit mehr, weitere künftige Verleumdungen zu lesen - es bleibt mir nur eine Fülle von hasserfüllten Zuschriften ihrer "Follower" und "Fans", die mich viel wertvolle Zeit und Kraft kosten).
Nachtrag: Auf Anregung von Thorsten Schulte nenne ich als Feedback-Möglichkeit zu diesem Bericht [email protected]. Es soll nicht heißen, man könne mich nicht erreichen.
#AyaVelazquez #Hetze #AdHominem #Diffamierung #Verleumdung #Verhetzung #Frauenfeindlichkeit
Liebe Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
⚡️ N*zi-Keule total
07.03.2023 um 16 : 22 Uhr
Vorsitzender einer jüdischen Gemeinde Antisemit?
Der Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde Bamberg, Martin Arieh Rudolph, wurde vom "Bündnis gegen Rechtsextremismus" dahingehend belehrt, dass er keine Kritik an den sozialen Auswirkungen der Coronapolitik zu üben habe, da dies antisemitisch sei.
👀 https://pleiteticker.de/unverschaemterweise-in-die-naehe-von-antisemiten-gerueckt-juedischer-gemeindevorsitzender-antwortet-kritikern/
"Bündnis gegen Rechtsextremismus" wegen Antisemitismus angezeigt
Man bot ihm an, unter der Bedingung einer "kritischen Reflexion" im Gespräch zu bleiben. In anderen Worten: er solle widerrufen. Stattdessen hat er nun Strafanzeige gegen das "Bündnis gegen Rechtsextremismus" erstattet, denn in der Einmischung in innere Angelegenheiten der jüdischen Gemeinde zu deren Schaden (man möchte Jüdinnen und Juden vorschreiben, was sie sagen dürfen und wie sie ihr soziales Leben zu gestalten haben) sieht er gerade das, was ihm vorgeworfen wird: nämlich Antisemitismus.
Woran erinnert mich das?
‼️➡️ An den Mauthausen-Skandal von 2021: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2599
Im Übrigen wurde ich seit der damaligen Hetz- und Hasskampagne gegen mich in Parlament, Regierung und Medien nicht nur aus meinem Berufsverband ausgeschlossen und mehr als ein Jahr lang von den Behörden verfolgt, sondern auch mehrere Dutzend mal im öffentlichen Raum und hunderte Male in sozialen Medien aufs Übelste beschimpft. Als Antisemit. Weil ich - ohne jegliche Vergleiche zu heute zu ziehen - bei einer jüdischen Gedenkfeier (!) - vor pauschalem Hass gegen Menschen wegen irgendwelcher Kriterien (Herkunft, Glaube, Gesinnung, Gesundheitsstatus,...) gewarnt hatte.
Mein Standpunkt: es ist brandgefährlich, Antisemitismus undifferenziert als "Totschlagargument" gegen Regimekritiker aller Art einzusetzen. Dadurch könnte ein neuer Hass gegen pauschal und ausnahmslos alle Jüdinnen und Juden geschürt werden. Außerdem werden durch inflationären Gebrauch des Wortes jene Akteure "reingewaschen" bzw. können in der "Menge der Angegriffenen" unsichtbar werden, die tatsächlich rassistische Standpunkte und/oder pauschalisierenden Hass verbreiten.
#Antisemitismus #Pauschalisierung #BuendnisGegenRechtsextremismus #NaziKeule #Coronapolitik #Framing #Diffamierung
@ehrlichalexander
07.03.2023 um 16 : 22 Uhr
Vorsitzender einer jüdischen Gemeinde Antisemit?
Der Vorsitzende der Israelitischen Kultusgemeinde Bamberg, Martin Arieh Rudolph, wurde vom "Bündnis gegen Rechtsextremismus" dahingehend belehrt, dass er keine Kritik an den sozialen Auswirkungen der Coronapolitik zu üben habe, da dies antisemitisch sei.
👀 https://pleiteticker.de/unverschaemterweise-in-die-naehe-von-antisemiten-gerueckt-juedischer-gemeindevorsitzender-antwortet-kritikern/
"Bündnis gegen Rechtsextremismus" wegen Antisemitismus angezeigt
Man bot ihm an, unter der Bedingung einer "kritischen Reflexion" im Gespräch zu bleiben. In anderen Worten: er solle widerrufen. Stattdessen hat er nun Strafanzeige gegen das "Bündnis gegen Rechtsextremismus" erstattet, denn in der Einmischung in innere Angelegenheiten der jüdischen Gemeinde zu deren Schaden (man möchte Jüdinnen und Juden vorschreiben, was sie sagen dürfen und wie sie ihr soziales Leben zu gestalten haben) sieht er gerade das, was ihm vorgeworfen wird: nämlich Antisemitismus.
Woran erinnert mich das?
‼️➡️ An den Mauthausen-Skandal von 2021: https://teleg.eu/ehrlichalexander/2599
Im Übrigen wurde ich seit der damaligen Hetz- und Hasskampagne gegen mich in Parlament, Regierung und Medien nicht nur aus meinem Berufsverband ausgeschlossen und mehr als ein Jahr lang von den Behörden verfolgt, sondern auch mehrere Dutzend mal im öffentlichen Raum und hunderte Male in sozialen Medien aufs Übelste beschimpft. Als Antisemit. Weil ich - ohne jegliche Vergleiche zu heute zu ziehen - bei einer jüdischen Gedenkfeier (!) - vor pauschalem Hass gegen Menschen wegen irgendwelcher Kriterien (Herkunft, Glaube, Gesinnung, Gesundheitsstatus,...) gewarnt hatte.
Mein Standpunkt: es ist brandgefährlich, Antisemitismus undifferenziert als "Totschlagargument" gegen Regimekritiker aller Art einzusetzen. Dadurch könnte ein neuer Hass gegen pauschal und ausnahmslos alle Jüdinnen und Juden geschürt werden. Außerdem werden durch inflationären Gebrauch des Wortes jene Akteure "reingewaschen" bzw. können in der "Menge der Angegriffenen" unsichtbar werden, die tatsächlich rassistische Standpunkte und/oder pauschalisierenden Hass verbreiten.
#Antisemitismus #Pauschalisierung #BuendnisGegenRechtsextremismus #NaziKeule #Coronapolitik #Framing #Diffamierung
@ehrlichalexander