Der Teufel kam als Pandemie verkleidet und brachte die "Impfung". Das Teuflische waren aber nicht diese Spritzen selbst, sondern der
gedankenlose Gehorsam der Menschen!
Das Teuflische war die gedankenlose Bereitschaft viel zu vieler Menschen, "den Teufel" in Form von "Impfstraßen" schnellstmöglich in den normalen Alltag ihres Lebens zu integrieren. Bzw. durch die Vergabe möglichst vieler Spritzen in das Leben anderer Menschen zu integrieren.
Absolut teuflisch!...
Man kann den Teufel niemals auf Dauer in ein gutes Leben integrieren.
Man kann aber auch nach einem schweren Fehler umkehren.
Man muss "nur" ehrlich zu sich sein.
gedankenlose Gehorsam der Menschen!
Das Teuflische war die gedankenlose Bereitschaft viel zu vieler Menschen, "den Teufel" in Form von "Impfstraßen" schnellstmöglich in den normalen Alltag ihres Lebens zu integrieren. Bzw. durch die Vergabe möglichst vieler Spritzen in das Leben anderer Menschen zu integrieren.
Absolut teuflisch!...
Man kann den Teufel niemals auf Dauer in ein gutes Leben integrieren.
Man kann aber auch nach einem schweren Fehler umkehren.
Man muss "nur" ehrlich zu sich sein.
Die Argumentation zugunsten der hohen "Durchimpfungsrate" war teuflisch.
Während gleichzeitig die vulnerablen Gruppen, um deren Schutz es ja angeblich ging, in Isolation vor sich hin vegetierten.
Aber Ihr Ärzte seid NICHT unschuldig, nur weil man Euch getäuscht hat.
Ihr seid entsprechend ausgebildet und ihr musstet wissen, dass die Verabreichung einer experimentellen, unerforschten "Substanz" ohne Beipackzettel (also unbekannter Zusammensetzung!!!) nicht unbedingt förderlich für die Gesundheit sein würde...
Ihr habt gegen jegliche Sorgfaltspflicht verstoßen!!
Das Ergebnis seht Ihr jetzt.
Übernehmt die Verantwortung!
Man kann auch nach einem schweren Fehler umkehren.
Man muss "nur" ehrlich zu sich sein.
Stoppt den Irrsinn! Jetzt sofort!
Zum Teufel mit der Spritze!
Während gleichzeitig die vulnerablen Gruppen, um deren Schutz es ja angeblich ging, in Isolation vor sich hin vegetierten.
Aber Ihr Ärzte seid NICHT unschuldig, nur weil man Euch getäuscht hat.
Ihr seid entsprechend ausgebildet und ihr musstet wissen, dass die Verabreichung einer experimentellen, unerforschten "Substanz" ohne Beipackzettel (also unbekannter Zusammensetzung!!!) nicht unbedingt förderlich für die Gesundheit sein würde...
Ihr habt gegen jegliche Sorgfaltspflicht verstoßen!!
Das Ergebnis seht Ihr jetzt.
Übernehmt die Verantwortung!
Man kann auch nach einem schweren Fehler umkehren.
Man muss "nur" ehrlich zu sich sein.
Stoppt den Irrsinn! Jetzt sofort!
Zum Teufel mit der Spritze!
Dr. Mike Yeadon:
"Wenn wir das Bargeld verlieren und es nur noch digitale Zentralbankwährungen gibt, wird der Computer wissen, was Sie vorhaben, noch bevor Sie es tun - und er wird Sie daran hindern, es zu tun. Wenn sie zum Beispiel sagen: 'Du kannst dein Haus nicht weiter als 8 km verlassen', und du versuchst, eine Flasche Wasser 9 km von zu Hause entfernt zu kaufen, wirst du es nicht können."
"Wenn wir das Bargeld verlieren und es nur noch digitale Zentralbankwährungen gibt, wird der Computer wissen, was Sie vorhaben, noch bevor Sie es tun - und er wird Sie daran hindern, es zu tun. Wenn sie zum Beispiel sagen: 'Du kannst dein Haus nicht weiter als 8 km verlassen', und du versuchst, eine Flasche Wasser 9 km von zu Hause entfernt zu kaufen, wirst du es nicht können."
Der Bürger soll in Bälde ARD, ZDF und Deutschlandradio wohl mit einem monatlichen Beitrag von über zwanzig Euro finanzieren.
Juristische Grundlage des Machtspiels sei der politisch verabreichte Medienstaatsvertrag zur zwangsweisen Finanzierung von Skandalen, teilweise üppigen Gehältern sowie Haltungs- und Staatsjournalismus...
Wir finanzieren also nichts anderes, als das gigantische Werkzeug der politischen Macht! Zwangsweise.
Man muss sich jedoch zu nichts zwingen lassen! Gott gab uns den freien Willen.
Juristische Grundlage des Machtspiels sei der politisch verabreichte Medienstaatsvertrag zur zwangsweisen Finanzierung von Skandalen, teilweise üppigen Gehältern sowie Haltungs- und Staatsjournalismus...
Wir finanzieren also nichts anderes, als das gigantische Werkzeug der politischen Macht! Zwangsweise.
Man muss sich jedoch zu nichts zwingen lassen! Gott gab uns den freien Willen.
Solange eine Gesellschaft den Opportunismus fördert, bekommt sie Bücklinge.
Die besten von ihnen haben sich mit ihrem Gehorsam in die obersten sozialen Schichten vorgearbeitet. Und agieren von dort. Sie bestimmen zum Beispiel über unser Bildungssystem und schaffen neuen Gehorsam, denn Opportunismus und Gehorsam werden bekanntlich belohnt.
Gleichzeitig haben diese Gehorsams-Opportunisten einen hohen sozialen Status, gute Gehälter und somit eine hohe soziale Fallhöhe.
Sie sind leicht erpressbar. Das macht sie käuflich und manipulierbar.
Das alles gilt für viele Beamte, Ärzte, Juristen, Polizisten,... und natürlich für die Politiker selbst.
Auch das gehört zur gesellschaftlichen Aufarbeitung. Dass diese Gehorsamsprinzipien endlich erkannt und unterbrochen werden.
Die besten von ihnen haben sich mit ihrem Gehorsam in die obersten sozialen Schichten vorgearbeitet. Und agieren von dort. Sie bestimmen zum Beispiel über unser Bildungssystem und schaffen neuen Gehorsam, denn Opportunismus und Gehorsam werden bekanntlich belohnt.
Gleichzeitig haben diese Gehorsams-Opportunisten einen hohen sozialen Status, gute Gehälter und somit eine hohe soziale Fallhöhe.
Sie sind leicht erpressbar. Das macht sie käuflich und manipulierbar.
Das alles gilt für viele Beamte, Ärzte, Juristen, Polizisten,... und natürlich für die Politiker selbst.
Auch das gehört zur gesellschaftlichen Aufarbeitung. Dass diese Gehorsamsprinzipien endlich erkannt und unterbrochen werden.
Wenn wir ehrlich sind, haben auch wir im "Westen" noch nie die wahre Demokratie gelebt. Wir haben einen "demokratischen Zeitgeist" gelebt. Eine für die damalige geschichtliche Zeit charakteristische Gesinnung und allgemeine geistige Haltung. Mehr nicht.
Amerika und die NATO haben nicht nur einmal versucht, diesen demokratischen Zeitgeist in Länder zu bomben, die kulturell eben einen anderen Geist gelebt haben... Es floss immer viel Blut und mit Demokratie hatte das auch gar nichts zu tun.
Mit Corona wechselte nun dieser eher liberal demokratische Zeitgeist in den verordneten linksgrün faschistischen. Wer die vorgegebene "Moral" nicht bedingungslos mitgemacht hat, wurde ausgegrenzt.
Auch das muss verstanden und aufgearbeitet werden.
Amerika und die NATO haben nicht nur einmal versucht, diesen demokratischen Zeitgeist in Länder zu bomben, die kulturell eben einen anderen Geist gelebt haben... Es floss immer viel Blut und mit Demokratie hatte das auch gar nichts zu tun.
Mit Corona wechselte nun dieser eher liberal demokratische Zeitgeist in den verordneten linksgrün faschistischen. Wer die vorgegebene "Moral" nicht bedingungslos mitgemacht hat, wurde ausgegrenzt.
Auch das muss verstanden und aufgearbeitet werden.
Wir sollen Menschen wie zum Beispiel die Geschwister-Scholl bewundern. Mehr nicht!
Wir sollen "es" ihnen ja nicht nachmachen. Wer es ihnen ähnlich tut, wird auch heute gnadenlos mundtot gemacht.
Oder weggesperrt.
Zum Beispiel nach Stuttgart Stammheim.
Vorbilder bitte nur bewundern, mehr nicht.
Und als Zeitzeuge nur bewundern lassen. Mehr nicht! Wer mehr tut oder gar warnt, dem ergeht es wie der Holocaust-Überlebenden Vera Sharav in Nürnberg...
Auch das muss verstanden und aufgearbeitet werden.
Wir sollen "es" ihnen ja nicht nachmachen. Wer es ihnen ähnlich tut, wird auch heute gnadenlos mundtot gemacht.
Oder weggesperrt.
Zum Beispiel nach Stuttgart Stammheim.
Vorbilder bitte nur bewundern, mehr nicht.
Und als Zeitzeuge nur bewundern lassen. Mehr nicht! Wer mehr tut oder gar warnt, dem ergeht es wie der Holocaust-Überlebenden Vera Sharav in Nürnberg...
Auch das muss verstanden und aufgearbeitet werden.
Was ist das für eine wacklige "Macht", die Angst haben muss vor der Wahrheit?...
Was sind das für "Mächtige", die einem Bürger das Wort verbieten bzw. vorschreiben, was er sagen darf und was nicht?...
Damit ihre "Macht" nicht ins Wanken kommt...
Da ist nichts mächtig!
Diese "Mächtigen" sind vielleicht skrupellos, aber nicht mächtig...
Und wir sind nicht ohnmächtig..
Was sind das für "Mächtige", die einem Bürger das Wort verbieten bzw. vorschreiben, was er sagen darf und was nicht?...
Damit ihre "Macht" nicht ins Wanken kommt...
Da ist nichts mächtig!
Diese "Mächtigen" sind vielleicht skrupellos, aber nicht mächtig...
Und wir sind nicht ohnmächtig..
Ein spiritueller und naturverbundener Mensch findet in sich selber Halt, zusätzlich in der Natur und in seinem Glauben an eine höhere Macht. Welche auch immer.
Ein ungläubiger eher technikbegeisterter Mensch kann maximal in sich selber Halt finden und in seiner Technik.
Im Außen "glaubt" er dann vielleicht an den Staat. An die Politik. An die Gerichte. An die Verwaltung. An das Finanzsystem und an die Banken... Denn einen höheren Glauben hat er ja nicht.
Dieser Mensch wird dann möglicherweise auch weniger hinterfragen, was ihm der Fernseher so erzählt...
Ein ungläubiger eher technikbegeisterter Mensch kann maximal in sich selber Halt finden und in seiner Technik.
Im Außen "glaubt" er dann vielleicht an den Staat. An die Politik. An die Gerichte. An die Verwaltung. An das Finanzsystem und an die Banken... Denn einen höheren Glauben hat er ja nicht.
Dieser Mensch wird dann möglicherweise auch weniger hinterfragen, was ihm der Fernseher so erzählt...
Ausgrenzungsmoral
Der Mensch hat neben unterschiedlichen Sicherheitsbedürfnissen zwei große Grundbedürfnisse:
1. Er möchte dazugehören. Dazugehören zu einer Gruppe. Zu einer Familie. Im Kollegenteam. Zu einem Netzwerk... Er möchte nicht alleine sein...
2. Ein Mensch möchte sich weiterentwickeln und in diesem Sinne weiter "wachsen"...
Genau in diese beiden Grundbedürfnisse tritt der linksgrüne "Moralfaschismus" hinein. Wer die vorgegebene "Moral" nicht bedingungslos mitträgt, wird bedingungslos ausgegrenzt. Wo auch immer. Der steht alleine da. Und diese linksgrüne "Moral" ist dabei schlimmer als völlig empathiebefreit und unmoralisch... Eben untragbar!
Selbstverständlich gehört auch das Gendern zur dieser "Moral". Wer an der Uni nicht formvollendet gendert, der bekommt je nach Professoren-Gusto halt nicht den nächsten Schein... Der kann sich dann nicht weiterentwickeln. Außerdem gilt an der Uni wie auch in sehr vielen anderen Ausbildungen: Der, der den besten Gehorsams-Opportunismus zeigt, macht den besten Abschluss... und kommt am besten weiter.
Menschen, die an vielen Stellen gut eingebunden sind, als Teil unterschiedlicher sozialer Netzwerke, sind nicht so leicht erpressbar durch eine ausgrenzende "Moral". Gleiches gilt für die Menschen, die sich unabhängig von irgendwelchen Berufsausbildungen und abhängigen Arbeitsstellen eigenständig weiterentwickeln. Am Idealsten gemeinsam zusammen mit anderen gleichgesinnten Menschen...
Wer derzeit noch isoliert ist, hat gute Chancen auf Spaziergängen oder den Demonstrationen, auch offline entsprechende Gleichgesinnte und Mitstreiter zu finden...
Der Mensch hat neben unterschiedlichen Sicherheitsbedürfnissen zwei große Grundbedürfnisse:
1. Er möchte dazugehören. Dazugehören zu einer Gruppe. Zu einer Familie. Im Kollegenteam. Zu einem Netzwerk... Er möchte nicht alleine sein...
2. Ein Mensch möchte sich weiterentwickeln und in diesem Sinne weiter "wachsen"...
Genau in diese beiden Grundbedürfnisse tritt der linksgrüne "Moralfaschismus" hinein. Wer die vorgegebene "Moral" nicht bedingungslos mitträgt, wird bedingungslos ausgegrenzt. Wo auch immer. Der steht alleine da. Und diese linksgrüne "Moral" ist dabei schlimmer als völlig empathiebefreit und unmoralisch... Eben untragbar!
Selbstverständlich gehört auch das Gendern zur dieser "Moral". Wer an der Uni nicht formvollendet gendert, der bekommt je nach Professoren-Gusto halt nicht den nächsten Schein... Der kann sich dann nicht weiterentwickeln. Außerdem gilt an der Uni wie auch in sehr vielen anderen Ausbildungen: Der, der den besten Gehorsams-Opportunismus zeigt, macht den besten Abschluss... und kommt am besten weiter.
Menschen, die an vielen Stellen gut eingebunden sind, als Teil unterschiedlicher sozialer Netzwerke, sind nicht so leicht erpressbar durch eine ausgrenzende "Moral". Gleiches gilt für die Menschen, die sich unabhängig von irgendwelchen Berufsausbildungen und abhängigen Arbeitsstellen eigenständig weiterentwickeln. Am Idealsten gemeinsam zusammen mit anderen gleichgesinnten Menschen...
Wer derzeit noch isoliert ist, hat gute Chancen auf Spaziergängen oder den Demonstrationen, auch offline entsprechende Gleichgesinnte und Mitstreiter zu finden...
Im Namen der Anonymität
Aus der Anonymität heraus lässt sich leicht stänkern. Das sehen wir an den Trollen in den sozialen Netzwerken. In dem Moment, in dem die Betreffenden einen Klarnamen und ein Gesicht haben, hört der Unfug meistens auf...
Über einen Bankencrash wird berichtet, als wäre es eine unpersönliche Naturkatastrophe. Anonymisiert. Wer ist eigentlich verantwortlich dafür? Sind es die Banken? Oder irgendwelche Banker, die diese Banken betreiben?... Die Banker haben einen Namen und ein Gesicht.
Gleiches gilt bei der Justiz. Die Justiz sagt, die Justiz regelt... Das Verwaltungsgericht schafft Klarheit... Aber es ist nicht das Gericht, sondern irgendwelche Richter in den Gerichten, die im Namen des Volkes Urteile fällen... Auch die haben einen Namen und ein Gesicht.
Der ...Konzern meldet Kurzarbeit an. Der ...Konzern entlässt 5000 Mitarbeiter. Nö. Nicht der Konzern. Sondern eine Person mit Gesicht und Namen aus dem Management des Konzerns. In der Regel hat sie sich vorher noch eine sechsstellige Abschlagszahlung gegönnt...
Oder: Missstände "bei der Post"... Auch hier ist es nicht "die Post", sondern das Management, die Führung des Konzerns... und zwar vertreten durch Herrn oder Frau Sowieso...
Wir müssen anfangen, den Verursachern von "Folgewirkungen für Andere" ein Gesicht und einen Namen zu geben!
Es ist auch nicht die grüne Ideologie, die Probleme bereitet. Es sind die völlig irrgeleiteten Politiker wie Robert Habeck, Anna-Lena Baerbock, Ricarda Lang, Katrin Göring-Eckardt und Co...
Wenn wir die betreffenden Personen in den jeweiligen Zusammenhängen konkret beim Namen nennen, erübrigt sich gleichzeitig manchmal sogar das seltsame "innen*Gegendere"...
Denn die "Vertreterinnen der..." sind Frau X. und Frau Y. ...
Aus der Anonymität heraus lässt sich leicht stänkern. Das sehen wir an den Trollen in den sozialen Netzwerken. In dem Moment, in dem die Betreffenden einen Klarnamen und ein Gesicht haben, hört der Unfug meistens auf...
Über einen Bankencrash wird berichtet, als wäre es eine unpersönliche Naturkatastrophe. Anonymisiert. Wer ist eigentlich verantwortlich dafür? Sind es die Banken? Oder irgendwelche Banker, die diese Banken betreiben?... Die Banker haben einen Namen und ein Gesicht.
Gleiches gilt bei der Justiz. Die Justiz sagt, die Justiz regelt... Das Verwaltungsgericht schafft Klarheit... Aber es ist nicht das Gericht, sondern irgendwelche Richter in den Gerichten, die im Namen des Volkes Urteile fällen... Auch die haben einen Namen und ein Gesicht.
Der ...Konzern meldet Kurzarbeit an. Der ...Konzern entlässt 5000 Mitarbeiter. Nö. Nicht der Konzern. Sondern eine Person mit Gesicht und Namen aus dem Management des Konzerns. In der Regel hat sie sich vorher noch eine sechsstellige Abschlagszahlung gegönnt...
Oder: Missstände "bei der Post"... Auch hier ist es nicht "die Post", sondern das Management, die Führung des Konzerns... und zwar vertreten durch Herrn oder Frau Sowieso...
Wir müssen anfangen, den Verursachern von "Folgewirkungen für Andere" ein Gesicht und einen Namen zu geben!
Es ist auch nicht die grüne Ideologie, die Probleme bereitet. Es sind die völlig irrgeleiteten Politiker wie Robert Habeck, Anna-Lena Baerbock, Ricarda Lang, Katrin Göring-Eckardt und Co...
Wenn wir die betreffenden Personen in den jeweiligen Zusammenhängen konkret beim Namen nennen, erübrigt sich gleichzeitig manchmal sogar das seltsame "innen*Gegendere"...
Denn die "Vertreterinnen der..." sind Frau X. und Frau Y. ...
"Die STIKO" denkt nicht daran, ihre mRNA-Empfehlungen zu ändern
Die Ständige Impfkommission gilt als einflussreiches "Gremium" und Empfehlungsgeber für politische Entscheidungen...
Aber die STIKO ist kein anonymes Gremium. Sondern es sind Funktionäre mit Namen und Gesicht.
• Prof. Dr. Thomas Mertens (Vorsitzender der STIKO), Ulm
• Prof. Dr. Christian Bogdan, Erlangen
• Prof. Dr. Gerd-Dieter Burchard, Hamburg
• Prof. Dr. Ulrich Heininger, Basel
• Prof. Dr. Eva Hummers, Göttingen
• Dr. Thomas Ledig, Ditzingen
• Dr. Martina Littmann, Rostock
• Prof. Dr. Jörg Meerpohl, Freiburg
• Dr. Marianne Röbl-Mathieu, München
• Dr. Martin Terhardt, Berlin
• Prof. Dr. Klaus Überla, Erlangen
• Prof. Dr. Marianne van der Sande, Bilthoven
• Prof. Dr. Rüdiger von Kries, München
• Prof. Dr. Dr. Sabine Wicker (Stellvertretende Vorsitzende der STIKO), Frankfurt am Main
• Dipl.-Med. Gudrun Widders, Berlin
• Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann, MD, MSc, PhD, Wien
• Prof. Dr. Fred Zepp, Mainz
Die Ständige Impfkommission gilt als einflussreiches "Gremium" und Empfehlungsgeber für politische Entscheidungen...
Aber die STIKO ist kein anonymes Gremium. Sondern es sind Funktionäre mit Namen und Gesicht.
• Prof. Dr. Thomas Mertens (Vorsitzender der STIKO), Ulm
• Prof. Dr. Christian Bogdan, Erlangen
• Prof. Dr. Gerd-Dieter Burchard, Hamburg
• Prof. Dr. Ulrich Heininger, Basel
• Prof. Dr. Eva Hummers, Göttingen
• Dr. Thomas Ledig, Ditzingen
• Dr. Martina Littmann, Rostock
• Prof. Dr. Jörg Meerpohl, Freiburg
• Dr. Marianne Röbl-Mathieu, München
• Dr. Martin Terhardt, Berlin
• Prof. Dr. Klaus Überla, Erlangen
• Prof. Dr. Marianne van der Sande, Bilthoven
• Prof. Dr. Rüdiger von Kries, München
• Prof. Dr. Dr. Sabine Wicker (Stellvertretende Vorsitzende der STIKO), Frankfurt am Main
• Dipl.-Med. Gudrun Widders, Berlin
• Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann, MD, MSc, PhD, Wien
• Prof. Dr. Fred Zepp, Mainz
"Wissenschaftler haben herausgefunden..."
In den letzten drei Jahren haben Wissenschaftler "so manches" herausgefunden.
Mit dem Argument "Wissenschaftler haben herausgefunden..." wurden viele politische Entscheidungen begründet. Auch vollkommen widersprüchliche, unlogische, unmenschliche und dem gesunden Menschenverstand widersprechende Entscheidungen der Regierung... Besonders von Jens Spahn und Karl Lauterbach.
Wenn man dann diese fraglichen Studien nachrecherchiert hat, kann man oftmals zu völlig anderen Ergebnissen, als wie von diesen Politikern vorgegeben.
Entscheidend sind folgende Angaben:
Wann und von wem wurde die Studie/ das Experiment durchgeführt? Mit welchem Ziel? Von wem finanziert? Von wem beauftragt? Und wer ist der verantwortliche Studienleiter mit Name und Gesicht. Nur dann bekommt die Aussage "Wissenschaftler haben herausgefunden..." ein Gewicht.
Lernt endlich Verantwortung zu übernehmen! Mit Name und Gesicht!
In den letzten drei Jahren haben Wissenschaftler "so manches" herausgefunden.
Mit dem Argument "Wissenschaftler haben herausgefunden..." wurden viele politische Entscheidungen begründet. Auch vollkommen widersprüchliche, unlogische, unmenschliche und dem gesunden Menschenverstand widersprechende Entscheidungen der Regierung... Besonders von Jens Spahn und Karl Lauterbach.
Wenn man dann diese fraglichen Studien nachrecherchiert hat, kann man oftmals zu völlig anderen Ergebnissen, als wie von diesen Politikern vorgegeben.
Entscheidend sind folgende Angaben:
Wann und von wem wurde die Studie/ das Experiment durchgeführt? Mit welchem Ziel? Von wem finanziert? Von wem beauftragt? Und wer ist der verantwortliche Studienleiter mit Name und Gesicht. Nur dann bekommt die Aussage "Wissenschaftler haben herausgefunden..." ein Gewicht.
Lernt endlich Verantwortung zu übernehmen! Mit Name und Gesicht!
Bringschuld
Werden die Menschen nicht andauernd in irgendwelchen Bringschuld-Endlosschleifen gehalten? Das fängt doch schon an mit der Werbung und gipfelt im gesellschaftlichen Optimierungswahn... dazu Sport, Fitness, Ernährung, allgemeine Trends, Mode... Erwartungen, die kaum ein Mensch erfüllen kann.
Zur Zeit von Corona wurde diese allgemeine Bringschuld noch mit diversen Vorschriften erweitert. Dazu kamen Masken, Tests und natürlich die moralische "Impfung". Permanent wurde den Menschen von außen gesagt, was sie zu tun und was sie zu lassen hatten. Was jeder in den Volkskörper einzubringen hatte...
Über das Mittel der Angst wurden die Menschen in diese neue Bringschuld getrieben. Nach dem Motto: Lieber eine Bringschuld erfüllen, als völlig ohnmächtig sein...
Menschen, die sich nicht an dieser allgemeinen Bringschuld beteiligten, durften ganz offiziell ausgegrenzt und beleidigt werden. Bis hin zum legitimierten Hass... Sie standen am Pranger.
Die Bringschuld ist immer etwas, was von außen kommt. Dagegen hilft nur eigene Souveränität. Die kann ich nicht von außen einfordern, sondern muss sie mir selbst erarbeiten. Und das ist gar nicht so leicht. Auch vom Souverän des Volkes sind wir Lichtjahre entfernt.
Aber: Möchtest du dir bis an das Ende deines Lebens von jemand anderem sagen lassen, was du wie wann zu tun oder zu lassen hast?...
Der Begriff "Souveränität" kommt aus dem Französischen und bedeutet so viel wie "Unabhängigkeit“ oder "Überlegenheit“. Ein souveräner Mensch entscheidet selbst, macht selbst. Und trägt die Verantwortung selbst.
Werden die Menschen nicht andauernd in irgendwelchen Bringschuld-Endlosschleifen gehalten? Das fängt doch schon an mit der Werbung und gipfelt im gesellschaftlichen Optimierungswahn... dazu Sport, Fitness, Ernährung, allgemeine Trends, Mode... Erwartungen, die kaum ein Mensch erfüllen kann.
Zur Zeit von Corona wurde diese allgemeine Bringschuld noch mit diversen Vorschriften erweitert. Dazu kamen Masken, Tests und natürlich die moralische "Impfung". Permanent wurde den Menschen von außen gesagt, was sie zu tun und was sie zu lassen hatten. Was jeder in den Volkskörper einzubringen hatte...
Über das Mittel der Angst wurden die Menschen in diese neue Bringschuld getrieben. Nach dem Motto: Lieber eine Bringschuld erfüllen, als völlig ohnmächtig sein...
Menschen, die sich nicht an dieser allgemeinen Bringschuld beteiligten, durften ganz offiziell ausgegrenzt und beleidigt werden. Bis hin zum legitimierten Hass... Sie standen am Pranger.
Die Bringschuld ist immer etwas, was von außen kommt. Dagegen hilft nur eigene Souveränität. Die kann ich nicht von außen einfordern, sondern muss sie mir selbst erarbeiten. Und das ist gar nicht so leicht. Auch vom Souverän des Volkes sind wir Lichtjahre entfernt.
Aber: Möchtest du dir bis an das Ende deines Lebens von jemand anderem sagen lassen, was du wie wann zu tun oder zu lassen hast?...
Der Begriff "Souveränität" kommt aus dem Französischen und bedeutet so viel wie "Unabhängigkeit“ oder "Überlegenheit“. Ein souveräner Mensch entscheidet selbst, macht selbst. Und trägt die Verantwortung selbst.
Die Angst vor der eigenen Entscheidung
Eine Bekannte (Alter 80 plus) war nach einer schweren OP auf Reha. Sie musste letzten Monat(!) noch alle(!!) Anwendungen und Turnübungen mit Maske machen. Auch im Haus der Rehaklinik musste sie sich mit Maske bewegen.
Dass für einen Mensch in diesem Alter Turnübungen nach einer schweren OP eine Herausforderung sind, sollte im Gesundheitswesen hinreichend bekannt sein. Warum man dann diese Situation auch noch weiter erschwert durch das pflichtmäßige Tragen einer Maske, erklärt sich für mich nicht. Und ich frage mich, warum da in der ganzen Klinik nicht ein einziger Mensch dabei ist, der auch einmal sagt: Es reicht. Was ist das für eine Vorschrift?!...
Inzwischen ist hinreichend bekannt, dass diese Masken nichts bringen, sondern nur schaden. Und trotzdem hat man es gerade im Gesundheitswesen bis letzten Monat knallhart und rigoros durchgezogen. Und einige tun es immer noch.
Wieso sagt da niemand etwas?
Ticken die da wirklich alle gleich?
Oder ist das vielleicht Angst vor der eigenen Entscheidung?
Und was könnten wir tun, um diesen Unsinn jetzt endlich mal zu beenden?...
Eine Bekannte (Alter 80 plus) war nach einer schweren OP auf Reha. Sie musste letzten Monat(!) noch alle(!!) Anwendungen und Turnübungen mit Maske machen. Auch im Haus der Rehaklinik musste sie sich mit Maske bewegen.
Dass für einen Mensch in diesem Alter Turnübungen nach einer schweren OP eine Herausforderung sind, sollte im Gesundheitswesen hinreichend bekannt sein. Warum man dann diese Situation auch noch weiter erschwert durch das pflichtmäßige Tragen einer Maske, erklärt sich für mich nicht. Und ich frage mich, warum da in der ganzen Klinik nicht ein einziger Mensch dabei ist, der auch einmal sagt: Es reicht. Was ist das für eine Vorschrift?!...
Inzwischen ist hinreichend bekannt, dass diese Masken nichts bringen, sondern nur schaden. Und trotzdem hat man es gerade im Gesundheitswesen bis letzten Monat knallhart und rigoros durchgezogen. Und einige tun es immer noch.
Wieso sagt da niemand etwas?
Ticken die da wirklich alle gleich?
Oder ist das vielleicht Angst vor der eigenen Entscheidung?
Und was könnten wir tun, um diesen Unsinn jetzt endlich mal zu beenden?...
Sterben für Milliarden
Der Impfstoff-Hersteller BioNTech hat 2022 wohl einen Umsatz von 17,3 Milliarden Euro und einen Gewinn von 9,4 Milliarden Euro eingefahren. Im Jahr 2021 lag der Umsatz angeblich bei 19 Milliarden Euro und der Gewinn bei 10,3 Milliarden Euro...
Immer wieder sterben relativ junge Menschen plötzlich und unerwartet. Doppelt oder gar dreifach gespritzt. Z.B. auch etliche junge Frauen, die die Pille nahmen... Sie bezahlen diese Milliardengewinne der Pharmaindustrie mit ihrem Leben. Andere sind schwer geschädigt. Und die Gesellschaft ist nach wie vor zerstritten...
Wie oft höre ich: Die ganze Familie ist geimpft; dreifach vierfach und allen geht's gut. Fast so ein bisschen überheblich oder provozierend klingt das. Nach dem Motto: Wir können es doch auch! Das muss ja dann wohl an etwas anderem liegen...
Anstelle, dass diese Menschen dankbar sind, dass es ihnen gut geht, schauen sie runter auf die, die die Schäden aus der Spritze davon getragen haben. Das ärgert mich immer wieder, obwohl offensichtlich ist, weshalb sie das tun.
Diese geschädigten Menschen zeigen, dass diese angeblichen "Impfungen" eben doch nicht nebenwirkungsfrei waren. Auch die Betroffenen, die behaupten, es ginge ihnen gut, haben oftmals Angst vor möglichen Spätfolgen. Um sich das nicht einzugestehen, blickt man eben lieber auf andere nieder. Auf diejenigen, die bereits die Schäden haben und dadurch die lebenden oder sogar toten Beweise sind, dass die Politiker und Ärzte das Vertrauen sehr vieler Menschen missbraucht haben. Dass sie gelogen haben in Bezug auf diese Spritzen. Und dass es eben ein Fehler war, den Politikern und den "impfenden" Ärzten zu vertrauen und sich diese Spritzen geben zu lassen...
Was braucht es wohl noch, dass wir endlich alle mal an einem Strang ziehen, und die Schuldigen offiziell beim Namen nennen. Und unsere Forderungen stellen gegen die Firmen, die die Milliardengewinne eingefahren haben...
Der Impfstoff-Hersteller BioNTech hat 2022 wohl einen Umsatz von 17,3 Milliarden Euro und einen Gewinn von 9,4 Milliarden Euro eingefahren. Im Jahr 2021 lag der Umsatz angeblich bei 19 Milliarden Euro und der Gewinn bei 10,3 Milliarden Euro...
Immer wieder sterben relativ junge Menschen plötzlich und unerwartet. Doppelt oder gar dreifach gespritzt. Z.B. auch etliche junge Frauen, die die Pille nahmen... Sie bezahlen diese Milliardengewinne der Pharmaindustrie mit ihrem Leben. Andere sind schwer geschädigt. Und die Gesellschaft ist nach wie vor zerstritten...
Wie oft höre ich: Die ganze Familie ist geimpft; dreifach vierfach und allen geht's gut. Fast so ein bisschen überheblich oder provozierend klingt das. Nach dem Motto: Wir können es doch auch! Das muss ja dann wohl an etwas anderem liegen...
Anstelle, dass diese Menschen dankbar sind, dass es ihnen gut geht, schauen sie runter auf die, die die Schäden aus der Spritze davon getragen haben. Das ärgert mich immer wieder, obwohl offensichtlich ist, weshalb sie das tun.
Diese geschädigten Menschen zeigen, dass diese angeblichen "Impfungen" eben doch nicht nebenwirkungsfrei waren. Auch die Betroffenen, die behaupten, es ginge ihnen gut, haben oftmals Angst vor möglichen Spätfolgen. Um sich das nicht einzugestehen, blickt man eben lieber auf andere nieder. Auf diejenigen, die bereits die Schäden haben und dadurch die lebenden oder sogar toten Beweise sind, dass die Politiker und Ärzte das Vertrauen sehr vieler Menschen missbraucht haben. Dass sie gelogen haben in Bezug auf diese Spritzen. Und dass es eben ein Fehler war, den Politikern und den "impfenden" Ärzten zu vertrauen und sich diese Spritzen geben zu lassen...
Was braucht es wohl noch, dass wir endlich alle mal an einem Strang ziehen, und die Schuldigen offiziell beim Namen nennen. Und unsere Forderungen stellen gegen die Firmen, die die Milliardengewinne eingefahren haben...
Sieben Milliarden...
Juristisch werden unter Genozid oder Völkermord Handlungen verstanden, die darauf abzielen, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Das heißt konkret, dass es auch dann ein Genozid sein kann, wenn gar nicht gemordet wird...
Bill Gates meinte einmal, auf unserer Erde gebe es sieben Milliarden Menschen zu viel. Sie würden den Planeten nur unnötig belasten....
2020 bekam er an Ostern (12.04.) in der Tagesschau zehn Minuten Sendezeit. Hier schwadronierte er über Corona, Sars-CoV-2 und Covid-19. Und die besonderen Belastungen in den Entwicklungsländern. Weiterführend sagte er: "Wir werden den Impfstoff sieben Milliarden Menschen verabreichen"...
Welch seltsamer Zufall. Erst belasten sieben Milliarden zu viele Menschen diesen Erdball. Und dann möchte er diese (oder andere) sieben Milliarden Menschen mit dem heiligen Zaubertrank aus der mRNA-Spritze retten... "Es braucht eine globale Anstrengung"...
Und wenn es auch kein Genozid ist, so ist es doch ein mörderisches Verbrechen. Und als solches sollten wir es endlich mal bezeichnen.
Im Video schon mal zwei der "potentiellen Verursacher" mit Namen und Gesicht...
https://m.youtube.com/watch?v=083VjebhzgI
Juristisch werden unter Genozid oder Völkermord Handlungen verstanden, die darauf abzielen, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Das heißt konkret, dass es auch dann ein Genozid sein kann, wenn gar nicht gemordet wird...
Bill Gates meinte einmal, auf unserer Erde gebe es sieben Milliarden Menschen zu viel. Sie würden den Planeten nur unnötig belasten....
2020 bekam er an Ostern (12.04.) in der Tagesschau zehn Minuten Sendezeit. Hier schwadronierte er über Corona, Sars-CoV-2 und Covid-19. Und die besonderen Belastungen in den Entwicklungsländern. Weiterführend sagte er: "Wir werden den Impfstoff sieben Milliarden Menschen verabreichen"...
Welch seltsamer Zufall. Erst belasten sieben Milliarden zu viele Menschen diesen Erdball. Und dann möchte er diese (oder andere) sieben Milliarden Menschen mit dem heiligen Zaubertrank aus der mRNA-Spritze retten... "Es braucht eine globale Anstrengung"...
Und wenn es auch kein Genozid ist, so ist es doch ein mörderisches Verbrechen. Und als solches sollten wir es endlich mal bezeichnen.
Im Video schon mal zwei der "potentiellen Verursacher" mit Namen und Gesicht...
https://m.youtube.com/watch?v=083VjebhzgI
YouTube
Bill Gates über Corona-Impfstoff
Microsoft-Gründer Bill Gates hofft, dass es in etwa 18 Monaten einen Impfstoff gegen das Coronavirus geben wird. Die Pandemie sei eine Warnung, sich besser auf solche Epidemien vorzubereiten, sagte er in den tagesthemen.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Über Melkkühe, Arme Hunde, Gewinne und Verluste, Winner und Looser...
Es gab ihn mal den guten Journalismus: bei ARD bzw. Das Erste...
Hier ein "Schatz" aus der Mediathek...
Das Video zeigt:
Wir haben ein Systemproblem. Und das bestand schon vor Corona...
Und das Schlimme ist, wenn jemand in einem solchen System erst mal drin ist, empfindet er es irgendwann als "normal"...
Die anderen machen es ja auch...
Es gab ihn mal den guten Journalismus: bei ARD bzw. Das Erste...
Hier ein "Schatz" aus der Mediathek...
Das Video zeigt:
Wir haben ein Systemproblem. Und das bestand schon vor Corona...
Und das Schlimme ist, wenn jemand in einem solchen System erst mal drin ist, empfindet er es irgendwann als "normal"...
Die anderen machen es ja auch...