Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag und Marco Buschmann
Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag ist ein völkerrechtlicher Vertrag. Unabhängig von den Vereinten Nationen.
123 Nationen, die diesen Vertrag beigetreten sind, sind also diesem internationalen Strafgerichtshof unterworfen. Die USA, China, Russland,Türkei, Israel und Indien gehören z.B. nicht dazu. Sie werden dafür ihre Gründe haben.
Irgendwelche Haftbefehle zu erlassen, für jemanden der gar nicht diesem Gericht unterliegt, ist eine fragwürdige Angelegenheit. Noch fragwürdiger ist dann das Verhalten von Marco Buschmann. Der deutsche Justizminister möchte gerne wohl auch gleichzeitig "Justizminister in Den Haag" sein, wenn er den Haftbefehl am liebsten sofort "exekutieren" würde, sobald sich Putin auf deutschen Gebiet befinden würde...
In persona Marco Buschmann sind es halt wieder die Deutschen, die irgendwie falsch abbiegen. Ungarn weißt schon mal freundlich darauf hin.
Ob man in einem anderen Zusammenhang von diesem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag etwas Vernünftiges erwarten kann, wage ich inzwischen zu bezweifeln.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Statut_des_Internationalen_Strafgerichtshofs
Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag ist ein völkerrechtlicher Vertrag. Unabhängig von den Vereinten Nationen.
123 Nationen, die diesen Vertrag beigetreten sind, sind also diesem internationalen Strafgerichtshof unterworfen. Die USA, China, Russland,Türkei, Israel und Indien gehören z.B. nicht dazu. Sie werden dafür ihre Gründe haben.
Irgendwelche Haftbefehle zu erlassen, für jemanden der gar nicht diesem Gericht unterliegt, ist eine fragwürdige Angelegenheit. Noch fragwürdiger ist dann das Verhalten von Marco Buschmann. Der deutsche Justizminister möchte gerne wohl auch gleichzeitig "Justizminister in Den Haag" sein, wenn er den Haftbefehl am liebsten sofort "exekutieren" würde, sobald sich Putin auf deutschen Gebiet befinden würde...
In persona Marco Buschmann sind es halt wieder die Deutschen, die irgendwie falsch abbiegen. Ungarn weißt schon mal freundlich darauf hin.
Ob man in einem anderen Zusammenhang von diesem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag etwas Vernünftiges erwarten kann, wage ich inzwischen zu bezweifeln.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6misches_Statut_des_Internationalen_Strafgerichtshofs
Wikipedia
Römisches Statut des Internationalen Strafgerichtshofs
völkerrechtlicher Vertrag zur Regelung des Internationalen Strafgerichtshofs 1998
Keine Panik!
Oder der Unterschied zwischen Tätern, Mittätern und Mitläufern...
Unter einer Massenpanik versteht man das Phänomen einer Panikreaktion mit "Fluchtaktivität" in großen Menschenansammlungen. Diese werden oft durch die Panik nur eines oder weniger Menschen ausgelöst!!!
Der Anfangs-Grund für diesen Einen oder die wenigen Menschen muss nicht unbedingt eine entsprechende Gefahr bedeuten. Auch ohne reelle Gefahr überträgt sich alles Weitere durch "psychische Ansteckung" auf die große Masse. Aber eben nicht auf alle...
Manchmal wird behauptet, Corona wäre ein Intelligenztest gewesen. Corona war jedoch nichts anderes als eine geschickt losgetretene Massenpanik. "Clever" ausgelöst von psychologisch geschulten, durchtrieben bösen Akteuren. Böswilligen Verbrechern.
Bei einer Massenpanik von Intelligenz zu sprechen, scheint eher unangebracht. Sinnvoller ist es vermutlich zu erkennen, dass manche Charaktere und Persönlichkeiten sich von Panik nicht so schnell erfassen lassen und dabei denktfähig bleiben. Gerade in Notfallsituationen ist es ja wichtig, denkfähig zu bleiben.
Ist die kritische Grenze der Panik in einer Menschenmenge jedoch einmal erreicht, ist das kaum noch umkehrbar und es kann schnell lebensgefährlich werden... Auch wenn es dann von Außenstehenden heißt: keine Panik! Eine Massenpanik lässt sich leider nicht durch Argumente lösen. Und sind diese Argumente auch noch so gut.
Genau das war Corona. Ein Virus, das keine größere Gefahr bedeutete. Es spricht viel dafür, dass es das Grippevirus war. Das ganz normale jährliche Grippevirus.
Es starben nicht mehr Menschen als sonst an diesem Virus. Aber die Panik verursachte "Hektik". Und diese Hektik verursachte die Katastrophe und die Toten. Denn die zu anfangs beschriebenen "Fluchtaktionen" waren (neben den vielen medizinischen Behandlungsfehlern), dass die Menschen in einer Impfung die Rettung sahen und sich scharenweise und ohne zu überlegen "impfen" ließen. Oder andere "impften". Mit einer Spritze die keine Impfung war. Sondern die Waffe der Verbrecher.
Das bedeutet, wir haben die Täter(!!!), die die ganze Panik mit einer Lüge einfädelten. Dann hatten wir als Mittäterer(!!) diejenigen, die auf der Welle mitritten, um selbst davon zu profitieren. Dazu kamen die Mitläufer(!), die in Panik mitrannten. Die nicht dachten. Die einfach machten. Irgendetwas...Und dabei ebenfalls große Schäden bei ihren Mitmenschen anrichteten...
Oder der Unterschied zwischen Tätern, Mittätern und Mitläufern...
Unter einer Massenpanik versteht man das Phänomen einer Panikreaktion mit "Fluchtaktivität" in großen Menschenansammlungen. Diese werden oft durch die Panik nur eines oder weniger Menschen ausgelöst!!!
Der Anfangs-Grund für diesen Einen oder die wenigen Menschen muss nicht unbedingt eine entsprechende Gefahr bedeuten. Auch ohne reelle Gefahr überträgt sich alles Weitere durch "psychische Ansteckung" auf die große Masse. Aber eben nicht auf alle...
Manchmal wird behauptet, Corona wäre ein Intelligenztest gewesen. Corona war jedoch nichts anderes als eine geschickt losgetretene Massenpanik. "Clever" ausgelöst von psychologisch geschulten, durchtrieben bösen Akteuren. Böswilligen Verbrechern.
Bei einer Massenpanik von Intelligenz zu sprechen, scheint eher unangebracht. Sinnvoller ist es vermutlich zu erkennen, dass manche Charaktere und Persönlichkeiten sich von Panik nicht so schnell erfassen lassen und dabei denktfähig bleiben. Gerade in Notfallsituationen ist es ja wichtig, denkfähig zu bleiben.
Ist die kritische Grenze der Panik in einer Menschenmenge jedoch einmal erreicht, ist das kaum noch umkehrbar und es kann schnell lebensgefährlich werden... Auch wenn es dann von Außenstehenden heißt: keine Panik! Eine Massenpanik lässt sich leider nicht durch Argumente lösen. Und sind diese Argumente auch noch so gut.
Genau das war Corona. Ein Virus, das keine größere Gefahr bedeutete. Es spricht viel dafür, dass es das Grippevirus war. Das ganz normale jährliche Grippevirus.
Es starben nicht mehr Menschen als sonst an diesem Virus. Aber die Panik verursachte "Hektik". Und diese Hektik verursachte die Katastrophe und die Toten. Denn die zu anfangs beschriebenen "Fluchtaktionen" waren (neben den vielen medizinischen Behandlungsfehlern), dass die Menschen in einer Impfung die Rettung sahen und sich scharenweise und ohne zu überlegen "impfen" ließen. Oder andere "impften". Mit einer Spritze die keine Impfung war. Sondern die Waffe der Verbrecher.
Das bedeutet, wir haben die Täter(!!!), die die ganze Panik mit einer Lüge einfädelten. Dann hatten wir als Mittäterer(!!) diejenigen, die auf der Welle mitritten, um selbst davon zu profitieren. Dazu kamen die Mitläufer(!), die in Panik mitrannten. Die nicht dachten. Die einfach machten. Irgendetwas...Und dabei ebenfalls große Schäden bei ihren Mitmenschen anrichteten...
Keine Zeit
Kürzlich fragte ich bei einem "Telegramm-Kollegen" mit mehreren sehr erfolgreichen Kanälen an, wie es ihm denn so ginge. Die Amtwort war: "Viel los. Ich komme kaum dazu, solche Fragen in Ruhe zu beantworten..." Dann folgte ein "ereignisreicher Fünfzeiler", der auch locker fünf Seiten hätte füllen können, weil in den letzten Stunden so "viel los" war. Es war mehr als "viel los". Trotzdem hatte er sich kurz die Zeit genommen für diese freundliche Antwort samt Smiley.
In diesem Zusammenhang wurde mir so richtig bewusst, wie manch andere Leute durch den Alltag hetzen. Zu viele Menschen haben kaum noch Zeit und Ruhe, für das, was (ihnen) eigentlich wichtig ist. Das sieht man schon auf der Straße oder beim Einkaufen. Keine Ruhe keine Zeit..., das Alltags-Hamsterrad. Da wird Hektik verbreitet und gedrängelt. Gut dass auch immer wieder ausgleichende Gemüter dazwischen sind.
Der Job, die Familie, diverse Hindernisse, jene ungeplanten Zwischenfälle, ein zusätzlicher Termin, Zeitdruck durch sonstige Verpflichtungen und in den meisten Familien ist auch noch jemand krank. Oder der Kollege ist krank und man muss dann noch zusätzlich Sonderschichten in der Arbeit schieben...
Zeit ist die Währung des Lebens. Wenn du dir etwas kaufst, bezahlst du das nicht (ausschließlich) mit Geld. Denn du hast ja zuvor mit deiner Arbeit Lebenszeit gegen Geld eingetauscht.
Wofür hättest du gerne mehr Zeit? Ich nehme mir in den Morgenstunden immer für ein paar Minuten die Zeit, den Vögeln zuzuhören. Denn die nehmen sich ja auch die Zeit "zu singen". Zu dieser Jahreszeit besonders schön.
So viele Menschen wollen so gerne die ganze Welt verändern. Sie hätten so gute Ideen und sicher auch das Potential, haben aber vermutlich schon Probleme bei Ihrem persönlichen Zeitmanagement... Schade eigentlich...
Kürzlich fragte ich bei einem "Telegramm-Kollegen" mit mehreren sehr erfolgreichen Kanälen an, wie es ihm denn so ginge. Die Amtwort war: "Viel los. Ich komme kaum dazu, solche Fragen in Ruhe zu beantworten..." Dann folgte ein "ereignisreicher Fünfzeiler", der auch locker fünf Seiten hätte füllen können, weil in den letzten Stunden so "viel los" war. Es war mehr als "viel los". Trotzdem hatte er sich kurz die Zeit genommen für diese freundliche Antwort samt Smiley.
In diesem Zusammenhang wurde mir so richtig bewusst, wie manch andere Leute durch den Alltag hetzen. Zu viele Menschen haben kaum noch Zeit und Ruhe, für das, was (ihnen) eigentlich wichtig ist. Das sieht man schon auf der Straße oder beim Einkaufen. Keine Ruhe keine Zeit..., das Alltags-Hamsterrad. Da wird Hektik verbreitet und gedrängelt. Gut dass auch immer wieder ausgleichende Gemüter dazwischen sind.
Der Job, die Familie, diverse Hindernisse, jene ungeplanten Zwischenfälle, ein zusätzlicher Termin, Zeitdruck durch sonstige Verpflichtungen und in den meisten Familien ist auch noch jemand krank. Oder der Kollege ist krank und man muss dann noch zusätzlich Sonderschichten in der Arbeit schieben...
Zeit ist die Währung des Lebens. Wenn du dir etwas kaufst, bezahlst du das nicht (ausschließlich) mit Geld. Denn du hast ja zuvor mit deiner Arbeit Lebenszeit gegen Geld eingetauscht.
Wofür hättest du gerne mehr Zeit? Ich nehme mir in den Morgenstunden immer für ein paar Minuten die Zeit, den Vögeln zuzuhören. Denn die nehmen sich ja auch die Zeit "zu singen". Zu dieser Jahreszeit besonders schön.
So viele Menschen wollen so gerne die ganze Welt verändern. Sie hätten so gute Ideen und sicher auch das Potential, haben aber vermutlich schon Probleme bei Ihrem persönlichen Zeitmanagement... Schade eigentlich...
Duldungspflicht
Bei der Bundeswehr gilt immer noch die Duldungspflicht. Trotz aller neuen Erkenntnisse in Sachen "Impfung".
Dulden bedeutet, Nachsicht zu üben, etwas fortbestehen bzw. gelten zu lassen, ohne ernsthaften Widerspruch einzulegen oder Maßnahmen dagegen zu ergreifen...
Bekannt ist die Redewendung "etwas stillschweigend zu dulden" oder
jemanden an einem bestimmten Ort zu dulden, also sein und sich aufhalten zu lassen...
Was geduldet wird oder nicht, liegt dabei im Ermessen des Menschen, welcher duldet bzw. etwas nicht duldet. Durch das Wort Pflicht wird dieses freie Ermessen vernichtet. Eine Duldungspflicht in Sachen Impfung bedeutet die Entmündigung über den eigenen Körper.
"Um die Einsatzfähigkeit der Streitkräfte sicherzustellen und die Soldatinnen und Soldaten zu schützen, gibt es für diese eine Duldungspflicht für Impfungen gegen bestimmte Infektionskrankheiten. Diese sind bei der Bundeswehr im sogenannten Basisimpfschema zusammengefasst und bieten Schutz gegen gefährliche Erkrankungen. Für Verwendung in einem Auslandseinsatz werden Soldatinnen und Soldaten zusätzlich nach dem jeweiligen Impfschema für das Einsatzgebiet geimpft."
Militär bedeutet eben Gehorsam in Befehlsketten..., auch was den eigenen Körper anbetrifft.
Was die Duldungspflicht auch in Sachen Covid-19-"Impfung" angeht, beruft man sich eben auf die STIKO. Vor der Realität und allem anderen verschließt "man" die Augen. Das Militär führt aus. Das ist die Grundregel. Die Regierung gilt als "Kopf", die Soldaten gelten als ausführende "Hände"...
Ungünstig nur, wenn der "Kopf" zu dumm ist, eigenständig zu denken, und auch keinerlei Empathie und Menschlichkeit besitzt...
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/medizin-und-gesundheit/impfungen-und-duldungspflicht
Bei der Bundeswehr gilt immer noch die Duldungspflicht. Trotz aller neuen Erkenntnisse in Sachen "Impfung".
Dulden bedeutet, Nachsicht zu üben, etwas fortbestehen bzw. gelten zu lassen, ohne ernsthaften Widerspruch einzulegen oder Maßnahmen dagegen zu ergreifen...
Bekannt ist die Redewendung "etwas stillschweigend zu dulden" oder
jemanden an einem bestimmten Ort zu dulden, also sein und sich aufhalten zu lassen...
Was geduldet wird oder nicht, liegt dabei im Ermessen des Menschen, welcher duldet bzw. etwas nicht duldet. Durch das Wort Pflicht wird dieses freie Ermessen vernichtet. Eine Duldungspflicht in Sachen Impfung bedeutet die Entmündigung über den eigenen Körper.
"Um die Einsatzfähigkeit der Streitkräfte sicherzustellen und die Soldatinnen und Soldaten zu schützen, gibt es für diese eine Duldungspflicht für Impfungen gegen bestimmte Infektionskrankheiten. Diese sind bei der Bundeswehr im sogenannten Basisimpfschema zusammengefasst und bieten Schutz gegen gefährliche Erkrankungen. Für Verwendung in einem Auslandseinsatz werden Soldatinnen und Soldaten zusätzlich nach dem jeweiligen Impfschema für das Einsatzgebiet geimpft."
Militär bedeutet eben Gehorsam in Befehlsketten..., auch was den eigenen Körper anbetrifft.
Was die Duldungspflicht auch in Sachen Covid-19-"Impfung" angeht, beruft man sich eben auf die STIKO. Vor der Realität und allem anderen verschließt "man" die Augen. Das Militär führt aus. Das ist die Grundregel. Die Regierung gilt als "Kopf", die Soldaten gelten als ausführende "Hände"...
Ungünstig nur, wenn der "Kopf" zu dumm ist, eigenständig zu denken, und auch keinerlei Empathie und Menschlichkeit besitzt...
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/medizin-und-gesundheit/impfungen-und-duldungspflicht
www.bundeswehr.de
Impfungen und Duldungspflicht
Informationen rund um das Thema Impfen und Duldungspflicht auf einem Blick und was dies für die Soldatinnen und Soldaten bedeutet.
Die Lüge rinnt ihm durch die Finger...
"Nebenwirkungen" haben die Bundesregierung und Karl Lauterbach bisher nicht interessiert. Jetzt verkündet der Gesundheitsminister ein "Programm" für Menschen mit "Impfschäden" der ehemals nebenwirkungsfreien Spritze.
Pandemie-Management und Politik haben versagt. Das Vertrauen ist futsch. Auch wenn Karl Lauterbach vor kurzem vor die Presse trat und medienwirksam über Impfschäden dozierte...
Der Bundesgesundheitsminister plant ein "Programm" für die seltenen "Ausnahmefälle", bei denen die Corona-Impfung schwere gesundheitliche Schäden verursacht hat. Plötzlich heuchelt er Empathie.
Das Problem ist jedoch... Impfnebenwirkungen galten bisher als reine Verschwörungstheorie. Karl Lauterbach ist nicht erst seit gestern verantwortlich und seine bisherigen Aussagen sind alle dokumentiert und gut gesichert.
"Nebenwirkungen" haben die Bundesregierung und Karl Lauterbach bisher nicht interessiert. Jetzt verkündet der Gesundheitsminister ein "Programm" für Menschen mit "Impfschäden" der ehemals nebenwirkungsfreien Spritze.
Pandemie-Management und Politik haben versagt. Das Vertrauen ist futsch. Auch wenn Karl Lauterbach vor kurzem vor die Presse trat und medienwirksam über Impfschäden dozierte...
Der Bundesgesundheitsminister plant ein "Programm" für die seltenen "Ausnahmefälle", bei denen die Corona-Impfung schwere gesundheitliche Schäden verursacht hat. Plötzlich heuchelt er Empathie.
Das Problem ist jedoch... Impfnebenwirkungen galten bisher als reine Verschwörungstheorie. Karl Lauterbach ist nicht erst seit gestern verantwortlich und seine bisherigen Aussagen sind alle dokumentiert und gut gesichert.
Das höchste Gut
Oft weiß man Gesundheit erst zu schätzen, wenn sie nicht mehr da ist. Wenn man krank und eingeschränkt ist. Oder wenn ein geliebter Mitmensch gestorben ist.
Menschen mit sogenannten "Impfschäden" wissen ein Lied davon zu singen. Manche von ihnen vertrauten auf die Politik und die Ärzte und ließen sich in diesem Vertrauen relativ gedankenlos impfen. Andere ließen sich eher "genötigt" impfen, um nicht ausgegrenzt zu werden, um arbeiten(!!!) zu dürfen oder um ihre angebliche "Freiheit" wieder zu bekommen... Wer kann bei einer bedrohlichen Nötigung schon tiefgreifend über die eigene Gesundheit nachdenken? Z.B., wenn er von seinem Job eine Familie ernähren muss?!...
Die Impffanatiker blendeten mögliche Risiken aus und drängten ihre Mitmenschen in die Spritze. Und so viele Menschen ließen sich in die Spritze drängen. Die warnenden Querdenker wurden ignoriert. Verlacht. Beschimpft. Teilweise weggesperrt.
Inzwischen kann niemand die Schäden durch diese Spritzen mehr leugnen. Nicht einmal Karl Lauterbach. Und trotzdem gibt es immer noch Ärzte, die diese "Impfung" befürworten. Und von einem angeblichen "Nutzen" sprechen.
Gesundheit ist ein hohes Gut. Und jeder hatte Anspruch darauf. Dann kam die angebliche Solidarität der Spritze. Und der individuelle Anspruch auf Gesundheit war anscheinend Vergangenheit. Der gesamte "Volkskörper" sollte "irgendwie" und völlig naiv als Ganzes gerettet und infektionsfrei gespritzt werden. Mit einer angeblichen Impfung, die wohl eher eine Bio-Waffe ist.
Solange niemand das eigentliche Narrativ offiziell(!!) in Frage stellt, bleibt eine "angepasste" Lüge im Raum... Eine Lüge ist es trotzdem.
Oft weiß man Gesundheit erst zu schätzen, wenn sie nicht mehr da ist. Wenn man krank und eingeschränkt ist. Oder wenn ein geliebter Mitmensch gestorben ist.
Menschen mit sogenannten "Impfschäden" wissen ein Lied davon zu singen. Manche von ihnen vertrauten auf die Politik und die Ärzte und ließen sich in diesem Vertrauen relativ gedankenlos impfen. Andere ließen sich eher "genötigt" impfen, um nicht ausgegrenzt zu werden, um arbeiten(!!!) zu dürfen oder um ihre angebliche "Freiheit" wieder zu bekommen... Wer kann bei einer bedrohlichen Nötigung schon tiefgreifend über die eigene Gesundheit nachdenken? Z.B., wenn er von seinem Job eine Familie ernähren muss?!...
Die Impffanatiker blendeten mögliche Risiken aus und drängten ihre Mitmenschen in die Spritze. Und so viele Menschen ließen sich in die Spritze drängen. Die warnenden Querdenker wurden ignoriert. Verlacht. Beschimpft. Teilweise weggesperrt.
Inzwischen kann niemand die Schäden durch diese Spritzen mehr leugnen. Nicht einmal Karl Lauterbach. Und trotzdem gibt es immer noch Ärzte, die diese "Impfung" befürworten. Und von einem angeblichen "Nutzen" sprechen.
Gesundheit ist ein hohes Gut. Und jeder hatte Anspruch darauf. Dann kam die angebliche Solidarität der Spritze. Und der individuelle Anspruch auf Gesundheit war anscheinend Vergangenheit. Der gesamte "Volkskörper" sollte "irgendwie" und völlig naiv als Ganzes gerettet und infektionsfrei gespritzt werden. Mit einer angeblichen Impfung, die wohl eher eine Bio-Waffe ist.
Solange niemand das eigentliche Narrativ offiziell(!!) in Frage stellt, bleibt eine "angepasste" Lüge im Raum... Eine Lüge ist es trotzdem.
Holetschek "rudert" fantasiebegabt...
Der bayrische Gesundheitsminister Klaus Holetschek hat zum dritten Jahrestag der "ersten Corona-Ausgangsbeschränkung" zu mehr Sachlichkeit und weniger "Kritik" beim "Rückblick auf den Kampf gegen die Pandemie" aufgerufen. "Zwar ist es wichtig, mögliche Fehler zu erkennen und daraus Konsequenzen für künftige Krisen zu ziehen. Aber manche Debattenbeiträge zu früheren Corona-Maßnahmen oder möglichen Impffolgen ignorieren die damals dramatische Lage."
Welche Lage? Die der politisch herbeigeführten und medial induzierten Massenpanik?
Der Minister weiter: "Niemand beschränkt gern Freiheiten – aber es gab einen guten Grund für diesen einschneidenden Schritt vor genau drei Jahren... Damals hatten wir noch keine Impfungen... und die wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Virus waren im Vergleich zu heute noch sehr lückenhaft – wir mussten aber mit einem landesweiten Katastrophenfall zurechtkommen. Wir alle haben noch die Bilder aus dem italienischen Bergamo im Kopf, wo Leichen mit Lastwagen abtransportiert wurden. Eine solche Entwicklung galt es, um jeden Preis zu verhindern."...
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse waren durchaus verfügbar. Aber diese Wissenschaftler wurden ignoriert, beleidigt beschimpft und spätersogar vor Gericht gestellt.
"Es ist selbstverständlich, dass wir allen helfen, die Hilfe benötigen – Stichwort Post-Vac. Wir werden in Bayern dafür in Kürze eine Hotline einrichten... Aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass es sensationell ist, dass innerhalb kürzester Zeit ein Impfstoff gegen Corona entwickelt werden konnte. Der Impfstoff hat einen großen Beitrag dazu geleistet, schnell wieder aus der Pandemie herauszukommen.“
Das darf doch nicht wahr sein. Der bayerische Gesundheitsminister spricht immer noch von einem Impfstoff und seinem Nutzen.
"Klar ist: Dank des konsequenten Handelns der Staatsregierung ist Bayern gut durch die Pandemie gekommen. Das sehen dem BR-Bayerntrend zufolge auch rund 70 Prozent der Menschen im Freistaat so... Bei aller Wichtigkeit von Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen sollte aber auch niemand die aktuellen Probleme aus dem Blick verlieren, die im Gesundheitswesen als nächstes gelöst werden müssen...“
Wer hat den Katastrophenfall ausgerufen? Wer hat die Probleme im Gesundheitswesen geschaffen?
"Wir haben ein effizientes Monitoring aufgebaut, das uns auch bei künftigen Infektionsgeschehen helfen kann. Dazu gehört auch ein Abwassermonitoring, das uns ein Bild über Entwicklungen im ganzen Freistaat gibt. .. Wir haben eine Strategie für staatlich orchestrierte Massenimpfungen, die wir bei kommenden Pandemien als Blaupause aus der Schublade holen können... Das alles sind wichtige Lehren aus drei Jahren Pandemie.“
Herr Holetschek kann einem so richtig Angst machen. Abschließend meint er, "es geht nicht darum, etwas schönzureden."
Ein Lügner, Psychopath und Menschheitsverbrecher! Oder er wird "irgendwie" bedroht...
https://www.bayern.de/holetschek-fordert-mehr-sachlichkeit-beim-rckblick-auf-den-kampf-gegen-die-pandemie-bayerns-gesundheitsminister-sieht-den-freistaat-zum-dritten-jahrestag-der-ersten-corona-ausgangsbeschr/
Der bayrische Gesundheitsminister Klaus Holetschek hat zum dritten Jahrestag der "ersten Corona-Ausgangsbeschränkung" zu mehr Sachlichkeit und weniger "Kritik" beim "Rückblick auf den Kampf gegen die Pandemie" aufgerufen. "Zwar ist es wichtig, mögliche Fehler zu erkennen und daraus Konsequenzen für künftige Krisen zu ziehen. Aber manche Debattenbeiträge zu früheren Corona-Maßnahmen oder möglichen Impffolgen ignorieren die damals dramatische Lage."
Welche Lage? Die der politisch herbeigeführten und medial induzierten Massenpanik?
Der Minister weiter: "Niemand beschränkt gern Freiheiten – aber es gab einen guten Grund für diesen einschneidenden Schritt vor genau drei Jahren... Damals hatten wir noch keine Impfungen... und die wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Virus waren im Vergleich zu heute noch sehr lückenhaft – wir mussten aber mit einem landesweiten Katastrophenfall zurechtkommen. Wir alle haben noch die Bilder aus dem italienischen Bergamo im Kopf, wo Leichen mit Lastwagen abtransportiert wurden. Eine solche Entwicklung galt es, um jeden Preis zu verhindern."...
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse waren durchaus verfügbar. Aber diese Wissenschaftler wurden ignoriert, beleidigt beschimpft und spätersogar vor Gericht gestellt.
"Es ist selbstverständlich, dass wir allen helfen, die Hilfe benötigen – Stichwort Post-Vac. Wir werden in Bayern dafür in Kürze eine Hotline einrichten... Aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass es sensationell ist, dass innerhalb kürzester Zeit ein Impfstoff gegen Corona entwickelt werden konnte. Der Impfstoff hat einen großen Beitrag dazu geleistet, schnell wieder aus der Pandemie herauszukommen.“
Das darf doch nicht wahr sein. Der bayerische Gesundheitsminister spricht immer noch von einem Impfstoff und seinem Nutzen.
"Klar ist: Dank des konsequenten Handelns der Staatsregierung ist Bayern gut durch die Pandemie gekommen. Das sehen dem BR-Bayerntrend zufolge auch rund 70 Prozent der Menschen im Freistaat so... Bei aller Wichtigkeit von Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen sollte aber auch niemand die aktuellen Probleme aus dem Blick verlieren, die im Gesundheitswesen als nächstes gelöst werden müssen...“
Wer hat den Katastrophenfall ausgerufen? Wer hat die Probleme im Gesundheitswesen geschaffen?
"Wir haben ein effizientes Monitoring aufgebaut, das uns auch bei künftigen Infektionsgeschehen helfen kann. Dazu gehört auch ein Abwassermonitoring, das uns ein Bild über Entwicklungen im ganzen Freistaat gibt. .. Wir haben eine Strategie für staatlich orchestrierte Massenimpfungen, die wir bei kommenden Pandemien als Blaupause aus der Schublade holen können... Das alles sind wichtige Lehren aus drei Jahren Pandemie.“
Herr Holetschek kann einem so richtig Angst machen. Abschließend meint er, "es geht nicht darum, etwas schönzureden."
Ein Lügner, Psychopath und Menschheitsverbrecher! Oder er wird "irgendwie" bedroht...
https://www.bayern.de/holetschek-fordert-mehr-sachlichkeit-beim-rckblick-auf-den-kampf-gegen-die-pandemie-bayerns-gesundheitsminister-sieht-den-freistaat-zum-dritten-jahrestag-der-ersten-corona-ausgangsbeschr/
www.bayern.de
Holetschek fordert mehr Sachlichkeit beim Rückblick auf den Kampf gegen die Pandemie – Bayerns Gesundheitsminister sieht den Freistaat…
Offizielles Landesportal der Bayerischen Staatsregierung: Aktuelle Meldungen, Infos zum Freistaat Bayern, Politikthemen.
Die STIKO hat laut RKI (Stand 13.03.2023) in der aktuellen Berufungsperiode (2020 bis 2023) folgendeMitglieder, die für die jeweilige Empfehlung verantwortlich sind:
• Prof. Dr. Thomas Mertens (Vorsitzender der STIKO), Ulm
• Prof. Dr. Christian Bogdan, Erlangen
• Prof. Dr. Gerd-Dieter Burchard, Hamburg
• Prof. Dr. Ulrich Heininger, Basel
• Prof. Dr. Eva Hummers, Göttingen
• Dr. Thomas Ledig, Ditzingen
• Dr. Martina Littmann, Rostock
• Prof. Dr. Jörg Meerpohl, Freiburg
• Dr. Marianne Röbl-Mathieu, München
• Dr. Martin Terhardt, Berlin
• Prof. Dr. Klaus Überla, Erlangen
• Prof. Dr. Marianne van der Sande, Bilthoven
• Prof. Dr. Rüdiger von Kries, München
• Prof. Dr. Dr. Sabine Wicker (Stellvertretende Vorsitzende der STIKO), Frankfurt am Main
• Dipl.-Med. Gudrun Widders, Berlin
• Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann, MD, MSc, PhD, Wien
• Prof. Dr. Fred Zepp, Mainz
Die STIKO empfiehlt keine Impfstoffe, sondern die Durchführung von Schutzimpfungen. Die Empfehlungen entfalten keine unmittelbare rechtliche Wirkung.
• Prof. Dr. Thomas Mertens (Vorsitzender der STIKO), Ulm
• Prof. Dr. Christian Bogdan, Erlangen
• Prof. Dr. Gerd-Dieter Burchard, Hamburg
• Prof. Dr. Ulrich Heininger, Basel
• Prof. Dr. Eva Hummers, Göttingen
• Dr. Thomas Ledig, Ditzingen
• Dr. Martina Littmann, Rostock
• Prof. Dr. Jörg Meerpohl, Freiburg
• Dr. Marianne Röbl-Mathieu, München
• Dr. Martin Terhardt, Berlin
• Prof. Dr. Klaus Überla, Erlangen
• Prof. Dr. Marianne van der Sande, Bilthoven
• Prof. Dr. Rüdiger von Kries, München
• Prof. Dr. Dr. Sabine Wicker (Stellvertretende Vorsitzende der STIKO), Frankfurt am Main
• Dipl.-Med. Gudrun Widders, Berlin
• Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann, MD, MSc, PhD, Wien
• Prof. Dr. Fred Zepp, Mainz
Die STIKO empfiehlt keine Impfstoffe, sondern die Durchführung von Schutzimpfungen. Die Empfehlungen entfalten keine unmittelbare rechtliche Wirkung.
Forwarded from Alles Ausser Mainstream (Boschimo (Bodo Schiffmann))
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Hauptanklage gegen Michael Ballweg wurde fallengelassen.
Ich habe die Bestätigung von Ralf Ludwig persönlich erhalten.
Ralf läßt liebe Grüße ausrichten an alle, die die ganze Zeit an Michael gedacht haben, ihn unterstützt haben und unterstützen, für ihn beten und demonstriert haben.
Ich danke allen, die nie aufgehört haben, sich zu Querdenken und Michael Ballweg zu bekennen und mit Stolz ihre Überzeugung vertreten haben.
Nicht so stolz bin ich auf Die, die ihn haben fallen lassen und sich von Querdenken distanziert haben.
Aber jetzt ist es Zeit, dass alle wieder zu Ihrer Meinung stehen und stolz sagen:
Ich bin stolz ein Querdenker zu sein. Ein Kämpfer für Grundrechte und echte Demokratie und einen Rechtsstaat.
Dr. Bodo Schiffmann 22.3.23
Ich habe die Bestätigung von Ralf Ludwig persönlich erhalten.
Ralf läßt liebe Grüße ausrichten an alle, die die ganze Zeit an Michael gedacht haben, ihn unterstützt haben und unterstützen, für ihn beten und demonstriert haben.
Ich danke allen, die nie aufgehört haben, sich zu Querdenken und Michael Ballweg zu bekennen und mit Stolz ihre Überzeugung vertreten haben.
Nicht so stolz bin ich auf Die, die ihn haben fallen lassen und sich von Querdenken distanziert haben.
Aber jetzt ist es Zeit, dass alle wieder zu Ihrer Meinung stehen und stolz sagen:
Ich bin stolz ein Querdenker zu sein. Ein Kämpfer für Grundrechte und echte Demokratie und einen Rechtsstaat.
Dr. Bodo Schiffmann 22.3.23
Musik gilt als universelle Sprache. Sie kommt ohne Worte aus und jeder versteht sie auf Anhieb. Auch ist erwiesen, dass durch Musik Neuvernetzungen im Gehirn gebildet werden können und Dopamin ausgeschüttet wird. Musik macht glücklich!
Töne dringen weit in die Tiefen der menschlichen Seele vor und erzeugen überall auf der Welt gemeinsame Gefühle wie Freude Trauer oder Frieden...
Der Flügel von Arne Schmitt ist nun bereits seit 23 Monaten "in Haft". Als politischer Gefangener? Also wie jemand, der aus politischen oder weltanschaulichen Gründen in Haft ist?
Oder beschlagnahmt? Das werden normalerweise Drogen, Waffen, Bargeld, Mobiltelefone, Datenträger, Notebooks, Post bzw. schlichtweg alles, was die Polizei in Verbindung mit einer Straftat bringen könnte... Aber ein Piano?
Schwerer Landfriedensbruch mit Piano??? Liebe Leute vom Amtsgericht Berlin, schaut Euch bitte mal die Definition an! Ein Flügel als Waffe oder gefährliches Werkzeug? Musik als Gewalt?
Das glaubt ihr doch selber nicht...
Töne dringen weit in die Tiefen der menschlichen Seele vor und erzeugen überall auf der Welt gemeinsame Gefühle wie Freude Trauer oder Frieden...
Der Flügel von Arne Schmitt ist nun bereits seit 23 Monaten "in Haft". Als politischer Gefangener? Also wie jemand, der aus politischen oder weltanschaulichen Gründen in Haft ist?
Oder beschlagnahmt? Das werden normalerweise Drogen, Waffen, Bargeld, Mobiltelefone, Datenträger, Notebooks, Post bzw. schlichtweg alles, was die Polizei in Verbindung mit einer Straftat bringen könnte... Aber ein Piano?
Schwerer Landfriedensbruch mit Piano??? Liebe Leute vom Amtsgericht Berlin, schaut Euch bitte mal die Definition an! Ein Flügel als Waffe oder gefährliches Werkzeug? Musik als Gewalt?
Das glaubt ihr doch selber nicht...
Vergleichen
Vergleichen bedeutet, etwas (gedanklich und verbal) prüfend nebeneinander zu halten und gegeneinander abzuwägen: um Unterschiede oder Übereinstimmungen festzustellen. Oder durch einen Vergleich zu etwas oder jemand anderem in Beziehung zu setzen...
Auch eine persönliche Bewertung kann dabei mitschwingen...
Beispiel: Der junge Fußballspieler "Soundso" schießt seine Flanken wie der.... Seine Frisur erinnert mich an..., aber dieser Ball kam jetzt wie eine verhungerte Bogenlampe...
Und wie sieht es aus mit politischen Vergleichen?
Die Vergleichende Politikwissenschaft gilt als Teilgebiet der Politikwissenschaft. Im Fokus stehen unter anderem der oftmals auch länderübergreifende Vergleich von Staats-, Regierungs- und Herrschaftsformen sowie politischer Strukturen und Prozesse. Vergleichen als solches ist also nicht verboten.
Was ist dann die Ursache dafür, dass man bestimmte Menschen nicht miteinander vergleichen soll. Und dass es ein Tabu ist, bestimmte gesellschaftspsychologische Abläufe mit denen zu vergleichen, die es schon mal gab.
Was könnte es bedeuten, wenn manche Mitmenschen, aber auch Staatsmacht und Justiz in diesen Punkt oft völlig unsachlich reagieren?...
Vergleichen bedeutet, etwas (gedanklich und verbal) prüfend nebeneinander zu halten und gegeneinander abzuwägen: um Unterschiede oder Übereinstimmungen festzustellen. Oder durch einen Vergleich zu etwas oder jemand anderem in Beziehung zu setzen...
Auch eine persönliche Bewertung kann dabei mitschwingen...
Beispiel: Der junge Fußballspieler "Soundso" schießt seine Flanken wie der.... Seine Frisur erinnert mich an..., aber dieser Ball kam jetzt wie eine verhungerte Bogenlampe...
Und wie sieht es aus mit politischen Vergleichen?
Die Vergleichende Politikwissenschaft gilt als Teilgebiet der Politikwissenschaft. Im Fokus stehen unter anderem der oftmals auch länderübergreifende Vergleich von Staats-, Regierungs- und Herrschaftsformen sowie politischer Strukturen und Prozesse. Vergleichen als solches ist also nicht verboten.
Was ist dann die Ursache dafür, dass man bestimmte Menschen nicht miteinander vergleichen soll. Und dass es ein Tabu ist, bestimmte gesellschaftspsychologische Abläufe mit denen zu vergleichen, die es schon mal gab.
Was könnte es bedeuten, wenn manche Mitmenschen, aber auch Staatsmacht und Justiz in diesen Punkt oft völlig unsachlich reagieren?...
Guten Morgen liebe 💙Herzensmenschen!
Nochmal der kurze Hinweis auf den Kanal
t.me/gabrieleloepperthoeren
Für alle diejenigen, die zwischenzeitlich lieber etwas hören als lesen...
Ich wünsche Euch einen wunderbaren Tag!
Wo und wie auch immer!
Auf jeden Fall: zuversichtlich💙!
Nochmal der kurze Hinweis auf den Kanal
t.me/gabrieleloepperthoeren
Für alle diejenigen, die zwischenzeitlich lieber etwas hören als lesen...
Ich wünsche Euch einen wunderbaren Tag!
Wo und wie auch immer!
Auf jeden Fall: zuversichtlich💙!
Telegram
hinhören-selbstdenken
Hinhören ist mehr als das Erkennen kleinster Geräusche beim Hören...
"Darüber spricht man nicht"...
Unter einem Tabu versteht man so etwas wie ein unausgesprochenes Verbot. Dieses Thema tastet man nicht an. Das macht man nicht... Das fragt man nicht...
Im Gegenteil zu normalen Gesetzen gilt, dass ein Tabuthema kaum hinterfragt und ungern diskutiert werden darf. Und auch gesellschaftlich so gesehen wird. Etwas ist tabu. Oder etwas stellt ein Tabu dar...
Wenn sich Menschen nicht an das unausgesprochene Verbot des Tabus halten, spricht man von einem Tabubruch. Oft liegen diverse Tabubrüche auffällig im zeitlichen Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von ganzen Lügengebäuden. Das lässt vermuten, dass ein Tabu etwas verdecken soll.
Lange Zeit galt es z.B. als Tabuthema, das Wort Satanismus auch nur in der Mund zu nehmen... Die ersten Tabubrüche dazu lagen bereits am Ende des letzten Jahrhunderts. Und immer mehr Menschen hinterfragten in der Folge das, was sich hinter diesem unausgesprochenen Verbot verbergen könnte...
Ganz allgemein gilt: Wenn man ein Thema nicht offen ansprechen darf, ist das der erste sichere Hinweis darauf, dass da irgendetwas nicht stimmt. Dass da irgendetwas faul ist... Und je weniger dieses Tabu angetastet wird, umso mehr verhärtet es sich.
Es macht also durchaus Sinn, ab und zu auch mal einen Blick hinter die Kulissen zu riskieren. Und die dazugehörigen Themen sachlich zu hinterfragen.
Das Thema Corona hatte etwas von einem Tabu. Und auch unsere Geschichte gilt als Tabu. Die Geschichte wurde von den Siegermächten geschrieben. Aus deren Perspektive. War sie aber auch wirklich so? Und wie war dieses Verhältnis zwischen Amerika und Russland? Auch das, inhaltlich zu hinterfragen, gilt als Tabu.
Jetzt leben wir gerade in einer Zeit von Tabubrüchen. Dadurch bekommt die Wahrheit eine Chance. Und das ist gut so.
"Das tut man nicht"... "Das fragt man nicht"... "Das sagt man nicht"... Ich mache es trotzdem. Oder vielleicht gerade deswegen.
Unter einem Tabu versteht man so etwas wie ein unausgesprochenes Verbot. Dieses Thema tastet man nicht an. Das macht man nicht... Das fragt man nicht...
Im Gegenteil zu normalen Gesetzen gilt, dass ein Tabuthema kaum hinterfragt und ungern diskutiert werden darf. Und auch gesellschaftlich so gesehen wird. Etwas ist tabu. Oder etwas stellt ein Tabu dar...
Wenn sich Menschen nicht an das unausgesprochene Verbot des Tabus halten, spricht man von einem Tabubruch. Oft liegen diverse Tabubrüche auffällig im zeitlichen Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von ganzen Lügengebäuden. Das lässt vermuten, dass ein Tabu etwas verdecken soll.
Lange Zeit galt es z.B. als Tabuthema, das Wort Satanismus auch nur in der Mund zu nehmen... Die ersten Tabubrüche dazu lagen bereits am Ende des letzten Jahrhunderts. Und immer mehr Menschen hinterfragten in der Folge das, was sich hinter diesem unausgesprochenen Verbot verbergen könnte...
Ganz allgemein gilt: Wenn man ein Thema nicht offen ansprechen darf, ist das der erste sichere Hinweis darauf, dass da irgendetwas nicht stimmt. Dass da irgendetwas faul ist... Und je weniger dieses Tabu angetastet wird, umso mehr verhärtet es sich.
Es macht also durchaus Sinn, ab und zu auch mal einen Blick hinter die Kulissen zu riskieren. Und die dazugehörigen Themen sachlich zu hinterfragen.
Das Thema Corona hatte etwas von einem Tabu. Und auch unsere Geschichte gilt als Tabu. Die Geschichte wurde von den Siegermächten geschrieben. Aus deren Perspektive. War sie aber auch wirklich so? Und wie war dieses Verhältnis zwischen Amerika und Russland? Auch das, inhaltlich zu hinterfragen, gilt als Tabu.
Jetzt leben wir gerade in einer Zeit von Tabubrüchen. Dadurch bekommt die Wahrheit eine Chance. Und das ist gut so.
"Das tut man nicht"... "Das fragt man nicht"... "Das sagt man nicht"... Ich mache es trotzdem. Oder vielleicht gerade deswegen.
Kommentare
In allen Angelegenheiten gibt es unterschiedliche Meinungen und Perspektiven. So auch im Widerstand. Wärend die einen den Hebel genau an einer bestimmten Stelle ansetzen, wissen die anderen ganz genau, dass das gerade dort nichts bringt.... Wenn sich jemand über einen kleinen Fortschritt freut, kommt der nächste und schüttet seinen Pessimismus drauf... So geschieht es immer wieder in den Kommentaren... Und dennoch gehören wir alle der gleichen Widerstandsbewegung an. Wir haben alle dasselbe oder zumindest ein ähnliches Ziel.
Menschen sind unterschiedlich. Einer ist sachlich zurückhaltend, der andere eher emotional; beides hat doch seine Berechtigung. Auch hier gibt es kein Ideal.
Je unterschiedlicher dieser Widerstand aufgestellt ist, umso besser. Auch kann jeder etwas dazu beitragen. Und zwar das, was er besonders gut kann. Dass es keine schnelle und direkte Patentlösung gibt, haben die letzten drei Jahre gezeigt.
Wenn man sich so die verschiedenen Kommentarspalten in den unterschiedlichen Kanälen anschaut, kann das bisweilen eher traurig machen. Wir sind doch bereits auf der Zielgeraden. Liebe Leute, bitte jetzt nicht mehr stolpern oder einander vor die Füße fallen. Wir haben schon so viel geschafft! Den Rest schaffen wir auch noch!
In allen Angelegenheiten gibt es unterschiedliche Meinungen und Perspektiven. So auch im Widerstand. Wärend die einen den Hebel genau an einer bestimmten Stelle ansetzen, wissen die anderen ganz genau, dass das gerade dort nichts bringt.... Wenn sich jemand über einen kleinen Fortschritt freut, kommt der nächste und schüttet seinen Pessimismus drauf... So geschieht es immer wieder in den Kommentaren... Und dennoch gehören wir alle der gleichen Widerstandsbewegung an. Wir haben alle dasselbe oder zumindest ein ähnliches Ziel.
Menschen sind unterschiedlich. Einer ist sachlich zurückhaltend, der andere eher emotional; beides hat doch seine Berechtigung. Auch hier gibt es kein Ideal.
Je unterschiedlicher dieser Widerstand aufgestellt ist, umso besser. Auch kann jeder etwas dazu beitragen. Und zwar das, was er besonders gut kann. Dass es keine schnelle und direkte Patentlösung gibt, haben die letzten drei Jahre gezeigt.
Wenn man sich so die verschiedenen Kommentarspalten in den unterschiedlichen Kanälen anschaut, kann das bisweilen eher traurig machen. Wir sind doch bereits auf der Zielgeraden. Liebe Leute, bitte jetzt nicht mehr stolpern oder einander vor die Füße fallen. Wir haben schon so viel geschafft! Den Rest schaffen wir auch noch!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Eine weitere boshafte Ungerechtigkeit gegen einen Arzt, der dringend unsere Unterstützung braucht! Angeklagt, weil er seine Patienten schützte...
Dr. Heinrich Habig sitzt seit dem 15. Mai 2022 in Untersuchungshaft. Am 12.November 2022 erhob die Staatsanwaltschaft Bochum Anklage wegen „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ in 589 Fällen. Leitender Oberstaatsanwalt der Behörde ist Ulrich Fritsche.
23 Verhandlungstermine wurden bis Ende März angesetzt. Im Höchstfall drohen fünf Jahre Gefängnis. Laut Medienberichten wurden bereits mehrere seiner Patienten auf perfide Art bedroht und zu Geldstrafen verurteilt. Weitere Verfahren laufen noch.
Die Art und Weise, wie auch hier "im Namen des Volkes" zu einem Urteil gelangt werden soll, ist erschreckend.
Der "Fall" war Thema im Corona-Ausschuss 146.
https://corona-blog.net/2023/03/23/erster-fall-wegen-falscher-impfbescheinigungen-dr-habig-sitzt-seit-10-monaten-in-untersuchungshaft/
Dr. Heinrich Habig sitzt seit dem 15. Mai 2022 in Untersuchungshaft. Am 12.November 2022 erhob die Staatsanwaltschaft Bochum Anklage wegen „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ in 589 Fällen. Leitender Oberstaatsanwalt der Behörde ist Ulrich Fritsche.
23 Verhandlungstermine wurden bis Ende März angesetzt. Im Höchstfall drohen fünf Jahre Gefängnis. Laut Medienberichten wurden bereits mehrere seiner Patienten auf perfide Art bedroht und zu Geldstrafen verurteilt. Weitere Verfahren laufen noch.
Die Art und Weise, wie auch hier "im Namen des Volkes" zu einem Urteil gelangt werden soll, ist erschreckend.
Der "Fall" war Thema im Corona-Ausschuss 146.
https://corona-blog.net/2023/03/23/erster-fall-wegen-falscher-impfbescheinigungen-dr-habig-sitzt-seit-10-monaten-in-untersuchungshaft/
An alle Richter, Staatsanwälte und sonstige Bedienstete in der Justiz!
Ich bin Teil dieses Volkes, und ich möchte NICHT, dass "im Namen des Volkes", also auch in meinem Namen(!), Unrechtsurteile gesprochen werden. Unrechtsurteile einer Gesinnungsjustiz gegen einen Arzt wie Dr. Heinrich Habig.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt."
Einen Menschen zum Objekt zu machen, um durch seine ungerechtfertigte Bestrafung andere Menschen zum falschen Gehorsam "zu erziehen", widerspricht der Würde des Menschen und der Würde eines sogenannten "Rechtsstaates".
Ich bin Teil dieses Volkes, und ich möchte NICHT, dass "im Namen des Volkes", also auch in meinem Namen(!), Unrechtsurteile gesprochen werden. Unrechtsurteile einer Gesinnungsjustiz gegen einen Arzt wie Dr. Heinrich Habig.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt."
Einen Menschen zum Objekt zu machen, um durch seine ungerechtfertigte Bestrafung andere Menschen zum falschen Gehorsam "zu erziehen", widerspricht der Würde des Menschen und der Würde eines sogenannten "Rechtsstaates".
Aufarbeitung oder die Endlosschleide der Verschwörungstheorien...
Auf dieser Welt regiert die Lüge. Es herrschen die Lügner und diese Lügner bestimmen was "Wahrheit" ist und was nicht. In einer Welt, in der die Lüge regiert und die Lügner herrschen, wird jede unangenehme Wahrheit zur Verschwörungstheorie. Und die Menschen der Wahrheit zu Verschwörungstheoretikern...
"Man" zeigt mit dem Finger auf sie, belächelt sie, zieht sie durch den Kakao, stellt sie in eine Ecke und fängt an, sie irgendwann zu beschimpfen und zu beleidigen...
Davon lässt sich die Wahrheit aber nicht aufhalten. Sie kommt immer mehr ans Licht, was dazu führt, dass die Verschwörungstheoretiker regelrecht bekämpft werden müssen. Vom ganzen Ansatz ist das schon völlig irre. Wie kann jemand Zahlen, Daten, Fakten der Wahrheit aufhalten, indem er eine bestimmte Menschengruppe angreift?! Es wird völlig unnötig viel menschliches Leid verursacht, aber die Wahrheit lässt sich davon nicht irritieren. Im Gegenteil. Sie kommt immer mehr ans Licht...
Jetzt versuchen die Lügner ihre "Fassade zu retten. Und zwar, möglichst ohne das Lügengebäuden in Frage zu stellen. Es wird schöngeredet. Es gibt hier und da klitzekleine Entgegenkommen in Sachen Bestätigung; aber nicht mehr
Es bringt folglich nichts, nur die Verantwortlichen und Lügner zu bestrafen, solange die Lüge aufrecht bleibt. Dann setzen sich nur neue Lügner auf die alten Posten und machen weiter...
Alle(!) Menschen müssen verstehen, wie diese Lügen entstanden sind. Nicht nur die, die von Anfang an die Wahrheit kannten. Sondern auch die, die sich täuschen ließen und die Lüge für die "Wahrheit" hielten. Also die, die die Lüge als "Wahrheit" verteidigten. Erst dann kann man von ausreichender Aufarbeitung sprechen.
Wenn das nicht geschieht, kann sich jede neue Lüge auf den "alten Autobahnen" wieder Vorfahrt verschaffen. Und jede unangenehme Wahrheit würde wieder zur neuen Verschwörungstheorie.
So als Endlosschleife...
Auf dieser Welt regiert die Lüge. Es herrschen die Lügner und diese Lügner bestimmen was "Wahrheit" ist und was nicht. In einer Welt, in der die Lüge regiert und die Lügner herrschen, wird jede unangenehme Wahrheit zur Verschwörungstheorie. Und die Menschen der Wahrheit zu Verschwörungstheoretikern...
"Man" zeigt mit dem Finger auf sie, belächelt sie, zieht sie durch den Kakao, stellt sie in eine Ecke und fängt an, sie irgendwann zu beschimpfen und zu beleidigen...
Davon lässt sich die Wahrheit aber nicht aufhalten. Sie kommt immer mehr ans Licht, was dazu führt, dass die Verschwörungstheoretiker regelrecht bekämpft werden müssen. Vom ganzen Ansatz ist das schon völlig irre. Wie kann jemand Zahlen, Daten, Fakten der Wahrheit aufhalten, indem er eine bestimmte Menschengruppe angreift?! Es wird völlig unnötig viel menschliches Leid verursacht, aber die Wahrheit lässt sich davon nicht irritieren. Im Gegenteil. Sie kommt immer mehr ans Licht...
Jetzt versuchen die Lügner ihre "Fassade zu retten. Und zwar, möglichst ohne das Lügengebäuden in Frage zu stellen. Es wird schöngeredet. Es gibt hier und da klitzekleine Entgegenkommen in Sachen Bestätigung; aber nicht mehr
Es bringt folglich nichts, nur die Verantwortlichen und Lügner zu bestrafen, solange die Lüge aufrecht bleibt. Dann setzen sich nur neue Lügner auf die alten Posten und machen weiter...
Alle(!) Menschen müssen verstehen, wie diese Lügen entstanden sind. Nicht nur die, die von Anfang an die Wahrheit kannten. Sondern auch die, die sich täuschen ließen und die Lüge für die "Wahrheit" hielten. Also die, die die Lüge als "Wahrheit" verteidigten. Erst dann kann man von ausreichender Aufarbeitung sprechen.
Wenn das nicht geschieht, kann sich jede neue Lüge auf den "alten Autobahnen" wieder Vorfahrt verschaffen. Und jede unangenehme Wahrheit würde wieder zur neuen Verschwörungstheorie.
So als Endlosschleife...