🇺🇸🇺🇦 Der ehemalige stellvertretende Generalstabschef der US-Armee, Jack Kean, hat erklärt, dass Investitionen in der Ukraine sehr profitabel sind, weil im Krieg mit Russland Ukrainer statt Amerikaner sterben

▪️Einige Republikaner stellen Fragen zu unseren Ausgaben für die Ukraine. Aber wir haben einen Haushalt von 6 Billionen Dollar, und eigentlich sind es ein paar hundert Milliarden mehr. Wir haben - ich bestehe auf dieser Definition - in diesem Jahr 66 Milliarden in die Ukraine investiert. Das entspricht 1,1% des Haushalts

▪️Für 66 Milliarden Dollar erhalten wir die Ukraine im Kampf gegen Russland. Dies wird sie um Jahre zurückwerfen. Und es wird ihnen für immer die Möglichkeit verwehren, unter Putin ihr Ziel zu verwirklichen, einige der Sowjetrepubliken zurückzuerobern. Und wenn das passiert, würde das einen Krieg zwischen der NATO und Russland bedeuten. Und das Ausmaß dieses Krieges wäre viel größer als das, was jetzt geschieht. Es ist also eine sehr rentable Investition

📣 Abonniere: Übersicht Ukraine

Italien bleibt brav: Neue Ministerpräsidentin nicht auf Konfrontationskurs mit Brüssel

Die Wahlen in Italien sind vorbei. Die Furcht vor einem Rechtsbündnis in Italien war groß.

Jetzt zeigt sich, die neue Ministerpräsidentin Meloni sucht weder wirtschaftspolitisch noch in Bezug auf die Ukraine und Russland die Konfrontation mit Brüssel. Alles bleibt, wie es ist – weitgehend.

Eine Analyse von Pierre Lévy

——————
Folgt unserem Kanal, der die von Deutschlands Außenministerin versprochene "Fressefreiheit" wörtlich nimmt und Podcasts von RT DE veröffentlicht.

👉 @fresse_frei

Vor der Wahl ein bissiger Tiger, nach der Wahl ein Bettvorleger. Wie bei Trump 2017.

Polen unterzeichnet diplomatische Note zu Reparationsforderungen in Billionenhöhe

Das Thema "Reparationen" war eigentlich schon lange abgehakt, dann kommt dieser Treppenwitz des Jahres 2022 von Polen:

"Für erlittene Weltkriegsschäden fordert Polen von Deutschland Reparationen in Billionenhöhe. Der polnische Außenminister Zbigniew Rau unterschrieb nun eine diplomatische Note mit entsprechenden Forderungen. Man wolle die Folgen der deutschen Aggression endgültig regeln." (Quelle: welt.de)

Kann mir das nur so erklären, dass Polen dringend Geld für den baldigen Krieg gegen Russland braucht, da kommt man schon auf die Idee, nach 80 Jahren mal eine Billionenforderung herbeizufabulieren. 🤡 Es heißt am Ende des Welt-Artikels:

"Die Bundesregierung lehnt die Forderung nach Reparationen ab. Sie beruft sich dabei auf den „Zwei-plus-Vier“-Vertrag von 1990 über die außenpolitischen Folgen der deutschen Einheit."

mehr News & Hintergründe kostenlos
👉 https://teleg.eu/DanielPrinzOffiziell

Genau. Und die Polen sollten nicht vergessen, dass der 2+4-Vertrag ein Grenzbestätigungsvertrag ist und kein Grenzanerkennungsvertrag, wie Genscher mal richtig sagte.

Teil 1 von 2

I wrote “The Real Anthony Fauci” so that Americans — both Democrat and Republican — can understand Dr. Fauci’s pernicious role in allowing pharmaceutical companies to dictate a COVID-19 response that trampled public health, the global economy, our constitutional rights and all the traditional values of liberalism.

Despite the suppression of media coverage, the book became a bestseller.

- Selling over 1,000,000 copies since the release in November 2021.

- Spending 17 weeks on the New York Times Best Sellers list.

- Soaring to #1 on Amazon, over three months.

- Appearing on Wall Street Journal, USA Today, and Publisher’s Weekly bestseller lists.

Teil 2 von 2

Instead of fostering transparency and respectful debate, and implementing the traditional, well-established public health strategies for countering pandemics, Dr. Fauci promoted a militarized and monetized response including draconian lockdowns, business closures, coercive vaccination with experimental jabs, and a litany of totalitarian controls that transformed our country into a surveillance state and racked up the world's highest COVID-19 body count.

He then worked with Big Pharma, media and social media titans, and Pentagon and intelligence agencies to vilify and marginalize dissent, punish every attempt at questioning, and to gaslight skeptics.

Government worked with media and social media titans to ban books, silence physicians and scientists, and condemn artists, writers, poets, and intellectuals who questioned the unscientific orthodoxies of the medical and biosecurity cartels.

CHD has partnered with our friends at Revealed Films to transform my book into a compelling documentary that exposes the corrupt reign of the “nation’s most trusted doctor,” Dr. Fauci and his accomplices in a coup d'etat that almost developed.

The documentary will stream for FREE on October 18, 2022.

We need your support to be able to conquer the censorship and ensure that millions of people are able to view the film. Together we can get the truth to the masses and reveal the story of “The Real Anthony Fauci.”

Donate today to expose
The Real Anthony Fauci

In truth,

Robert F. Kennedy, Jr.
Chairman, Children’s Health Defense
- Newsletter vom 06. Oct. 2022

Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern (Beamtenstatusgesetz - BeamtStG)
§ 35 Folgepflicht
(1) Beamtinnen und Beamte haben ihre Vorgesetzten zu beraten und zu unterstützen. Sie sind verpflichtet, deren dienstliche Anordnungen auszuführen und deren allgemeine Richtlinien zu befolgen. Dies gilt nicht, soweit die Beamtinnen und Beamten nach besonderen gesetzlichen Vorschriften an Weisungen nicht gebunden und nur dem Gesetz unterworfen sind.
(2) Beamtinnen und Beamte haben bei organisatorischen Veränderungen dem Dienstherrn Folge zu leisten.

Kommentar: das heißt, jeder Beamte hat die Pflicht, seinen Vorgesetzen zu beraten. Niemand soll sich später rausreden, er oder sie habe nichts gewusst. Wer seinem Dienstherren mit Informationen versorgen möchte, kann sich auf diesen Paragrafen berufen.

Soweit die Theorie. Die Praxis sieht leider anders aus...

Focus Rechtsstaat – #Polizeigewalt: „Kopfhebeltechnik“ gegen einen 71-Jährigen, Staatsanwaltschaft Landau stellt die Ermittlungen ein (Veröffentlicht am 16.09.2022)
https://stjerna.de/polizeigewalt-211213-landau/

Kommentar: Rechtsstaat muss man hier eigentlich in Anführungsstriche setzen. #Spaziergang
Twitter: Markus Haintz

WARNUNG, ALARM!
Bitte teilen an Leute, die denken, ES waere vorbei!!!!
Australien wird extrem!

Wegen besorgter Kommentare, ob man Richtern ankündigen solle, dass man, wenn sie der Beschwerde nicht stattgeben, weitere Rechtsmittel ergreifen werde hier ein Kommentar: Mit der Ankündigung, den Fall ansonsten beim zuständigen UN-Kommissar und in Den Haag anhängig zu machen, habe ich eine Stelle sogar vergessen, nämlich den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Karlsruhe soll wissen, dass wir uns vom Bundesverfassungsgericht den Schutz unserer Menschenrechte nicht erwarten und den Schutz - was traurig genug ist - woanders suchen müssen. Das Gericht wird, wenn es rechtsstaatlich denkt, schon verstehen, dass die eigene Entscheidung überprüfbar bleiben muss, Das ist eigentlich selbstverständlich. Ich will ein anderes Beispiel benennen: Vor einiger Zeit starb ein von mir gesetzlich betreuter Mann, der - obwohl hochbetagt, dement und vorerkrankt - gut durch zwei Jahre Pandemie gekommen war. Dann - ausgerechnet in Zeiten von Omikron - entzog man mir seitens des Gerichts die Impfentscheidung und übertrug diese auf eine Ergänzungsbetreuerin, die in die Impfung einwilligte. Alle von mir vorgetragenen Bedenken bezüglich Kontraindikationen, alle vorgelegten Daten und Fakten zu Impfschäden, zur Wirkung der Impfung usw. wurden ignoriert. Sie sind nun in der Gerichtsakte, zusammen mit meiner Erklärung, dass man mich lieber entpflichten solle, als dass ich der Impfung zustimmte. Es kam, wie es hat kommen müssen: Der Betroffene vertrug bereits die Erstimpfung nicht, so dass die Ergänzungsbetreuerin zunächst Abstand von der Zweitimpfung nahm. Kurz nach der Erstimpfung (wir alle wissen um die störende Wirkung der mRNA-Substanz auf die Immunabwehr und die in der Folge erhöhte Infektanfälligkeit) erkrankte der Mann an Covid-19, wie es hieß, und verstarb nach einiger Zeit im Krankenhaus. In meinem Abschlussbericht, den ich nach Ende der Betreuung dem Gericht gegenüber abzugeben verpflichtet bin, habe ich den Hergang dieser vom Gericht verantworteten Impfung noch einmal dargestellt, auch die Folge (Nebenwirkungen der Impfung, sich verschlechternder Gesundheitszustand, schließlich Covid-Tod trotz Impfung). Der Bericht schließt ab mit meinem Wunsch, dass Gott denjenigen verzeihen möge, die alle Betreuten gegen Covid-19 impfen lassen wollen, Sie, die Richter, sollen es hören und lesen, vorher, wenn sie verantwortlich Entscheidungen treffen müssten, und hinterher, wenn wegen ihrer Entscheidungen Opfer zu beklagen sind. Und keiner soll behaupten, er hätte es nicht gewusst. Jeder soll wissen, dass wir seine Entscheidung überprüfen werden und dass wir diese, ebenso wie das Opfer, nicht vergessen werden. Am Ende werden sie sich vor ihrem Gott und ihrem Gewissen verantworten müssen. Ich halte angesichts der brutalen Wirkung der sog. "Impfung" nichts von Leisetreterei.

Ich haben die zwangsbetreung trotz fahrlässigem handeln bei meinen Vater trotz Anwalt nicht los bekommen. Ende vom Lied, durch zudröhnung von Medikamente (der Arzt hat keinen Vater nie gesehen nur verschrieben) ist er zu deutsch verhungert.
Meine Worte beim Anwalt : das überlebt er nicht. Leider hatte ich mal wieder recht.
Nun lese ich sowas. Unglaublich.

Doof nur dass diese Wesen Richter etc. offensichtlich kein Gewissen besitzen. Und schon Garnicht an Gott glauben. Von daher gilt für die tot ist tot. Büßen müssen für diese Wesen die Hinterbliebenen oder andere Menschen

Das werden sie merken, wenn sie vor Gott stehen. Er wird Gott nicht interessieren, ob jemand an Ihn geglaubt hat. Gelegenheit darüber nachzudenken, dass die Möglichkeit zu 50% besteht, dass es Gott gibt, hat jeder Mensch...

Das Unglück ist, dass die meisten gar nicht vorsätzlich handeln, sondern erbärmliche Feiglinge sind, was am Ende aufs gleiche rauskommt. Ich hab Richter erlebt, die aus lauter Angst ein Urteil zu sprechen, was ihre Karriere gefährdet, nicht den Mut haben nach Sachlage zu entscheiden. Als Richter sind die allesamt ungeeignet.

Die Vorträge des Netzwerk "Kritische Richter und Staatsanwälte"
vom Symposium dazu sind höchst aufschlussreich!

https://teleg.eu/Netzwerk_KRiStA/100
Liebe Leser,

endlich ist es soweit! Auf den Tag genau zwei Wochen nach unserem erfolgreichen Symposium vom 17. September 2022 in Halle (Saale) starten wir heute mit der Veröffentlichung der vier Vorträge:

🔹Prof. Dr. Dietrich Murswiek, „Corona-Politik und Rechtsstaat“

🔹Prof. Dr. Michael Meyen, „Das Versagen der Medien in der Corona-Krise – Ursachen und Schlussfolgerungen“

🔹Prof. Dr. Carsten Schütz, „Die Corona-Pandemie: Auch eine Niederlage der Rechtsprechung?“

🔹Prof. Dr. Dr. Christian Schubert, „Massenpsychologie, Angst und Psychoneuroimmunologie – das tödliche Versagen der Schulmedizin in der COVID-19-Krise"

🌐
https://netzwerkkrista.de/symposium_2022_videoarchiv/

Für die etwa 400 Teilnehmer werden die Videos eine schöne Erinnerung an einen inspirierenden Tag sein. Für diejenigen, die nicht vor Ort sein konnten, sowie für viele andere möchten wir mit den Aufzeichnungen eine Möglichkeit schaffen, sich die hochkarätigen und auch für Laien interessanten und gleichermaßen verständlichen Referate anzusehen. Die Vorträge können auch im Rahmen der Creative Commons Lizenz (zum Inhalt dieser Lizenz siehe Link auf unserer Website) heruntergeladen, geteilt und auch anderweit veröffentlicht werden – im Rahmen dieser Lizenzvereinbarung. Es ist uns ein Anliegen, dass die Vorträge möglichst viele Menschen erreichen.

Heute werden die ersten zwei Referate auf unserer Webseite freigeschaltet, in den kommenden Tagen folgen die beiden anderen. Die Videos werden auch bei YouTube und Odysee zu sehen sein – wir starten damit unsere dortige Präsenz.

Alle ein bis zwei Tage werden wir ein Video gesondert auf unserem Telegram-Kanal verlinken sowie Teile der sich an die Referate anschließenden Diskussionsrunden unter Wahrung der Persönlichkeitsrechte der Fragesteller und Teilnehmer zur Verfügung stellen. Ein Abo der Videokanäle bietet sich an, zumal wir planen, in den nächsten Monaten mit weiteren interessanten Persönlichkeiten Interviews zu führen und diese zu veröffentlichen.

KRiStA YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UCYuLcOrzQrTP0MMAUi7LSpA/featured

KRiStA Odysee-Kanal: https://odysee.com/@KRiStA:4

Wir wünschen Ihnen viel Vergnügen und interessante Erkenntnisse!

Ihr Netzwerk KRiStA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
Die ersten 3 Vorträge des Symposiums
"Corona - Rechtsstaat - Demokratie" des
Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte
sind nun als Video verfügbar

Lieber Herr Fischer, seit langer Zeit folge ich täglich Ihrem Telegramm Kanal. Neben vielen anderen Informationsquellen sind Sie für mich absolut herausragend, was Sachlichkeit, Empathie und Menschlichkeit betrifft. Ziemlich oft fühle ich, daß sie emotional ziemlich weit unten sind, wie viele von uns "Followern". Aber ich bitte Sie, bleiben Sie, wie sie sind. Für mich sind Sie ein Kraftquelle für die Seelenhygiene.
Liebe Grüße aus Achsen-Anhalt.

Wird man sich als PRopagand…äh…Journalistin tatsächlich niemals selbst peinlich, werte Frau Kuster? Im US-VAERS sind bisher etwa 15000 injektions-assoziierte Todesfälle gemeldet, x 41 (von früheren Impfungen vom CDC errechneter underreporting factor) ergibt etwa 600 000 "impftote" Amerikaner. Swissmedic wurden etwa 250 injektions-assoziierte Todesfälle gemeldet, x41 ergibt etwa 10 000 "impftote" Schweizer. Für eine unnötige, negativ wirksame medizinische Intervention ist jede einzelne schwere Nebenwirkung oder sogar Todesfall eine(r) zu viel und Grund genug, diese zu verbieten. Dieses unglaubliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschäftigt bereits zahlreiche Anwälte, Staatsanwälte und Gerichte, und es werden noch viel mehr werden, für Jahrzehnte.

https://www.aargauerzeitung.ch/leben/coronavirus-erstmals-tote-in-nahem-abstand-zur-impfung-in-der-statistik-besorgniserregend-sind-sie-nicht-ld.2355239