Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Liebe ❤️ Menschen
Ich bin Fatima Habig, die Frau von dem Arzt Heinrich Habig, der seid über einem Jahr in U Haft der JVA Bochum, gefangen gehalten wird. Ich bin verzweifelt und kann nicht mehr länger schweigen.....
Bitte helft mit, dass aus einem Unrecht wieder Recht wird 🙏.
https://teleg.eu/WirFuerHeinrich
#FreeHeinrich
#WirFürHeinrich
Konto:
Weißer Kranich Ärztehilfswerk
Verwendungszweck:
Schenkung Arzt Heinrich Habig und Fatima Habig
Baden-Württembergische Bank
IBAN:
DE51 6005 0101 0405 4224 72
BIC: SOLADEST600
Ich bin Fatima Habig, die Frau von dem Arzt Heinrich Habig, der seid über einem Jahr in U Haft der JVA Bochum, gefangen gehalten wird. Ich bin verzweifelt und kann nicht mehr länger schweigen.....
Bitte helft mit, dass aus einem Unrecht wieder Recht wird 🙏.
https://teleg.eu/WirFuerHeinrich
#FreeHeinrich
#WirFürHeinrich
Konto:
Weißer Kranich Ärztehilfswerk
Verwendungszweck:
Schenkung Arzt Heinrich Habig und Fatima Habig
Baden-Württembergische Bank
IBAN:
DE51 6005 0101 0405 4224 72
BIC: SOLADEST600
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥁WIR FÜR HEINRICH🥁BOCHUM🥁
#FRIEDEN #FREIHEIT #SELBSTBESTIMMUNG
#SOUVERÄNITÄT #AUFARBEITUNG
FREIHEITSTROMMELN
laufen auf in Bochum.
Am Samstag den 3.6. ist es wieder soweit!
Die mittlerweile 3. Demo für die FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Wir werden wieder vom Dr. -Ruer-Platz in Bochum Richtung JVA ziehen. Sodass Heinrich uns hören kann.
SAMSTAG 03.06.2023
um 15:00 Uhr
Dr-Ruer-Platz
44787 Bochum
folgt uns auf unserem INFO-Kanal:
@Freiheitstrommeln_234
alle Infos hier👇🏻
@WirFuerHeinrich
#WirFürHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#FreiheitfürHeinrich
#FreeHeinrich
#FRIEDEN #FREIHEIT #SELBSTBESTIMMUNG
#SOUVERÄNITÄT #AUFARBEITUNG
FREIHEITSTROMMELN
laufen auf in Bochum.
Am Samstag den 3.6. ist es wieder soweit!
Die mittlerweile 3. Demo für die FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Wir werden wieder vom Dr. -Ruer-Platz in Bochum Richtung JVA ziehen. Sodass Heinrich uns hören kann.
SAMSTAG 03.06.2023
um 15:00 Uhr
Dr-Ruer-Platz
44787 Bochum
folgt uns auf unserem INFO-Kanal:
@Freiheitstrommeln_234
alle Infos hier👇🏻
@WirFuerHeinrich
#WirFürHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#FreiheitfürHeinrich
#FreeHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥁WIR FÜR HEINRICH🥁BOCHUM🥁
#FRIEDEN #FREIHEIT #SELBSTBESTIMMUNG
#SOUVERÄNITÄT #AUFARBEITUNG
FREIHEITSTROMMELN
laufen auf in Bochum.
Am Samstag den 3.6. ist es wieder soweit!
Die mittlerweile 3. Demo für die FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Wir werden wieder vom Dr. -Ruer-Platz in Bochum Richtung JVA ziehen. Sodass Heinrich uns hören kann.
SAMSTAG 03.06.2023
um 15:00 Uhr
Dr-Ruer-Platz
44787 Bochum
folgt uns auf unserem INFO-Kanal:
@Freiheitstrommeln_234
alle Infos hier👇🏻
@WirFuerHeinrich
#WirFürHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#FreiheitfürHeinrich
#FreeHeinrich
#FRIEDEN #FREIHEIT #SELBSTBESTIMMUNG
#SOUVERÄNITÄT #AUFARBEITUNG
FREIHEITSTROMMELN
laufen auf in Bochum.
Am Samstag den 3.6. ist es wieder soweit!
Die mittlerweile 3. Demo für die FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Wir werden wieder vom Dr. -Ruer-Platz in Bochum Richtung JVA ziehen. Sodass Heinrich uns hören kann.
SAMSTAG 03.06.2023
um 15:00 Uhr
Dr-Ruer-Platz
44787 Bochum
folgt uns auf unserem INFO-Kanal:
@Freiheitstrommeln_234
alle Infos hier👇🏻
@WirFuerHeinrich
#WirFürHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#FreiheitfürHeinrich
#FreeHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
19.2.2023 2. Stellungnahme - veröff. Version.pdf
2.9 MB
‼️Zum Bochumer Strafverfahren des Arztes Heinrich Habig ‼️
- nächster Verhandlungstermin ist der 16.6.2023, 9.10 Uhr:
Die Richter des Landgerichts Bochum werden später jedenfalls nicht sagen können, dass sie nicht über die Wirkungslosigkeit und Gefährlichkeit der Covid-19-Injektionen und die massive Manipulation der Öffentlichkeit durch die "Alt"-Medien (die sich selbst als "Mainstream"-Medien bezeichnen) informiert waren.
‼️Hier nur ein Schriftsatz von vielen Schriftsätzen zu diesen Themen.‼️
@NetzwerkkritischerExperten
@WirFuerHeinrich
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
- nächster Verhandlungstermin ist der 16.6.2023, 9.10 Uhr:
Die Richter des Landgerichts Bochum werden später jedenfalls nicht sagen können, dass sie nicht über die Wirkungslosigkeit und Gefährlichkeit der Covid-19-Injektionen und die massive Manipulation der Öffentlichkeit durch die "Alt"-Medien (die sich selbst als "Mainstream"-Medien bezeichnen) informiert waren.
‼️Hier nur ein Schriftsatz von vielen Schriftsätzen zu diesen Themen.‼️
@NetzwerkkritischerExperten
@WirFuerHeinrich
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
Vielleicht möchte der eine oder andere der vorsitzenden Richterin Breywisch-Lepping einmal selbst schreiben✍🏼 und sie fragen,
- wodurch sie die Verhältnismäßigkeit im Fall des über ein Jahr in Untersuchungshaft befindlichen Arztes Heinrich Habig gewahrt sieht❓
- Oder ihr aus eigener Erfahrung schildern, was für ein wunderbarer, immer zum Wohl seiner Patienten handelnder Arzt Heinrich war❓
- Oder ihr über die selbst oder im eigenen Umfeld erlebten Impfnebenwirkungen berichten❓
Bitte denkt daran: Es handelt sich um ein laufendes Verfahren❗️
Achtet darauf, nichts Heinrich, Fatima oder euch selbst belastendes zu schreiben❗️
Und: Bleibt sachlich und vergreift euch nicht im Ton❗️
Wir sind Herzmenschen - das unmenschliche Spiel im Gerichtssaal werden wir nicht mitspielen. ❤️
👉Bitte richtet euer Schreiben in der
Strafsache gegen Habig u.a.
12 KLs-35 Js 540/22-34/22 an:
Landgericht Bochum
- Richterin Breywisch-Lepping -
Josef-Neuberger-Str. 1
44787 Bochum
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
- wodurch sie die Verhältnismäßigkeit im Fall des über ein Jahr in Untersuchungshaft befindlichen Arztes Heinrich Habig gewahrt sieht❓
- Oder ihr aus eigener Erfahrung schildern, was für ein wunderbarer, immer zum Wohl seiner Patienten handelnder Arzt Heinrich war❓
- Oder ihr über die selbst oder im eigenen Umfeld erlebten Impfnebenwirkungen berichten❓
Bitte denkt daran: Es handelt sich um ein laufendes Verfahren❗️
Achtet darauf, nichts Heinrich, Fatima oder euch selbst belastendes zu schreiben❗️
Und: Bleibt sachlich und vergreift euch nicht im Ton❗️
Wir sind Herzmenschen - das unmenschliche Spiel im Gerichtssaal werden wir nicht mitspielen. ❤️
👉Bitte richtet euer Schreiben in der
Strafsache gegen Habig u.a.
12 KLs-35 Js 540/22-34/22 an:
Landgericht Bochum
- Richterin Breywisch-Lepping -
Josef-Neuberger-Str. 1
44787 Bochum
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
beA35Anlage.pdf
3.1 MB
‼️Der Schlussvortrag des Arztes Heinrich Habig in seinem Strafverfahren vor dem Landgericht Bochum am 27.6.2023 ‼️
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
------------------
Prozesshilfe:
Konto:
Weißer Kranich Ärztehilfswerk
Baden-Württembergische Bank
Verwendungszweck:
Schenkung für Arzt Heinrich und Fatima Habig❗️
IBAN: DE51 6005 0101 0405 4224 72
BIC: SOLADEST600
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
------------------
Prozesshilfe:
Konto:
Weißer Kranich Ärztehilfswerk
Baden-Württembergische Bank
Verwendungszweck:
Schenkung für Arzt Heinrich und Fatima Habig❗️
IBAN: DE51 6005 0101 0405 4224 72
BIC: SOLADEST600
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
❗️❗️Freiheit für Heinrich ❗️❗️
Am Samstag den 12.08. ist es wieder soweit!
FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Diesmal in Recklinghausen!
In einem ersten Teilurteil, ist der Arzt Heinrich Habig mittlerweile zu fast 3 Jahren ohne Bewährung verurteilt worden.
Wir wollen den Menschen in Recklinghausen zeigen, was für ein wahrer Held aus ihrer Stadt kommt.
Die Bürger aus dem Kreis Recklinghausen bekommen ihre Informationen aus der Recklinghäuser Zeitung die - wie wir alle wissen - grade 2-3 Mal für jeweils 5 Minuten im Gerichtssaal anwesend gewesen war. Was bei solch einem 0815-Journalismus rauskommt, wissen wir alle...
Es ist also unsere Aufgabe Heinrich Habig in Recklinghausen zu rehabilitieren.
Jetzt erst recht! Es reicht!
Teilt den Flyer großräumig!
Weitere Infos folgen.
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Am Samstag den 12.08. ist es wieder soweit!
FREIHEIT FÜR HEINRICH!
Diesmal in Recklinghausen!
In einem ersten Teilurteil, ist der Arzt Heinrich Habig mittlerweile zu fast 3 Jahren ohne Bewährung verurteilt worden.
Wir wollen den Menschen in Recklinghausen zeigen, was für ein wahrer Held aus ihrer Stadt kommt.
Die Bürger aus dem Kreis Recklinghausen bekommen ihre Informationen aus der Recklinghäuser Zeitung die - wie wir alle wissen - grade 2-3 Mal für jeweils 5 Minuten im Gerichtssaal anwesend gewesen war. Was bei solch einem 0815-Journalismus rauskommt, wissen wir alle...
Es ist also unsere Aufgabe Heinrich Habig in Recklinghausen zu rehabilitieren.
Jetzt erst recht! Es reicht!
Teilt den Flyer großräumig!
Weitere Infos folgen.
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
Südthüringer Rundschau
In der aktuellen Ausgabe der Südthüringer Rundschau findet man auf Seite 8 einen ausführlichen und leseswerten Leserbrief zum Fall Heinrich Habig von Ralf Koneckis.
https://www.rundschau.info/e-paper/komplettausgabe_27_kw_2023_web/
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
In der aktuellen Ausgabe der Südthüringer Rundschau findet man auf Seite 8 einen ausführlichen und leseswerten Leserbrief zum Fall Heinrich Habig von Ralf Koneckis.
https://www.rundschau.info/e-paper/komplettausgabe_27_kw_2023_web/
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
Verfasst von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz:
Das Strafverfahren gegen den Arzt Habig wirft sehr viele sehr wichtige juristische Grundsatzfragen auf. Hier einige erste Gedanken dazu:
Vorweg:
Der erkennende Senat wird sich im Rahmen dieser Revision insbesondere auch mit folgenden Grundsatzfragen zu befassen haben:
1.War die massive Nötigung der Menschen in diesem Land, sich eine Covid-19-Injektion verabreichen zu lassen, nicht evident verfassungswidrig, obschon diese Ansicht mittlerweile im juristischen Schrifttum vertreten wird?
2.War ein Arzt auf Grund der Verfassungswidrigkeit der Covid-19-Inhjektionen unter Berücksichtigung seiner Berufs- und Garantenpflichten nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, zu Gunsten des Schutzes der Grundreche seiner Patienten Nothilfe zu leisten? Ist ein Arzt unter diesen Voraussetzungen zumindest entschuldigt?
3.Kann ein Arzt unter Berücksichtigung des Schutzzwecks der einschlägigen Strafnormen überhaupt – zudem noch mit existenzvernichtender Wirkung – in U-Haft gehalten und bestraft werden, wenn er durch seine Handlungen unstreitig keinen Schaden verursacht und auch niemandem geschädigt oder auch nur gefährdet hat, es also nicht einmal (potentielle) Opfer gibt.
4.Ist in einem erstinstanzlichen Verfahren ein Teilurteil möglich, vor allem dann, wenn dieses Teilurteil ersichtlich nur der Aufrechterhaltung der Haft des Angeklagten dient?
5.ist die Verweigerung der umgehenden Herausgabe von Teil-Sitzungsprotokollen zu einzelnen Verhandlungstagen aktuell noch zeitgemäß und rechtmäßig?
6.Liegt keine Täuschung von Beschuldigten i.S. des § 136 a StPO vor, wenn die Täuschung von ermittelnden Polizisten auf irreführenden Angaben in Gerichtsbeschlüssen basiert, die auf entsprechende Anträge mit bewusst irreführenden Angaben der ermittelnden Staatsanwaltschaft basieren?
7.Ist der Grundsatz der Öffentlichkeit verletzt, wenn Personen, die als Zuschauer einer Strafverhandlung beiwohnen wollen, schon am 1. Verhandlungstag und dann auch anlässlich der Verkündung des (Teil-)Urteils ohne nachvollziehbaren Grund zur Aushändigung eines Ausweisdokuments an einen Wachtmeister aufgefordert werden, damit dieser für die Vorsitzende Richterin Kopien anfertigen kann?
8.Können von einem erkennenden Gericht Anträge auf Einvernahme von sachverständigen Zeugen zu diversen entscheidungsrelevanten Beweisthemen abgelehnt werden, wenn die irreführenden Angaben einer Staatsanwaltschaft auch auf den fachlichen Aussagen von Belastungszeugen (!) basieren, die von der Staatsanwaltschaft faktisch auch noch als Experten behandelt worden sind?
9.Dürfen Anträge auf wörtliche Protokollierung von entscheidungsrelevanten Zeugenaussagen generell durch einen pauschalen Verweis auf § 273 Abs. 3 StPO abgelehnt werden, obschon es auf den genauen Wortlaut dieser Aussagen ankommt, insbesondere auch deshalb, weil mehrere Zwischenentscheidungen eines erkennenden Gerichts für die Verteidigung bereits offenkundig gemacht haben, dass dieses Gericht vergleichbare Zeugenaussagen, die den Verdacht verbotener Vernehmungsmethoden begründen können, grundsätzlich gänzlich anders wahrgenommen und/oder dokumentiert hat als die Wahlverteidiger?
10.Ist von einer Tat im prozessualen Sinne auszugehen, wenn ein Angeklagter aus einem Tatentschluss heraus in kurzer Frist viele vergleichbare Handlungen begangen haben soll, so dass nach einem Teilurteil zu einigen dieser Handlungen von einem Strafklageverbrauch und damit von einem Verfahrenshindernis bezüglich der anderen Handlungen auszugehen ist (die nicht Gegenstand dieser Revision sind)?
11.Steht ein Verfahrenshindernis einer erneuten Verhandlung nach Zurückverweisung an eine andere Kammer des Gerichts entgegen, wenn ein erkennendes Gericht wiederholt den Grundsatz der Öffentlichkeit verletzt und dem Angeklagten insbesondere auch dadurch ein faires Verfahren verweigert, dass seine Verteidigung wiederholt unzulässig beschränkt worden ist und ein Teil der insgesamt angeklagten Einzelfälle dann auch noch durch Teilurteil erledigt worden ist?
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
@WirFuerHeinrich
Das Strafverfahren gegen den Arzt Habig wirft sehr viele sehr wichtige juristische Grundsatzfragen auf. Hier einige erste Gedanken dazu:
Vorweg:
Der erkennende Senat wird sich im Rahmen dieser Revision insbesondere auch mit folgenden Grundsatzfragen zu befassen haben:
1.War die massive Nötigung der Menschen in diesem Land, sich eine Covid-19-Injektion verabreichen zu lassen, nicht evident verfassungswidrig, obschon diese Ansicht mittlerweile im juristischen Schrifttum vertreten wird?
2.War ein Arzt auf Grund der Verfassungswidrigkeit der Covid-19-Inhjektionen unter Berücksichtigung seiner Berufs- und Garantenpflichten nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, zu Gunsten des Schutzes der Grundreche seiner Patienten Nothilfe zu leisten? Ist ein Arzt unter diesen Voraussetzungen zumindest entschuldigt?
3.Kann ein Arzt unter Berücksichtigung des Schutzzwecks der einschlägigen Strafnormen überhaupt – zudem noch mit existenzvernichtender Wirkung – in U-Haft gehalten und bestraft werden, wenn er durch seine Handlungen unstreitig keinen Schaden verursacht und auch niemandem geschädigt oder auch nur gefährdet hat, es also nicht einmal (potentielle) Opfer gibt.
4.Ist in einem erstinstanzlichen Verfahren ein Teilurteil möglich, vor allem dann, wenn dieses Teilurteil ersichtlich nur der Aufrechterhaltung der Haft des Angeklagten dient?
5.ist die Verweigerung der umgehenden Herausgabe von Teil-Sitzungsprotokollen zu einzelnen Verhandlungstagen aktuell noch zeitgemäß und rechtmäßig?
6.Liegt keine Täuschung von Beschuldigten i.S. des § 136 a StPO vor, wenn die Täuschung von ermittelnden Polizisten auf irreführenden Angaben in Gerichtsbeschlüssen basiert, die auf entsprechende Anträge mit bewusst irreführenden Angaben der ermittelnden Staatsanwaltschaft basieren?
7.Ist der Grundsatz der Öffentlichkeit verletzt, wenn Personen, die als Zuschauer einer Strafverhandlung beiwohnen wollen, schon am 1. Verhandlungstag und dann auch anlässlich der Verkündung des (Teil-)Urteils ohne nachvollziehbaren Grund zur Aushändigung eines Ausweisdokuments an einen Wachtmeister aufgefordert werden, damit dieser für die Vorsitzende Richterin Kopien anfertigen kann?
8.Können von einem erkennenden Gericht Anträge auf Einvernahme von sachverständigen Zeugen zu diversen entscheidungsrelevanten Beweisthemen abgelehnt werden, wenn die irreführenden Angaben einer Staatsanwaltschaft auch auf den fachlichen Aussagen von Belastungszeugen (!) basieren, die von der Staatsanwaltschaft faktisch auch noch als Experten behandelt worden sind?
9.Dürfen Anträge auf wörtliche Protokollierung von entscheidungsrelevanten Zeugenaussagen generell durch einen pauschalen Verweis auf § 273 Abs. 3 StPO abgelehnt werden, obschon es auf den genauen Wortlaut dieser Aussagen ankommt, insbesondere auch deshalb, weil mehrere Zwischenentscheidungen eines erkennenden Gerichts für die Verteidigung bereits offenkundig gemacht haben, dass dieses Gericht vergleichbare Zeugenaussagen, die den Verdacht verbotener Vernehmungsmethoden begründen können, grundsätzlich gänzlich anders wahrgenommen und/oder dokumentiert hat als die Wahlverteidiger?
10.Ist von einer Tat im prozessualen Sinne auszugehen, wenn ein Angeklagter aus einem Tatentschluss heraus in kurzer Frist viele vergleichbare Handlungen begangen haben soll, so dass nach einem Teilurteil zu einigen dieser Handlungen von einem Strafklageverbrauch und damit von einem Verfahrenshindernis bezüglich der anderen Handlungen auszugehen ist (die nicht Gegenstand dieser Revision sind)?
11.Steht ein Verfahrenshindernis einer erneuten Verhandlung nach Zurückverweisung an eine andere Kammer des Gerichts entgegen, wenn ein erkennendes Gericht wiederholt den Grundsatz der Öffentlichkeit verletzt und dem Angeklagten insbesondere auch dadurch ein faires Verfahren verweigert, dass seine Verteidigung wiederholt unzulässig beschränkt worden ist und ein Teil der insgesamt angeklagten Einzelfälle dann auch noch durch Teilurteil erledigt worden ist?
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
@WirFuerHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️🥁❗️Freiheit für Heinrich❗️🥁❗️
Nur noch 6 Tage bis wir uns in Recklinghausen sehen.
6 Tage bis die Bühne bebt.
6 Tage bis wir die Trommeln wieder hören.
6 Tage bis wir den Menschen in Heinrichs Stadt zeigen und erklären können, dass Heinrich ein Held ist.
6 Tage bis wir wieder Seite an Seite, ein bisschen von dem zurück geben können, was Heinrich uns gegeben hat ❤️
✅ Wo: Marktplatz; Recklinghausen
✅ Wann: 12.08.2023
Beginn 13 Uhr (Sammelphase ab 12:00Uhr)
Dabei sind u.a.:
👉Fatima Habig
👉Chris Moser
👉Martin Schwab
👉Dr. Andreas Triebel
👉Claudia Ludwig
👉Teile der Rapbellions
👉Diane
👉Detlev
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Nur noch 6 Tage bis wir uns in Recklinghausen sehen.
6 Tage bis die Bühne bebt.
6 Tage bis wir die Trommeln wieder hören.
6 Tage bis wir den Menschen in Heinrichs Stadt zeigen und erklären können, dass Heinrich ein Held ist.
6 Tage bis wir wieder Seite an Seite, ein bisschen von dem zurück geben können, was Heinrich uns gegeben hat ❤️
✅ Wo: Marktplatz; Recklinghausen
✅ Wann: 12.08.2023
Beginn 13 Uhr (Sammelphase ab 12:00Uhr)
Dabei sind u.a.:
👉Fatima Habig
👉Chris Moser
👉Martin Schwab
👉Dr. Andreas Triebel
👉Claudia Ludwig
👉Teile der Rapbellions
👉Diane
👉Detlev
@WirFuerHeinrich
#FreeHabig
#FreeHeinrich
#FreeHeinrichHabig
#WirFürHeinrich
Forwarded from WIR FÜR HEINRICH - Der Kanal
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❣️12.8.2023-Recklinghausen❣️
Liebe ❤️-Menschen,
mein Mann sitzt nun bereits seit 15 Monaten in U—Haft und wurde am 29.6. zu unrecht zu 2 Jahren und 10 Monaten in einem, in der StPo nicht vorgesehenen, Teil-Urteil verurteilt.
(Die unfassbare Begründung)
Die Haftbedingungen haben sich dadurch auch nicht verbessert. Im Gegenteil, es werden uns immer mehr Steine in den Weg gelegt.
Bei meinem Mann stand u. steht immer das Wohl seiner Patienten an erster Stelle. Er hat keinen einzigen Patienten abgelehnt. Er hat sich so lange Mühe gegeben, bis er dem Menschen -seinem Patienten- helfen konnte.
Die Bürger von RE sollen erfahren, was für ein ❤️-Mensch und Arzt mein Ehemann ist.
!Er ist ein Held, kein Täter!
Ich freue mich, euch am kommenden Samstag in Recklinghausen zu sehen.
Fatima
✅ Wo: Marktplatz; RE
✅ Wann: 12.08.2023, Beginn 13 Uhr
Mit dabei:
👉Fatima Habig
👉Chris Moser
👉Martin Schwab
👉Dr. Andreas Triebel
👉Claudia Ludwig
👉Teile der Rapbellions
👉Diane
👉Detlef
zum Kanal
#FreeHabig
#FreeHeinrich
Liebe ❤️-Menschen,
mein Mann sitzt nun bereits seit 15 Monaten in U—Haft und wurde am 29.6. zu unrecht zu 2 Jahren und 10 Monaten in einem, in der StPo nicht vorgesehenen, Teil-Urteil verurteilt.
(Die unfassbare Begründung)
Die Haftbedingungen haben sich dadurch auch nicht verbessert. Im Gegenteil, es werden uns immer mehr Steine in den Weg gelegt.
Bei meinem Mann stand u. steht immer das Wohl seiner Patienten an erster Stelle. Er hat keinen einzigen Patienten abgelehnt. Er hat sich so lange Mühe gegeben, bis er dem Menschen -seinem Patienten- helfen konnte.
Die Bürger von RE sollen erfahren, was für ein ❤️-Mensch und Arzt mein Ehemann ist.
!Er ist ein Held, kein Täter!
Ich freue mich, euch am kommenden Samstag in Recklinghausen zu sehen.
Fatima
✅ Wo: Marktplatz; RE
✅ Wann: 12.08.2023, Beginn 13 Uhr
Mit dabei:
👉Fatima Habig
👉Chris Moser
👉Martin Schwab
👉Dr. Andreas Triebel
👉Claudia Ludwig
👉Teile der Rapbellions
👉Diane
👉Detlef
zum Kanal
#FreeHabig
#FreeHeinrich
Forwarded from Gordon Pankalla (Herzensanwalt)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Real Love ❤️ #FreeHeinrich