impfen-nein-danke.de offiziell
11.6K subscribers
79.6K photos
40.7K videos
3.87K files
107K links
Epidemische Lüge von nationaler Trugweite!
IMPFormier Dich über Pharmageddon!
Impfen nützt nichts, schützt nicht & schadet!

Ahimsa, friedlicher Widerstand im Gandhi Style!
- Daniel T.

https://impfen-nein-danke.de
https://shop-impfen-nein-danke.de/
Download Telegram
⚠️⚠️Die NZZ verbreitet zur Pfizer Impflüge Fake News!

#NZZ #FakeNews #Pfizer #ImpfLüge

Die Neue Zürcher Zeitung (NZZ), ein Garant für objektiven, der Wahrheit verpflichtetem Journalismus, unterzieht die sogenannte Impflüge, die vorletzte Woche die Pfizer Managerin Janine Small vor einem EU Sonderausschuss zugegeben hat einem internen Faktencheck, lässt sich dabei aber ganz leicht als Verbreiter von Fake News überführen.

Die NZZ schreibt in ihrem Mini-Faktencheck, dass die erste klinische Studie zum Corona-Impfstoff nicht getestet worden sei. Dies impliziert, dass in die vorangegangene Frage auch entsprechend gefragt wurde. Dies ist aber nachweislich nicht der Fall.

Der Niederländische EU Parlamentarier Rob Roos, stellte vor dem EU Sonderausschuss die Frage, die zur Antwort von Pfizer Managerin Janine Small führte, nämlich folgendermassen: «Was the Pfizer Covid-Vaccine tested on stopping the transmission of the Virus before it entered the Market?»

Auf Deutsch übersetzt heisst dies: «Wurde der Pfizer Impfstoff darauf getestet, ob er die Übertragung des Virus verhindert, bevor er auf den Markt kam?»

Quelle: https://t.ly/k1tU4

Das heisst also, dass es in der Frage von MEP Rob Roos nicht darum ging, ob die erste klinische Studie des Pfizer Impfstoffes auf die Übertragbarkeit des «Virus» getestet wurde, sondern eindeutig darauf, ob dieses Vakzin insgesamt auf die Übertragbarkeit, also während des gesamten Entwicklungsprozess, getestet wurde.

Somit ist klar, dass die altehrwürdige NZZ in ihrem äusserst dürftigen Fakten-Check zur Impflüge nicht wie Wahrheit schreibt, resp. die tatsächlichen Fakten wiedergibt, vermutlich in der Absicht, diese Affäre bei ihren Leserinnen und Lesern als klein und unbedeutend erscheinen zu lassen. Wo ist da der objektive, der Wahrheit verpflichtende Journalismus?

Die Antwort darauf überlasse ich den geschätzten Lesern meiner kurzen Analyse (Faktencheck des Faktenchecks).

Original-Video:
t.me/attiladerkluge/9713
t.me/philippkruse/7308

Abonniere meinen Kanal
⚠️ t.me/attiladerkluge
⚠️⚠️Die NZZ verbreitet zur Pfizer Impflüge Fake News (2. Teil)!

#NZZ #FakeNews #Pfizer #ImpfLüge

Im Untertitel ihres äusserst mageren Faktenchecks schreibt die NZZ auch folgendes: «Was der Pfizer-Chef und die Impfstudie wirklich gesagt haben.»

Die
NZZ schreibt vom «Pfizer-Chef» und damit natürlich von Albert Bourla. Die Befragte vor dem EU Sonderausschuss war aber die Pfizer Managerin Janine Small.

Albert Bourla wurde zwar auch zur Beantwortung von Fragen zum «Impfstoff» vor dem EU Sonderausschuss eingeladen, hat es aber aus verständlichen Gründen abgelehnt, in Brüssel zur Befragung zu erscheinen. Stattdessen schickte Bourla Janine Small und hat damit ein kolossales Eigentor geschossen.

Somit schreibt die NZZ auch hier am Ziel vorbei, vermutlich um die Leserinnen und Leser ihres Blattes zu täuschen. Ich jedenfalls interpretiere dies so. Wie sieht ihr das?

Spürt ihr auch die nackte Angst den Redaktionsräumen der NZZ?

Abonniere meinen Kanal
👉 t.me/attiladerkluge
How to Record Hands-Free on Snapchat