Forwarded from Der Waldgang
Phili_the_Eagle auf Twitter: (❗️via Hej, news❗️)
„Sigmaringer Ärztekreis unter Beteiligung von @wodarg präsentiert Leitfaden zur Behandlung von #PostVac -Patienten zur Vorlage für den Hausarzt. Mit umfangreichen Diagnose- und Therapieempfehlungen. Top👍!!!
#Impfschäden #LongCovid #myocarditis“
https://hackenberg-hm.de/c-downloads/Orientierungshilfe-Post-Vac.pdf
https://x.com/zero_long_covid/status/1696246406174908849
https://teleg.eu/hejtruth/9575
„Sigmaringer Ärztekreis unter Beteiligung von @wodarg präsentiert Leitfaden zur Behandlung von #PostVac -Patienten zur Vorlage für den Hausarzt. Mit umfangreichen Diagnose- und Therapieempfehlungen. Top👍!!!
#Impfschäden #LongCovid #myocarditis“
https://hackenberg-hm.de/c-downloads/Orientierungshilfe-Post-Vac.pdf
https://x.com/zero_long_covid/status/1696246406174908849
https://teleg.eu/hejtruth/9575
Forwarded from Der Waldgang
Rechtsanwalt Tobias Ulbrich auf Twitter/X:
„BREAKING NEWS!: "Generalstaatsanwalt Ken Paxton erhebt Anklage gegen Pfizer wegen falscher Darstellung der Wirksamkeit des Impfstoffs COVID-19 und Verschwörung zur Zensur des öffentlichen Diskurses"
Nachstehend eine Pressemitteilung seiner Behörde.
https://texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-ken-paxton-sues-pfizer-misrepresenting-covid-19-vaccine-efficacy-and-conspiring…
Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat gegen Pfizer, Inc. Anklage erhoben, weil das Unternehmen die Wirksamkeit des Impfstoffs COVID-19 unrechtmäßig falsch dargestellt und versucht hat, die öffentliche Diskussion über das Produkt zu zensieren.
Pfizer hat sich falscher, trügerischer und irreführender Handlungen und Praktiken schuldig gemacht, indem es ungestützte Behauptungen über den Impfstoff COVID-19 aufstellte und damit gegen das texanische Gesetz über betrügerische Handelspraktiken verstieß.
[...]
UND NUN KOMMT ES: Die gleichen Strafvorschriften gibt es auch in Deutschland. Bitte einmal § 95 Abs. 1 Nr. 3a und § 96 Nr. 3 AMG (Strafvorschriften) in Verbindung mit § 8 AMG lesen. Da müsste es doch auch eigentlich bei jedem Staatsanwalt in Deutschland klingeln. Ich höre das Leuten bis hier her. Aber die Staatsanwaltschaft bleibt taub. Woran liegt das in Deutschland?
#Anklage #Pfizer #Straftat #Irreführung #Impfung #Impfschaden #Impfschäden #Vaccineinjuries #Postvac #VaccineDeath #Nebenwirkugnen“
Quelle zum ganzen Tweet:
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1730330032109679047
„BREAKING NEWS!: "Generalstaatsanwalt Ken Paxton erhebt Anklage gegen Pfizer wegen falscher Darstellung der Wirksamkeit des Impfstoffs COVID-19 und Verschwörung zur Zensur des öffentlichen Diskurses"
Nachstehend eine Pressemitteilung seiner Behörde.
https://texasattorneygeneral.gov/news/releases/attorney-general-ken-paxton-sues-pfizer-misrepresenting-covid-19-vaccine-efficacy-and-conspiring…
Der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton hat gegen Pfizer, Inc. Anklage erhoben, weil das Unternehmen die Wirksamkeit des Impfstoffs COVID-19 unrechtmäßig falsch dargestellt und versucht hat, die öffentliche Diskussion über das Produkt zu zensieren.
Pfizer hat sich falscher, trügerischer und irreführender Handlungen und Praktiken schuldig gemacht, indem es ungestützte Behauptungen über den Impfstoff COVID-19 aufstellte und damit gegen das texanische Gesetz über betrügerische Handelspraktiken verstieß.
[...]
UND NUN KOMMT ES: Die gleichen Strafvorschriften gibt es auch in Deutschland. Bitte einmal § 95 Abs. 1 Nr. 3a und § 96 Nr. 3 AMG (Strafvorschriften) in Verbindung mit § 8 AMG lesen. Da müsste es doch auch eigentlich bei jedem Staatsanwalt in Deutschland klingeln. Ich höre das Leuten bis hier her. Aber die Staatsanwaltschaft bleibt taub. Woran liegt das in Deutschland?
#Anklage #Pfizer #Straftat #Irreführung #Impfung #Impfschaden #Impfschäden #Vaccineinjuries #Postvac #VaccineDeath #Nebenwirkugnen“
Quelle zum ganzen Tweet:
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1730330032109679047
Texas Attorney General
Attorney General Ken Paxton Sues Pfizer for Misrepresenting COVID-19 Vaccine Efficacy and Conspiring to Censor Public Discourse
Texas Attorney General Ken Paxton has sued Pfizer, Inc., for unlawfully misrepresenting the effectiveness of the company’s COVID-19 vaccine and attempting to censor public discussion of the product.
Forwarded from HAINTZ.media (Markus Haintz)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Impfopfer beim runden Tisch zu #LongCovid unerwünscht. Schauspielerin Felicia Binger, ein prominentes Opfer der "Impfkampagne, eben auf X:
"Gerade findet 2. Runder Tisch #longcovid im @BMG_Bund statt. Ich sollte heute @cov3rse vertreten, der einzigen Patientenvertretung für #Postvac #Impfschäden und wurde an der Tür abgewiesen! Obwohl CoVerse bei erster Runde teilnahm und Folgetermin zugesichert wurde. Thema heute ist u.a. Teilhabe. Doch PostVac wird wieder ausgegrenzt! Um 13.30 findet Pressekonferenz statt."
Kommentar: bitte kommentiert und retweetet ihren Post.
"Gerade findet 2. Runder Tisch #longcovid im @BMG_Bund statt. Ich sollte heute @cov3rse vertreten, der einzigen Patientenvertretung für #Postvac #Impfschäden und wurde an der Tür abgewiesen! Obwohl CoVerse bei erster Runde teilnahm und Folgetermin zugesichert wurde. Thema heute ist u.a. Teilhabe. Doch PostVac wird wieder ausgegrenzt! Um 13.30 findet Pressekonferenz statt."
Kommentar: bitte kommentiert und retweetet ihren Post.
🇩🇪🦠 NTV Live: Lauterbach & Co.
04.12.2023 um 14 : 00 Uhr
Gerade lief live ein "Runder Tisch" zu Long Covid mit Lauterbach, Scheibenbogen (Charité) und Schaade (RKI).
👀 Hier bei NTV: https://twitter.com/i/broadcasts/1lPJqbPQPjlxb
Schaade: "hohe Intensität an Atemwegsinfektionen, mehr Aufnahmen ins Krankenhaus als vor der Pandemie zur gleichen Jahreszeit, etwa 5% der Intensivbetten sind zur Zeit mit Patienten belegt, die eine COVID-Infektion haben. Zum Vergleich: das Maximum während der Pandemie waren 21%"
Scheibenbogen: "150 Millionen fließen in die #LongCovid Forschung, etwa eine halbe Million (überwiegend junge Frauen) leiden an #PostCovid, die Erkrankung ist langanhaltend"
Lauterbach: "Das Risiko von Long Covid sinkt, wenn man sich infiziert und ist geimpft. Es ist sehr enttäuschend, dass bisher nur drei Millionen sich haben impfen lassen mit dem neuen, angepassten Impfstoff. Außerdem möchte ich noch an diejenigen appellieren, die über die Weihnachtstage ihre Angehörigen besuchen. Wenn man sich jetzt impfen lässt, entfaltet die Impfung noch ihre volle Wirkung bis zum Weihnachtsfest!"
(alle Zitate live mitgetippt, nicht in chronologischer Reihenfolge)
Na dann: rasch noch impfen, bis Weihnachten geht sich die "volle Wirkung" der Spritze (= #PostCovid) noch aus. Zum Glück haben das nur mehr 3 Millionen Menschen in Deutschland nicht kapiert.
🐣🎵 Hier mein Tweet mit den Zitaten, als Antwort auf Felicia Bingers Bericht: https://twitter.com/ehrlichetweets/status/1731663192177176663
#Impfschaeden #PostVac
Traurige Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
04.12.2023 um 14 : 00 Uhr
Gerade lief live ein "Runder Tisch" zu Long Covid mit Lauterbach, Scheibenbogen (Charité) und Schaade (RKI).
👀 Hier bei NTV: https://twitter.com/i/broadcasts/1lPJqbPQPjlxb
Schaade: "hohe Intensität an Atemwegsinfektionen, mehr Aufnahmen ins Krankenhaus als vor der Pandemie zur gleichen Jahreszeit, etwa 5% der Intensivbetten sind zur Zeit mit Patienten belegt, die eine COVID-Infektion haben. Zum Vergleich: das Maximum während der Pandemie waren 21%"
Scheibenbogen: "150 Millionen fließen in die #LongCovid Forschung, etwa eine halbe Million (überwiegend junge Frauen) leiden an #PostCovid, die Erkrankung ist langanhaltend"
Lauterbach: "Das Risiko von Long Covid sinkt, wenn man sich infiziert und ist geimpft. Es ist sehr enttäuschend, dass bisher nur drei Millionen sich haben impfen lassen mit dem neuen, angepassten Impfstoff. Außerdem möchte ich noch an diejenigen appellieren, die über die Weihnachtstage ihre Angehörigen besuchen. Wenn man sich jetzt impfen lässt, entfaltet die Impfung noch ihre volle Wirkung bis zum Weihnachtsfest!"
(alle Zitate live mitgetippt, nicht in chronologischer Reihenfolge)
Na dann: rasch noch impfen, bis Weihnachten geht sich die "volle Wirkung" der Spritze (= #PostCovid) noch aus. Zum Glück haben das nur mehr 3 Millionen Menschen in Deutschland nicht kapiert.
🐣🎵 Hier mein Tweet mit den Zitaten, als Antwort auf Felicia Bingers Bericht: https://twitter.com/ehrlichetweets/status/1731663192177176663
#Impfschaeden #PostVac
Traurige Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander
Forwarded from Der Waldgang
Rechtsanwalt Tobias Ulbrich am 08.12.2023 auf Twitter/X:
(3/3)
„[...] Kein Wunder, dass bei allen Themen völlige vorgetäuschte Blindheit besteht, die Fachaufsicht des Bundesministeriums der Gesundheit wegsieht und offenkundig den Bundesminister erst gar nicht informiert, damit er auf Anfragen von Abgeordneten unwahre Tatsachen zur Produktion für die Bevölkerung wiedergibt, von denen seine Behörde wissen sollte, dass das nicht stimmte, was Lauterbach sagte, dass Plasmide und DNA keine Rolle bei der Produktion spielten und es sich um eine mRNA und nicht um eine modRNA handele. Alles gewaltig schräg, wie ich meine.
Ugur Sahin macht in seinem beigefügten Interview überhaupt keinen Hehl daraus, dass er außerhalb der Produktion etwas anderes für die Mitarbeiter und Vertriebspartner kreierte, was diese dann außerhalb jedweder Chargenprüfung als "Impfung" verabreicht bekamen. Auch diese Aktion des Herstellers spricht Bände.
#Process1 #Process2 #DNA #modRNA #PEI #GainofFunction #Impfung #Impfschäden #Impfschaden #Nebenwirkungen #PostVac #LongCovid #VaccineInjuries #VaccineSideEffects #vaccineDeaths“
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1733182413642023415
(3/3)
„[...] Kein Wunder, dass bei allen Themen völlige vorgetäuschte Blindheit besteht, die Fachaufsicht des Bundesministeriums der Gesundheit wegsieht und offenkundig den Bundesminister erst gar nicht informiert, damit er auf Anfragen von Abgeordneten unwahre Tatsachen zur Produktion für die Bevölkerung wiedergibt, von denen seine Behörde wissen sollte, dass das nicht stimmte, was Lauterbach sagte, dass Plasmide und DNA keine Rolle bei der Produktion spielten und es sich um eine mRNA und nicht um eine modRNA handele. Alles gewaltig schräg, wie ich meine.
Ugur Sahin macht in seinem beigefügten Interview überhaupt keinen Hehl daraus, dass er außerhalb der Produktion etwas anderes für die Mitarbeiter und Vertriebspartner kreierte, was diese dann außerhalb jedweder Chargenprüfung als "Impfung" verabreicht bekamen. Auch diese Aktion des Herstellers spricht Bände.
#Process1 #Process2 #DNA #modRNA #PEI #GainofFunction #Impfung #Impfschäden #Impfschaden #Nebenwirkungen #PostVac #LongCovid #VaccineInjuries #VaccineSideEffects #vaccineDeaths“
https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1733182413642023415
X (formerly Twitter)
Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) on X
Thema heute:
"Process1" für das Zulassungsverfahren
" Process1" für die Mitarbeiter von BioNTech und die Vertriebspartner mit Faltplan BNT162b2.8
und "Process2" fürs Volk aus E.-Koli-Bakterin, DNA, Plasmiden und einem anderen Protein mit Faltplan BNT162b2.9…
"Process1" für das Zulassungsverfahren
" Process1" für die Mitarbeiter von BioNTech und die Vertriebspartner mit Faltplan BNT162b2.8
und "Process2" fürs Volk aus E.-Koli-Bakterin, DNA, Plasmiden und einem anderen Protein mit Faltplan BNT162b2.9…
Forwarded from Der Waldgang
Rechtsanwalt Tobias Ulbricht am 19.12.2023 auf Twitter/X:
"Thema heute: "Gerichtstermin am 19.12.2023 vor dem Landgericht in Frankenthal"
Heute habe wir den Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Frankenthal wahrgenommen. Es ging um eine bei der Impfung sportliche 40jährige Klägerin, die keinerlei aber auch gar keine Vorerkrankungen hatte. Sie begehrt nun nach zwei BioNTech Impfungen Schadenersatz für eine arterielle Lungenembolie, die ihr fast das Leben gekostet hätte, sowie ein nunmehr defektes Immunsystem, das keinerlei Viren mehr detektieren kann.
Das Gericht erörterte zunächst rechtliche Themen vor der anwesenden Presse (SWR, SAT1 und örtliche Zeitungen). Anders als üblich kam es zu längeren Wortgefechten.
Der Vorsitzende in fortgeschrittenem Alter und sichtlich gesundheitlich angeschlagen (dermatologische Problematik, Konzentrations- und Wortfindungsstörungen). Er führte so gut er es konnte sachlich durch das Verfahren. Die beiden Beisitzer waren junge Richter. Meine persönliche Wahrnehmung war daher auch, dass die beiden jungen Richter die Kammer zugunsten der Pharmaindustrie im Griff hatten, während der Vorsitzende durchaus den Argumenten der Klägerin aufgeschlossen erschien aber ob der Übermacht in der Kammer keine Lust auf Auseinandersetzungen hatte. Der Eindruck mag aber auch getäuscht haben.
Sodann wurde die Klägerin rudimentär angehört und die beiden jungen Beisitzer stellten nur Fragen, die BioNTech zu dienen bestimmt waren, während der Vorsitzende es neutral hielt, woraus ich auch einen Teil meiner Beobachtungen ableite.
Die Kammer vertrat anders als viele Heilbehandlungskammern die Rechtsansicht, dass der Beweisantritt die Patientenakten der Ärzte über die Kammer als Urkundenbeweis beizuziehen nicht zulässig sei. Vielmehr sei es Aufgabe der Anwälte diese als erweiterten Parteivortrag zu besorgen (dafür die Mandanten zahlen lassen) und dann vorzutragen, auf dass dieses Beweismittel dann keines mehr ist, sondern im Parteivortrag verharrt. (Anders LG Ellwangen, LG Köln, LG Münster u.a.).
Auf den Hinweis der Kammer beantragte ich dann Schriftsatznachlass und die Gegenseite beantragte sodann auch Schriftsatznachlass für einen Schriftsatz, der der Gegenseite eine Woche vor dem Termin zuging.
So dann wurde mit den Anträgen streitig verhandelt.
Die Kammer zog sich zur Beratung zurück und gewährte sodann der Beklagten eine weiträumige Schriftsatzfrist und lehnte die Schriftsatzfrist der Klägerin ab, worauf ich dann die Verletzung rechtlichen Gehörs zu Protokoll rügte.
Termin zur Verkündung einer Entscheidung wurde bestimmt auf den 20.02.2024.
Bei den beiden Jungrichtern ist relativ offenkundig, dass sie auch Exekutiventscheidungen nicht hinterfragen werden.
#Frankenthal #Impfschaden #Klage #Impfung #Impfschäden #Nebenwirkungen #VaccineInjuries #Sideeffects #Vakzinatie #Gerichtverhandlung #postvac"
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1737146757077725656?s=20
"Thema heute: "Gerichtstermin am 19.12.2023 vor dem Landgericht in Frankenthal"
Heute habe wir den Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Frankenthal wahrgenommen. Es ging um eine bei der Impfung sportliche 40jährige Klägerin, die keinerlei aber auch gar keine Vorerkrankungen hatte. Sie begehrt nun nach zwei BioNTech Impfungen Schadenersatz für eine arterielle Lungenembolie, die ihr fast das Leben gekostet hätte, sowie ein nunmehr defektes Immunsystem, das keinerlei Viren mehr detektieren kann.
Das Gericht erörterte zunächst rechtliche Themen vor der anwesenden Presse (SWR, SAT1 und örtliche Zeitungen). Anders als üblich kam es zu längeren Wortgefechten.
Der Vorsitzende in fortgeschrittenem Alter und sichtlich gesundheitlich angeschlagen (dermatologische Problematik, Konzentrations- und Wortfindungsstörungen). Er führte so gut er es konnte sachlich durch das Verfahren. Die beiden Beisitzer waren junge Richter. Meine persönliche Wahrnehmung war daher auch, dass die beiden jungen Richter die Kammer zugunsten der Pharmaindustrie im Griff hatten, während der Vorsitzende durchaus den Argumenten der Klägerin aufgeschlossen erschien aber ob der Übermacht in der Kammer keine Lust auf Auseinandersetzungen hatte. Der Eindruck mag aber auch getäuscht haben.
Sodann wurde die Klägerin rudimentär angehört und die beiden jungen Beisitzer stellten nur Fragen, die BioNTech zu dienen bestimmt waren, während der Vorsitzende es neutral hielt, woraus ich auch einen Teil meiner Beobachtungen ableite.
Die Kammer vertrat anders als viele Heilbehandlungskammern die Rechtsansicht, dass der Beweisantritt die Patientenakten der Ärzte über die Kammer als Urkundenbeweis beizuziehen nicht zulässig sei. Vielmehr sei es Aufgabe der Anwälte diese als erweiterten Parteivortrag zu besorgen (dafür die Mandanten zahlen lassen) und dann vorzutragen, auf dass dieses Beweismittel dann keines mehr ist, sondern im Parteivortrag verharrt. (Anders LG Ellwangen, LG Köln, LG Münster u.a.).
Auf den Hinweis der Kammer beantragte ich dann Schriftsatznachlass und die Gegenseite beantragte sodann auch Schriftsatznachlass für einen Schriftsatz, der der Gegenseite eine Woche vor dem Termin zuging.
So dann wurde mit den Anträgen streitig verhandelt.
Die Kammer zog sich zur Beratung zurück und gewährte sodann der Beklagten eine weiträumige Schriftsatzfrist und lehnte die Schriftsatzfrist der Klägerin ab, worauf ich dann die Verletzung rechtlichen Gehörs zu Protokoll rügte.
Termin zur Verkündung einer Entscheidung wurde bestimmt auf den 20.02.2024.
Bei den beiden Jungrichtern ist relativ offenkundig, dass sie auch Exekutiventscheidungen nicht hinterfragen werden.
#Frankenthal #Impfschaden #Klage #Impfung #Impfschäden #Nebenwirkungen #VaccineInjuries #Sideeffects #Vakzinatie #Gerichtverhandlung #postvac"
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1737146757077725656?s=20
X (formerly Twitter)
Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) on X
Thema heute: "Gerichtstermin am 19.12.2023 vor dem Landgericht in Frankenthal"
Heute habe wir den Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Frankenthal wahrgenommen. Es ging um eine bei der Impfung sportliche 40jährige Klägerin, die keinerlei…
Heute habe wir den Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht Frankenthal wahrgenommen. Es ging um eine bei der Impfung sportliche 40jährige Klägerin, die keinerlei…