Wir stellen fest, Journalismus der #Tagesschau im Jahr 2024 geht so:
Jemand ist in Verdacht, etwas vertuscht zu haben.
Die Tagesschau fragt: "Hast du was vertuscht?"
Verdächtiger sagt: "Nein."
Tagesschau verzichtet auf Beweise, Belege, fragt nicht nach, ignoriert die gegenteiligen Aussagen der Anwaltskanzlei des Verdächtigen und ist sich sicher: Der Vorwurf ist vom Tisch.

Eine Glanzleistung des kritischen Journalismus. 👏👏👏

Ist ja nicht so, als wäre das #RKI schon jemals bei falschen Aussagen ertappt worden. Undenkbar 😉

Ist euch gar nichts, also so wirklich gar nichts mehr peinlich, liebe Tagesschau?

#RKIFiles #RKIFiles #RKIFiles #RKIFiles #RKIFiles
#RKIProtokolle #RKIProtokolle #RKIProtokolle

Quelle: https://media.tagesschau.de/video/2024/0325/TV-20240325-1708-5500.webl.h264.mp4


(X-Link)

GGI - Grüne für Grundrechte und Informationsfreiheit
Folgt uns auch auf

➡️ Twitter
➡️ Facebook
➡️ Telegram
➡️ Youtube

Der RKI-Files Skandal entwickelt langsam zu einem bundesweiten Medien-Ereignis - bis auf Tagesspiegel, Spiegel und Tagesspiegel wird bislang weitestgehend ausgewogen berichtet und weitestgehend auf Framing des erfolgreichen Klägers „Multipolar“ verzichtet.

Tagesschau ab Minute 08:30 - unsäglicher Beitrag:
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr

Paul Schreyer fasst die Spiegel/Tagesspiegel-Diffamierungskampagne gegen Multipolar sowie die heimlichen Edits an den „Leit-Artikeln“ zusammen - must read: https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-3

Kommentar Markus Grill in der Tagesschau: https://www.ardmediathek.de/video/tagesschau24/markus-grill-ndr-wdr-zu-veroeffentlichten-rki-protokollen-zur-corona-pandemie/tagesschau/

Kommentar Streeck in der Welt:
https://www.welt.de/politik/deutschland/video250741882/Geheime-Corona-Protokolle-Mich-wundert-sehr-dass-ganze-Seiten-ueber-Impfungen-geschwaerzt-wurden.html

Christina Berndt in der SZ:
https://archive.md/2024.03.25-165202/https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-rki-pandemie-1.6488569

Kubicki im Fokus:
https://www.focus.de/gesundheit/gastbeitrag-von-wolfgang-kubicki-in-wahrheit-gab-es-zwei-lothar-wielers-die-rki-protokolle-sind-nur-der-anfang_id_259796465.html

Spiegel: https://archive.md/2024.03.26-054527/https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-protokolle-des-rki-grosse-aufregung-wenig-neues-a-93b9e66c-ad8f-41e2-a3ff-8db02cb37dc9

BR - recht guter Beitrag mit Video:
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/rki-corona-protokolle-ministerium-reagiert-auf-spekulationen,U82ZKdT

Im Print der FAZ - Altembockum schwurbelt über die Files - dokumentiert von Christian Haffner auf X: https://x.com/aufdecker/status/1772557458872873213?s=46

Norbert Häring! https://norberthaering.de/macht-kontrolle/hajo-zeeb-rki-files/

Bastian Barucker hatte eine IFG-Anfrage via FragdenStaat zu den übrigen RKI-Protokollen ab April 2021 gestellt: https://x.com/bbarucker/status/1772249563845271772?s=46

Diese wurde nun von FragdenStaat „depubliziert“, also öffentlich unsichtbar gemacht - sie ist aber noch da: https://x.com/bbarucker/status/1772551775033184584?s=46

Lesenswerter Barucker-Kommentar auf X zum „Märchen der stark steigenden Infektionszahlen“:
https://x.com/bbarucker/status/1772336688582263212?s=46

Es geht Schlag auf Schlag - ich halte euch auf dem Laufenden über das Medien-Coverage. Da ich selbst gerade im Urlaub bin, von mir noch keine zeitnahe Berichterstattung zu den Files. Ich möchte mich da erstmal gründlich einlesen. Ist auch schön, dass das Medien-Happening #RKIFiles diesmal ausnahmsweise von ganz alleine rollt. Im Hinblick auf die Corona-Maßnahmen haben wir es endlich in Deutschland mit einem Skandal der Größenordnung der Lockdown Files in UK zu tun:
ALLE berichten jetzt.

t.me/ayawasgeht

#RKIFiles

ZEIT 4.4.17: „Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates“

WELT 17.9.22: „Wichtige Entscheidungen trafen nicht die Staatschefs und die WHO, sondern die Stiftung von Bill und Melinda Gates…“

t.me/Rosenbusch

Die detaillierte Analyse der #RKIFIles im Cicero kommt mit Blick auf #Masken, #Impfkampagne und #2G zu folgendem Fazit:

1) Den Verantwortlichen war von Beginn an bewusst, dass es keine begründbare wissenschaftliche #Evidenz für eine generelle #Maskenpflicht in der Bevölkerung gibt.

2) Die Einführung der FFP2-Maskenpflicht erfolgte sehenden Auges nicht aus epidemiologisch evidenzbasierten Gründen. Sämtliche Argumente gegen die FFP2-Maske im öffentlichen Raum waren den Verantwortlichen positiv bekannt. Folglich kann die Einführung nur #sachwidrige Motive gehabt haben.

3) Den Verantwortlichen war bereits vor der breit einsetzenden #Impfkampagne bekannt, dass die Impfung keine sterile Immunität herbeiführen kann. Sie bestanden aus diesem Grund in ihrer eigenen Logik auf eine Maskenpflicht auch bei Geimpften. Die später eingeführte 2G-Regel hatte somit zu keinem Zeitpunkt eine ernsthafte wissenschaftliche Grundlage.

4) Die weitere Erkenntnisse verbergenden Schwärzungen indizieren die Korrektheit der vorgenannten Annahmen 1-3 und legen das Motiv einer weiteren #Verdunklung nahe.

https://cicero.de/kultur/rki-protokolle-corona-nichtevidenz-masken (X🔗)@RA_Friede