В продолжение темы глобального технологического противостояния США и Китая. Обычно технологические и околонаучные СМИ хочется рассматривать как нейтральные источники, не ангажированные с политической повесткой, но, конечно, это далеко не так.
Вот, например, MIT Technology Review на полном серьезе опасается, что штаты проиграют квантовую гонку вслед (!) за гонкой в ИИ. И дает пять советов своему правительству о том, чего точно не стоит делать:
1. Делать ставку только на военные ведомства. Если во главу квантовой инициативы поставить военных, то, почти наверняка, это приведет к сужению фокуса в сторону криптографии и коммуникаций. Квантовая поляна должна быть сильно шире.
2. Слишком точно указывать, что именно нужно финансировать. Квантовая инициатива должна успевать адаптироваться за изменениями в технологиях и должна позволять перемещать ресурсы на другие проекты.
3. Недооценивать потребность в кадрах. В области квантовых технологий наблюдается огромная нехватка кадров. Задача найти достаточное число разработчиков, способных создавать программы для квантовых цепей кажется близкой к невозможной. Нужно инвестировать в исследовательские центры и подготовку новых курсов/учебных программ.
4. Инвестировать слишком много "во все квантовое". Озвученные планы государства превышают подсчеты академического сообщества по необходимым инвестициям. Важно убедиться, что, с одной стороны, деньги не разошлись слишком тонким слоем, а с другой, что государство не субсидирует частный сектор там, где он и так "должен" инвестировать. Это, кстати, тонкий нюанс!
5. Путать "America first" с "America only". У США нет монополии на экспертизу в квантовых вычислениях, поэтому важно развивать международную кооперацию с союзниками - Канадой, Австралией и Европой. В нечувствительных областях можно сотрудничать с китайскими университетами. Нужен национальных план, но с понимаем глобальной ситуации.
https://www.technologyreview.com/s/611442/keeping-america-first-in-quantum-computing-means-avoiding-these-five-big-mistakes #quantum #computing #national #politics
Вот, например, MIT Technology Review на полном серьезе опасается, что штаты проиграют квантовую гонку вслед (!) за гонкой в ИИ. И дает пять советов своему правительству о том, чего точно не стоит делать:
1. Делать ставку только на военные ведомства. Если во главу квантовой инициативы поставить военных, то, почти наверняка, это приведет к сужению фокуса в сторону криптографии и коммуникаций. Квантовая поляна должна быть сильно шире.
2. Слишком точно указывать, что именно нужно финансировать. Квантовая инициатива должна успевать адаптироваться за изменениями в технологиях и должна позволять перемещать ресурсы на другие проекты.
3. Недооценивать потребность в кадрах. В области квантовых технологий наблюдается огромная нехватка кадров. Задача найти достаточное число разработчиков, способных создавать программы для квантовых цепей кажется близкой к невозможной. Нужно инвестировать в исследовательские центры и подготовку новых курсов/учебных программ.
4. Инвестировать слишком много "во все квантовое". Озвученные планы государства превышают подсчеты академического сообщества по необходимым инвестициям. Важно убедиться, что, с одной стороны, деньги не разошлись слишком тонким слоем, а с другой, что государство не субсидирует частный сектор там, где он и так "должен" инвестировать. Это, кстати, тонкий нюанс!
5. Путать "America first" с "America only". У США нет монополии на экспертизу в квантовых вычислениях, поэтому важно развивать международную кооперацию с союзниками - Канадой, Австралией и Европой. В нечувствительных областях можно сотрудничать с китайскими университетами. Нужен национальных план, но с понимаем глобальной ситуации.
https://www.technologyreview.com/s/611442/keeping-america-first-in-quantum-computing-means-avoiding-these-five-big-mistakes #quantum #computing #national #politics
MIT Technology Review
Keeping America first in quantum computing means avoiding these five big mistakes
Potential pitfalls include putting the military in charge and spraying too much money around.