Hier noch der gesamte Demozug von gestern in Berlin. Am Ende sind doch noch einige Tausend zusammengekommen.
Youtube

Sehr sehenswert. Geopolitik zusammengebracht mit den neuesten Entwicklungen. Endlich mal. Kann nur auf ARTE kommen.

https://www.youtube.com/watch?v=_fkR17cblEQ
Poker um eine neue Weltordnung | Doku HD | ARTE

🌼 Fünf Meditationen über die Schönheit - Francois Cheng 🌼

"Die Ros ist ohn warum;
sie blühet, weil sie blühet,
Sie acht nicht ihrer selbst,
fragt nicht, ob man sie siehet."
(Angelus Silesius)

Aus der zweiten Mediation 🌼
Teil 7

Gelesen von Beate Bahner

🌼 François Cheng, geboren 1929 in China, ist ein Schriftsteller, Dichter und Kalligraf. Er lebt seit seinem 19. Lebensjahr in Frankreich und hat zahlreiche Romane, Gedichte und Schriften über das chinesische Denken verfasst.

🌱 "Wer Francois Cheng ein paar Stunden lang zuhört, wird ein anderer Mensch." 🌱Le Figaro littéraire

🔆 Einen schönen guten Morgen 🔆
Mit dem Taugenichts!

☕️ 🍏🍇 🍀🫖 🍊🍎🥐 🥝🫐🥭


Joseph von Eichendorff
(1788 - 1857)

Aus dem Leben eines Taugenichts
🎻 ⛱ 🎈 🎶 🛶 ☀️ 🌺 🤸‍♀️🛌
Novelle

gelesen von Beate Bahner

🍀 Was ist eigentlich ein "Taugenichts"?
Ein Lexikon aus dem Jahre 1801 definiert einen Taugenichts als "eine Person, welche zu nichts taugt, zu nichts brauchbar ist". Ältere Belege stellen ihn mit Strauchdieben und Gaunern auf eine Stufe.

Erst Achim von Arnim bezeichnete 1805 in seinem Aufsatz "Von Volksliedern" einen Taugenichts als einen Menschen, der sich nicht in die gesellschaftlichen Muster einpasst und zum Philisterdasein nicht taugt.

Eichendorff hatte für seine Erzählung zunächst Der neue Troubadour als Titel erwogen und entschied sich dann für "Taugenichts" im Sinne von Arnim.

(Anm. d. Herausgebers Hartwig Schulz, Philipp Reclam jun. Stuttgart mit Bildern von Hans Traxler)

Guten Morgen meine lieben Freidenker ☺️

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit

🌹🌹🌹🌹
Geburtstagsgruss für Markus Haintz! 👇👇

https://www.ars-vobiscum.com/collections/sachbuch/products/vorverkauf-vor-der-impfung-waren-sie-gesund-von-andrea-drescher

Ein wichtiges Buch meiner Freundin und Mitstreiterin Andrea Drescher.......durch ihre Interviews hat sie den "Impf"opfern der genetischen Experimente ein Gesicht gegeben und mit zur Aufklärung beigetragen! DANKESCHÖN! 😘🙏❣😢

Dr. med. Carola Javid- Kistel
ÄRZTE STEHEN AUF ❣❣❣
https://teleg.eu/miteinander_mutig_sein

Huge ‘White Fibrous’ Structures Found Inside Them - Killing Them Even A Year After Their Shots

Whistleblower Embalmer Richard Hirschman shares his findings from injected individuals

WATCH FULL INTERVIEW HERE
@childcovidvaccineinjuriesuk

👆👆Danke an die deutsche Fachanwältin für Medizinrecht und geschätzte Kollegin, Frau Dr. Brigitte Röhrig, dass sie sich die Mühe gemacht hat, obigen Ausschnitt aus einem Interview mit Karl Lauterbach vom Juni 2020 (über die Erfolgschancen und die voraussichtliche Entwicklungsdauer eines mRNA-basierten Corona-Impfstoffes) im Original aufzuspüren und die wesentlichen Passagen für uns in dt. Übersetzung hervorzuheben: 👇👇

Seht euch das bitte an. Interessant, was Lauternach in Juni 2020 über die mRNA-Impfstoffen sagte.

🔷Die wundersame Änderung der Auffassung des Karl Lauterbach🔷 Vom mRNA-Skeptiker zum mRNA-Verfechter👆👆👆

Karl Lauterbach:

I'm hard-pressed to see how we can put a vaccine into place for people that we have never seen working in humans for any other disease before...."

(Und ich habe Mühe, zu sehen, wie wir Impfstoffe für Menschen verwenden können, von denen wir nie gesehen haben, dass sie bei Menschen für andere Krankheiten funktioniert haben.)

Karl Lauterbach ist skeptisch gegenüber "Impfstoffen" mit moderner Technologie wie messenger RNA..... Kann das sein?? Er "verkaufte" sie doch als "sicher und nebenwirkungsfrei"⁉️

Als ich auf das obige Video stieß, war ich zunächst einmal skeptisch, denn die Ton- und Bildspur passen nicht zusammen. Deshalb machte ich mich auf die Suche nach dem Originalvideo und wurde nach längerer Suche hier

👉https://youtu.be/ZkBKpv63wCw

fündig.

Der Ausschnitt beginnt ab Minute 22. Er ist zusammengeschnitten - deshalb passen wahrscheinlich die Ton- und Bildspur nicht überein - aber Karl Lauterbach trifft die Aussage genauso und äußert auch, dass er Impfstoffe erst in 12 bis 18 Monaten erwartet ( Stand Juni 2020), denn es sei eine schwierige Situation, in Bezug auf Coronavirus gleichzeitig sehr wirksame und sehr sichere Impfstoffe zu entwickeln....

In dem Video vertritt er eine abgewogene und vernünftige, skeptische Auffassung, sowohl was die Geschwindigkeit der Impfstoffentwicklung angeht, als auch was die Technologie der mRNA betrifft. Nach seiner ehrlichen Beurteilung gefragt, sagt er(übersetzt von mir) in dieser Passage (Übersetzung von mir):

"Mein Eindruck ist, dass es wahrscheinlicher ist, dass wir von jetzt an in 12 bis 18 Monaten einen Impfstoff haben werden. Ich wäre überrascht, wenn wir es schaffen würden, ihn früher zu haben. Ein Impfstoff, der funktioniert, muss gleichzeitig sehr wirksam und sehr sicher sein. Und das ist eine schwierige Kombination, wenn man das Coronavirus betrachtet. Viele der sehr ansprechenden, sehr modernen Impfstofftypen, die derzeit getestet werden, wie messenger RNA, sie können funktionieren, hoffen wir, dass sie funktionieren, aber es ist nicht so wahrscheinlich, denn bisher , für die Anwendung beim Menschen, den Indikationen .... haben sie nie funktioniert, sie wurden nie benutzt..(hier folgt der Auszug von oben)....Ich würde auf mehr getestete "routes" (Impfstoffarten?) vertrauen und diese Arten, die typischerweise die Sicherheit haben, die man hier braucht, benötigen 12 bis 18 Monate..."

‼️Wie kommt es, dass Karl Lauterbach von dieser vernünftigen Auffassung - zum Schaden von Millionen - abgewichen ist?? Was / Wer hat ihn "eines Besseren" belehrt??‼️

🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Kanal

Internationaler Gesundheitsnotstand der WHO erneut wegen kleiner Risiko-Gruppe?

Aktuelle BMJ-Studie wirft Fragen auf, resp. bestätigt bisherige Hinweise.
https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-072410

Hat ein Krankheitsbild, welches primär nur eine kleine Gruppe von Menschen (resp. Männern) mit besonderem Risikoverhalten betrifft, dem WHO-Generalsekretär den blossen Vorwand geliefert, am 23.07.2022 für zahlreiche Länder den internationalen Gesundheitsnotstand wegen Affenpocken auszurufen?
(S. meine Posts vom 23.07.2022 ab 17.24:
https://teleg.eu/philippkruse/5574 )

Anders kann man eine aktuelle Studie im British Medical Journal (BMJ) vom 28.07.2022 (s.unten) nicht interpretieren. Hier wurden in London 197 an Affenpocken symptomatisch erkrankte Teilnehmer untersucht. Dabei hat sich ergeben:

Bei allen 197 Studienteilnehmern handelte es sich um Männer (Durchschnittsalter 38 Jahre), von denen sich laut Angaben der Forschenden 196 als schwul, bisexuell oder andere Männer identifizierten, die Sex mit Männern haben.

Wie die Medizinerinnen und Mediziner schreiben, wiesen alle 197 Patienten die für Affenpocken typischen Gewebeschädigungen auf, vor allem im Bereich der Genitalien und des Dammes/Afters.

Diese Art von Affenpocken unterscheidet sich grundlegend von früheren Ausbrüchen.
Siehe auch nachfolgender Bericht in 20 Minuten. 👇👇

👆👆Und wegen einer solchen - weitgehend auf eine bestimmte Bevölkerungsgruppe beschränkten - Krankheit arbeitet das BAG bereits wieder an Impfkampagnen für die gesamte Bevölkerung?
Welchen Interessen dient das BAG?

Diesem WHO-Gesundheitsnotstand („PHEIC“) fehlt jede belastbare Rechtfertigung.
***
Zur Erinnerung nachfolgend nochmals der treffende Post hierzu von ALETHEIA (Schweizerische Vereinigung von Ärzten, Wissenschaftlern und Medizinalpersonal):

https://teleg.eu/ALETHEIA_Infokanal/294

Wie Krankenhäuser nicht über die Nebenwirkungen des Impfstoffs berichten…

Sie sind an diesem schrecklichen Völkermord mitschuldig.

FGNews