♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
323. Welches ist das grundlegende weltliche Ziel des Vatikan seit 2000 Jahren?
Ein Universalepiskopat (Neue Welt – Ordnung) auf der Erde zu errichten.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
323. Welches ist das grundlegende weltliche Ziel des Vatikan seit 2000 Jahren?
Ein Universalepiskopat (Neue Welt – Ordnung) auf der Erde zu errichten.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
324. Hat er es geschafft?
Beinahe, ...aber nicht ganz!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
324. Hat er es geschafft?
Beinahe, ...aber nicht ganz!
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
325. Warum nicht ganz?
Wegen der Aufmüpfigkeit eines „kleinen germanischen Dorfs“ oder besser, es standen ihm ständig die Deutschen im Weg.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
325. Warum nicht ganz?
Wegen der Aufmüpfigkeit eines „kleinen germanischen Dorfs“ oder besser, es standen ihm ständig die Deutschen im Weg.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
326. Gibt es ein paar markante geschichtliche Eckpunkte, an denen man sieht, dass die Deutschen sich nie unterworfen hatten?
9 nach Christus: Arminiusschlacht: Arminius, ein Cheruskerfürst, schlägt drei römische Legionen des Publius Quinctilius Varus, und zwar vernichtend!
1356 wird von den Landesfürsten zu Nürnberg mit der Goldenen Bulle die weltliche Unteilbarkeit der deutschen Länder festgelegt, inklusive dem „Ausschluss der päpstlichen Mitwirkungsansprüche“.
Ab dem 1. Juni 1794 wird mit dem ALR patentiertes (1803) Landrecht auf dem deutschen Heimatboden eingeführt, sodass hierzulande kanonisches Kirchenrecht und römisches Seehandelsrecht seither weder Geltung noch Wirksamkeit haben. „ALR. ZWEYTER THEIL. Elfter Titel. §.161. Das Kirchenvermögen steht unter der Oberaufsicht und Direction des Staats.“ Der ewige und unauflösliche Bund der Bundesstaaten ist damit uneinnehmbar und unokkupierbar geworden. Gemeint ist der betretbare Heimatboden des Bundesstaats. Deshalb ist das ALR bis zum heutigen Tage gültig, denn die Deutschen Völker und Stämme haben das ALR nie geändert. Sie hätten es gar nicht gekonnt, denn sie waren seither nie mehr anwesend.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
326. Gibt es ein paar markante geschichtliche Eckpunkte, an denen man sieht, dass die Deutschen sich nie unterworfen hatten?
9 nach Christus: Arminiusschlacht: Arminius, ein Cheruskerfürst, schlägt drei römische Legionen des Publius Quinctilius Varus, und zwar vernichtend!
1356 wird von den Landesfürsten zu Nürnberg mit der Goldenen Bulle die weltliche Unteilbarkeit der deutschen Länder festgelegt, inklusive dem „Ausschluss der päpstlichen Mitwirkungsansprüche“.
Ab dem 1. Juni 1794 wird mit dem ALR patentiertes (1803) Landrecht auf dem deutschen Heimatboden eingeführt, sodass hierzulande kanonisches Kirchenrecht und römisches Seehandelsrecht seither weder Geltung noch Wirksamkeit haben. „ALR. ZWEYTER THEIL. Elfter Titel. §.161. Das Kirchenvermögen steht unter der Oberaufsicht und Direction des Staats.“ Der ewige und unauflösliche Bund der Bundesstaaten ist damit uneinnehmbar und unokkupierbar geworden. Gemeint ist der betretbare Heimatboden des Bundesstaats. Deshalb ist das ALR bis zum heutigen Tage gültig, denn die Deutschen Völker und Stämme haben das ALR nie geändert. Sie hätten es gar nicht gekonnt, denn sie waren seither nie mehr anwesend.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
327. Welches phänomenale Geschenk haben uns unsere Ahnen in weiser Voraussicht mit dem ALR gemacht? Was ist so einzigartig daran?
Einzigartig ist, dass nach Schöpferprinzip die Geburts- und Bodenrechte mit dem Einheimischen untrennbar verbunden und das kodifizierte Recht des ALR im Indigenat-Deutschen selbst verankert worden war. Dieses Recht hat ausschließlich mit einem Lebendigen zu tun! Das gibt es nirgendwo sonst auf der Welt. Das bedeutet auch, -sofern niemand das Land wegträgt-, dass jeder Einheimische, der in einem der 26 Bundesstaaten seinen Wohnsitz begründet hat, all diese Rechte auf immer und ewiglich besitzt.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
327. Welches phänomenale Geschenk haben uns unsere Ahnen in weiser Voraussicht mit dem ALR gemacht? Was ist so einzigartig daran?
Einzigartig ist, dass nach Schöpferprinzip die Geburts- und Bodenrechte mit dem Einheimischen untrennbar verbunden und das kodifizierte Recht des ALR im Indigenat-Deutschen selbst verankert worden war. Dieses Recht hat ausschließlich mit einem Lebendigen zu tun! Das gibt es nirgendwo sonst auf der Welt. Das bedeutet auch, -sofern niemand das Land wegträgt-, dass jeder Einheimische, der in einem der 26 Bundesstaaten seinen Wohnsitz begründet hat, all diese Rechte auf immer und ewiglich besitzt.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
328. Aber im Krieg ruhen doch alle Rechte?
Nicht im ALR! Krieg kommt auf deutschem Boden nicht vor!!! Obwohl uns die militante `Weltgemeinschaft´ eine gegenteilige Sichtweise unterjubeln will, findet im Bundesstaat Krieg nicht statt und demnach kann sich der Einheimische ebenso wenig in einem solchen befinden! Die deutschen Völker haben sich ihre Länderverfassungen (Verfassungen der 26 Bundesstaaten ab 1818) gegeben, die nur von ihnen selbst wieder beseitigt bzw. verändert werden können. Der Trick war, dass man die jeweilige Verfassung mit dem Boden verknüpfte, auf dem sie galt. „Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.
In Winterfell, in Königsmund und in Hinterdupfing gilt nun mal das Gesetz, dass man seinen Nachbarn nicht bestehlen darf, selbst wenn er eine Schnapsnase ist. Wäre diese Regel unvollständig, dann spränge das ALR in die Bresche und würde die Regelungslücke ausfüllen, ...z.B. dass es bei Oberschnapsnasen Ausnahmen gibt. Das Entscheidende bei all diesen Verfassungen ist, dass sie für die Ewigkeit gemacht sind, ...jedoch unter der Voraussetzung, dass niemand bis dahin diese Ortschaften weggetragen hat. Bevor nicht der Vatikan den letzten Einheimischen abgemurkst oder ausgetauscht und dann die originalen Personenstandsregister eingestampft hätte, würde diese gesellschaftliche Übereinstimmung die oberste Maxime dort sein.
Kurzum: der Verfassungsanspruch kann selbst im Krieg nicht untergehen. Die Bestimmung kann nur durch den Treugeber, die Deutschen Familien, Völker und Stämme, geändert oder aufgelöst werden.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
328. Aber im Krieg ruhen doch alle Rechte?
Nicht im ALR! Krieg kommt auf deutschem Boden nicht vor!!! Obwohl uns die militante `Weltgemeinschaft´ eine gegenteilige Sichtweise unterjubeln will, findet im Bundesstaat Krieg nicht statt und demnach kann sich der Einheimische ebenso wenig in einem solchen befinden! Die deutschen Völker haben sich ihre Länderverfassungen (Verfassungen der 26 Bundesstaaten ab 1818) gegeben, die nur von ihnen selbst wieder beseitigt bzw. verändert werden können. Der Trick war, dass man die jeweilige Verfassung mit dem Boden verknüpfte, auf dem sie galt. „Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.
In Winterfell, in Königsmund und in Hinterdupfing gilt nun mal das Gesetz, dass man seinen Nachbarn nicht bestehlen darf, selbst wenn er eine Schnapsnase ist. Wäre diese Regel unvollständig, dann spränge das ALR in die Bresche und würde die Regelungslücke ausfüllen, ...z.B. dass es bei Oberschnapsnasen Ausnahmen gibt. Das Entscheidende bei all diesen Verfassungen ist, dass sie für die Ewigkeit gemacht sind, ...jedoch unter der Voraussetzung, dass niemand bis dahin diese Ortschaften weggetragen hat. Bevor nicht der Vatikan den letzten Einheimischen abgemurkst oder ausgetauscht und dann die originalen Personenstandsregister eingestampft hätte, würde diese gesellschaftliche Übereinstimmung die oberste Maxime dort sein.
Kurzum: der Verfassungsanspruch kann selbst im Krieg nicht untergehen. Die Bestimmung kann nur durch den Treugeber, die Deutschen Familien, Völker und Stämme, geändert oder aufgelöst werden.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
329. Gibt es eine Bestimmung im ALR, die zeigt, dass es sogar in Kriegszeiten wirksam ist? Gibt es da eine kodifizierte Hauptkonstante?
„Einführung ALR. Aufhebung der Gesetze.
§. 59. Gesetze behalten so lange ihre Kraft, bis sie von dem Gesetzgeber ausdrücklich wieder aufgehoben werden.“
§. 60. So wenig durch Gewohnheiten, Meinungen der Rechtslehrer, Erkenntnisse der Richter, oder durch die in einzelnen Fällen ergangenen Verordnungen neue Gesetze eingeführt werden können; eben so wenig können schon vorhandne Gesetze auf dergleichen Art wieder aufgehoben werden.“
Hinweis: ein hundertjähriger Krieg ist auch eine Gewohnheit, bzw. Krieg ist sowieso die Hauptgewohnheit eines Piraten! Es gibt für ihn gar nichts anderes! Der Planet Erde hat tatsächlich noch gar nichts anderes gesehen, ...außer eben in diesen 26 winzigen Bundesstaaten. Wenn das mal keine reife Leistung von Leuten mit Rückgrat war!!!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
329. Gibt es eine Bestimmung im ALR, die zeigt, dass es sogar in Kriegszeiten wirksam ist? Gibt es da eine kodifizierte Hauptkonstante?
„Einführung ALR. Aufhebung der Gesetze.
§. 59. Gesetze behalten so lange ihre Kraft, bis sie von dem Gesetzgeber ausdrücklich wieder aufgehoben werden.“
§. 60. So wenig durch Gewohnheiten, Meinungen der Rechtslehrer, Erkenntnisse der Richter, oder durch die in einzelnen Fällen ergangenen Verordnungen neue Gesetze eingeführt werden können; eben so wenig können schon vorhandne Gesetze auf dergleichen Art wieder aufgehoben werden.“
Hinweis: ein hundertjähriger Krieg ist auch eine Gewohnheit, bzw. Krieg ist sowieso die Hauptgewohnheit eines Piraten! Es gibt für ihn gar nichts anderes! Der Planet Erde hat tatsächlich noch gar nichts anderes gesehen, ...außer eben in diesen 26 winzigen Bundesstaaten. Wenn das mal keine reife Leistung von Leuten mit Rückgrat war!!!
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
330. Können wir etwas tun, um diese Meisterleistung des Widerstands angemessen zu würdigen?
Ja, freilich! Man kann alle diese Mädelsrunde-Fragen für sich beantworten und letztlich auf die Idee kommen, dass man ein Nachfahre dieser Leute ist. Dass man sozusagen mit ihnen verwandt ist und den Widerstand gegen das Unrecht in der Welt noch im Blut hat. Und dass man sich dann die alten Urkunden besorgt, um die komplette Ahnenreihe zu erlösen und endlich die Mission des Weltfriedens zu erfüllen. Vielleicht klingt das etwas geschwollen, aber ein paar von uns Mädels haben tatsächlich schon die interessantesten Geschichten diesbezüglich erlebt.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
330. Können wir etwas tun, um diese Meisterleistung des Widerstands angemessen zu würdigen?
Ja, freilich! Man kann alle diese Mädelsrunde-Fragen für sich beantworten und letztlich auf die Idee kommen, dass man ein Nachfahre dieser Leute ist. Dass man sozusagen mit ihnen verwandt ist und den Widerstand gegen das Unrecht in der Welt noch im Blut hat. Und dass man sich dann die alten Urkunden besorgt, um die komplette Ahnenreihe zu erlösen und endlich die Mission des Weltfriedens zu erfüllen. Vielleicht klingt das etwas geschwollen, aber ein paar von uns Mädels haben tatsächlich schon die interessantesten Geschichten diesbezüglich erlebt.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
331. Aber die Piraten haben das Deutsche Reich doch mit dem I. Weltkrieg besetzt?
Das ist korrekt! Aber das Deutsche Reich ist nicht identisch mit den Bundesstaaten. Das ALR ist gültig auf dem betretbaren Land der Bundesstaaten, die sich in einem ewigen und unauflöslichen Bund zusammengetan haben! Das ist nicht dasselbe wie das Gebiet des Deutschen Reiches!!!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
331. Aber die Piraten haben das Deutsche Reich doch mit dem I. Weltkrieg besetzt?
Das ist korrekt! Aber das Deutsche Reich ist nicht identisch mit den Bundesstaaten. Das ALR ist gültig auf dem betretbaren Land der Bundesstaaten, die sich in einem ewigen und unauflöslichen Bund zusammengetan haben! Das ist nicht dasselbe wie das Gebiet des Deutschen Reiches!!!
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
332. Das ist jetzt etwas verwirrend. Das Deutsche Reich hat doch Krieg geführt?
Auch das ist korrekt, aber nichts widerspricht sich. Das Deutsche Reich besitzt kein Territorium, denn es hat nur die Außengrenzen der Bundesstaaten zu schützen. Dieses Reichsgebiet ist streng zu unterscheiden vom betretbaren Bundesgebiet der Bundesstaaten!
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
332. Das ist jetzt etwas verwirrend. Das Deutsche Reich hat doch Krieg geführt?
Auch das ist korrekt, aber nichts widerspricht sich. Das Deutsche Reich besitzt kein Territorium, denn es hat nur die Außengrenzen der Bundesstaaten zu schützen. Dieses Reichsgebiet ist streng zu unterscheiden vom betretbaren Bundesgebiet der Bundesstaaten!
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
333. Mit wem lag das Deutsche Reich jetzt tatsächlich im Krieg?
Mit dem verlängerten Arm des päpstlichen Lehens, genannt England. Als deren Erfüllungsgehilfe, die Vereinigten Staaten 1917 unter der Seehandelsbezeichnung WASHINGTON DC. INC. in den Krieg gegen das Deutsche Reich eintraten, tat das ein Handelskonzern. Ein Handelskonzern kann jedoch ausschließlich nur mit einem anderen Handelskonzern im Krieg liegen, nicht aber mit einem Staat.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
333. Mit wem lag das Deutsche Reich jetzt tatsächlich im Krieg?
Mit dem verlängerten Arm des päpstlichen Lehens, genannt England. Als deren Erfüllungsgehilfe, die Vereinigten Staaten 1917 unter der Seehandelsbezeichnung WASHINGTON DC. INC. in den Krieg gegen das Deutsche Reich eintraten, tat das ein Handelskonzern. Ein Handelskonzern kann jedoch ausschließlich nur mit einem anderen Handelskonzern im Krieg liegen, nicht aber mit einem Staat.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
334. Würde das bedeuten, dass das Deutsche Reich auch ein Handelskonzern war?
Das Deutsche Reich wurde als ein Handelsverein gegründet, um die Außengrenzen der Bundesstaaten zu schützen. (Am Handelsrecht ist überhaupt nichts Schlimmes und alles ist gut!!!). Dieser Verein besaß kein Territorium! Der Verein besaß ein „Vereinsgelände“ und ein paar Verwaltungsgebäude vielleicht, aber nicht das Land selbst. Das besaßen ja schon die Indigenat-Deutschen! Das Deutsche Reich besaß ein Gebiet, genannt Reichsgebiet, eben eine Begrifflichkeit auf einem Blatt Papier. Das Kaiserreich hatte lediglich Rechte zu verwalten, bzw. die Pflicht oder noch besser die einzige treuhänderische Last, die Außengrenzen zu schützen. Und das hat man auch nur deshalb gemacht, weil unsere Vorfahren wohl die Absichten des Vatikan durchschaut hatten und das Desaster haben kommen sehen.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
334. Würde das bedeuten, dass das Deutsche Reich auch ein Handelskonzern war?
Das Deutsche Reich wurde als ein Handelsverein gegründet, um die Außengrenzen der Bundesstaaten zu schützen. (Am Handelsrecht ist überhaupt nichts Schlimmes und alles ist gut!!!). Dieser Verein besaß kein Territorium! Der Verein besaß ein „Vereinsgelände“ und ein paar Verwaltungsgebäude vielleicht, aber nicht das Land selbst. Das besaßen ja schon die Indigenat-Deutschen! Das Deutsche Reich besaß ein Gebiet, genannt Reichsgebiet, eben eine Begrifflichkeit auf einem Blatt Papier. Das Kaiserreich hatte lediglich Rechte zu verwalten, bzw. die Pflicht oder noch besser die einzige treuhänderische Last, die Außengrenzen zu schützen. Und das hat man auch nur deshalb gemacht, weil unsere Vorfahren wohl die Absichten des Vatikan durchschaut hatten und das Desaster haben kommen sehen.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
335. Warum wurde das Deutsche Reich 1871 in Versailles proklamiert?
Eben deshalb! Es konnte nicht auf dem Boden eines Bundesstaats stattfinden. „Wir übernehmen die kaiserliche Würde in dem Bewußtsein der Pflicht, in deutscher Treue die Rechte des Reiches und seiner Glieder zu schützen, den Frieden zu wahren, die Unabhängigkeit Deutschlands, gestützt auf die geeinte Kraft seines Volkes, zu verteidigen.“ (Otto von Bismarck, Proklamationsrede am 18. Januar 1871).
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. „Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.“
„Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
335. Warum wurde das Deutsche Reich 1871 in Versailles proklamiert?
Eben deshalb! Es konnte nicht auf dem Boden eines Bundesstaats stattfinden. „Wir übernehmen die kaiserliche Würde in dem Bewußtsein der Pflicht, in deutscher Treue die Rechte des Reiches und seiner Glieder zu schützen, den Frieden zu wahren, die Unabhängigkeit Deutschlands, gestützt auf die geeinte Kraft seines Volkes, zu verteidigen.“ (Otto von Bismarck, Proklamationsrede am 18. Januar 1871).
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. „Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.“
„Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
336. Was bedeutet in dem Zusammenhang `Deutschland´, von dem Bismarck da spricht?
Deutschland bedeutet die Zoll- und Handelsunion des Deutschen Reiches, ein Vereinsgebiet.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
336. Was bedeutet in dem Zusammenhang `Deutschland´, von dem Bismarck da spricht?
Deutschland bedeutet die Zoll- und Handelsunion des Deutschen Reiches, ein Vereinsgebiet.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
337. Welche Staatsangehörigkeit besitzt der Einheimische?
Es gibt keine Reichsangehörigkeit, sondern des Einheimischen Bundesangehörigkeit zu einem der Bundesstaaten, weil „Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat... besitzt.“ (§ 1 RuStAg 1913). Aber tappen wir nicht in die Falle, denn selbst an dieser Definition stimmt schon etwas nicht! Wie kann ein Deutscher zu Bismarcks Zoll- und Handelsunion, einer Fiktion, gehören? Dieses 2. Deutsche Reich, genannt Kaiserreich, kann doch gar kein Staat sein, wenn das Staatsvolk und das Staatsterritorium dazu fehlen. Es ist ein Bündnis zum Schutz vor Angriffen auf das Geburtsvermögen und die Geburtsrechte der Bundesstaatsangehörigen. Die Staatsverfassung ist im Kaiserreich ebenso ausgeschlossen, denn das kodifizierte Recht des ALR, die Summe aus allen Länderverfassungen, kann eben nach den §§ 59 und 60 seiner Einleitung, -wie vorher schon gehört-, im Bund nicht geändert oder aufgelöst werden. Dieses souveräne Privatpatent verhindert genau das! Die 1871-er „Verfassung“ ist somit bloß das Gesetz Nr. 628, veröffentlicht im `Deutsches Reichsgesetzblatt 1871, Nr. 16, Seite 63-85´. All diese spitzfindigen Ableitungen sind deshalb so wichtig, weil wir ohne das Sprungbrett Deutsches Kaiserreich zwar niemals in den Bundesstaat zurückkämen, aber dennoch folgt aus all dem, dass `Deutscher´ kein Rechtsbegriff sein kann, sondern dass `Bayer´ oder `Winterfeller´ diese gesuchten Rechtsbegriffe sind! Deutscher ist nur der umgangssprachliche Sammelbegriff.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
337. Welche Staatsangehörigkeit besitzt der Einheimische?
Es gibt keine Reichsangehörigkeit, sondern des Einheimischen Bundesangehörigkeit zu einem der Bundesstaaten, weil „Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat... besitzt.“ (§ 1 RuStAg 1913). Aber tappen wir nicht in die Falle, denn selbst an dieser Definition stimmt schon etwas nicht! Wie kann ein Deutscher zu Bismarcks Zoll- und Handelsunion, einer Fiktion, gehören? Dieses 2. Deutsche Reich, genannt Kaiserreich, kann doch gar kein Staat sein, wenn das Staatsvolk und das Staatsterritorium dazu fehlen. Es ist ein Bündnis zum Schutz vor Angriffen auf das Geburtsvermögen und die Geburtsrechte der Bundesstaatsangehörigen. Die Staatsverfassung ist im Kaiserreich ebenso ausgeschlossen, denn das kodifizierte Recht des ALR, die Summe aus allen Länderverfassungen, kann eben nach den §§ 59 und 60 seiner Einleitung, -wie vorher schon gehört-, im Bund nicht geändert oder aufgelöst werden. Dieses souveräne Privatpatent verhindert genau das! Die 1871-er „Verfassung“ ist somit bloß das Gesetz Nr. 628, veröffentlicht im `Deutsches Reichsgesetzblatt 1871, Nr. 16, Seite 63-85´. All diese spitzfindigen Ableitungen sind deshalb so wichtig, weil wir ohne das Sprungbrett Deutsches Kaiserreich zwar niemals in den Bundesstaat zurückkämen, aber dennoch folgt aus all dem, dass `Deutscher´ kein Rechtsbegriff sein kann, sondern dass `Bayer´ oder `Winterfeller´ diese gesuchten Rechtsbegriffe sind! Deutscher ist nur der umgangssprachliche Sammelbegriff.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
338. Weshalb hat im WK I. kein ausländischer Soldat seinen Fuß je auf den Boden des Bundesgebiets gesetzt?
Eben deshalb! Der Boden der Bundesstaaten ist tabu und unokkupierbar! Das imaginäre Reichsgebiet des Deutschen Reiches und das Bundesgebiet der 26 Bundesstaaten sind zwei Paar Stiefel. „Zur Erklärung des Krieges im Namen des Reichs ist die Zustimmung des Bundesrathes erforderlich...“ (Bundes-Gesetzblatt des Deutschen Bundes No. 16, Artikel 11). „Der Bundesrath besteht aus den Vertretern der Mitglieder des Bundes,...“ (Artikel 6). Im Krieg erfüllt das Deutsche Reich also bloß einen Treuhandauftrag der Bundesstaaten. Das DR ist Treuhänder. Die Bundesstaaten sind Treugeber. Begünstigte sind die Angehörigen der Bundesstaaten.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
338. Weshalb hat im WK I. kein ausländischer Soldat seinen Fuß je auf den Boden des Bundesgebiets gesetzt?
Eben deshalb! Der Boden der Bundesstaaten ist tabu und unokkupierbar! Das imaginäre Reichsgebiet des Deutschen Reiches und das Bundesgebiet der 26 Bundesstaaten sind zwei Paar Stiefel. „Zur Erklärung des Krieges im Namen des Reichs ist die Zustimmung des Bundesrathes erforderlich...“ (Bundes-Gesetzblatt des Deutschen Bundes No. 16, Artikel 11). „Der Bundesrath besteht aus den Vertretern der Mitglieder des Bundes,...“ (Artikel 6). Im Krieg erfüllt das Deutsche Reich also bloß einen Treuhandauftrag der Bundesstaaten. Das DR ist Treuhänder. Die Bundesstaaten sind Treugeber. Begünstigte sind die Angehörigen der Bundesstaaten.
@Rechtsmaerchen
♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
339. Warum reitet euer Lieschen so oft auf dieser Differenzierung herum?
Weil hier fraktales Denken und Differenzieren angesagt sind, denn das Unterscheidungsvermögen zwischen Fiktion und Wirklichkeit löst sämtliche Probleme unserer Jurisdiktion.
@Rechtsmaerchen
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡
339. Warum reitet euer Lieschen so oft auf dieser Differenzierung herum?
Weil hier fraktales Denken und Differenzieren angesagt sind, denn das Unterscheidungsvermögen zwischen Fiktion und Wirklichkeit löst sämtliche Probleme unserer Jurisdiktion.
@Rechtsmaerchen