Solange diese Kommissionen im Hintergrund nur eine mögliche Handlungsfähigkeit aufbauen in dem sie die Menschen über das gültige Gemeinderecht aufklären und Strukturen schaffen, die erst dann zum tragen kommen können wenn neue Bedingungen, die primär nur von höherer Seite kommen geschaffen wurden, solange ist das ganze noch tragbar.
Wenn aber diese Gruppierungen meinen, sie würden selbst die BRD beseitigen können, so ist es doch logisch das die BRD ihre systemischen Kräfte in Stellung bringt, die das zu verhindern wissen und diese Kräfte sind perfekt auf diese "Spielchen" vorbereitet und das beinhaltet auch massive Infiltration der patriotischen Szene, nebst auch der Schaffung von Honigtöpfen, also selbst aufgebauter Widerstandsstrukturen die letztendlich aber auf ein Abstellgleis führen.
https://www.thueringer-allgemeine.de/politik/selbsternannte-wahlkommissionen-beschaeftigen-verfassungsschutz-id236064449.html
Wenn aber diese Gruppierungen meinen, sie würden selbst die BRD beseitigen können, so ist es doch logisch das die BRD ihre systemischen Kräfte in Stellung bringt, die das zu verhindern wissen und diese Kräfte sind perfekt auf diese "Spielchen" vorbereitet und das beinhaltet auch massive Infiltration der patriotischen Szene, nebst auch der Schaffung von Honigtöpfen, also selbst aufgebauter Widerstandsstrukturen die letztendlich aber auf ein Abstellgleis führen.
https://www.thueringer-allgemeine.de/politik/selbsternannte-wahlkommissionen-beschaeftigen-verfassungsschutz-id236064449.html
Thüringer Allgemeine
Selbsternannte Wahlkommissionen beschäftigen Verfassungsschutz
Erfurt. | Selbsternannte Wahlkommissionen beschäftigen den Thüringer Verfassungsschutz: Fingierte Wahl-Bekanntmachungen torpedieren demokratische Strukturen.
Der nächste Volltrottel, der hier einfach kommentiert, OHNE vorher im Chat zu lesen!!
fliegt ohne Vorwarnung vom Kanal!!!
fliegt ohne Vorwarnung vom Kanal!!!
Du bist ganz neu und hast viele Fragen???
Dann beginne ZUERST 👉👉👉 hier mit lesen 👇👇👇
https://teleg.eu/rustag1913GS/2
Dann arbeite dich durch die Beiträge bis hier her 😊👍🏻
Gratuliere 😁👍👍
Ab jetzt kannst du uns fragen stellen 😊
Dann beginne ZUERST 👉👉👉 hier mit lesen 👇👇👇
https://teleg.eu/rustag1913GS/2
Dann arbeite dich durch die Beiträge bis hier her 😊👍🏻
Gratuliere 😁👍👍
Ab jetzt kannst du uns fragen stellen 😊
Forwarded from Mea's Gedanken (Mea Engraving)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Spreu und Weizen
Irene / Mea
https://teleg.eu/MeasGedanken
https://teleg.eu/rustag1913GS
Wir wünschen euch von ❤️Herzen ❤️ einen schönen Sonntag
https://teleg.eu/rustag1913GS
Wir wünschen euch von ❤️Herzen ❤️ einen schönen Sonntag
§ 10.
Die Witwe oder geschiedene Ehefrau eines Ausländers, die zur Zeit ihrer Eheschließung eine Deutsche war, muß auf ihren Antrag von dem Bundesstaat, in dessen Gebiet sie sich niedergelassen hat, eingebürgert werden, wenn sie den Erfordernissen des § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2 entspricht. Über das Erfordernis unter Nr. 2 ist vor der Einbürgerung die Gemeinde des Niederlassungsorts zu hören.[1]
§ 17.
Die Staatsangehörigkeit geht verloren
durch Entlassung (§§ 18 bis 24),
durch den Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit (§ 25),
durch Nichterfüllung der Wehrpflicht (§§ 26, 29),
durch Ausspruch der Behörde (§§ 27 bis 29),
für ein uneheliches Kind durch eine von dem Angehörigen eines anderen Bundesstaats oder von einem Ausländer bewirkte und nach den deutschen Gesetzen wirksame Legitimation,
für eine Deutsche durch Eheschließung mit dem Angehörigen eines anderen Bundesstaats oder mit einem Ausländer.
§ 18.
Die Entlassung einer Ehefrau kann nur von dem Manne und, sofern dieser ein Deutscher ist, nur zugleich mit seiner Entlassung beantragt werden. Der Antrag bedarf der Zustimmung der Frau.
§ 19.
[1] Die Entlassung einer Person, die unter elterlicher Gewalt oder unter Vormundschaft steht, kann nur von dem gesetzlichen Vertreter und nur mit Genehmigung des deutschen Vormundschaftsgerichts beantragt werden. Gegen die Entscheidung des Vormundschaftsgerichts steht auch der Staatsanwaltschaft die Beschwerde zu; gegen den Beschluß des Beschwerdegerichts ist die weitere Beschwerde unbeschränkt zulässig.
[2] Die Genehmigung des Vormundschaftsgerichts ist nicht erforderlich, wenn der Vater oder die Mutter die Entlassung für sich und zugleich kraft elterlicher Gewalt für ein Kind beantragt und dem Antragsteller die Sorge für die Person des Kindes zusteht. Erstreckt sich der Wirkungskreis eines der Mutter bestellten Beistandes auf die Sorge für die Person des Kindes, so bedarf die Mutter zu dem Antrag auf Entlassung des Kindes die Genehmigung des Beistandes.
§ 20.
Die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate bewirkt zugleich die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit in jedem anderen Bundesstaate, soweit sich der Entlassene nicht die Staatsangehörigkeit in einem anderen Bundesstaate durch eine Erklärung gegenüber der zuständigen Behörde des entlassenden Staates vorbehält. Dieser Vorbehalt muß in der Entlassungsurkunde vermerkt werden.
§ 25.
[1] Ein Deutscher, der im Inland weder seinen Wohnsitz noch seinen dauernden Aufenthalt hat, verliert seine Staatsangehörigkeit mit dem Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit, wenn dieser Erwerb auf seinen Antrag oder den Antrag des Ehemanns oder des gesetzlichen Vertreters erfolgt, die Ehefrau und der Vertretene jedoch nur, wenn die Voraussetzungen vorliegen, unter denen nach den §§ 18, 19 die Entlassung beantragt werden könnte.
[2] Die Staatsangehörigkeit verliert nicht, wer vor dem Erwerb der ausländischen Staatsangehörigkeit auf seinen Antrag die schriftliche Genehmigung der zuständigen Behörde seines Heimatstaats zur Beibehaltung seiner Staatsangehörigkeit erhalten hat. Vor der Erteilung der Genehmigung ist der deutsche Konsul zu hören.
[3] Unter Zustimmung des Bundesrats kann von dem Reichskanzler angeordnet werden, daß Personen, welche die Staatsangehörigkeit in einem bestimmten ausländischen Staate erwerben wollen, die im Abs. 2 vorgesehene Genehmigung nicht erteilt werden darf.
https://teleg.eu/rustag1913GS
Die Witwe oder geschiedene Ehefrau eines Ausländers, die zur Zeit ihrer Eheschließung eine Deutsche war, muß auf ihren Antrag von dem Bundesstaat, in dessen Gebiet sie sich niedergelassen hat, eingebürgert werden, wenn sie den Erfordernissen des § 8 Abs. 1 Nr. 1, 2 entspricht. Über das Erfordernis unter Nr. 2 ist vor der Einbürgerung die Gemeinde des Niederlassungsorts zu hören.[1]
§ 17.
Die Staatsangehörigkeit geht verloren
durch Entlassung (§§ 18 bis 24),
durch den Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit (§ 25),
durch Nichterfüllung der Wehrpflicht (§§ 26, 29),
durch Ausspruch der Behörde (§§ 27 bis 29),
für ein uneheliches Kind durch eine von dem Angehörigen eines anderen Bundesstaats oder von einem Ausländer bewirkte und nach den deutschen Gesetzen wirksame Legitimation,
für eine Deutsche durch Eheschließung mit dem Angehörigen eines anderen Bundesstaats oder mit einem Ausländer.
§ 18.
Die Entlassung einer Ehefrau kann nur von dem Manne und, sofern dieser ein Deutscher ist, nur zugleich mit seiner Entlassung beantragt werden. Der Antrag bedarf der Zustimmung der Frau.
§ 19.
[1] Die Entlassung einer Person, die unter elterlicher Gewalt oder unter Vormundschaft steht, kann nur von dem gesetzlichen Vertreter und nur mit Genehmigung des deutschen Vormundschaftsgerichts beantragt werden. Gegen die Entscheidung des Vormundschaftsgerichts steht auch der Staatsanwaltschaft die Beschwerde zu; gegen den Beschluß des Beschwerdegerichts ist die weitere Beschwerde unbeschränkt zulässig.
[2] Die Genehmigung des Vormundschaftsgerichts ist nicht erforderlich, wenn der Vater oder die Mutter die Entlassung für sich und zugleich kraft elterlicher Gewalt für ein Kind beantragt und dem Antragsteller die Sorge für die Person des Kindes zusteht. Erstreckt sich der Wirkungskreis eines der Mutter bestellten Beistandes auf die Sorge für die Person des Kindes, so bedarf die Mutter zu dem Antrag auf Entlassung des Kindes die Genehmigung des Beistandes.
§ 20.
Die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaate bewirkt zugleich die Entlassung aus der Staatsangehörigkeit in jedem anderen Bundesstaate, soweit sich der Entlassene nicht die Staatsangehörigkeit in einem anderen Bundesstaate durch eine Erklärung gegenüber der zuständigen Behörde des entlassenden Staates vorbehält. Dieser Vorbehalt muß in der Entlassungsurkunde vermerkt werden.
§ 25.
[1] Ein Deutscher, der im Inland weder seinen Wohnsitz noch seinen dauernden Aufenthalt hat, verliert seine Staatsangehörigkeit mit dem Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit, wenn dieser Erwerb auf seinen Antrag oder den Antrag des Ehemanns oder des gesetzlichen Vertreters erfolgt, die Ehefrau und der Vertretene jedoch nur, wenn die Voraussetzungen vorliegen, unter denen nach den §§ 18, 19 die Entlassung beantragt werden könnte.
[2] Die Staatsangehörigkeit verliert nicht, wer vor dem Erwerb der ausländischen Staatsangehörigkeit auf seinen Antrag die schriftliche Genehmigung der zuständigen Behörde seines Heimatstaats zur Beibehaltung seiner Staatsangehörigkeit erhalten hat. Vor der Erteilung der Genehmigung ist der deutsche Konsul zu hören.
[3] Unter Zustimmung des Bundesrats kann von dem Reichskanzler angeordnet werden, daß Personen, welche die Staatsangehörigkeit in einem bestimmten ausländischen Staate erwerben wollen, die im Abs. 2 vorgesehene Genehmigung nicht erteilt werden darf.
https://teleg.eu/rustag1913GS
Telegram
RuStaG 1913 ( GS) Stammtisch
Austausch und aktuelle Stand der GS Inhaber und warum wird er verweigert?
Hilfestellung? Erfahrungen ?
Glaube Nichts, prüfe selbst
Ich bin
D e u t s c h e gemäß § 4 Abs. 1 RuStaG (1913)
Natürliche Person nach § 1 BGB a.F. (1896/1900)
Hilfestellung? Erfahrungen ?
Glaube Nichts, prüfe selbst
Ich bin
D e u t s c h e gemäß § 4 Abs. 1 RuStaG (1913)
Natürliche Person nach § 1 BGB a.F. (1896/1900)
Der Weg aus der Steuer-S...
WA(H)RE GESUNDHEIT
Der Weg aus der Steuer-Sklaverei - Christoph Heuermann 3/3
16.08.2022
https://youtu.be/x1txrqRH1hU
https://teleg.eu/rustag1913GS
16.08.2022
https://youtu.be/x1txrqRH1hU
https://teleg.eu/rustag1913GS
Forwarded from Xavier Naidoo Telegram X
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ode an die Freude - Xavier Naidoo
Das einzige original Team wünscht einen schönen Feiertag...
https://teleg.eu/xaviers_telegramX
Das einzige original Team wünscht einen schönen Feiertag...
https://teleg.eu/xaviers_telegramX
Forwarded from Kind der DDR
Wie können 5 neue Bundesländer, welche am 14. Oktober 1990 gegründet wurden sich am 3. Oktober bereits der BRD unterwerfen ? Wann hat das Deutsche Volk jemals die BRD legetimiert? Eine Volksabstimmung zu einer neuen Verfassung hat es nie gegeben und die Mütter und Vater des Grundgesetztes sind die Besatzungmächte nach dem 2. WWK ? Somit ist die BRD kein Souverener Staat sondern eine Kolonialverwaltung der Besatzungsmächte, mit dem einzigen Ziel, den Nutzen des Deutschen Volkes für sich selbst zu mehren, unser Volk auszuplündern und mittlerweile wohl unsere totale Vernichtung. https://deutscher-buchdienst.com/buchdienst/buecher/aktuelles-zeitgeschehen/brd/1882/die-brd-gmbh
In diesem Buch werden die staats- und völkerrechtlichen Gegebenheiten unter dem Besatzungsrecht in Deutschland dargestellt. Es wird plausibel dargelegt, daß die BRD kein souveräner Staat ist, die Organe der BRD keinerlei Legitimation zur Ausübung von Hoheitsgewalt haben und die Menschen im BRD-System durch Anwendung von Handelsrecht entmündigt werden. Breiten Raum nehmen die gleichgeschalteten BRD-Mainstream-Medien und deren Manipulationen ein. Auch wird auf die tatsächlichen Hintergründe der Weltkriege sowie auf globale Machteliten und Geheimgesellschaften eingegangen. Der Autor zeigt jedoch auch die Chancen auf, unser Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen und das Ruder herumzureißen; für eine Befreiung aus der alliierten Vormundschaft.
https://teleg.eu/DDR_kinder
In diesem Buch werden die staats- und völkerrechtlichen Gegebenheiten unter dem Besatzungsrecht in Deutschland dargestellt. Es wird plausibel dargelegt, daß die BRD kein souveräner Staat ist, die Organe der BRD keinerlei Legitimation zur Ausübung von Hoheitsgewalt haben und die Menschen im BRD-System durch Anwendung von Handelsrecht entmündigt werden. Breiten Raum nehmen die gleichgeschalteten BRD-Mainstream-Medien und deren Manipulationen ein. Auch wird auf die tatsächlichen Hintergründe der Weltkriege sowie auf globale Machteliten und Geheimgesellschaften eingegangen. Der Autor zeigt jedoch auch die Chancen auf, unser Schicksal in die eigenen Hände zu nehmen und das Ruder herumzureißen; für eine Befreiung aus der alliierten Vormundschaft.
https://teleg.eu/DDR_kinder
Deutscher Buchdienst
Die „BRD-GmbH“
4., überarbeitete Auflage Das Ende aller Ausreden zur Beendigung der Fremdherrschaft und der Wiederherstellung unserer verfassungsmäßigen…
Mika Lux:
Während der Regentschaft Elisabeth I. von England (1558-1603) wurde die Freibeuterei zur Sache der Krone. Die englische Krone unter Elisabeth I. verlieh Francis Drake ab 1570 als Freibeuter den oder die Kaperbriefe auf den Meeren und legalisierte Piraterie zu dieser Zeit.
Mit der Aushändigung der Kaperbriefe wurde Freibeuterei nach kanonischem Recht legalisiert und war eine Folge der spanischen Dominanz in Süd-Amerika.
Um das Erlangen der Vorherrschaft über die Inkas, Azteken und Mayas durch die Spanier zu vervollständigen, ging auch einher, dass die Spanier die Reichtümer der vernichteten Völker nach Spanien transportierten. (der Beginn nach kanonischem Recht, der Handelsseeschifffahrt).
Die Meere waren rechtsfreier Raum. Die Dänen führten als erste das Seerecht (UCC) 1561 ein. Die Engländer ab 1651.
Um das Seerecht auf dem Land zu verwenden, musste über den Cestui que vie Act von 1666 durch England der beseelte Mensch für tot erklärt werden.
Der Act von 1666 vervollständigte die Piraterie zu Lande. Der beseelte Mensch wurde für tot erklärt und wenn der beseelte Mensch sich nicht innerhalb von 7 Jahren zurückmeldete und somit lebend, ging das Vermögen an die Krone. Witwen und Waisen wurden kläglich versorgt. (heute persönliche Insolvenz?)
Der Vorläufer des Acts von 1666, war die Sankt James Bibel (1611). Über die Sankt James Bibel wurde das Bündnis zwischen dem Vatikan und der Krone Englands geschlossen. Daraus entwickelten sich die City of London und die Krone Englands als Welt- und Kriegsmacht und die Sonderrechte der Krone von England. (Sonderrechte in der EU).
1871 löste sich das Deutsche Reich der Bundesstaaten vom Lehnsrecht und der Vormachtstellung des Vatikans im Verbund mit der Krone Englands. Durch die Loslösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten, wurde der Washington D.C. Act. 1871 durchgeführt. Über die militärische Präsenz und Dominanz der englischen Krone war nicht mehr zu gewährleisten, dass die Kabale aufrecht zu erhalten wäre.
Das Deutsche Reich der Bundesstaaten hatte seine Position und die der Schöpfung und somit des beseelten Lebens verfestigt.
Im späteren Verlauf wurde UCC über den Distrikt of Columbia weltweit über das Admiralsrecht zu Lasten der Staatsbürger der USA und unter Hochverrat durch die Kabale angewendet.
Der Distrikt of Columbia ist territorial der englischen Krone bis vor kurzem zugeordnet gewesen.
Mit dem Ende des ersten Waffenganges des 20. Jahrhunderts (1918), wurden das Deutsche Reich der Bundesstaaten ruhend gestellt und das kanonische Recht mit dem Admiralsrecht unterstützend durch das Pandenktenrecht 1919 eingeführt.
Die Annexion oder die Auflösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten wäre nur erfolgt, wenn der deutsche Kaiser, oder der Souverän der jeweiligen Bundesstaaten der Gliederstaaten dieses auch gewollt hätten.
Da beides für die Kabale nicht in Betracht zu ziehen war, wurde durch Piraterie der erste Putsch durch die SPD 1918/19 vollzogen.
Und somit entstand die Firma Weimarer Republik und das Deutsche Reich der Bundesstaaten wurde ruhend gestellt. Die Bundesstaaten 1919 noch nicht.
Die Fürstenverträge besiegelten die Loyalität des sogenannten Adels zu diesem völkerrechtswidrigen Vorgang, mit der Bewahrung ihrer Titel und ihrer größten Vermögenswerte.
Russland versankt im Chaos der Oktoberrevolution und durch die Revolution wurde Russland auch unter die Knute der Kabale gebracht und das Deutsche Reich der Bundesstaaten 1918/19 auch.
Die Bundesstaaten und die Staatsbürger der Bundesstaaten selbst noch nicht.
Mit den Wirren der Weltwirtschaftskrise (1929-1932) wurde der zweite Putsch gegen Deutschland, (Gottes Reich), vorbereitet. Es wurde erst durch Adolf Hitler versucht, legal an die souveränen Rechte des Deutschen Reiches der Bundesstaaten zu kommen. Mit und während der Machtergreifung Adolf Hitlers, wurden die Rahmendaten der Finanzwelt und des Welthandels zu Lasten des Deutschen Reiches der Bundesstaaten verändert. Das hatte auch zur Folge, dass die USA über Washington D.C.
Während der Regentschaft Elisabeth I. von England (1558-1603) wurde die Freibeuterei zur Sache der Krone. Die englische Krone unter Elisabeth I. verlieh Francis Drake ab 1570 als Freibeuter den oder die Kaperbriefe auf den Meeren und legalisierte Piraterie zu dieser Zeit.
Mit der Aushändigung der Kaperbriefe wurde Freibeuterei nach kanonischem Recht legalisiert und war eine Folge der spanischen Dominanz in Süd-Amerika.
Um das Erlangen der Vorherrschaft über die Inkas, Azteken und Mayas durch die Spanier zu vervollständigen, ging auch einher, dass die Spanier die Reichtümer der vernichteten Völker nach Spanien transportierten. (der Beginn nach kanonischem Recht, der Handelsseeschifffahrt).
Die Meere waren rechtsfreier Raum. Die Dänen führten als erste das Seerecht (UCC) 1561 ein. Die Engländer ab 1651.
Um das Seerecht auf dem Land zu verwenden, musste über den Cestui que vie Act von 1666 durch England der beseelte Mensch für tot erklärt werden.
Der Act von 1666 vervollständigte die Piraterie zu Lande. Der beseelte Mensch wurde für tot erklärt und wenn der beseelte Mensch sich nicht innerhalb von 7 Jahren zurückmeldete und somit lebend, ging das Vermögen an die Krone. Witwen und Waisen wurden kläglich versorgt. (heute persönliche Insolvenz?)
Der Vorläufer des Acts von 1666, war die Sankt James Bibel (1611). Über die Sankt James Bibel wurde das Bündnis zwischen dem Vatikan und der Krone Englands geschlossen. Daraus entwickelten sich die City of London und die Krone Englands als Welt- und Kriegsmacht und die Sonderrechte der Krone von England. (Sonderrechte in der EU).
1871 löste sich das Deutsche Reich der Bundesstaaten vom Lehnsrecht und der Vormachtstellung des Vatikans im Verbund mit der Krone Englands. Durch die Loslösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten, wurde der Washington D.C. Act. 1871 durchgeführt. Über die militärische Präsenz und Dominanz der englischen Krone war nicht mehr zu gewährleisten, dass die Kabale aufrecht zu erhalten wäre.
Das Deutsche Reich der Bundesstaaten hatte seine Position und die der Schöpfung und somit des beseelten Lebens verfestigt.
Im späteren Verlauf wurde UCC über den Distrikt of Columbia weltweit über das Admiralsrecht zu Lasten der Staatsbürger der USA und unter Hochverrat durch die Kabale angewendet.
Der Distrikt of Columbia ist territorial der englischen Krone bis vor kurzem zugeordnet gewesen.
Mit dem Ende des ersten Waffenganges des 20. Jahrhunderts (1918), wurden das Deutsche Reich der Bundesstaaten ruhend gestellt und das kanonische Recht mit dem Admiralsrecht unterstützend durch das Pandenktenrecht 1919 eingeführt.
Die Annexion oder die Auflösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten wäre nur erfolgt, wenn der deutsche Kaiser, oder der Souverän der jeweiligen Bundesstaaten der Gliederstaaten dieses auch gewollt hätten.
Da beides für die Kabale nicht in Betracht zu ziehen war, wurde durch Piraterie der erste Putsch durch die SPD 1918/19 vollzogen.
Und somit entstand die Firma Weimarer Republik und das Deutsche Reich der Bundesstaaten wurde ruhend gestellt. Die Bundesstaaten 1919 noch nicht.
Die Fürstenverträge besiegelten die Loyalität des sogenannten Adels zu diesem völkerrechtswidrigen Vorgang, mit der Bewahrung ihrer Titel und ihrer größten Vermögenswerte.
Russland versankt im Chaos der Oktoberrevolution und durch die Revolution wurde Russland auch unter die Knute der Kabale gebracht und das Deutsche Reich der Bundesstaaten 1918/19 auch.
Die Bundesstaaten und die Staatsbürger der Bundesstaaten selbst noch nicht.
Mit den Wirren der Weltwirtschaftskrise (1929-1932) wurde der zweite Putsch gegen Deutschland, (Gottes Reich), vorbereitet. Es wurde erst durch Adolf Hitler versucht, legal an die souveränen Rechte des Deutschen Reiches der Bundesstaaten zu kommen. Mit und während der Machtergreifung Adolf Hitlers, wurden die Rahmendaten der Finanzwelt und des Welthandels zu Lasten des Deutschen Reiches der Bundesstaaten verändert. Das hatte auch zur Folge, dass die USA über Washington D.C.
die Staatsbürger der USA wieder betrogen, indem Staatschuldverschreibungen 1934 massiv und später herausgegeben wurden. Ansonsten wäre das System der Kabale in sich zusammengebrochen. Es ging nicht um die Rettung der Staatsbürger der Vereinigten Staaten von Amerika.
Da der deutsche Kaiser die Rechtsnachfolge und somit den Eintritt der Rechtsnachfolge des Deutschen Reiches der Bundessaaten Adolf Hitler verwehrt hatte, wurde der zweite Putsch durch die Kabale durchgeführt und das III. Reich als Firma installiert.
Dieses Mal erfasste es auch die Bundesstaaten und die beseelten Menschen als Staatsbürger der Gliederstaaten (Bundesstaaten) zum Deutschen Reich der Bundesstaaten durch die Änderungen des Reichs/und Staatsbürgergesetzes vom 05. Februar 1934, durch die Einführung Rassegesetze 1935 und das Personalausweisgesetz vom 10. September 1939.
Nach dem Ende der zweiten Kampfhandlungen (1939-45) wurden die Vernichtung und die Auflösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten und der beseelten Staatsbürger der Bundesstaaten für die Kabale wieder nichts und es wurde über die Zerschlagung der Verwaltungsgebiete (war nach Art. 43 HLKO Bruch des völkerrechtlich anerkannten Kriegsvölkerrechts) die Einheit zerstört und somit das Deutsche Reich der Bundesstaaten, und die Bundesstaaten selbst und die Staatsbürger der Bundesstaaten handlungsunfähig gemacht und diese verblieben als statusdeutscher Ausländer im Inland.
Darum sind die DDR, BRD und die fremdverwalteten Gebiete östlich von Oder und Neiße illegal entstanden.
1990 wurde die Sowjetunion zerstört und das Deutsche Reich der Bundesstaaten wieder in die Besatzung von 1919 zurückgeführt (Kanonisches/und Admiralsrecht). Die Bundesstaaten als Gliederstaaten und die Staatsbürger wurden nicht in die sogenannte Rechtsordnung vor 1919 zurückgeführt, sondern in der sogenannten illegalen Rechtsordnung des III. Reiches immer noch gelassen.
Aus der BRD wurde die BRD-NGO. Die DDR wurde aufgelöst die fremdverwalteten Gebiete außer Acht gelassen.
Da das ganze illegal und die höchste Form der Piraterie im Zusammenhang mit gewerbsmäßem Putsch war, stellte sich die Frage wie sich eine Regierungskriminalität einer sogenannten Regierung BRD-NGO schützen kann.
Somit entschloss man sich in der vollkommenen Selbstherrlichkeit, denn es hatte ja mit den Kaperbriefen auch funktioniert, den Art. 129 StGB so abzuändern, dass Parteien und letztendlich auch eine sogenannte Regierung, auch wenn diese Piraterie betrieb, strafrechtlich nicht belangt werden können.
Es sei denn, dass Parteien durch das sogenannte BVerfG verboten worden wären.
Zur Abrundung des Ganzem wurden noch die Positionen der sogenannten Rechtsordnung im Sinne der Kabale durch die Parteien personalisiert. (siehe Habarth Richter am BVerfG und Cumex/Scholz) Wenn jetzt der Souverän der Bundesstaaten Klagen will, geht man freiwillig in die Hölle auf Hoher See und die Richter waren die Verbündeten des Teufels und seiner Vasallen.
Dieser Richter erklärt dem souveränen Staatsbürger der Bundesstaaten, dass der Souverän durch den Kauf des Personalausweises seine Rechte als Souverän ruhend gestellt hat und durch die Wahl seine Stimme in die Urne gelegt hat. Und somit ist alles in der sogenannten Rechtsnorm des demokratischen Rechtsstaates Bundesrepublik Deutschland in Ordnung und es lege kein Rechtsbruch vor. So wird Recht zu Unrecht und Unrecht zu Recht.
Die BRD-NGO versucht beim Untergang noch alles mitzureißen. Russland soll auch mitfallen.
Wer hat 1990 für die Anwendung des Völkerechts sorgen wollen?
*Netzfund*
Da der deutsche Kaiser die Rechtsnachfolge und somit den Eintritt der Rechtsnachfolge des Deutschen Reiches der Bundessaaten Adolf Hitler verwehrt hatte, wurde der zweite Putsch durch die Kabale durchgeführt und das III. Reich als Firma installiert.
Dieses Mal erfasste es auch die Bundesstaaten und die beseelten Menschen als Staatsbürger der Gliederstaaten (Bundesstaaten) zum Deutschen Reich der Bundesstaaten durch die Änderungen des Reichs/und Staatsbürgergesetzes vom 05. Februar 1934, durch die Einführung Rassegesetze 1935 und das Personalausweisgesetz vom 10. September 1939.
Nach dem Ende der zweiten Kampfhandlungen (1939-45) wurden die Vernichtung und die Auflösung des Deutschen Reiches der Bundesstaaten und der beseelten Staatsbürger der Bundesstaaten für die Kabale wieder nichts und es wurde über die Zerschlagung der Verwaltungsgebiete (war nach Art. 43 HLKO Bruch des völkerrechtlich anerkannten Kriegsvölkerrechts) die Einheit zerstört und somit das Deutsche Reich der Bundesstaaten, und die Bundesstaaten selbst und die Staatsbürger der Bundesstaaten handlungsunfähig gemacht und diese verblieben als statusdeutscher Ausländer im Inland.
Darum sind die DDR, BRD und die fremdverwalteten Gebiete östlich von Oder und Neiße illegal entstanden.
1990 wurde die Sowjetunion zerstört und das Deutsche Reich der Bundesstaaten wieder in die Besatzung von 1919 zurückgeführt (Kanonisches/und Admiralsrecht). Die Bundesstaaten als Gliederstaaten und die Staatsbürger wurden nicht in die sogenannte Rechtsordnung vor 1919 zurückgeführt, sondern in der sogenannten illegalen Rechtsordnung des III. Reiches immer noch gelassen.
Aus der BRD wurde die BRD-NGO. Die DDR wurde aufgelöst die fremdverwalteten Gebiete außer Acht gelassen.
Da das ganze illegal und die höchste Form der Piraterie im Zusammenhang mit gewerbsmäßem Putsch war, stellte sich die Frage wie sich eine Regierungskriminalität einer sogenannten Regierung BRD-NGO schützen kann.
Somit entschloss man sich in der vollkommenen Selbstherrlichkeit, denn es hatte ja mit den Kaperbriefen auch funktioniert, den Art. 129 StGB so abzuändern, dass Parteien und letztendlich auch eine sogenannte Regierung, auch wenn diese Piraterie betrieb, strafrechtlich nicht belangt werden können.
Es sei denn, dass Parteien durch das sogenannte BVerfG verboten worden wären.
Zur Abrundung des Ganzem wurden noch die Positionen der sogenannten Rechtsordnung im Sinne der Kabale durch die Parteien personalisiert. (siehe Habarth Richter am BVerfG und Cumex/Scholz) Wenn jetzt der Souverän der Bundesstaaten Klagen will, geht man freiwillig in die Hölle auf Hoher See und die Richter waren die Verbündeten des Teufels und seiner Vasallen.
Dieser Richter erklärt dem souveränen Staatsbürger der Bundesstaaten, dass der Souverän durch den Kauf des Personalausweises seine Rechte als Souverän ruhend gestellt hat und durch die Wahl seine Stimme in die Urne gelegt hat. Und somit ist alles in der sogenannten Rechtsnorm des demokratischen Rechtsstaates Bundesrepublik Deutschland in Ordnung und es lege kein Rechtsbruch vor. So wird Recht zu Unrecht und Unrecht zu Recht.
Die BRD-NGO versucht beim Untergang noch alles mitzureißen. Russland soll auch mitfallen.
Wer hat 1990 für die Anwendung des Völkerechts sorgen wollen?
*Netzfund*
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
@DerKaiserSpricht am 16. September 2021 beim MOZ-Talk in Frankfurt (Oder).
Sehr sympathisch, der Kaiser 😊
https://teleg.eu/rustag1913GS
Sehr sympathisch, der Kaiser 😊
https://teleg.eu/rustag1913GS
Forwarded from Heinrich´s Gedanken
⚠️Themenkomplex Überschriftenänderung⚠️
Für all jene die meinen das StAG nicht gleich RuStAG ist, hier der Gegenbeweis.
Eine Überschriftenänderung ist keine Neuschreibung eines Gesetzes‼️
Man achte auch in diesem Kontext auf das Ausführungsdatum des StAG‼️
Glaube nichts, prüfe alles.
Wer euch was anderes erzählt ist ein Täuscher und Falschspieler oder er hat einfach überhaupt keine Ahnung‼️
Quelle
Für all jene die meinen das StAG nicht gleich RuStAG ist, hier der Gegenbeweis.
Eine Überschriftenänderung ist keine Neuschreibung eines Gesetzes‼️
Man achte auch in diesem Kontext auf das Ausführungsdatum des StAG‼️
Glaube nichts, prüfe alles.
Wer euch was anderes erzählt ist ein Täuscher und Falschspieler oder er hat einfach überhaupt keine Ahnung‼️
Quelle