涉啟德站外襲擊女子 高級督察罪名不成立 官指不能排除示意讓路
【法庭線】2023年4月，37歲男高級督察劉震宇涉在港鐵啟德站附近襲擊一名女子，控方案情指劉從後摸事主右手臂。他否認一項普通襲擊罪受審，周四（29日）在觀塘裁判法院，獲裁定罪名不成立。 裁判官劉淑嫻指，被告在事發後愈行愈快，認為他必然知悉正被事主追截和叫停，但指不能肯定具犯罪意圖，不能排除當時觸碰事主是示意讓路，而主觀地以為得到事主同意而回頭笑。官又指，當時有警員陪伴被告，認為被告不可能在另一警員目擊下犯案。 官另指，不接納兩名警員的庭上證供，指與被告同行的偵緝警員，證供不盡不實、難以置信；而偵緝警署警長為被告的直接下屬，閉路片段見兩人當晚曾擁抱和握手，認為其證供偏頗。
被告劉震宇 Lau Altamiranda Daniel Chun Yu（37 歲，報稱公務員）被指於 2023 年 4 月 6 日，在啟德站 A 出口附近襲擊莊姓女子。（全文）
#20240229新聞 #作為警察更需要知法犯法 #打女仔打女仔打
【法庭線】2023年4月，37歲男高級督察劉震宇涉在港鐵啟德站附近襲擊一名女子，控方案情指劉從後摸事主右手臂。他否認一項普通襲擊罪受審，周四（29日）在觀塘裁判法院，獲裁定罪名不成立。 裁判官劉淑嫻指，被告在事發後愈行愈快，認為他必然知悉正被事主追截和叫停，但指不能肯定具犯罪意圖，不能排除當時觸碰事主是示意讓路，而主觀地以為得到事主同意而回頭笑。官又指，當時有警員陪伴被告，認為被告不可能在另一警員目擊下犯案。 官另指，不接納兩名警員的庭上證供，指與被告同行的偵緝警員，證供不盡不實、難以置信；而偵緝警署警長為被告的直接下屬，閉路片段見兩人當晚曾擁抱和握手，認為其證供偏頗。
被告劉震宇 Lau Altamiranda Daniel Chun Yu（37 歲，報稱公務員）被指於 2023 年 4 月 6 日，在啟德站 A 出口附近襲擊莊姓女子。（全文）
#20240229新聞 #作為警察更需要知法犯法 #打女仔打女仔打
被指紀律部隊宿舍內三度摸15歲女童胸臀 男警否認非禮 警誡下稱「俾人屈」
【法庭線】27歲男警涉在2019至2020年休班期間，在紀律部隊宿舍某單位內，三度非禮15歲女童，警方2023年6月接到報案，7月拘捕男警。該警員否認3項非禮罪，案件周一（4日）在九龍城裁判法院開審。 承認事實指，被告與事主為親戚，同住於紀律部隊宿舍一單位。女童的錄影會面片段指，2019年至2020年期間，三度在家中睡覺時，遭被告摸胸、篤臀部和胸部，「好恐怖」。
被告U.K.B.（27歲），中文版的控罪書列出他報稱「其他職業」，英文版此欄則塗去。控罪指，被告於2019年12月某日、2020年7月某日，以及同年8月某日，在九龍秀茂坪紀律部隊宿舍某單位猥褻侵犯女童X。
被告獲准以3,000元保釋外出，另不得離港、需居住報稱住址、每周到警署報到兩次、不得踏足涉案紀律部隊宿舍一帶，以及不得直接或間接接觸控方證人。
警方早前回覆指，被告已被停職，重申警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息。（全文）
#20240304新聞 #作為警察更需要知法犯法 #三度非禮少女
【法庭線】27歲男警涉在2019至2020年休班期間，在紀律部隊宿舍某單位內，三度非禮15歲女童，警方2023年6月接到報案，7月拘捕男警。該警員否認3項非禮罪，案件周一（4日）在九龍城裁判法院開審。 承認事實指，被告與事主為親戚，同住於紀律部隊宿舍一單位。女童的錄影會面片段指，2019年至2020年期間，三度在家中睡覺時，遭被告摸胸、篤臀部和胸部，「好恐怖」。
被告U.K.B.（27歲），中文版的控罪書列出他報稱「其他職業」，英文版此欄則塗去。控罪指，被告於2019年12月某日、2020年7月某日，以及同年8月某日，在九龍秀茂坪紀律部隊宿舍某單位猥褻侵犯女童X。
被告獲准以3,000元保釋外出，另不得離港、需居住報稱住址、每周到警署報到兩次、不得踏足涉案紀律部隊宿舍一帶，以及不得直接或間接接觸控方證人。
警方早前回覆指，被告已被停職，重申警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，警隊絕不容忍和姑息。（全文）
#20240304新聞 #作為警察更需要知法犯法 #三度非禮少女
2反黑警用假身分 越權索閱黑社會前坐館受襲案錄像 公職中行為失當罪成 判囚7個月
【庭刊】2名反黑組男警涉使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取牽涉一宗黑幫前坐館被斬傷案件相關的閉路電視錄像，2人否認在公職中行為失當罪，經審訊後罪成。署理主任裁判官劉綺雲今（6日）在觀塘裁判法院判刑指，刑罰需具阻嚇性，兩名被告夥同犯罪，罪責相同，考慮2人對警隊的貢獻等因素後，判2人各囚7個月。
劉官指，兩名被告行為違反警察維護法紀的職責，嚴重打擊公眾對警隊的信任和警方的公信力。案中牽涉的傷人案閉路電視片段，傷者為一名三合會的前坐館，黑社會不同幫派亦可能想得到片段；兩名被告為反黑組警員，與三合會背景成員有接觸，必然是為了個人原因犯案，會不當使用片段，與從中得到個人利益有關。
2名被告為沈志明（41歲）及楊卓麟（35歲），他們被控於2021年11月18日身為警務人員，在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下，故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為，即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取涉及發生於2021年11月17日凌晨，超越二人職權範圍的一宗傷人案件的閉路電視錄像。（全文）
#20240306新聞 #作為警察更需要知法犯法 #偽造信呃CCTV
【庭刊】2名反黑組男警涉使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取牽涉一宗黑幫前坐館被斬傷案件相關的閉路電視錄像，2人否認在公職中行為失當罪，經審訊後罪成。署理主任裁判官劉綺雲今（6日）在觀塘裁判法院判刑指，刑罰需具阻嚇性，兩名被告夥同犯罪，罪責相同，考慮2人對警隊的貢獻等因素後，判2人各囚7個月。
劉官指，兩名被告行為違反警察維護法紀的職責，嚴重打擊公眾對警隊的信任和警方的公信力。案中牽涉的傷人案閉路電視片段，傷者為一名三合會的前坐館，黑社會不同幫派亦可能想得到片段；兩名被告為反黑組警員，與三合會背景成員有接觸，必然是為了個人原因犯案，會不當使用片段，與從中得到個人利益有關。
2名被告為沈志明（41歲）及楊卓麟（35歲），他們被控於2021年11月18日身為警務人員，在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下，故意及蓄意作出可構成罪行的失當行為，即使用虛假身分及出示訛稱由警方簽發的信件，以獲取涉及發生於2021年11月17日凌晨，超越二人職權範圍的一宗傷人案件的閉路電視錄像。（全文）
#20240306新聞 #作為警察更需要知法犯法 #偽造信呃CCTV
涉威脅前女友發布口交片 男警不自辯押至4.5裁決
【東網】男警被指威脅其前女友，聲稱會在網上平台發布她為自己口交的不雅影片。涉案男警遭落案起訴一項未經同意下威脅發布私密影像罪，他否認控罪，案件早前於屯門裁判法院開審，裁判官裁定表證成立，被告選擇不自辯，案件今日(7日)作結案陳詞。裁判官最終將案件押後至4月5日作裁決。
28歲被告謝朗傑，於控罪書報稱為警員。據悉他已被停職。他被控一項未經同意下威脅發布私密影像罪。控罪指他於2023年4月11日，在港威脅會發布X的私密影像，而在作出該項威脅時，被告的意圖是該項威脅致使X受到侮辱、驚嚇或困擾；或知道或罔顧該項威脅是否會(或相當可能會)致使X受到侮辱、驚嚇或困擾。被告亦不理會X沒有或是否對該項威脅會作出的發布給予同意。
雙方承認事實透露，被告在去年2月初，透過交友程式結識X，其後發展至戀人關係，惟同年7月分手。X早前供稱，雙方結識後3日首次見面，並發生性行為，2人其後交往。交往後不久，被告曾拍攝她更衣、小便，以及為謝口交等的片段。X曾多次要求被告刪除相關片段，被告卻拒絕更稱「幫你派街坊」。X稱她其後提出分手，被告回應「IG見」，其後又稱只是「講吓」。不過X認為被告只是在敷衍她。2人最終在同年7月正式分手，X及後報警求助。（全文）
#20240307新聞 #作為警察更需要知法犯法 #被甩就威脅放相
【東網】男警被指威脅其前女友，聲稱會在網上平台發布她為自己口交的不雅影片。涉案男警遭落案起訴一項未經同意下威脅發布私密影像罪，他否認控罪，案件早前於屯門裁判法院開審，裁判官裁定表證成立，被告選擇不自辯，案件今日(7日)作結案陳詞。裁判官最終將案件押後至4月5日作裁決。
28歲被告謝朗傑，於控罪書報稱為警員。據悉他已被停職。他被控一項未經同意下威脅發布私密影像罪。控罪指他於2023年4月11日，在港威脅會發布X的私密影像，而在作出該項威脅時，被告的意圖是該項威脅致使X受到侮辱、驚嚇或困擾；或知道或罔顧該項威脅是否會(或相當可能會)致使X受到侮辱、驚嚇或困擾。被告亦不理會X沒有或是否對該項威脅會作出的發布給予同意。
雙方承認事實透露，被告在去年2月初，透過交友程式結識X，其後發展至戀人關係，惟同年7月分手。X早前供稱，雙方結識後3日首次見面，並發生性行為，2人其後交往。交往後不久，被告曾拍攝她更衣、小便，以及為謝口交等的片段。X曾多次要求被告刪除相關片段，被告卻拒絕更稱「幫你派街坊」。X稱她其後提出分手，被告回應「IG見」，其後又稱只是「講吓」。不過X認為被告只是在敷衍她。2人最終在同年7月正式分手，X及後報警求助。（全文）
#20240307新聞 #作為警察更需要知法犯法 #被甩就威脅放相
涉超市偷食物 女警3.25答辯
【東網】一名休班女警被指在去年7月，於屯門一間超市偷食物，包括豆腐、通心粉和金菇。人員經進一步調查及徵詢法律意見後，正式落案控告她一項盜竊罪，案件今日(7日)於屯門裁判法院再提訊。被告暫時毋須答辯，裁判官把案件押後至3月25日進行答辯。
40歲被告黎美芬，報稱任職公務員，居於屯門。據悉，她已被停職。她被控於2023年7月26日，在屯門時代廣場北翼2樓惠康超級市場偷竊一包餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇偉果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米，而上述物品為牛奶有限公司的財產。（全文）
#20240307新聞 #作為警察更需要知法犯法 #守行為再偷野
【東網】一名休班女警被指在去年7月，於屯門一間超市偷食物，包括豆腐、通心粉和金菇。人員經進一步調查及徵詢法律意見後，正式落案控告她一項盜竊罪，案件今日(7日)於屯門裁判法院再提訊。被告暫時毋須答辯，裁判官把案件押後至3月25日進行答辯。
40歲被告黎美芬，報稱任職公務員，居於屯門。據悉，她已被停職。她被控於2023年7月26日，在屯門時代廣場北翼2樓惠康超級市場偷竊一包餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇偉果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米，而上述物品為牛奶有限公司的財產。（全文）
#20240307新聞 #作為警察更需要知法犯法 #守行為再偷野
涉違泊擋路市民到場報警 男警圖駛離時涉撞傷人被控危駕 罪成申上訴官押後裁決
【庭刊】一名隸屬重案組的男警，涉於2021年5月在元朗近屋苑溱柏的一處路口違泊，疑阻擋了大型車輛駛進路口，一名在附近工作男子到場後報警處理，男警試圖駕車離開期間，涉撞到男子令其跌倒地上，男子報稱右腳受傷。男警事後被票控危險駕駛罪，經審訊後在裁判法院被定罪，罰款5000元。男警今（19日）在高等法院就定罪提上訴。
上訴方爭議事主證供的可信性，指案發時是「一對一」的情況，事主是挑起事端的一方，而當時上訴人為免生事端，已欲駕車離開，惟遭事主阻擋並報警處理。上訴方認為，原審裁判官無理地不接納上訴人的證供，以及沒有足夠證據支持下，推論事主不會誣告上訴人等理據，認為定罪不穩妥。法官潘兆童聽畢陳詞後，押後頒判決。
上訴人李泳錄（案發時26歲），傳票控罪指，他於2021年5月15日早上約9時35分，在元朗無名路近公庵路燈柱AD4083的路口危險駕駛一輛私家車。 （全文）
#20240319新聞 #作為警察更需要知法犯法 #嘈兩句就開車撞人
【庭刊】一名隸屬重案組的男警，涉於2021年5月在元朗近屋苑溱柏的一處路口違泊，疑阻擋了大型車輛駛進路口，一名在附近工作男子到場後報警處理，男警試圖駕車離開期間，涉撞到男子令其跌倒地上，男子報稱右腳受傷。男警事後被票控危險駕駛罪，經審訊後在裁判法院被定罪，罰款5000元。男警今（19日）在高等法院就定罪提上訴。
上訴方爭議事主證供的可信性，指案發時是「一對一」的情況，事主是挑起事端的一方，而當時上訴人為免生事端，已欲駕車離開，惟遭事主阻擋並報警處理。上訴方認為，原審裁判官無理地不接納上訴人的證供，以及沒有足夠證據支持下，推論事主不會誣告上訴人等理據，認為定罪不穩妥。法官潘兆童聽畢陳詞後，押後頒判決。
上訴人李泳錄（案發時26歲），傳票控罪指，他於2021年5月15日早上約9時35分，在元朗無名路近公庵路燈柱AD4083的路口危險駕駛一輛私家車。 （全文）
#20240319新聞 #作為警察更需要知法犯法 #嘈兩句就開車撞人
反黑警署警長涉監守自盜24公斤冰毒證物 與女線人認串謀販毒罪 判囚23年10月及16年半
【庭刊】西九龍總區反黑組警署警長涉在2020年參與掃毒行動後，隨即從檢獲的300公斤冰毒中偷取部份毒品，藏在另一以警方行動名義租用的單位，並與另一名住在酒店的女線人串謀販毒。惟約10日後，當警方突擊搜查女子所住酒店房間調查期間，警署警長以匙卡開門進入房間然後被捕。警方之後檢獲被盜取毒品證物共逾24公斤冰毒，市值約1,609萬元。
兩人後被控一項串謀販運危險藥物罪，今（20日）在高等法院認罪，男被告被判重囚23年10個月，女被告則被判囚16年6個月。男被告另提出反對充公案中所檢獲屬於他的物品，包括一些現金、名牌袋及奢侈品，相關爭議法庭將另排期聆訊處理。
兩名被告為王若男（32歲，被捕時無業）及許思漢（45歲，被捕時為警署警長），同被控一項串謀販運危險藥物罪。控罪指，2人於2020年4月27日至5月6日（包括首尾兩日），在香港串謀非法販運危險藥物，即甲基苯丙胺鹽酸鹽。 （全文）
#20240320新聞 #作為警察更需要知法犯法 #反黑販冰冰
【庭刊】西九龍總區反黑組警署警長涉在2020年參與掃毒行動後，隨即從檢獲的300公斤冰毒中偷取部份毒品，藏在另一以警方行動名義租用的單位，並與另一名住在酒店的女線人串謀販毒。惟約10日後，當警方突擊搜查女子所住酒店房間調查期間，警署警長以匙卡開門進入房間然後被捕。警方之後檢獲被盜取毒品證物共逾24公斤冰毒，市值約1,609萬元。
兩人後被控一項串謀販運危險藥物罪，今（20日）在高等法院認罪，男被告被判重囚23年10個月，女被告則被判囚16年6個月。男被告另提出反對充公案中所檢獲屬於他的物品，包括一些現金、名牌袋及奢侈品，相關爭議法庭將另排期聆訊處理。
兩名被告為王若男（32歲，被捕時無業）及許思漢（45歲，被捕時為警署警長），同被控一項串謀販運危險藥物罪。控罪指，2人於2020年4月27日至5月6日（包括首尾兩日），在香港串謀非法販運危險藥物，即甲基苯丙胺鹽酸鹽。 （全文）
#20240320新聞 #作為警察更需要知法犯法 #反黑販冰冰
40歲休班女警涉超市盜160元食物 不認罪6.3開審
【法庭線】一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她被控一項盜竊罪，案件周一（25日）在屯門裁判法院再訊。 被告否認控罪，辯方將傳召兩名醫生專家證人，以講述被告案發時的精神狀況；另不爭議閉路電視片段，被告亦沒有警誡供詞。署理主任裁判官黃士翔將案件排期於 6 月 3 日作一天審訊，期間被告續准保釋候審。
被告黎美芬（40 歲，報稱公務員）被控一項盜竊罪，指她於 2023 年 7 月 26 日，在屯門時代廣場惠康超級市場偷竊一包餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇異果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米，而上述物品為牛奶有限公司的財產。 （全文）
#20240325新聞 #作為警察更需要知法犯法 #守行為再偷野
【法庭線】一名隸屬水警西分區的 40 歲女警，涉於 2023 年 7 月，休班期間在屯門一間超級市場，偷竊共值約 160 元食物。她被控一項盜竊罪，案件周一（25日）在屯門裁判法院再訊。 被告否認控罪，辯方將傳召兩名醫生專家證人，以講述被告案發時的精神狀況；另不爭議閉路電視片段，被告亦沒有警誡供詞。署理主任裁判官黃士翔將案件排期於 6 月 3 日作一天審訊，期間被告續准保釋候審。
被告黎美芬（40 歲，報稱公務員）被控一項盜竊罪，指她於 2023 年 7 月 26 日，在屯門時代廣場惠康超級市場偷竊一包餅乾、一包通心粉、一盒豆腐、一支飲品、兩個奇異果、一包豆、一包金菇、一包青椒及一包粟米，而上述物品為牛奶有限公司的財產。 （全文）
#20240325新聞 #作為警察更需要知法犯法 #守行為再偷野
47歲男警認醉駕、危駕 判100小時社會服務令
【法庭線】2023 年 4 月，47 歲男警休班時，被警員發現睡在一輛停泊在旺角的輕型貨車內，其後他駕車撞到交通指示柱，警誡下承認曾喝酒。男警早前承認醉駕及危駕兩罪，裁判官溫紹明周二（26 日）在西九龍裁判法院判處他 100 小時社會服務令。 辯方希望法庭採納報告建議，判處 80 小時社會服務令。官考慮本案所有情況，包括被告初犯、辯方求情及報告內容，決定判處 100 小時，另停牌 6 個月，須完成駕駛改進課程方可領回執照。
被告李雪輝（47 歲，無報稱職業），承認「在體內酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛」、「危險駕駛」兩罪，即於 2023 年 4 月 2 日，在香港旺角登打士街近彌敦道交界近燈柱（編號 E5321），駕駛一輛輕型貨車在道路上，即每 100 毫升血液中的酒精含量不低於 70 毫克；另被控於同日同地，在道路上危險駕駛上述貨車。
他原被控同日在旺角登打士街 37 號外抗拒執行職責的警務人員，即警長 2448、警員 35052 和警員 26695，控方申請不提證供起訴獲批。 （全文）
#20240326新聞 #作為警察更需要知法犯法 #交通警醉駕
【法庭線】2023 年 4 月，47 歲男警休班時，被警員發現睡在一輛停泊在旺角的輕型貨車內，其後他駕車撞到交通指示柱，警誡下承認曾喝酒。男警早前承認醉駕及危駕兩罪，裁判官溫紹明周二（26 日）在西九龍裁判法院判處他 100 小時社會服務令。 辯方希望法庭採納報告建議，判處 80 小時社會服務令。官考慮本案所有情況，包括被告初犯、辯方求情及報告內容，決定判處 100 小時，另停牌 6 個月，須完成駕駛改進課程方可領回執照。
被告李雪輝（47 歲，無報稱職業），承認「在體內酒精濃度超過訂明限度的情況下駕駛」、「危險駕駛」兩罪，即於 2023 年 4 月 2 日，在香港旺角登打士街近彌敦道交界近燈柱（編號 E5321），駕駛一輛輕型貨車在道路上，即每 100 毫升血液中的酒精含量不低於 70 毫克；另被控於同日同地，在道路上危險駕駛上述貨車。
他原被控同日在旺角登打士街 37 號外抗拒執行職責的警務人員，即警長 2448、警員 35052 和警員 26695，控方申請不提證供起訴獲批。 （全文）
#20240326新聞 #作為警察更需要知法犯法 #交通警醉駕
休班男警等5人涉非法賭博等無罪 律政司提上訴 官押後裁決
【法庭線】2022年7月，警方突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與4人經審訊後，在2023年6月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立，律政司不服決定提出上訴，周一（8日）在沙田裁判法院聆訊，暫委裁判官陳業禧押後裁決。
律政司一方稱，案發地點搜出賭博物品等；被告沒有作供，僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯，但法庭應給予較低或不給予比重，因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說，而被告也沒能提證，說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。
答辯方則稱，若按控方說法，只要警方持搜查令，即使是家中有麻將亦被視為賭博場所，「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀？」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。(全文)
#20240408新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非法賭檔捉到休班警
【法庭線】2022年7月，警方突擊搜查火炭一工廈單位，搗破一個非法賭檔，調查後發現其中一名賭客為休班男警。男警與4人經審訊後，在2023年6月獲裁定「在賭場內賭博」及違反口罩令罪名不成立，律政司不服決定提出上訴，周一（8日）在沙田裁判法院聆訊，暫委裁判官陳業禧押後裁決。
律政司一方稱，案發地點搜出賭博物品等；被告沒有作供，僅引警誡供詞開脫性的部分抗辯，但法庭應給予較低或不給予比重，因有關證供沒經盤問測試、必是自圓其說，而被告也沒能提證，說服法庭涉案地點不是非法賭博場所。
答辯方則稱，若按控方說法，只要警方持搜查令，即使是家中有麻將亦被視為賭博場所，「我新年唔係唔打麻將、玩啤牌呀？」另批評控方「根本成個舉證責任推晒畀辯方」。(全文)
#20240408新聞 #作為警察更需要知法犯法 #非法賭檔捉到休班警