Die vier Schritte der wohlwollenden Kommunikation
Notizen nach Dada Madhuvidyananda
1. Erkennen. Erkennen mit welcher tieferen, verborgenen Seele ich kommuniziere. Ich erkenne an, dass ich mit mehr kommuniziere, als nur dem Körper und dem Gedanken; mit etwas tieferem, als nur der Erscheinungsform.
2. Nicht bewerten. Nur bewusstes, ganzheitliches Wahrnehmen der anderen Person. Zuhören, anschauen, wahrnehmen. Den Ausdruck wahrnehmen. Nicht bewerten. Nur wahrnehmen. Eine bewusste Trennung von meiner Deutung oder Beurteilung.
3. Verarbeiten. Was habe ich gehört, was habe ich gesehen, was habe ich wahrgenommen? Sich kritisch fragen: „Verstehe ich das alles? Bin ich mir sicher, dass ich verstehe was der andere ausdrücken möchte?“
4. Wohlwollen. Der wohlwollende Ausdruck. Empathie zeigen. Nachfragen. Zum einen, um den anderen richtig zu verstehen und zum anderen um ernsthaftes Interesse und Empathie auszudrücken. Ein deutlicher Ausdruck des eigenen Bemühens die andere Person und ihre Wünsche, Sorgen…., ihre Bedürfnisse zu verstehen oder verstehen zu wollen.
Wir sind nicht unsere Gedanken. Gedanken kommen und gehen.
* * *
Apolut M-Pathie, im Gespräch mit Rüdiger Lenz, über „Die vier Schritte der wohlwollenden Kommunikation“ etwa ab min 35:37 – auf der Apolut Homepage oder hier als Podcast.
@zehnmin
Notizen nach Dada Madhuvidyananda
1. Erkennen. Erkennen mit welcher tieferen, verborgenen Seele ich kommuniziere. Ich erkenne an, dass ich mit mehr kommuniziere, als nur dem Körper und dem Gedanken; mit etwas tieferem, als nur der Erscheinungsform.
2. Nicht bewerten. Nur bewusstes, ganzheitliches Wahrnehmen der anderen Person. Zuhören, anschauen, wahrnehmen. Den Ausdruck wahrnehmen. Nicht bewerten. Nur wahrnehmen. Eine bewusste Trennung von meiner Deutung oder Beurteilung.
3. Verarbeiten. Was habe ich gehört, was habe ich gesehen, was habe ich wahrgenommen? Sich kritisch fragen: „Verstehe ich das alles? Bin ich mir sicher, dass ich verstehe was der andere ausdrücken möchte?“
4. Wohlwollen. Der wohlwollende Ausdruck. Empathie zeigen. Nachfragen. Zum einen, um den anderen richtig zu verstehen und zum anderen um ernsthaftes Interesse und Empathie auszudrücken. Ein deutlicher Ausdruck des eigenen Bemühens die andere Person und ihre Wünsche, Sorgen…., ihre Bedürfnisse zu verstehen oder verstehen zu wollen.
Wir sind nicht unsere Gedanken. Gedanken kommen und gehen.
* * *
Apolut M-Pathie, im Gespräch mit Rüdiger Lenz, über „Die vier Schritte der wohlwollenden Kommunikation“ etwa ab min 35:37 – auf der Apolut Homepage oder hier als Podcast.
@zehnmin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PAUL HARVEY’S "When I were the Devil" 1965
1965 strahlte Paul Harvey die Sendung "Wenn ich der Teufel wäre" aus. Es ist wirklich erstaunlich, wenn man bedenkt, wie genau er vor fast 50 Jahren den zukünftigen geistigen Zustand der USA und der Welt "prophezeit" hat... Viele seiner Aussagen wurden damals als lächerlich abwegig angesehen.
If I were the devil „remastered audio“ Paul Harvey, 1965
* * *
Auch so'n Typ mit Wahlscheiben-Telefon... 😅
@zehnmin
1965 strahlte Paul Harvey die Sendung "Wenn ich der Teufel wäre" aus. Es ist wirklich erstaunlich, wenn man bedenkt, wie genau er vor fast 50 Jahren den zukünftigen geistigen Zustand der USA und der Welt "prophezeit" hat... Viele seiner Aussagen wurden damals als lächerlich abwegig angesehen.
If I were the devil „remastered audio“ Paul Harvey, 1965
* * *
Auch so'n Typ mit Wahlscheiben-Telefon... 😅
@zehnmin
WENN ICH DER TEUFEL WÄRE
Transkript, DeepL übersetzt
Wenn ich der Teufel wäre... Wenn ich der Fürst der Finsternis wäre, würde ich die ganze Welt in Finsternis hüllen wollen. Und ich würde ein Drittel der Immobilien und vier Fünftel der Bevölkerung besitzen, aber ich wäre nicht zufrieden, bis ich den reifsten Apfel am Baum gepflückt hätte - Dich. Also würde ich alles Notwendige tun, um die Vereinigten Staaten zu erobern. Zuerst würde ich die Kirchen unterwandern – ich würde mit einer Kampagne des Flüsterns beginnen. Mit der Weisheit einer Schlange würde ich dir zuflüstern, was ich Eva zuflüsterte: „Tu, was du willst.“
Den jungen Leuten würde ich zuflüstern: 'Die Bibel ist ein Mythos'. Ich würde sie davon überzeugen, dass der Mensch Gott geschaffen hat und nicht umgekehrt. Ich würde ihnen anvertrauen, dass das, was schlecht ist, gut ist, und dass das, was gut ist, 'spießig' ist. Und die Alten würde ich lehren, mir nachzubeten: „Vater unser, der du bist in Washington…“
Und dann würde ich mich organisieren. Ich würde den Autoren beibringen, wie sie reißerische Literatur spannend machen können, damit alles andere langweilig und uninteressant erscheint. Ich würde das Fernsehen mit schmutzigeren Filmen bedrohen und andersherum. Ich würde mit Rauschgift hausieren gehen, wo ich nur kann. Ich würde Alkohol an Damen und Herren von Rang verkaufen. Den Rest würde ich mit Pillen betäuben.
Wenn ich der Teufel wäre, hätte ich bald Familien, die sich selbst bekriegen, Kirchen, die sich selbst bekriegen, und Nationen, die sich selbst bekriegen, bis jede für sich selbst verzehrt wäre. Und mit dem Versprechen höherer Einschaltquoten würde ich die Medien dazu bringen, die Flammen zu schüren.
Wenn ich der Teufel wäre, würde ich die Schulen ermutigen, den jungen Intellekt zu verfeinern, aber die Disziplinierung der Emotionen vernachlässigen – sie einfach laufen lassen, bis man, ehe man sich versieht, Drogenspürhunde und Metalldetektoren an jeder Schultür haben müsste.
Innerhalb eines Jahrzehnts würde ich die Gefängnisse überlaufen lassen, ich würde Richter haben, die Pornografie fördern – bald könnte ich Gott aus dem Gerichtsgebäude vertreiben, dann aus dem Schulhaus und dann aus den Häusern des Kongresses. Und in seinen eigenen Kirchen würde ich die Religion durch Psychologie ersetzen und die Wissenschaft vergöttern. Ich würde Priester und Pastoren dazu verleiten, Jungen und Mädchen und das Geld der Kirche zu missbrauchen. Wenn ich der Teufel wäre, würde ich das Symbol von Ostern zu einem Ei und das Symbol von Weihnachten zu einer Flasche machen.
Wenn ich der Teufel wäre, würde ich von denen nehmen, die haben, und denen geben, die wollen, bis ich den Anreiz der Ehrgeizigen getötet hätte.
Und was wetten Sie, dass ich ganze Staaten dazu bringen könnte, das Glücksspiel als Weg zum Reichtum zu fördern? Ich würde vor Extremen und harter Arbeit im Patriotismus, im moralischen Verhalten warnen.
Ich würde die Jugend davon überzeugen, dass die Ehe altmodisch ist, dass ‚Swinging‘ mehr Spaß macht, dass das, was man im Fernsehen sieht, der richtige Weg ist. Und so könnte ich euch in der Öffentlichkeit ausziehen und euch mit Krankheiten ins Bett locken, für die es kein Heilmittel gibt.
Mit anderen Worten: Wenn ich der Teufel wäre, würde ich einfach so weitermachen, wie er es tut.
Paul Harvey, schönen Tag noch.
@zehnmin
Transkript, DeepL übersetzt
Wenn ich der Teufel wäre... Wenn ich der Fürst der Finsternis wäre, würde ich die ganze Welt in Finsternis hüllen wollen. Und ich würde ein Drittel der Immobilien und vier Fünftel der Bevölkerung besitzen, aber ich wäre nicht zufrieden, bis ich den reifsten Apfel am Baum gepflückt hätte - Dich. Also würde ich alles Notwendige tun, um die Vereinigten Staaten zu erobern. Zuerst würde ich die Kirchen unterwandern – ich würde mit einer Kampagne des Flüsterns beginnen. Mit der Weisheit einer Schlange würde ich dir zuflüstern, was ich Eva zuflüsterte: „Tu, was du willst.“
Den jungen Leuten würde ich zuflüstern: 'Die Bibel ist ein Mythos'. Ich würde sie davon überzeugen, dass der Mensch Gott geschaffen hat und nicht umgekehrt. Ich würde ihnen anvertrauen, dass das, was schlecht ist, gut ist, und dass das, was gut ist, 'spießig' ist. Und die Alten würde ich lehren, mir nachzubeten: „Vater unser, der du bist in Washington…“
Und dann würde ich mich organisieren. Ich würde den Autoren beibringen, wie sie reißerische Literatur spannend machen können, damit alles andere langweilig und uninteressant erscheint. Ich würde das Fernsehen mit schmutzigeren Filmen bedrohen und andersherum. Ich würde mit Rauschgift hausieren gehen, wo ich nur kann. Ich würde Alkohol an Damen und Herren von Rang verkaufen. Den Rest würde ich mit Pillen betäuben.
Wenn ich der Teufel wäre, hätte ich bald Familien, die sich selbst bekriegen, Kirchen, die sich selbst bekriegen, und Nationen, die sich selbst bekriegen, bis jede für sich selbst verzehrt wäre. Und mit dem Versprechen höherer Einschaltquoten würde ich die Medien dazu bringen, die Flammen zu schüren.
Wenn ich der Teufel wäre, würde ich die Schulen ermutigen, den jungen Intellekt zu verfeinern, aber die Disziplinierung der Emotionen vernachlässigen – sie einfach laufen lassen, bis man, ehe man sich versieht, Drogenspürhunde und Metalldetektoren an jeder Schultür haben müsste.
Innerhalb eines Jahrzehnts würde ich die Gefängnisse überlaufen lassen, ich würde Richter haben, die Pornografie fördern – bald könnte ich Gott aus dem Gerichtsgebäude vertreiben, dann aus dem Schulhaus und dann aus den Häusern des Kongresses. Und in seinen eigenen Kirchen würde ich die Religion durch Psychologie ersetzen und die Wissenschaft vergöttern. Ich würde Priester und Pastoren dazu verleiten, Jungen und Mädchen und das Geld der Kirche zu missbrauchen. Wenn ich der Teufel wäre, würde ich das Symbol von Ostern zu einem Ei und das Symbol von Weihnachten zu einer Flasche machen.
Wenn ich der Teufel wäre, würde ich von denen nehmen, die haben, und denen geben, die wollen, bis ich den Anreiz der Ehrgeizigen getötet hätte.
Und was wetten Sie, dass ich ganze Staaten dazu bringen könnte, das Glücksspiel als Weg zum Reichtum zu fördern? Ich würde vor Extremen und harter Arbeit im Patriotismus, im moralischen Verhalten warnen.
Ich würde die Jugend davon überzeugen, dass die Ehe altmodisch ist, dass ‚Swinging‘ mehr Spaß macht, dass das, was man im Fernsehen sieht, der richtige Weg ist. Und so könnte ich euch in der Öffentlichkeit ausziehen und euch mit Krankheiten ins Bett locken, für die es kein Heilmittel gibt.
Mit anderen Worten: Wenn ich der Teufel wäre, würde ich einfach so weitermachen, wie er es tut.
Paul Harvey, schönen Tag noch.
@zehnmin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The Tricks the Devil uses to Fool Us
„Die Tricks, mit denen der Teufel uns täuscht“ ist eine zeitaktuelle Adaption von Paul Harvey’s "If I were the Devil" aus dem Jahr 1965.
Prince Ea Video 10. Juli 2023
@zehnmin
„Die Tricks, mit denen der Teufel uns täuscht“ ist eine zeitaktuelle Adaption von Paul Harvey’s "If I were the Devil" aus dem Jahr 1965.
Prince Ea Video 10. Juli 2023
@zehnmin
Preisverleihungen – ein einziges Affentheater
Mit Mechanismen wie Preisverleihungen versuchen die „Eliten“ und ihre Marionetten – alias Regierungen – der Autorität von ausgesuchten Personen noch mehr Ausstrahlung bei der Herde zu verleihen. Herrn Drosten beispielsweise zeichnete man mit dem Bundesverdienstkreuz erster Klasse aus, um ihm in den Herzen und Köpfen der deutschen Herdenmitglieder ein noch größeres Ansehen zu bescheren. Für Selbstdenker war diese Zurschaustellung angeblicher Verdienste eine eher amüsierende Farce. …
Mittlerweile finde ich es auch recht belustigend, wie diese manipulierenden Menschen und Institutionen die gesamte Welt auf den Arm nehmen. Die Masse pennt, und sieht auf zu diesen „Persönlichkeiten“, die ich in meinem privaten Sprachgebrauch anders bezeichne. Hahaha, was für eine Maskerade! ...
Kommentar von Uwe Froschauer auf der Apolut Homepage und hier als 28min Podcast 10. Februar 2024
@zehnmin
Mit Mechanismen wie Preisverleihungen versuchen die „Eliten“ und ihre Marionetten – alias Regierungen – der Autorität von ausgesuchten Personen noch mehr Ausstrahlung bei der Herde zu verleihen. Herrn Drosten beispielsweise zeichnete man mit dem Bundesverdienstkreuz erster Klasse aus, um ihm in den Herzen und Köpfen der deutschen Herdenmitglieder ein noch größeres Ansehen zu bescheren. Für Selbstdenker war diese Zurschaustellung angeblicher Verdienste eine eher amüsierende Farce. …
Mittlerweile finde ich es auch recht belustigend, wie diese manipulierenden Menschen und Institutionen die gesamte Welt auf den Arm nehmen. Die Masse pennt, und sieht auf zu diesen „Persönlichkeiten“, die ich in meinem privaten Sprachgebrauch anders bezeichne. Hahaha, was für eine Maskerade! ...
Kommentar von Uwe Froschauer auf der Apolut Homepage und hier als 28min Podcast 10. Februar 2024
@zehnmin
Im selbstgebastelten Hamsterrad unmöglicher Problemlösungen
Süchtig nach Informationen, süchtig nach der ständigen Suche. Süchtig nach Chaos. Süchtig. Im Sog eines sich selbst verzehrenden Vakuums unerreichbarer Wahrheiten. Und immer und immer weiter im selbstgebastelten Hamsterrad unmöglicher Problemlösungen.
Zeit auszusteigen.
Schattentänzer: Ein Gedanken-Ausflug in den Informations-Absturz 8. Februar 2024
@zehnmin
Süchtig nach Informationen, süchtig nach der ständigen Suche. Süchtig nach Chaos. Süchtig. Im Sog eines sich selbst verzehrenden Vakuums unerreichbarer Wahrheiten. Und immer und immer weiter im selbstgebastelten Hamsterrad unmöglicher Problemlösungen.
Zeit auszusteigen.
Schattentänzer: Ein Gedanken-Ausflug in den Informations-Absturz 8. Februar 2024
@zehnmin
Freiheit für Assange! Und: Fuck you, "Wertewesten"!
In den nächsten zwei Tagen entscheidet sich womöglich das Schicksal des Wikileaks-Gründers. In Großbritannien findet der finale Rekurs bezüglich der Auslieferung in die USA statt.
Assange hat größte Risiken auf sich genommen, indem er das Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit auf die dunkelsten Stellen der Weltpolitik gerichtet hat. Wir können ihm sein Engagement am ehesten dadurch danken, dass wir dieses grelle Licht nun auf seinen Fall richten!
Aus diesem Grund stelle ich alle meine Texte zu diesem Thema zur freien Verfügung… weiterlesen
Milosz Matuschek Initiative 20. Februar 2024
@zehnmin
In den nächsten zwei Tagen entscheidet sich womöglich das Schicksal des Wikileaks-Gründers. In Großbritannien findet der finale Rekurs bezüglich der Auslieferung in die USA statt.
Assange hat größte Risiken auf sich genommen, indem er das Scheinwerferlicht der Öffentlichkeit auf die dunkelsten Stellen der Weltpolitik gerichtet hat. Wir können ihm sein Engagement am ehesten dadurch danken, dass wir dieses grelle Licht nun auf seinen Fall richten!
Aus diesem Grund stelle ich alle meine Texte zu diesem Thema zur freien Verfügung… weiterlesen
Milosz Matuschek Initiative 20. Februar 2024
@zehnmin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Es kann JEDEN treffen... 😱
Es passiert täglich tausende Male in Deutschland. Wedemark, ein beschauliches Dorf in Niedersachsen. Hier wohnt Familie Segemartz. Ihr jüngster Janosch-Benjamin ist gerade mal 14 Jahre alt...
Janosch hat sich offensichtlich beim regelmäßigen Schauen von scheinbar harmlosen Videos radikalisiert...
Snicklink Premium SimplonTV 19. Februar 2024
* * *
Einfach genial 😄
@zehnmin
Es passiert täglich tausende Male in Deutschland. Wedemark, ein beschauliches Dorf in Niedersachsen. Hier wohnt Familie Segemartz. Ihr jüngster Janosch-Benjamin ist gerade mal 14 Jahre alt...
Janosch hat sich offensichtlich beim regelmäßigen Schauen von scheinbar harmlosen Videos radikalisiert...
Snicklink Premium SimplonTV 19. Februar 2024
* * *
Einfach genial 😄
@zehnmin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bude Heil-lights
Heinz Bude plädiert ganz ungeniert dafür faschistoide, totalitäre Zustände herzustellen: Mit dem Machtinstrument der Angstpropaganda zu herrschen, den Widerstand von Abweichlern mit Zwang und Druck zu brechen, die störenden Idioten, wenn irgendwie „demokratisch“ zu legitimieren, massenweise zu deportieren, und die gehorchende Bevölkerung ganz ungestört wie dummes Vieh zu behandeln.
Ausschnitte aus „Gesellschaft im Ausnahmezustand - Was lernen wir aus der Coronakrise?" an der Universität Graz am 24.01.2024
Die komplette Veranstaltung gibt es hier zu sehen.
@zehnmin
Heinz Bude plädiert ganz ungeniert dafür faschistoide, totalitäre Zustände herzustellen: Mit dem Machtinstrument der Angstpropaganda zu herrschen, den Widerstand von Abweichlern mit Zwang und Druck zu brechen, die störenden Idioten, wenn irgendwie „demokratisch“ zu legitimieren, massenweise zu deportieren, und die gehorchende Bevölkerung ganz ungestört wie dummes Vieh zu behandeln.
Ausschnitte aus „Gesellschaft im Ausnahmezustand - Was lernen wir aus der Coronakrise?" an der Universität Graz am 24.01.2024
Die komplette Veranstaltung gibt es hier zu sehen.
@zehnmin
Budes lauter Ruf nach Faschismus: Folgebereitschaft erzwingen!
Heinz Bude (1954), Soziologe – genauer gesagt Anhänger faschistischer Verhaltensökonomie und wesentlicher Mitautor des menschenverachtenden sogenannten „Corona Panik-Papiers“ des BMI im März 2020
Bei der Veranstaltung "Gesellschaft im Ausnahmezustand - Was lernen wir aus der Coronakrise?" an der Universität Graz am 24.01.2024 saß auch Bude auf der Bühne.
Er sagte unter anderem, dass in zukünftigen Krisen ebenso wie bei Corona individuelle Verhaltensveränderungen erzwungen werden müssen. Dabei plauderte er aus dem Nähkästchen und schwadronierte sinngemäß, dass die „Flatten the Curve“ Geschichte völlig unwissenschaftlicher Nonsens war, der aber so schön pseudowissenschaftlich klang, dass die Menschen den Quatsch geglaubt haben. Und weiter:
„Die Krisen-Lösungen, die uns bevorstehen, haben den Charakter von Kriegen, sie haben den Charakter von Pandemien und den Charakter von Extremwetter-Ereignissen.“
Für Bude sind Kriege, Pandemien und Extremwetter-Ereignisse also „Lösungen“!?
Man müsse „Zwang ausüben auf Leute mit „anderen Informationen“. In einer modernen, liberalen Gesellschaft käme man nicht umhin mit Angstkommunikation zu arbeiten, um politisch-gesellschaftliche Ziele zu erreichen.
Bude, Mitautor des Panikpapiers, in dem ganz zu Beginn der PLandemie dazu geraten wurde, der Bevölkerung Todesangst zu machen und vor allem auf Kinder traumatisierend einzuwirken, zeigt keinerlei Einsicht bezüglich der kriminellen Manipulation der Bevölkerung und ist offenbar nach wie vor der Ansicht, dass diese Art der „Angstkommunikation“ ein probates staatliches Mittel ist, um „Folgebereitschaft“ der Menschen zu erreichen.
Heinz Bude war übrigens der einzige „Soziologe“ in der berüchtigten COVID-19 Task Force des BMI. Kürzlich meldete er sich mit einem verstörenden, retrospektiven Aufsatz im Magazin der Deutschen Gesellschaft für Soziologie zu Wort: Er reflektierte darin sowohl seine Tätigkeit bei der Task Force als auch bei der No-COVID-Initiative, welche forderte, die Welt zur Pandemiebekämpfung in rote, gelbe und grüne Zonen einzuteilen.
Budes Fehlerbewusstsein im Hinblick auf die von ihm empfohlenen Maßnahmen: Gleich Null.
In einem Interview erklärte er am 7. Dezember 2021, dass Impfgegner „fühlbar Nachteile haben müssen“ und man sich „im Grunde nicht länger mit denen beschäftigen“ könne, „die kann man nicht nach Madagaskar verfrachten“, aber nach Gründen zu suchen habe keinen Sinn.
Es stellt sich kaum noch die Frage, ob er die Insel nur zufällig als Destination wählte oder, ob er bewusst auf den Madagaskarplan der Nationalsozialisten anspielte.
Ich sage kaum, weil die faschistoide Gesinnung des Heinz Bude zu leugnen oder zu relativieren kriminell wäre.
Hier ein paar Ausschnitte einiger Bude Heil-lights in Graz. Die komplette Veranstaltung gibt es HIER auf YouTube.
@zehnmin
Heinz Bude (1954), Soziologe – genauer gesagt Anhänger faschistischer Verhaltensökonomie und wesentlicher Mitautor des menschenverachtenden sogenannten „Corona Panik-Papiers“ des BMI im März 2020
Bei der Veranstaltung "Gesellschaft im Ausnahmezustand - Was lernen wir aus der Coronakrise?" an der Universität Graz am 24.01.2024 saß auch Bude auf der Bühne.
Er sagte unter anderem, dass in zukünftigen Krisen ebenso wie bei Corona individuelle Verhaltensveränderungen erzwungen werden müssen. Dabei plauderte er aus dem Nähkästchen und schwadronierte sinngemäß, dass die „Flatten the Curve“ Geschichte völlig unwissenschaftlicher Nonsens war, der aber so schön pseudowissenschaftlich klang, dass die Menschen den Quatsch geglaubt haben. Und weiter:
„Die Krisen-Lösungen, die uns bevorstehen, haben den Charakter von Kriegen, sie haben den Charakter von Pandemien und den Charakter von Extremwetter-Ereignissen.“
Für Bude sind Kriege, Pandemien und Extremwetter-Ereignisse also „Lösungen“!?
Man müsse „Zwang ausüben auf Leute mit „anderen Informationen“. In einer modernen, liberalen Gesellschaft käme man nicht umhin mit Angstkommunikation zu arbeiten, um politisch-gesellschaftliche Ziele zu erreichen.
Bude, Mitautor des Panikpapiers, in dem ganz zu Beginn der PLandemie dazu geraten wurde, der Bevölkerung Todesangst zu machen und vor allem auf Kinder traumatisierend einzuwirken, zeigt keinerlei Einsicht bezüglich der kriminellen Manipulation der Bevölkerung und ist offenbar nach wie vor der Ansicht, dass diese Art der „Angstkommunikation“ ein probates staatliches Mittel ist, um „Folgebereitschaft“ der Menschen zu erreichen.
Heinz Bude war übrigens der einzige „Soziologe“ in der berüchtigten COVID-19 Task Force des BMI. Kürzlich meldete er sich mit einem verstörenden, retrospektiven Aufsatz im Magazin der Deutschen Gesellschaft für Soziologie zu Wort: Er reflektierte darin sowohl seine Tätigkeit bei der Task Force als auch bei der No-COVID-Initiative, welche forderte, die Welt zur Pandemiebekämpfung in rote, gelbe und grüne Zonen einzuteilen.
Budes Fehlerbewusstsein im Hinblick auf die von ihm empfohlenen Maßnahmen: Gleich Null.
In einem Interview erklärte er am 7. Dezember 2021, dass Impfgegner „fühlbar Nachteile haben müssen“ und man sich „im Grunde nicht länger mit denen beschäftigen“ könne, „die kann man nicht nach Madagaskar verfrachten“, aber nach Gründen zu suchen habe keinen Sinn.
Es stellt sich kaum noch die Frage, ob er die Insel nur zufällig als Destination wählte oder, ob er bewusst auf den Madagaskarplan der Nationalsozialisten anspielte.
Ich sage kaum, weil die faschistoide Gesinnung des Heinz Bude zu leugnen oder zu relativieren kriminell wäre.
Hier ein paar Ausschnitte einiger Bude Heil-lights in Graz. Die komplette Veranstaltung gibt es HIER auf YouTube.
@zehnmin
Russland fordert von Deutschland Erklärung zum von der Bundeswehr geplanten Angriff auf die Krimbrücke durch die Ukraine
In einer knapp 40 minütigen Telefonkonferenz zu viert, besprachen u.a. hochrangige Bundeswehroffiziere der deutschen Luftwaffe, die Planung eines möglichen Angriffs auf die Krimbrücke mit Taurus-Marschflugkörpern durch die Ukraine. Ein Mitschnitt wurde nun veröffentlicht und macht sprach- wie fassungslos.
In dem abgehörten Gespräch, das nach Angaben am 19. Februar 2024 stattfand, wurde offen darüber beraten, dass Deutschland im Falle der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern, am Krieg gegen Russland beteiligt wäre, da die Ukrainer nicht in der Lage seien, Angriffe mit diesen, selbst zu planen und ohne Unterstützung durchzuführen. Daher wurde diskutiert, wie man eine solche Beteiligung verschleiern könnte. Ein Szenario wäre mit Hilfe der britischen Armee denkbar, die gemäß der Aussagen bereits im Hintergrund des Kieges involviert seien, um eine formelle deutsche Kriegsbeteiligung umgehen zu können.
In dem Gespräch wurde u.a. erörtert, was die Vorbereitungen der Ukrainer, für einen Angriff auf die Krimbrücke und russische Munitionsdepots, von verschiedenen Seiten bedürfen.
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums hat daher auf Telegram eine Erklärung von Deutschland gefordert:
„Wir fordern Erklärungen von Deutschland. Das offizielle Berlin ist verpflichtet, diese umgehend zu liefern. Versuche, die Beantwortung von Fragen zu vermeiden, werden als Schuldeingeständnis gewertet.“ …
Auf Anti-Spiegel wurde der Gesprächs-Mittschnitt am 1. März 2024 ebenfalls veröffentlicht.
Laut MERKUR-DE ist das alles pure russische Kriegspropaganda: „Am Freitag (1. März) hat Russland eine neue Propaganda-Attacke gegen Deutschland gestartet“
Die meisten anderen deutschen Medien wie z.B. die Bild, tendieren zwar dazu die Echtheit des Gespräch-Mitschnitts zu bestätigen „Viel spricht dafür, dass der Mitschnitt echt ist – auch wenn die Bundeswehr die Echtheit bisher nicht offiziell bestätigt hat“, aber sie verschleiern durch Weglassungen in atemberaubender Weise die wahre Brisanz seines Inhalts.
@zehnmin
In einer knapp 40 minütigen Telefonkonferenz zu viert, besprachen u.a. hochrangige Bundeswehroffiziere der deutschen Luftwaffe, die Planung eines möglichen Angriffs auf die Krimbrücke mit Taurus-Marschflugkörpern durch die Ukraine. Ein Mitschnitt wurde nun veröffentlicht und macht sprach- wie fassungslos.
In dem abgehörten Gespräch, das nach Angaben am 19. Februar 2024 stattfand, wurde offen darüber beraten, dass Deutschland im Falle der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern, am Krieg gegen Russland beteiligt wäre, da die Ukrainer nicht in der Lage seien, Angriffe mit diesen, selbst zu planen und ohne Unterstützung durchzuführen. Daher wurde diskutiert, wie man eine solche Beteiligung verschleiern könnte. Ein Szenario wäre mit Hilfe der britischen Armee denkbar, die gemäß der Aussagen bereits im Hintergrund des Kieges involviert seien, um eine formelle deutsche Kriegsbeteiligung umgehen zu können.
In dem Gespräch wurde u.a. erörtert, was die Vorbereitungen der Ukrainer, für einen Angriff auf die Krimbrücke und russische Munitionsdepots, von verschiedenen Seiten bedürfen.
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums hat daher auf Telegram eine Erklärung von Deutschland gefordert:
„Wir fordern Erklärungen von Deutschland. Das offizielle Berlin ist verpflichtet, diese umgehend zu liefern. Versuche, die Beantwortung von Fragen zu vermeiden, werden als Schuldeingeständnis gewertet.“ …
Auf Anti-Spiegel wurde der Gesprächs-Mittschnitt am 1. März 2024 ebenfalls veröffentlicht.
Laut MERKUR-DE ist das alles pure russische Kriegspropaganda: „Am Freitag (1. März) hat Russland eine neue Propaganda-Attacke gegen Deutschland gestartet“
Die meisten anderen deutschen Medien wie z.B. die Bild, tendieren zwar dazu die Echtheit des Gespräch-Mitschnitts zu bestätigen „Viel spricht dafür, dass der Mitschnitt echt ist – auch wenn die Bundeswehr die Echtheit bisher nicht offiziell bestätigt hat“, aber sie verschleiern durch Weglassungen in atemberaubender Weise die wahre Brisanz seines Inhalts.
@zehnmin
Forwarded from Felix Feistel
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Wie deutsche Medien über das Telefonat der Luftwaffengeneräle desinformieren
Die deutschen Medien haben über zwölf Stunden gebraucht, bis sie über das in Russland veröffentlichte Telefonat der deutschen Luftwaffengeneräle berichtet haben. Die deutschen Leser erfahren allerdings nicht, worum es tatsächlich ging, weil die Medien vom eigentlichen Thema ablenken.
Vorweg sei gesagt, dass die deutschen Medien die Echtheit des abgehörten und in Russland veröffentlichten Telefonates, in dem deutsche Luftwaffengeneräle offen darüber sprechen, wie man die Krimbrücke am besten mit deutschen Taurus-Raketen angreifen kann, in ihren Berichten bestätigt haben. Die Bild-Zeitung titelt beispielsweise „Unfassbare Bundeswehr-Panne – Russen hören Geheim-Gespräch deutscher Generäle ab“ und anstatt über den Inhalt des Gespräches allzu viel zu berichten, entrüstet sich die Bild-Redaktion darüber, dass die Bundeswehr abgehört wurde.
Und die Bild teilt mit, dass die Bundeswehr, „um den Schaden zu begrenzen“, Zensurmaßnahmen durchgesetzt hat, indem sie X-Accounts, die den Mitschnitt verbreitet haben, in Deutschland blockieren ließ. Zensur als Schadensbegrenzung, sozusagen.
Welcher Schaden damit begrenzt werden soll, ist offensichtlich. Es soll verhindert werden, dass die Deutschen etwas über den Inhalt des Gespräches erfahren, denn aller anderer Schaden ist angerichtet: Das Gespräch ist weltweit bekannt und in viele Sprachen übersetzt worden. Nur die Deutschen sollen nichts davon erfahren, was die Bundeswehrführung im Geheimen zu tun gedenkt. ….
Anti-Spiegel Artikel 02. März 2024
@zehnmin
Die deutschen Medien haben über zwölf Stunden gebraucht, bis sie über das in Russland veröffentlichte Telefonat der deutschen Luftwaffengeneräle berichtet haben. Die deutschen Leser erfahren allerdings nicht, worum es tatsächlich ging, weil die Medien vom eigentlichen Thema ablenken.
Vorweg sei gesagt, dass die deutschen Medien die Echtheit des abgehörten und in Russland veröffentlichten Telefonates, in dem deutsche Luftwaffengeneräle offen darüber sprechen, wie man die Krimbrücke am besten mit deutschen Taurus-Raketen angreifen kann, in ihren Berichten bestätigt haben. Die Bild-Zeitung titelt beispielsweise „Unfassbare Bundeswehr-Panne – Russen hören Geheim-Gespräch deutscher Generäle ab“ und anstatt über den Inhalt des Gespräches allzu viel zu berichten, entrüstet sich die Bild-Redaktion darüber, dass die Bundeswehr abgehört wurde.
Und die Bild teilt mit, dass die Bundeswehr, „um den Schaden zu begrenzen“, Zensurmaßnahmen durchgesetzt hat, indem sie X-Accounts, die den Mitschnitt verbreitet haben, in Deutschland blockieren ließ. Zensur als Schadensbegrenzung, sozusagen.
Welcher Schaden damit begrenzt werden soll, ist offensichtlich. Es soll verhindert werden, dass die Deutschen etwas über den Inhalt des Gespräches erfahren, denn aller anderer Schaden ist angerichtet: Das Gespräch ist weltweit bekannt und in viele Sprachen übersetzt worden. Nur die Deutschen sollen nichts davon erfahren, was die Bundeswehrführung im Geheimen zu tun gedenkt. ….
Anti-Spiegel Artikel 02. März 2024
@zehnmin
Taurus Leaks: Was bisher völlig unterging & brisante Fragen zu weiteren Hintergründen
Entwickelt sich Taurus-Leak zum Taurus-Gate? Wer hat wirklich das Kommando über die Bundeswehr? Die Einsatzplanung für den Taurus Marschflugkörper gegen die Krim-Brücke, die 2 Generäle und 2 Oberstleutnante Verteidigungsminister Pistorius vorlegen wollten, ohne dass „ein Show Stopper reinknallt“, wurde nach deren eigenen Angaben schon vor 4 Monaten mit dem Chef des USAF Air Combat Command, Joint Base Langley-Eustis, Virginia, General Kenneth Wilsbach besprochen. Langley ist übrigens auch der Standort der CIA.
Brigadegeneral Gräfe wollte Wilsbachs Nachfolger in der Position des Chefs des Pacific Command, USAF General Schneider, den Gräfe auf der Singapur Airshow traf, in Sachen Taurus erneut briefen. Gräfe war Militärattaché in Washington, die Bundeswehr schrieb: „Unser Mann in Washington“. Die Frage ist, auf wen sich das „unser“ wirklich bezieht.
Diese brisante Information ist Teil des abgehörten Gesprächs von vier Offizieren, die mehr amerikanische Begriffe benutzen, als ein Rudel Yupppie-Börsenmakler, wurde aber bisher von keinem Mainstream-Medien bemerkt. Warum?
Und warum handelt die Mainstream-Berichterstattung nur von einem selbsterklärend lächerlichen Thema: "Abhören unter Feinden - das geht gar nicht“...
Free21 Dirk Pohlmann im Video-Gespräch mit Tobias Augenbraun 8. März 2024
@zehnmin
Entwickelt sich Taurus-Leak zum Taurus-Gate? Wer hat wirklich das Kommando über die Bundeswehr? Die Einsatzplanung für den Taurus Marschflugkörper gegen die Krim-Brücke, die 2 Generäle und 2 Oberstleutnante Verteidigungsminister Pistorius vorlegen wollten, ohne dass „ein Show Stopper reinknallt“, wurde nach deren eigenen Angaben schon vor 4 Monaten mit dem Chef des USAF Air Combat Command, Joint Base Langley-Eustis, Virginia, General Kenneth Wilsbach besprochen. Langley ist übrigens auch der Standort der CIA.
Brigadegeneral Gräfe wollte Wilsbachs Nachfolger in der Position des Chefs des Pacific Command, USAF General Schneider, den Gräfe auf der Singapur Airshow traf, in Sachen Taurus erneut briefen. Gräfe war Militärattaché in Washington, die Bundeswehr schrieb: „Unser Mann in Washington“. Die Frage ist, auf wen sich das „unser“ wirklich bezieht.
Diese brisante Information ist Teil des abgehörten Gesprächs von vier Offizieren, die mehr amerikanische Begriffe benutzen, als ein Rudel Yupppie-Börsenmakler, wurde aber bisher von keinem Mainstream-Medien bemerkt. Warum?
Und warum handelt die Mainstream-Berichterstattung nur von einem selbsterklärend lächerlichen Thema: "Abhören unter Feinden - das geht gar nicht“...
Free21 Dirk Pohlmann im Video-Gespräch mit Tobias Augenbraun 8. März 2024
@zehnmin
Auf die Müllhalde der Geschichte mit den Kriegstreibern!
Und auf den Misthaufen der Geschichte mit denjenigen, die „den Krieg nach Russland tragen“, mit deutschen Marschflugkörpern die Krim-Brücke in Russland bombardieren, und Bodentruppen in die Ukraine schicken wollen. Bürgern, die solchen Peinigern auf den Leim gehen, rate ich zu einer „Entpropagandisierungs-Therapie“.
An dieser Stelle auch meine ausdrückliche Verachtung aller Medien und Journalisten, die auch nur ein gutes Haar an dieser Kriegstreiberei finden können. Ihre Unfähigkeit, Selbstgerechtigkeit, Fremdsteuerung und Dummheit sind treibende Kraft für die chaotischen und unmenschlichen Zustände unserer Zeit. Sie verhöhnen den Humanismus! Sie widern mich an!
(...)
Wenn deutsche Politiker und ihre sich prostituierenden Medien so weiter machen, darf es nicht verwundern, wenn eine Seite der anderen den Krieg erklärt. Ihr gefährlichen Kriegstreiber seid dermaßen ekelerregend!
All das hatten wir schon einmal vor nicht allzu langer Zeit, auch wenn Menschen wie Herrn Roderich Kiesewetter diese Ereignisse möglicherweise entfallen sind. In der Geschichte hatte Deutschland schon einmal den Krieg nach „Russland getragen“, der zum Tod von mehr als 24 Millionen Russen und verheerenden Folgen für Deutschland geführt hat. ...
Standpunkt von Uwe Froschauer auf der Apolut Homepage und hier als Podcast 13. März 2024
@zehnmin
Und auf den Misthaufen der Geschichte mit denjenigen, die „den Krieg nach Russland tragen“, mit deutschen Marschflugkörpern die Krim-Brücke in Russland bombardieren, und Bodentruppen in die Ukraine schicken wollen. Bürgern, die solchen Peinigern auf den Leim gehen, rate ich zu einer „Entpropagandisierungs-Therapie“.
An dieser Stelle auch meine ausdrückliche Verachtung aller Medien und Journalisten, die auch nur ein gutes Haar an dieser Kriegstreiberei finden können. Ihre Unfähigkeit, Selbstgerechtigkeit, Fremdsteuerung und Dummheit sind treibende Kraft für die chaotischen und unmenschlichen Zustände unserer Zeit. Sie verhöhnen den Humanismus! Sie widern mich an!
(...)
Wenn deutsche Politiker und ihre sich prostituierenden Medien so weiter machen, darf es nicht verwundern, wenn eine Seite der anderen den Krieg erklärt. Ihr gefährlichen Kriegstreiber seid dermaßen ekelerregend!
All das hatten wir schon einmal vor nicht allzu langer Zeit, auch wenn Menschen wie Herrn Roderich Kiesewetter diese Ereignisse möglicherweise entfallen sind. In der Geschichte hatte Deutschland schon einmal den Krieg nach „Russland getragen“, der zum Tod von mehr als 24 Millionen Russen und verheerenden Folgen für Deutschland geführt hat. ...
Standpunkt von Uwe Froschauer auf der Apolut Homepage und hier als Podcast 13. März 2024
@zehnmin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Demokratie am Abgrund? Wie die systematische Entgrenzung von Machteliten unsere Gesellschaft zerstört.
Ein bemerkenswerter Vortrag von Prof. Dr. Rainer Mausfeld! Die wissenschaftlichen Schwerpunkte des emeritierten Professors sind die Wahrnehmungs- und Sinnespsychologie. Auch in diesem Vortrag, den er am 13. März 2024 in München hielt, ging es um die Manipulierbarkeit von öffentlicher und privater Meinung...
Auf Rumble in HD Auflösung:
https://rumble.com/v4jqmmn-demokratie-am-abgrund.html
Das Original Video von ÖDP München Demokratie am Abgrund ungekürzt auf YouTube
* * *
Ich habe das Original-Video um 1 Stunde gekürzt – meine Version konzentriert sich auf Mausfelds Vortrag. Ich habe den Ton des Videos erheblich optimiert. Die viel zu dunkle und teils unscharf abgefilmte Power-Point Präsentation lies sich jedoch kaum retten…. Hört ihm einfach zu :)
@zehnmin
Ein bemerkenswerter Vortrag von Prof. Dr. Rainer Mausfeld! Die wissenschaftlichen Schwerpunkte des emeritierten Professors sind die Wahrnehmungs- und Sinnespsychologie. Auch in diesem Vortrag, den er am 13. März 2024 in München hielt, ging es um die Manipulierbarkeit von öffentlicher und privater Meinung...
Auf Rumble in HD Auflösung:
https://rumble.com/v4jqmmn-demokratie-am-abgrund.html
Das Original Video von ÖDP München Demokratie am Abgrund ungekürzt auf YouTube
* * *
Ich habe das Original-Video um 1 Stunde gekürzt – meine Version konzentriert sich auf Mausfelds Vortrag. Ich habe den Ton des Videos erheblich optimiert. Die viel zu dunkle und teils unscharf abgefilmte Power-Point Präsentation lies sich jedoch kaum retten…. Hört ihm einfach zu :)
@zehnmin
Freigeklagte RKI-Protokolle – Neue Beweise für das Mega-Verbrechen!
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. (...)
Das Fazit aus all dem: Die Behauptung, das RKI habe die Hochstufung – und damit die Grundlage für Lockdown und Ausnahmezustand – auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen, ist nicht länger haltbar. Die Hochstufung erfolgte abrupt, ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, auf Anweisung eines ungenannten Akteurs. ...
Multipolar Artikel von Paul Schreyer 18. März 2024
@zehnmin
Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt. Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist. (...)
Das Fazit aus all dem: Die Behauptung, das RKI habe die Hochstufung – und damit die Grundlage für Lockdown und Ausnahmezustand – auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen, ist nicht länger haltbar. Die Hochstufung erfolgte abrupt, ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, auf Anweisung eines ungenannten Akteurs. ...
Multipolar Artikel von Paul Schreyer 18. März 2024
@zehnmin
Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar veröffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original
Die von unserem Magazin freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) werden nun für alle zugänglich gemacht. Die mehr als 200 Dokumente sind in erheblichem Umfang durch das RKI geschwärzt. Gegen die Schwärzungen klagen wir aktuell. Wir laden alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein.
Wie Multipolar auf Grundlage der bislang geheim gehaltenen Papiere bereits berichtete, beruhte die im März 2020 vom RKI verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – anders als bislang behauptet nicht auf einer fachlichen Einschätzung des Instituts, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.
Für eine weitere gründliche Auswertung der mehr als 200 Protokolle mit einem Gesamtumfang von über 1.000 Seiten ist nun die Mitarbeit weiterer Journalisten und Rechercheure erforderlich.
Multipolar Artikel Link zum Download der RKI-Protokolle am Ende des Artikels 20. März 2024
@zehnmin
Die von unserem Magazin freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) werden nun für alle zugänglich gemacht. Die mehr als 200 Dokumente sind in erheblichem Umfang durch das RKI geschwärzt. Gegen die Schwärzungen klagen wir aktuell. Wir laden alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein.
Wie Multipolar auf Grundlage der bislang geheim gehaltenen Papiere bereits berichtete, beruhte die im März 2020 vom RKI verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – anders als bislang behauptet nicht auf einer fachlichen Einschätzung des Instituts, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.
Für eine weitere gründliche Auswertung der mehr als 200 Protokolle mit einem Gesamtumfang von über 1.000 Seiten ist nun die Mitarbeit weiterer Journalisten und Rechercheure erforderlich.
Multipolar Artikel Link zum Download der RKI-Protokolle am Ende des Artikels 20. März 2024
@zehnmin