На что были потрачены около 400 миллионов долларов инвесторов в TON?
На мой взгляд, это самая недооцененная часть истории с TON. Раньше я уже писал: основной целью Дурова было найти способ взять денег у инвесторов под свой не очень перспективный (с точки зрения финансовой отдачи) мессенджер и при этом не давать долю в компании.
ICO было для этого идеальным вариантом. Инвесторы вообще не имеют права лезть в дела компании, поэтому можно продолжать на их деньги развивать бесплатный мессенджер с кучей пиратского и порнографического контента внутри.
Свое отношение к инвесторам Дуров очень хорошо демонстрировал на протяжении всего двухлетнего пути разработки TON: он просто откровенно их игнорил.
За все 2 года люди, проинвестировавшие в проект десятки миллионов долларов, получили менее 10 официальных уведомлений на почту. Никакого личного общения, презентаций, скоринга этапов разработки. Абсолютно ничего. Многие инвесторы сначала пытались оправдать это для себя как некий фирменный стиль Дурова. Его некую элитарность и чудаковатую скрытность, которую просто нужно принять, как данность.
Но на деле Дурову было просто банально плевать на инвесторов 😊
Теперь перейдем к сути расходования средств. Изначально Дуров не скрывал, что часть средств пойдет на развитие Telegram, к которому инвесторы не имеют вообще никакого отношения. TON и Gram же получат свою монетизацию лишь благодаря тому, что будут привязаны к мессенджеру с огромной аудиторией. С одной стороны, звучит не так уж плохо. С другой стороны, никто не говорил, какой именно процент средств будет потрачен на TON.
На практике оказалось, что практически ноль 😊
Сам White Paper TON был достаточно амбициозным: там и ускорение скорости транзакций, и совсем иная пропускная способность, да и майнинг заменен на стекинг.
Это было отличным поводом делать свой код, а не брать уже готовые решения.
Хотя, с точки зрения бизнеса, революционный блокчейн был вообще не нужен проекту. Вся суть TON, с точки зрения инвестиционной привлекательности, заключалась в том, что у какой-то криптовалюты наконец-то появится настоящий продукт. То есть, криптовалюта будет не просто подвешена в воздухе, а на нее будет реальный спрос в достаточно крупной экосистеме. Инвесторы давали деньги именно под это.
В этой схеме достаточно было взять любой популярный блокчейн новой волны, например, Эфир, и запустить его в Telegram. Это все, что было нужно инвесторам. Чем раньше это было бы сделано, тем больше инвесторы смогли бы получить прироста к своим инвестициям. То есть, вы проинвестировали миллион, а уже через месяц запустили криптовалюту, и вы заработали еще миллион сверху. Получается 1200% годовых. Очень круто!
Но, как вы догадались, у Дурова и не было цели обогащать инвесторов. Для него было тем лучше, чем дольше тянулась разработка. Деньги тратятся на Telegram, инвесторы ждут. В случае чего, по договору, им можно было просто вернуть оставшуюся часть непотраченных денег.
В итоге, команда Telegram не шибко-то занималась разработкой TON. Дедлайн запуска переносился 4 раза. К моменту крайнего срока по договору Дуров планировал запускать нечто очень странное. То, что совершенно не было похоже на рабочий продукт.
Тестнет по факту не функционировал, как децентрализованная стабильная система. Кроме того, в блокчейне отсутствовали вообще все обещанные фишки. Новая отсрочка от SEC, казалось бы, дала время все доделать. И действительно, были релизы смарт-контрактов, TON-сайтов и так далее. Но Тестнет так и не стал стабильным. Это по-прежнему кривая поделка. Сейчас можно зарегистрироваться валидатором, и при этом, не запуская ноду, получать вознаграждения.
Не знаю, чего именно изначально хотел Дуров, но выглядит так, что запуск работающего блокчейна в его планы не входил.
Обратите внимание, что приемник творения Дурова FreeTON также не запустил Майннет, а лишь анонсировал «запуск». Правда, я не понял, чего именно.
Это лишнее свидетельство того, что в текущий момент TON, как стабильного программного продукта, не существует. И это спустя полгода после дедлайна разработки по договору с инвесторами.
@tlgdoc
На мой взгляд, это самая недооцененная часть истории с TON. Раньше я уже писал: основной целью Дурова было найти способ взять денег у инвесторов под свой не очень перспективный (с точки зрения финансовой отдачи) мессенджер и при этом не давать долю в компании.
ICO было для этого идеальным вариантом. Инвесторы вообще не имеют права лезть в дела компании, поэтому можно продолжать на их деньги развивать бесплатный мессенджер с кучей пиратского и порнографического контента внутри.
Свое отношение к инвесторам Дуров очень хорошо демонстрировал на протяжении всего двухлетнего пути разработки TON: он просто откровенно их игнорил.
За все 2 года люди, проинвестировавшие в проект десятки миллионов долларов, получили менее 10 официальных уведомлений на почту. Никакого личного общения, презентаций, скоринга этапов разработки. Абсолютно ничего. Многие инвесторы сначала пытались оправдать это для себя как некий фирменный стиль Дурова. Его некую элитарность и чудаковатую скрытность, которую просто нужно принять, как данность.
Но на деле Дурову было просто банально плевать на инвесторов 😊
Теперь перейдем к сути расходования средств. Изначально Дуров не скрывал, что часть средств пойдет на развитие Telegram, к которому инвесторы не имеют вообще никакого отношения. TON и Gram же получат свою монетизацию лишь благодаря тому, что будут привязаны к мессенджеру с огромной аудиторией. С одной стороны, звучит не так уж плохо. С другой стороны, никто не говорил, какой именно процент средств будет потрачен на TON.
На практике оказалось, что практически ноль 😊
Сам White Paper TON был достаточно амбициозным: там и ускорение скорости транзакций, и совсем иная пропускная способность, да и майнинг заменен на стекинг.
Это было отличным поводом делать свой код, а не брать уже готовые решения.
Хотя, с точки зрения бизнеса, революционный блокчейн был вообще не нужен проекту. Вся суть TON, с точки зрения инвестиционной привлекательности, заключалась в том, что у какой-то криптовалюты наконец-то появится настоящий продукт. То есть, криптовалюта будет не просто подвешена в воздухе, а на нее будет реальный спрос в достаточно крупной экосистеме. Инвесторы давали деньги именно под это.
В этой схеме достаточно было взять любой популярный блокчейн новой волны, например, Эфир, и запустить его в Telegram. Это все, что было нужно инвесторам. Чем раньше это было бы сделано, тем больше инвесторы смогли бы получить прироста к своим инвестициям. То есть, вы проинвестировали миллион, а уже через месяц запустили криптовалюту, и вы заработали еще миллион сверху. Получается 1200% годовых. Очень круто!
Но, как вы догадались, у Дурова и не было цели обогащать инвесторов. Для него было тем лучше, чем дольше тянулась разработка. Деньги тратятся на Telegram, инвесторы ждут. В случае чего, по договору, им можно было просто вернуть оставшуюся часть непотраченных денег.
В итоге, команда Telegram не шибко-то занималась разработкой TON. Дедлайн запуска переносился 4 раза. К моменту крайнего срока по договору Дуров планировал запускать нечто очень странное. То, что совершенно не было похоже на рабочий продукт.
Тестнет по факту не функционировал, как децентрализованная стабильная система. Кроме того, в блокчейне отсутствовали вообще все обещанные фишки. Новая отсрочка от SEC, казалось бы, дала время все доделать. И действительно, были релизы смарт-контрактов, TON-сайтов и так далее. Но Тестнет так и не стал стабильным. Это по-прежнему кривая поделка. Сейчас можно зарегистрироваться валидатором, и при этом, не запуская ноду, получать вознаграждения.
Не знаю, чего именно изначально хотел Дуров, но выглядит так, что запуск работающего блокчейна в его планы не входил.
Обратите внимание, что приемник творения Дурова FreeTON также не запустил Майннет, а лишь анонсировал «запуск». Правда, я не понял, чего именно.
Это лишнее свидетельство того, что в текущий момент TON, как стабильного программного продукта, не существует. И это спустя полгода после дедлайна разработки по договору с инвесторами.
@tlgdoc