Analysen, Grafiken Covid-19 Deutschland 14-12-2020.pdf
27 MB
❗️Analyse-Deutschland 14.12.2020❗️
Vollständiges Update:
+ Verlauf der Sterbezahlen in den Bundesländern mit/ohne Covid in Gegenüberstellung,
+ Beurteilung 1. / 2. Welle,
+ alle vertrauten Inhalte aktualisiert
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Vollständiges Update:
+ Verlauf der Sterbezahlen in den Bundesländern mit/ohne Covid in Gegenüberstellung,
+ Beurteilung 1. / 2. Welle,
+ alle vertrauten Inhalte aktualisiert
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Verlautbarungen des RKI dürfen nicht hinterfragt werden❗️
Hans Tolzin wegen Maskenverweigerung vor Gericht
📝
Um es kurz zu machen: Weder die etwa 25-jährige Staatsanwältin noch die ebenfalls etwa 25-jährige Richterin sahen auch nur die geringste Notwendigkeit, die Verhältnismäßigkeit des Maskenzwangs sachlich zu prüfen. Vielmehr seien die Verlautbarungen des Robert-Koch-Instituts (RKI), der deutschen Seuchenbehörde, nicht in Frage zu stellen.
Ganz offensichtlich hatten weder die Richterin noch die Staatsanwältin ein einziges Wort der mit zahlreichen Quellen und Anlagen gespickten Beweisanträge Dr. Lipinskis gelesen.
Sämtliche Beweisanträge als auch unser Antrag, einen von uns eingeladenen Sachverständigen zu hören, wurde kategorisch abgelehnt.
——————————
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Hans Tolzin wegen Maskenverweigerung vor Gericht
📝
Um es kurz zu machen: Weder die etwa 25-jährige Staatsanwältin noch die ebenfalls etwa 25-jährige Richterin sahen auch nur die geringste Notwendigkeit, die Verhältnismäßigkeit des Maskenzwangs sachlich zu prüfen. Vielmehr seien die Verlautbarungen des Robert-Koch-Instituts (RKI), der deutschen Seuchenbehörde, nicht in Frage zu stellen.
Ganz offensichtlich hatten weder die Richterin noch die Staatsanwältin ein einziges Wort der mit zahlreichen Quellen und Anlagen gespickten Beweisanträge Dr. Lipinskis gelesen.
Sämtliche Beweisanträge als auch unser Antrag, einen von uns eingeladenen Sachverständigen zu hören, wurde kategorisch abgelehnt.
——————————
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Verleihung "Goldenes Brett vorm Kopf" ❗️
Dieser Preis wird als Negativpreis verliehen. (eine Farce)
💬
Wie zuvor Dr. Stefan Lanka diesen Preis im Jahr 2015 verliehen bekommen hat, so trifft es nun Prof. Bhakdi.
Schon 2015 zeigte sich eindeutig, dass dieser Preis als Denunzierungspreis verliehen wird, um Erkenntnisse zu unterdrücken. Frei nach dem Motto: "Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen."
Die (GWUP) und die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) geben sich als Wissenssuchende und kritische Organisation aus, dabei unterdrücken sie diese. Die GWUP hat es in 10 Jahren nicht geschafft, eine Publikation zum Masernvirus aufzufinden, die keine Schwächen aufweist und möchte über andere Urteilen.
Was wir hieraus erkennen können ist, dass dieser Preis genau das Gegenteil zeigt. Wer diesen bekommt hat verdammt viel richtig gemacht und ist der Wahrheit ziemlich nahe.
——————————
Jeder sollte die Stellungnahme lesen, um zu erkennen wie perfide diese Organisationen werkeln.
👉 Stellungnahme 2015 (Dr. Stefan Lanka)
👉 Preis für Prof. Bhakdi
——————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Dieser Preis wird als Negativpreis verliehen. (eine Farce)
💬
Wie zuvor Dr. Stefan Lanka diesen Preis im Jahr 2015 verliehen bekommen hat, so trifft es nun Prof. Bhakdi.
Schon 2015 zeigte sich eindeutig, dass dieser Preis als Denunzierungspreis verliehen wird, um Erkenntnisse zu unterdrücken. Frei nach dem Motto: "Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen."
Die (GWUP) und die Gesellschaft für kritisches Denken (GkD) geben sich als Wissenssuchende und kritische Organisation aus, dabei unterdrücken sie diese. Die GWUP hat es in 10 Jahren nicht geschafft, eine Publikation zum Masernvirus aufzufinden, die keine Schwächen aufweist und möchte über andere Urteilen.
Was wir hieraus erkennen können ist, dass dieser Preis genau das Gegenteil zeigt. Wer diesen bekommt hat verdammt viel richtig gemacht und ist der Wahrheit ziemlich nahe.
——————————
Jeder sollte die Stellungnahme lesen, um zu erkennen wie perfide diese Organisationen werkeln.
👉 Stellungnahme 2015 (Dr. Stefan Lanka)
👉 Preis für Prof. Bhakdi
——————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Das Leopoldina-Desaster❗️
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich in ihrer "emotionalen" Rede, in der die sie einen harten Lockdown fordert, auf die wissenschaftlichen Fakten gestützt, welche ihr von der Leopoldina vorlagen. Dass die Leopoldina alles andere als wissenschaftlich dabei vorging, zeigt sich wie folgt.
In der Welt heißt es:
"Die sogenannte „Ad-hoc-Stellungnahme“ der Leopoldina, die einen „harten Lockdown“ fordert, ist alles andere als ein wissenschaftliches Dokument, sie ist auch keine wissenschaftliche Zusammenfassung eines Forschungsstandes. Sie ist ein Sammelsurium von sorgenvollen Aussagen über die aktuelle Situation, kombiniert mit einigen drastischen Vorschlägen, die ihre Autorität daraus ziehen sollen, dass die Autoren nun einmal in leitenden Funktionen im Forschungsbetrieb tätig sind. Der wissenschaftliche Gehalt ist so gering, dass wohl jede aufmerksame Zeitungsleserin, jeder „Tagesschau“-Zuschauer und jede internetaffine Gymnasiallehrerin den Text hätte verfassen können, einschließlich der Diagramme."
—————————————
👉 Welt Artikel
👉 Zusammenfassung Dr. Barbara Kahler
👉 Zusammenfassung GROSSE FREIHEIT TV
—————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich in ihrer "emotionalen" Rede, in der die sie einen harten Lockdown fordert, auf die wissenschaftlichen Fakten gestützt, welche ihr von der Leopoldina vorlagen. Dass die Leopoldina alles andere als wissenschaftlich dabei vorging, zeigt sich wie folgt.
In der Welt heißt es:
"Die sogenannte „Ad-hoc-Stellungnahme“ der Leopoldina, die einen „harten Lockdown“ fordert, ist alles andere als ein wissenschaftliches Dokument, sie ist auch keine wissenschaftliche Zusammenfassung eines Forschungsstandes. Sie ist ein Sammelsurium von sorgenvollen Aussagen über die aktuelle Situation, kombiniert mit einigen drastischen Vorschlägen, die ihre Autorität daraus ziehen sollen, dass die Autoren nun einmal in leitenden Funktionen im Forschungsbetrieb tätig sind. Der wissenschaftliche Gehalt ist so gering, dass wohl jede aufmerksame Zeitungsleserin, jeder „Tagesschau“-Zuschauer und jede internetaffine Gymnasiallehrerin den Text hätte verfassen können, einschließlich der Diagramme."
—————————————
👉 Welt Artikel
👉 Zusammenfassung Dr. Barbara Kahler
👉 Zusammenfassung GROSSE FREIHEIT TV
—————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
DIE WELT
Angela Merkel und das Leopoldina-Desaster - WELT
Sie glaube an die Fakten – so Angela Merkel, als sie den harten Lockdown forderte. Doch das Leopoldina-Papier, auf das sie sich berief, genügt selbst einfachsten Standards nicht. Der Schaden, den die Wissenschaftsfunktionäre anrichten, ist immens. Eine Untersuchung.
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
Eine Nachricht von Libertas Sanitas
Libertas Sanitas geht demnächst auch ins Rennen mit einer Verfassungsbeschwerde gegen das Masernschutzgesetz. Dazu haben sie sogar zwei Gutachten von Prof. Univ.-Prof. Dr. iur. Dr. h. c. (NUM) Jan Ziekow in Auftrag gegeben, die ganz frisch auf der Website von LiSa veröffentlicht wurden:
Rechtsgutachten zu den Überlegungen, die Anträge auf Erlass einstweiliger Anordnungen durch das Bundesverfassungsgericht gegen das Masernschutzgesetz vom 10. Feb. 2020 beinhalten sollten
http://s407929133.website-start.de/app/download/5816006535/Ziekow+2020-04-25+Gutachten+MSG+einstweilige+Anordnungen.pdf
Rechtsgutachten zur Vorbereitung der Erhebung von Verfassungsbeschwerden gegen das Masernschutzgesetz vom 10. Feb. 2020 beim Bundesverfassungsgericht
http://s407929133.website-start.de/app/download/5816006537/Ziekow_2020-+10-25+Gutachten_MSG+Verfassungsbeschwerden.pdf
LiSa suchen auch noch nach erwachsenen (Mit-)Klägern und ich teile diesen Aufruf / diese Anfrage sehr gerne auf diesem Kanal, denn vielleicht gibt es hier ja noch einen oder mehr erwachsene Betroffene, für die ab dem 01.08.2021 faktisch ein Berufsverbot gelten würde.
Alle Infos findet ihr auch direkt auf der Startseite von LiSa:
http://www.libertas-sanitas.de/
Gerne könnt ihr euch aber auch privat bei mir unter @CaroKilbert melden.
Libertas Sanitas geht demnächst auch ins Rennen mit einer Verfassungsbeschwerde gegen das Masernschutzgesetz. Dazu haben sie sogar zwei Gutachten von Prof. Univ.-Prof. Dr. iur. Dr. h. c. (NUM) Jan Ziekow in Auftrag gegeben, die ganz frisch auf der Website von LiSa veröffentlicht wurden:
Rechtsgutachten zu den Überlegungen, die Anträge auf Erlass einstweiliger Anordnungen durch das Bundesverfassungsgericht gegen das Masernschutzgesetz vom 10. Feb. 2020 beinhalten sollten
http://s407929133.website-start.de/app/download/5816006535/Ziekow+2020-04-25+Gutachten+MSG+einstweilige+Anordnungen.pdf
Rechtsgutachten zur Vorbereitung der Erhebung von Verfassungsbeschwerden gegen das Masernschutzgesetz vom 10. Feb. 2020 beim Bundesverfassungsgericht
http://s407929133.website-start.de/app/download/5816006537/Ziekow_2020-+10-25+Gutachten_MSG+Verfassungsbeschwerden.pdf
LiSa suchen auch noch nach erwachsenen (Mit-)Klägern und ich teile diesen Aufruf / diese Anfrage sehr gerne auf diesem Kanal, denn vielleicht gibt es hier ja noch einen oder mehr erwachsene Betroffene, für die ab dem 01.08.2021 faktisch ein Berufsverbot gelten würde.
Alle Infos findet ihr auch direkt auf der Startseite von LiSa:
http://www.libertas-sanitas.de/
Gerne könnt ihr euch aber auch privat bei mir unter @CaroKilbert melden.
Dr. Tom Jefferson Dozent für Evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford (Cochrane)
"Irgendetwas läuft hier gewaltig schief, aber weder die Politiker noch die Wissenschaftler, die sie beraten, geben das zu."
❗️Auch wenn Dr. Tom Jefferson nicht weiß, dass diese Bruchstücke an RNA, die ein PCR-Test nachweist, nichts mit einem Virus zu tun haben, so ist es doch bemerkenswert, dass auch er zu dem Entschluss kommt, dass PCR-Tests kein geeignetes Mittel sind, um eine COVID-19-Erkrankung festzustellen.
👉 hier zum Artikel
👉 Was sind die Bruchstücke, die der PCR nachweist.
—————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
"Irgendetwas läuft hier gewaltig schief, aber weder die Politiker noch die Wissenschaftler, die sie beraten, geben das zu."
❗️Auch wenn Dr. Tom Jefferson nicht weiß, dass diese Bruchstücke an RNA, die ein PCR-Test nachweist, nichts mit einem Virus zu tun haben, so ist es doch bemerkenswert, dass auch er zu dem Entschluss kommt, dass PCR-Tests kein geeignetes Mittel sind, um eine COVID-19-Erkrankung festzustellen.
👉 hier zum Artikel
👉 Was sind die Bruchstücke, die der PCR nachweist.
—————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
RT DE
Epidemiologe Dr. Tom Jefferson zu PCR-Breitentestungen: "Irgendetwas läuft hier gewaltig schief"
Die Zweifel an der medizinischen Evidenz von PCR-Breitentestungen scheinen sich zu erhärten. Der Epidemiologe Dr. Tom Jefferson hat viele Fallbeispiele untersucht und glaubt, dass PCR-Tests kein geeignetes Mittel sind, um eine COVID-19-Erkrankung festzustellen.
PCR-Teilerfolg bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO)❗️
Die WHO hat am 14.12.2020 eine neue Information zu den PCR-Tests herausgegeben. Darin heißt es u.a.:
"Anwender von RT-PCR-Reagenzien sollten die Gebrauchsanweisung sorgfältig lesen, um festzustellen, ob eine manuelle Anpassung des PCR-Positivitätsschwellenwerts erforderlich ist, um etwaiges Hintergrundrauschen zu berücksichtigen, das dazu führen kann, dass eine Probe mit einem Ergebnis mit hohem Zyklusschwellenwert (Ct) als positives Ergebnis interpretiert wird. Das Konstruktionsprinzip der RT-PCR bedeutet, dass bei Patienten mit hohen Mengen an zirkulierendem Virus (Viruslast) relativ wenige Zyklen für den Virusnachweis erforderlich sind und der Ct-Wert daher niedrig sein wird. Umgekehrt bedeutet ein hoher Ct-Wert bei Proben, dass viele Zyklen für den Virusnachweis erforderlich waren. Unter bestimmten Umständen ist die Unterscheidung zwischen Hintergrundrauschen und dem tatsächlichen Vorhandensein des Zielvirus schwer festzustellen. Daher wird in der Gebrauchsanweisung angegeben, wie Proben am oder nahe dem Grenzwert für PCR-Positivität zu interpretieren sind. In einigen Fällen wird in der Gebrauchsanweisung angegeben, dass der Cut-off manuell angepasst werden sollte, um sicherzustellen, dass Proben mit hohen Ct-Werten nicht aufgrund von Hintergrundrauschen fälschlicherweise als SARS-CoV-2 nachgewiesen eingestuft werden."
Danke Ralf Ludwig für die Info
HINWEIS❗️
Ein PCR-Test kann kein Virus nachweisen, auch nicht anhand einer behaupteten "Viruslast". Diese Behauptung ist irreführend. Ein PCR-Test weist lediglich sehr kurze Sequenzabschnitte nach, die gerade mal 1 - 3 % des am Computer konstruierten Erbgutstranges (z.B. bei SARS-CoV-2) ausmachen!
———————————
👉 WHO Artikel
👉 Erklärung PCR
———————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Die WHO hat am 14.12.2020 eine neue Information zu den PCR-Tests herausgegeben. Darin heißt es u.a.:
"Anwender von RT-PCR-Reagenzien sollten die Gebrauchsanweisung sorgfältig lesen, um festzustellen, ob eine manuelle Anpassung des PCR-Positivitätsschwellenwerts erforderlich ist, um etwaiges Hintergrundrauschen zu berücksichtigen, das dazu führen kann, dass eine Probe mit einem Ergebnis mit hohem Zyklusschwellenwert (Ct) als positives Ergebnis interpretiert wird. Das Konstruktionsprinzip der RT-PCR bedeutet, dass bei Patienten mit hohen Mengen an zirkulierendem Virus (Viruslast) relativ wenige Zyklen für den Virusnachweis erforderlich sind und der Ct-Wert daher niedrig sein wird. Umgekehrt bedeutet ein hoher Ct-Wert bei Proben, dass viele Zyklen für den Virusnachweis erforderlich waren. Unter bestimmten Umständen ist die Unterscheidung zwischen Hintergrundrauschen und dem tatsächlichen Vorhandensein des Zielvirus schwer festzustellen. Daher wird in der Gebrauchsanweisung angegeben, wie Proben am oder nahe dem Grenzwert für PCR-Positivität zu interpretieren sind. In einigen Fällen wird in der Gebrauchsanweisung angegeben, dass der Cut-off manuell angepasst werden sollte, um sicherzustellen, dass Proben mit hohen Ct-Werten nicht aufgrund von Hintergrundrauschen fälschlicherweise als SARS-CoV-2 nachgewiesen eingestuft werden."
Danke Ralf Ludwig für die Info
HINWEIS❗️
Ein PCR-Test kann kein Virus nachweisen, auch nicht anhand einer behaupteten "Viruslast". Diese Behauptung ist irreführend. Ein PCR-Test weist lediglich sehr kurze Sequenzabschnitte nach, die gerade mal 1 - 3 % des am Computer konstruierten Erbgutstranges (z.B. bei SARS-CoV-2) ausmachen!
———————————
👉 WHO Artikel
👉 Erklärung PCR
———————————
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Analysen, Grafiken Covid-19 Deutschland 17-12-2020.pdf
27.2 MB
❗️Analyse-Deutschland 17.12.2020❗️
Update des Tages
+ neue Testzahlen,
+ Sentinel KW 50,
+ alles aktualisiert bis auf Bundesländer-Einzelaufstellung
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Update des Tages
+ neue Testzahlen,
+ Sentinel KW 50,
+ alles aktualisiert bis auf Bundesländer-Einzelaufstellung
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Französischer Epidemiologe: Noch nie so viele Nebenwirkungen gesehen, wie bei der Pfizer-Studie
Der renommierte Leiter der Infektiologie am Pariser Hôpital Pitié-Salpêtrière und COVID-19-Experte Prof. Eric Caume ist zutiefst irritiert nach der Lektüre der amerikanischen Zulassungspapiere des BioNTech/Pfizer-Impfstoffs: "Je n'ai jamais vu une fréquence aussi élevée d' effets indésirables pour un vaccin! […] c'est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…" (Le Parisien 09.12.2020 - "Ich habe noch nie eine solche Häufigkeit von Nebenwirkungen bei einem Impfstoff gesehen ... das ist viel zu viel - vielleicht gibt es da ein Problem.") - eine Zusammenfassung des Interviews auf deutsch findet sich hier.
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Der renommierte Leiter der Infektiologie am Pariser Hôpital Pitié-Salpêtrière und COVID-19-Experte Prof. Eric Caume ist zutiefst irritiert nach der Lektüre der amerikanischen Zulassungspapiere des BioNTech/Pfizer-Impfstoffs: "Je n'ai jamais vu une fréquence aussi élevée d' effets indésirables pour un vaccin! […] c'est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…" (Le Parisien 09.12.2020 - "Ich habe noch nie eine solche Häufigkeit von Nebenwirkungen bei einem Impfstoff gesehen ... das ist viel zu viel - vielleicht gibt es da ein Problem.") - eine Zusammenfassung des Interviews auf deutsch findet sich hier.
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
leparisien.fr
Vaccin anti-Covid : «Si on se loupe, la vaccinologie sera discréditée», s'inquiète Eric Caumes
Le chef du service infectiologie de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, commente les premières données rendues publiques sur deux vaccins.
❗️Jetzt klagen ❗️
Wer sich dieser Klage anschließt, klagt auf der wichtigsten Grundlage: Der Virusexistenz-Frage!
"Wir kommen zum Schluss, dass sämtliche Corona-Verordnungen verfassungswidrig sind. Begründung: Existenz-Behauptungen von Corona-Viren, auf denen alle Corona-Maßnahmen beruhen, sind eindeutig anti-wissenschaftlich und widerlegt: Normale Moleküle wurden als virale Moleküle fehlgedeutet und mit diesen ein Modell eines Virus geschaffen, das es in Wirklichkeit nicht gibt. Jeder, der englische Fachtexte lesen kann und sich in die Methoden der Virologie einarbeitet, kann diesen Sachverhalt ganz einfach selbst feststellen."
—————————-
👉 www.BAG-IVI-Swissmedic-Fall.ch
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Wer sich dieser Klage anschließt, klagt auf der wichtigsten Grundlage: Der Virusexistenz-Frage!
"Wir kommen zum Schluss, dass sämtliche Corona-Verordnungen verfassungswidrig sind. Begründung: Existenz-Behauptungen von Corona-Viren, auf denen alle Corona-Maßnahmen beruhen, sind eindeutig anti-wissenschaftlich und widerlegt: Normale Moleküle wurden als virale Moleküle fehlgedeutet und mit diesen ein Modell eines Virus geschaffen, das es in Wirklichkeit nicht gibt. Jeder, der englische Fachtexte lesen kann und sich in die Methoden der Virologie einarbeitet, kann diesen Sachverhalt ganz einfach selbst feststellen."
—————————-
👉 www.BAG-IVI-Swissmedic-Fall.ch
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Analysen, Grafiken Covid-19 Schweiz - 18-12-2020.pdf
9.7 MB
❗️Analyse-Schweiz 18.12.2020❗️
Giga Update der Schweizer Analysen:
+ Alle Kantone in Einzelauswertung,
+ Sterbedaten generell unter Berücksichtigung der demographischen Entwicklung der Altersgruppen,
+ alle Folien sind mit einem Inhaltsverzeichnis verlinkt,
+ essentielle Basisinformation für die Situationsanalyse und politische Entscheidungen zur Nutzen/Schadensabwägung;
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Giga Update der Schweizer Analysen:
+ Alle Kantone in Einzelauswertung,
+ Sterbedaten generell unter Berücksichtigung der demographischen Entwicklung der Altersgruppen,
+ alle Folien sind mit einem Inhaltsverzeichnis verlinkt,
+ essentielle Basisinformation für die Situationsanalyse und politische Entscheidungen zur Nutzen/Schadensabwägung;
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Prof. Christof Kuhbandner - Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist❗️
+ Effektivität der Maßnahme Gegenstand von Fachdebatten. Kein Effekt von Frühjahrs-Lockdown. Studiendesign bei Prognosen versagt.
+ Studien weisen auf Unwirksamkeit von Lockdowns hin!
+ Wissenschaftlich fragwürdige Begründung des harten Lockdowns
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
+ Effektivität der Maßnahme Gegenstand von Fachdebatten. Kein Effekt von Frühjahrs-Lockdown. Studiendesign bei Prognosen versagt.
+ Studien weisen auf Unwirksamkeit von Lockdowns hin!
+ Wissenschaftlich fragwürdige Begründung des harten Lockdowns
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
Telepolis
Warum die Wirksamkeit des Lockdowns wissenschaftlich nicht bewiesen ist
Effektivität der Maßnahme Gegenstand von Fachdebatten. Kein Effekt von Frühjahrs-Lockdown. Studiendesign bei Prognosen versagt. (Teil 1)
Aus Sicht der Schulmedizin dürfte die Impfung nicht angewandt werden ❗️
1. Weil RNA durch mehrere Mechanismen in DNA umgewandelt und Chromosomen schädigen wird.
2. Weil damit körpereigene Enzyme getroffen werden, die als Bestandteile des Virus fehlgedeutet werden.
Aus einer Sicht ist der Biontech-RNA-Impfstoff gefährlicher als Nanopartikel selbst, da die Impf-RNA in Lipo-Nanopartikel eingepackt ist und wir hier ein doppelreaktives Gemisch haben, das hauptsächlich im Gehirn landen und viel mehr Narkolepsie erzeugen wird, als es beim Schweinegrippe-Impfstoff der Fall war.
Beim Impfstoff aus Mainz (mRNA) sind Fette in ihrer nicht auflösbaren und ständig sehr reaktiven Nano-Partikel-Form, darunter das bekannte Allergen, das Lösungsmittel PEG (Polyethanolglykol). Außerdem wird der Impfstoff bei einer unbekannten Anzahl an Menschen zu Chromosomenstrangbrüchen und daraus resultierenden Energieschwäche führen, zu Unfruchtbarkeit und Behinderung der Nachkommen, wenn die Chromosomenbrüche auch in der "Keimbahn" der Männer und Frauen geschehen.
Das ist die kürzest mögliche Beschreibung der Impfschäden, die Ugur Sahin persönlich zu verantworten hat und die sicherlich zu einer beobachtbaren Anzahl an Todesfällen führen wird, die dann als Folge des Virus ausgegeben werden.
Aus Sicht des Aberglaubens an eine böse Biologie (Schulmedizin), gepaart mit dem kollektiven Renditezwang, könnte man tatsächlich vermuten, dass die Ärzte davon ausgehen, die Impfung könnte helfen.
Unsere Aufgabe sollte es also nicht sein, die Verantwortlichen zu verteufeln, sondern ihnen ihr Irren aufzuzeigen, damit sie ihren Fehler sehen können.
——————————————-
👉 Epidemiologin kann Narkolepsie nicht ausschließen. (ZDF)
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
1. Weil RNA durch mehrere Mechanismen in DNA umgewandelt und Chromosomen schädigen wird.
2. Weil damit körpereigene Enzyme getroffen werden, die als Bestandteile des Virus fehlgedeutet werden.
Aus einer Sicht ist der Biontech-RNA-Impfstoff gefährlicher als Nanopartikel selbst, da die Impf-RNA in Lipo-Nanopartikel eingepackt ist und wir hier ein doppelreaktives Gemisch haben, das hauptsächlich im Gehirn landen und viel mehr Narkolepsie erzeugen wird, als es beim Schweinegrippe-Impfstoff der Fall war.
Beim Impfstoff aus Mainz (mRNA) sind Fette in ihrer nicht auflösbaren und ständig sehr reaktiven Nano-Partikel-Form, darunter das bekannte Allergen, das Lösungsmittel PEG (Polyethanolglykol). Außerdem wird der Impfstoff bei einer unbekannten Anzahl an Menschen zu Chromosomenstrangbrüchen und daraus resultierenden Energieschwäche führen, zu Unfruchtbarkeit und Behinderung der Nachkommen, wenn die Chromosomenbrüche auch in der "Keimbahn" der Männer und Frauen geschehen.
Das ist die kürzest mögliche Beschreibung der Impfschäden, die Ugur Sahin persönlich zu verantworten hat und die sicherlich zu einer beobachtbaren Anzahl an Todesfällen führen wird, die dann als Folge des Virus ausgegeben werden.
Aus Sicht des Aberglaubens an eine böse Biologie (Schulmedizin), gepaart mit dem kollektiven Renditezwang, könnte man tatsächlich vermuten, dass die Ärzte davon ausgehen, die Impfung könnte helfen.
Unsere Aufgabe sollte es also nicht sein, die Verantwortlichen zu verteufeln, sondern ihnen ihr Irren aufzuzeigen, damit sie ihren Fehler sehen können.
——————————————-
👉 Epidemiologin kann Narkolepsie nicht ausschließen. (ZDF)
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Telegram
Corona_Fakten_Video_Backup
Narkolepsie kann nicht ausgeschlossen werden.
Analysen, Grafiken Covid-19 Europa Spezial.pdf
24 MB
❗️Analyse-Europa 20.12.2020❗️
Large Europe Special:
+ Analyse der Sterbedaten für alle verfügbaren Länder,
+ Übersterblichkeit in Relation zur demografischen Entwicklung der Altersgruppen betrachtet,
+ Zusammenfassung: Sterblichkeitsraten 2015-2020 - Welchen Anteil hat Covid-19...
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Large Europe Special:
+ Analyse der Sterbedaten für alle verfügbaren Länder,
+ Übersterblichkeit in Relation zur demografischen Entwicklung der Altersgruppen betrachtet,
+ Zusammenfassung: Sterblichkeitsraten 2015-2020 - Welchen Anteil hat Covid-19...
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz❗️
💬
Wir haben immer wieder betont, dass der alleinige Angriff auf die Testmethode (PCR) allein keine Änderung herbeiführen wird und kann. Wir fassen in dem Artikel die Testmethoden zusammen, erklären diese und zeigen die einzige Lösung auf, die dazu führen kann, dass dieser Irrsinn ein für alle Mal ein Ende hat. Die Überschrift wird dem immensen Inhalt des Artikels nicht gerecht. Wir haben weitere bekannte Details, die bis dato noch nicht veröffentlicht wurden, eingebaut.
Bei Fragen kontaktieren Sie uns!
————————————-
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
💬
Wir haben immer wieder betont, dass der alleinige Angriff auf die Testmethode (PCR) allein keine Änderung herbeiführen wird und kann. Wir fassen in dem Artikel die Testmethoden zusammen, erklären diese und zeigen die einzige Lösung auf, die dazu führen kann, dass dieser Irrsinn ein für alle Mal ein Ende hat. Die Überschrift wird dem immensen Inhalt des Artikels nicht gerecht. Wir haben weitere bekannte Details, die bis dato noch nicht veröffentlicht wurden, eingebaut.
Bei Fragen kontaktieren Sie uns!
————————————-
👉 hier zum Artikel
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Telegraph
Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz❗️
Mittlerweile sind wir an einem Punkt angelangt, an dem einer immer breiteren Bevölkerungsschicht dämmert, dass der PCR-Test sich keinesfalls zum Nachweis eines krankmachenden Erregers eignet. Viele Menschen klammern sich an ihr Vertrauen, dass der Corona…
Analysen, Grafiken Covid-19 Deutschland 21-12-2020.pdf
27.3 MB
❗️Analyse-Deutschland 22.12.2020❗️
Komplettes Update:
+ Analysen der Bundesländer auch nach Altersgruppen,
+ internationalen Tabellen und Grafiken,
+ 184 Grafiken
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Komplettes Update:
+ Analysen der Bundesländer auch nach Altersgruppen,
+ internationalen Tabellen und Grafiken,
+ 184 Grafiken
——————————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Corona_Fakten unterstützen
Forwarded from 💡Samuel Eckert💡
🎤🧨 INTERVIEW MIT SPRENGKRAFT🧨🎤
Heute um 21:15 Uhr LIVE
👉🏼Dr. Andrew Kaufman LIVE zu Gast.
👉🏼 Wir hoffen, wir kriegen die Synchronübersetzung hin (Daumen drücken)
‼️ auf DLIVE und TWITCH ‼️
Interview wird danach auf Odysee hochgeladen.
👉🏼 HIER 👈🏼 gehts zum Kanal
👉🏼 HIER 👈🏼 Abonnieren.
Bis heute Abend, Euer Samuel
Heute um 21:15 Uhr LIVE
👉🏼Dr. Andrew Kaufman LIVE zu Gast.
👉🏼 Wir hoffen, wir kriegen die Synchronübersetzung hin (Daumen drücken)
‼️ auf DLIVE und TWITCH ‼️
Interview wird danach auf Odysee hochgeladen.
👉🏼 HIER 👈🏼 gehts zum Kanal
👉🏼 HIER 👈🏼 Abonnieren.
Bis heute Abend, Euer Samuel
Weihnachten in Quarantäne durch absichtlich schlechte und nichts aussagende Tests❗️
Derzeit werden Menschen mit absichtlich? schlechten Tests positiv getestet und ihnen damit Weihnachten mit der Familie verwehrt.
+ Labore testen wieder nur auf das nicht spezifische E-Gen!
+ Bekannt ist, dass das E-Gen nicht für das neue behauptete Virus SARS-CoV-2 spezifisch ist und es deshalb zu etlichen falschen Testergebnissen gekommen ist.
+ Dies ist lange vor April bekannt gewesen
+ Es werden weiterhin wider besseres Wissen, CT-Werte weit über 30 als positiv gewertet
+ uns liegen weitere solcher aktuellen Testergebnisse vor
—————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Mit dem Kauf des Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️
Derzeit werden Menschen mit absichtlich? schlechten Tests positiv getestet und ihnen damit Weihnachten mit der Familie verwehrt.
+ Labore testen wieder nur auf das nicht spezifische E-Gen!
+ Bekannt ist, dass das E-Gen nicht für das neue behauptete Virus SARS-CoV-2 spezifisch ist und es deshalb zu etlichen falschen Testergebnissen gekommen ist.
+ Dies ist lange vor April bekannt gewesen
+ Es werden weiterhin wider besseres Wissen, CT-Werte weit über 30 als positiv gewertet
+ uns liegen weitere solcher aktuellen Testergebnisse vor
—————————-
👉 mehr auf @Corona_Fakten
👉 Corona_Fakten Ansprechpartner = @NotIsolate
❤️ Mit dem Kauf des Buches unterstützen sie unsere Arbeit ❤️