#JohnMearsheimer #Ukraine #NATO #Anfänge #Analyse
Die Zerstörung der Ukraine: Die Kosten des Kriegsgewinns mit dem Geopolitik-Experten John Mearsheimer
19.06.2022
Jasmin Kosubek
John Mearsheimer ist ein international renommierter geopolitischer Analyst, der für seine Kritik am US-amerikanischen außenpolitischen Establishment bekannt ist. Er hat das Buch "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" (2007) sowie "Why leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics" (2011) geschrieben. In den letzten Jahren vertrat er die Minderheitenmeinung, dass die Ukraine-Krise die Schuld des Westens ist, was er in einem Artikel in Foreign Affairs im Jahr 2014, als die Krise ausbrach, in Worte gefasst hatte. Obwohl Mearsheimer selbst sagt, dass seine Ansichten nicht zum Mainstream gehören, ist er immer noch ein beliebter Gast auf Podien, um die konventionellen Weisheiten über Konflikte wie die Ukraine-Krise zu diskutieren. Er erklärt, dass die Ukraine zwar nicht de jure Mitglied der NATO ist, aber de facto in den Rahmen integriert wurde. Dies würde als Bedrohung der nationalen Interessen Russlands betrachtet, weshalb es nicht verwunderlich sei, dass der russische Staatschef alles daran setzen würde, die Ukraine zu zerstören, um zu verhindern, dass sie zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze wird.
Mearsheimer geht detailliert darauf ein, wie diese Krise 2008 auf dem NATO-Gipfel in Bukarest begann, wo sowohl Georgien als auch die Ukraine eingeladen wurden, dem Militärbündnis beizutreten. Er erklärt auch, warum die nukleare Bedrohung auf dem Tisch liegt und warum wir diesen Krieg so schnell wie möglich beenden müssen.
https://www.youtube.com/watch?v=q4TV4_taLzE
Die Zerstörung der Ukraine: Die Kosten des Kriegsgewinns mit dem Geopolitik-Experten John Mearsheimer
19.06.2022
Jasmin Kosubek
John Mearsheimer ist ein international renommierter geopolitischer Analyst, der für seine Kritik am US-amerikanischen außenpolitischen Establishment bekannt ist. Er hat das Buch "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" (2007) sowie "Why leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics" (2011) geschrieben. In den letzten Jahren vertrat er die Minderheitenmeinung, dass die Ukraine-Krise die Schuld des Westens ist, was er in einem Artikel in Foreign Affairs im Jahr 2014, als die Krise ausbrach, in Worte gefasst hatte. Obwohl Mearsheimer selbst sagt, dass seine Ansichten nicht zum Mainstream gehören, ist er immer noch ein beliebter Gast auf Podien, um die konventionellen Weisheiten über Konflikte wie die Ukraine-Krise zu diskutieren. Er erklärt, dass die Ukraine zwar nicht de jure Mitglied der NATO ist, aber de facto in den Rahmen integriert wurde. Dies würde als Bedrohung der nationalen Interessen Russlands betrachtet, weshalb es nicht verwunderlich sei, dass der russische Staatschef alles daran setzen würde, die Ukraine zu zerstören, um zu verhindern, dass sie zu einem westlichen Bollwerk an Russlands Grenze wird.
Mearsheimer geht detailliert darauf ein, wie diese Krise 2008 auf dem NATO-Gipfel in Bukarest begann, wo sowohl Georgien als auch die Ukraine eingeladen wurden, dem Militärbündnis beizutreten. Er erklärt auch, warum die nukleare Bedrohung auf dem Tisch liegt und warum wir diesen Krieg so schnell wie möglich beenden müssen.
https://www.youtube.com/watch?v=q4TV4_taLzE
YouTube
Wrecking Ukraine: The cost of Winning the War with Geopolitics Expert John Mearsheimer
WOLLT IHR MEINE ARBEIT UNTERSTÜTZEN?
PAYPAL: [email protected]
ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
John Mearsheimer is an internationally renowned geopolitics analyst known for his criticism of…
PAYPAL: [email protected]
ÜBERWEISUNG
NAME: Jasmin Dantas Kosubek
IBAN: DE46 5001 0517 5423 7119 78
BIC: INGDDEFFXXX
John Mearsheimer is an internationally renowned geopolitics analyst known for his criticism of…
HAINTZ.media
Willkommen zurück im „kalten“ Krieg „Auf dem Nato-Gipfel in Madrid hat sich das Verteidigungsbündnis auf ein neues Konzept geeinigt, das Russland als „größte und unmittelbarste Bedrohung“ bezeichnet“. Welt
NATO Generalsekretär Stoltenberg bei PK:
„Die #NATO hat beschlossen, gepanzerte Fahrzeuge an die #Ukraine 🇺🇦zu schicken. Im Übergang von Fahrzeugen sowjetischer Bauart, hin zu Fahrzeugen westlicher Bauart.“
Ab jetzt dürfte es für Scholz schwer werden, Marder Schützenpanzer und Leopard Hauptkampfpanzer an die Ukraine zu verweigern.
„Die #NATO hat beschlossen, gepanzerte Fahrzeuge an die #Ukraine 🇺🇦zu schicken. Im Übergang von Fahrzeugen sowjetischer Bauart, hin zu Fahrzeugen westlicher Bauart.“
Ab jetzt dürfte es für Scholz schwer werden, Marder Schützenpanzer und Leopard Hauptkampfpanzer an die Ukraine zu verweigern.
HAINTZ.media
⚡️🇺🇸🇺🇦 Die beiden sehr einflussreichen U.S. Senatoren, Richard Blumethal (Demokraten) und Lindsey Graham (Republikaner), die sich derzeit in der #Ukraine aufhalten, setzen sich Parteiübergreifend nach einem Treffen mit #Zelensky dafür ein, ATACMS MGM-140 …
#Ukraine könnte dem Kreml einen „vernichtenden Schlag“ versetzen, indem sie die Kerch-Brücke (Brücke zwischen Krim und Russland) angreift, sagte der ehemalige #NATO Oberbefehlshaber Philip Breedlove gegenüber The Times.
Diese Aussage kommt am gleichen Tag an dem 2 der einflussreichsten U.S. Senatoren (Blumenthal / Graham) sich dafür aussprechen, genau die Langstrecken ATACMS Missiles (310 km Reichweite) zu liefern, die das ermöglichen.
Kommentar:
Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Gestern hat Putin damit gedroht, die #USA 🇺🇸 und der Westen hätte beschlossen, diesen Kampf bis zum letzen Ukrainer zu führen. Wenn die #NATO diesen Kampf gegen Russland führen will, soll sie es versuchen.
Bisher hat die USA auf solche Ansagen immer mit einer quantitativen und qualitativen Erhöhung von Waffenlieferungen an die #Ukraine reagiert. Man darf von einer weiteren Eskalation des Konflikts ausgehen und die Ausweitung der Auseinandersetzungen auf das Territorium der Krim in den nächsten Wochen als realistisch betrachten
Diese Aussage kommt am gleichen Tag an dem 2 der einflussreichsten U.S. Senatoren (Blumenthal / Graham) sich dafür aussprechen, genau die Langstrecken ATACMS Missiles (310 km Reichweite) zu liefern, die das ermöglichen.
Kommentar:
Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Gestern hat Putin damit gedroht, die #USA 🇺🇸 und der Westen hätte beschlossen, diesen Kampf bis zum letzen Ukrainer zu führen. Wenn die #NATO diesen Kampf gegen Russland führen will, soll sie es versuchen.
Bisher hat die USA auf solche Ansagen immer mit einer quantitativen und qualitativen Erhöhung von Waffenlieferungen an die #Ukraine reagiert. Man darf von einer weiteren Eskalation des Konflikts ausgehen und die Ausweitung der Auseinandersetzungen auf das Territorium der Krim in den nächsten Wochen als realistisch betrachten
Habe einen thread 🧵 gestartet den ich fortführe zu Truppen Bewegungen in Polen
https://twitter.com/patriot_singles/status/1575543289410822145
https://twitter.com/patriot_singles/status/1575543289410822145
Twitter
POLEN 🇵🇱 — Anscheinend massive #NATO Truppen Bewegungen in Polen 🇵🇱 in Richtung Grenze der Ukraine 🇺🇦
Ich erhalte derzeit von direkten Kontakten aus meinem Netzwerk dazu einige Informationen und auch Bild Material
Ein Thread 🧵 (fortlaufend)
/1
Ich erhalte derzeit von direkten Kontakten aus meinem Netzwerk dazu einige Informationen und auch Bild Material
Ein Thread 🧵 (fortlaufend)
/1
JUST IN — Ukraine️ beantragt die #NATO-Mitgliedschaft in einem vereinfachten Verfahren
HAINTZ.media
Verwendet Putin eine nukleare Waffe in der Ukraine, zerstören die USA die russische Schwarzmeerflotte und die russische Truppen auf ukrainischem Territorium. Jetzt von 2 ehem. U.S. Generälen ( Petraeus & Hodges) und ehemaligen CIA Direktor bestätigt. …
Update:
JUST IN — Der Einsatz von Atomwaffen durch #Putin in der Ukraine würde eine "katastrophale Antwort" der USA 🇺🇸 UND ihrer NATO-Verbündeten garantieren, sagen US-Beamte - The Hill
Nicht nur die USA, sondern ALLE #NATO Partner.
Erklärung:
Verwendet Putin eine Atombombe in der Ukraine, sind Deutschland und alle NATO Partner offiziell im Krieg mit Russland
Die NATO hat also klar ihre „Rote Linie“ gezogen und spannt für den Fall eines nuklearen Angriffs ihren „Schutzschirm“ über die Ukraine — das ist definitiv ein Paradigmen Wechsel in der bisherigen Kommunikation
„Wir dürfen nicht Kriegspartei werden“ ist also ab heute mit einem „aber“ versehen.
https://thehill.com/policy/international/3671258-putin-puts-us-officials-on-edge-with-nuclear-saber-rattling/
JUST IN — Der Einsatz von Atomwaffen durch #Putin in der Ukraine würde eine "katastrophale Antwort" der USA 🇺🇸 UND ihrer NATO-Verbündeten garantieren, sagen US-Beamte - The Hill
Nicht nur die USA, sondern ALLE #NATO Partner.
Erklärung:
Verwendet Putin eine Atombombe in der Ukraine, sind Deutschland und alle NATO Partner offiziell im Krieg mit Russland
Die NATO hat also klar ihre „Rote Linie“ gezogen und spannt für den Fall eines nuklearen Angriffs ihren „Schutzschirm“ über die Ukraine — das ist definitiv ein Paradigmen Wechsel in der bisherigen Kommunikation
„Wir dürfen nicht Kriegspartei werden“ ist also ab heute mit einem „aber“ versehen.
https://thehill.com/policy/international/3671258-putin-puts-us-officials-on-edge-with-nuclear-saber-rattling/
The Hill
Putin puts US officials on edge with nuclear saber-rattling
U.S. officials are on edge over Russian President Vladimir Putin’s recent threat to use nuclear weapons, ahead of his illegal and contested move to claim huge swathes of Ukrainian territory. Curren…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Zelensky fordert die #NATO auf, „Präventivschläge“ gegen #Russland zu starten, um „die Möglichkeit“ eines russischen Nuklearschlags „auszuschalten“.
Kommentar: der geisteskranke Psychopath wirbt für einen #Atomkrieg. Man soll uns wohl weiter in Angst und Schrecken halten, nachdem Corona ausgedient hat.
Russland hat ca. 7.000 Atomwaffen, fast 50 % aller Atomwaffen weltweit. Die Fähigkeit Russlands Nuklearwaffen einzusetzen, kann nicht wirksam eingeschränkt werden. Bezüglich taktischer Atomwaffen ist das schon nicht möglich, für strategische Atomwaffen ist es erst recht unmöglich. Oder sollen die USA jetzt jedes russische Atom U-Boot versenken und jedes Raketensilo etc. angreifen?
Kommentar: der geisteskranke Psychopath wirbt für einen #Atomkrieg. Man soll uns wohl weiter in Angst und Schrecken halten, nachdem Corona ausgedient hat.
Russland hat ca. 7.000 Atomwaffen, fast 50 % aller Atomwaffen weltweit. Die Fähigkeit Russlands Nuklearwaffen einzusetzen, kann nicht wirksam eingeschränkt werden. Bezüglich taktischer Atomwaffen ist das schon nicht möglich, für strategische Atomwaffen ist es erst recht unmöglich. Oder sollen die USA jetzt jedes russische Atom U-Boot versenken und jedes Raketensilo etc. angreifen?
1. Die neue britische Premierministerin #Truss: "Die Ukraine kann gewinnen. Die Ukraine muss gewinnen. Und die Ukraine wird gewinnen."
2. #Zelensky fordert die #NATO auf, „Präventivschläge“ gegen #Russland zu starten, um „die Möglichkeit“ eines russischen Nuklearschlags „auszuschalten“.
Kommentar: angesichts dieser Äußerungen muss man sich inzwischen fragen, ob ukrainische und westliche Politikmarionetten den #totalenKrieg wollen. #Atomkrieg #WW3
2. #Zelensky fordert die #NATO auf, „Präventivschläge“ gegen #Russland zu starten, um „die Möglichkeit“ eines russischen Nuklearschlags „auszuschalten“.
Kommentar: angesichts dieser Äußerungen muss man sich inzwischen fragen, ob ukrainische und westliche Politikmarionetten den #totalenKrieg wollen. #Atomkrieg #WW3
Steht der 3. Weltkrieg vor der Tür?
Die aktuellen Twitter Trends in einem Satz zusammengefasst:
Löst der Einschlag von Raketen aus Russia in #Polen den #NATO Verteidigungsfall nach Artikel 5 des Nordatlantikpakts und damit einen Weltkrieg aus, der den Great Reset voranbringen soll?
Markus Haintz Twitter
Die aktuellen Twitter Trends in einem Satz zusammengefasst:
Löst der Einschlag von Raketen aus Russia in #Polen den #NATO Verteidigungsfall nach Artikel 5 des Nordatlantikpakts und damit einen Weltkrieg aus, der den Great Reset voranbringen soll?
Markus Haintz Twitter