Klaus Ernst, die Linke, Mitglied des deutschen Bundestags. Siehe auch hier.

Hallo Herr Kollege Haintz,
ich habe den Fall inzwischen wie angekündigt den drei Oppositionsfraktionen im Berliner Abgeordnetenhaus ausführlich zur Kenntnis gebracht.

Die CDU-Fraktion teilte umgehend mit, sich mit der Angelegenheit „aus Gründen der Gewaltenteilung“ nicht befassen zu können und regte eine Petition an (!). Ich dachte immer, Bestandteil der Gewaltenteilung sei gerade die Kontrolle der Regierung durch die parlamentarische Opposition.

Ich habe meinen Artikel unter www.stjerna.de/polizeigewalt-210421-berlin/ entsprechend ergänzt, vielleicht wollen Sie das ja auf Ihren Kanälen teilen.

Schönes Wochenende!
Ingve Stjerna
Rechtsanwalt

Rede Oberbürgermeister Dieter Reiter zum Gedenken an die Holocaust-Opfer am 27. Januar 2023 auf dem Alten Perlacher Friedhof in München. Gerichtet an die "Feinde der Demokratie". Wen er damit meint? Hört selbst.

Sonntagmorgen, um 09.30 Uhr (Eurosport) mitteleuropäischer Zeit, steht Novak Djokovic (Serbien) erneut im Finale der Australien Open.

Er spielt gegen den Griechen Stefanos Tsitsipas. Djokovic, der seinen 10. Titel in Australien erringen möchte, durfte letztes Jahr nicht teilnehmen und wurde ausgewiesen, weil er sich nicht der experimentellen Covid19 Gentherapie unterzogen hat.

Ich wünsche dem Djoker viel Erfolg, seinen 10. Titel in Australien und seinen 22. Grand Slam Titel insgesamt. Damit würde er auch mit Rafael Nadal (Spanien) gleichziehen, der kein Verständnis dafür hatte, dass sich Djokovic nicht hat "impfen" lassen. Nadel warb selbst für die Impfung.

Kein Sportler auf der Welt hat sich so deutlich gegen den global Impfzwang positioniert wie Novak Djokovic.
Danke Djoker! ♥️ Twitter deutsch🔗 und Twitter englisch

Novak Djokovic bedankt sich nach dem gewonnen Halbfinale in Melbourne bei seinem Team und seiner Familie. Mehr dazu, siehe hier.

Hier könnte ihr Novak Djokovic folgen oder euch bei ihm bedanken: https://twitter.com/DjokerNole

credit where credit is due
Ehre, wem Ehre gebührt

#FrancaLehfeldt (Ehefrau von #ChristianLindner) und die Rote Armee Fraktion. Das passiert wohl, wenn Böhmermann zu viel von der #RAFDP spricht.

Brief eines ehemaligen Studenten von mir, Hochschule Biberach:

„Hallo Herr Haintz,

ich bin einer ihrer ehemaligen Studenten an der Hochschule Biberach. Ich war damals in ihren ersten Privates Baurecht Kurs. Ich habe ihre Vorlesung sehr genossen (obwohl sie Freitag Nachmittag war) und auch … (Anmerkung: Passage von mir entfernt um Anonymität zu wahren). Sie haben damals in mir ein großes Rechtsinteresse geweckt. Sowohl auf einer persönlichen und auf einer fachlichen Ebene habe ich sie immer sehr geschätzt.

Ich weiß noch wie wir in der ersten Vorlesung über Grundrechte gesprochen haben und wie erkennbar damals schon Ihre Liebe für sie war.

Ich hoffe sie gehen weiter diesen Weg und bleiben den höchsten moralischen Standards treu.

Alles Gute,

Einer ihrer Studenten“

DANKE! ❤️❤️❤️

Markus Haintz
Rechtsanwalt

https://teleg.eu/Haintz

"Ungerechtigkeit an irgendeinem Ort bedroht die Gerechtigkeit an jedem anderen."

Martin Luther King

„#NATO ist bereit für eine direkte Konfrontation mit 🇷🇺“, sagte der Chef des NATO-Militärausschusses, Admiral Bauer.
Seiner Meinung nach gehen die strat. Ziele 🇷🇺 über die Grenzen der 🇺🇦 hinaus, stellte aber klar, dass er nicht an einen Atomkrieg glaube. Twitter🔗

Twitter: Margarita Maler / Der ursprüngliche Post von Sarah Bosetti ist vom 20.11.2020, siehe hier.

ALTERSMEDIZINER PANTEL in der FAZ
„Bei der Corona-Bekämpfung wurden Menschenrechte verletzt“
Hinterher ist man immer schlauer. Trotzdem: Wie hätte eine insgesamt bessere Corona-Politik aussehen können?
Der Versuch, das Virus einzudämmen, war wenig erfolgversprechend, nachdem es sich schon global ausgebreitet hatte. Stattdessen hätte man mehr Gewicht auf den Schutz der vulnerablen Gruppen legen müssen. Ich hätte mir auch gewünscht, dass von Anfang an mehr evidenzbasierte epidemiologische Forschung betrieben worden wäre und weniger Modellrechnung. Einer der ersten auf diesem Gebiet war Hendrik Streeck mit seiner Heinsberg-Studie. Aber er wurde öffentlich massiv kritisiert, wodurch andere abgeschreckt wurden. Nach einer Weile ist – vielleicht auch durch die Berichterstattung – nicht mehr deutlich geworden, dass es in der Wissenschaft differenziertere Positionen gab, die man in Hinblick auf die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen hätte berücksichtigen müssen – Stichwort Schul- und Kita­schließungen. Die Debatte ist viel zu früh politisiert, polarisiert und moralisiert worden. Jedem, der im „Team Öffnung“ war oder zu sein schien, wurde schnell unterstellt, er würde viele Tote in Kauf nehmen. Meiner Meinung nach müsste der Umgang mit Corona rigoros aufgearbeitet werden, nicht nur medizinisch, sondern auch aus sozialer Perspektive.
(...)
Was wäre ein geeigneter Rahmen für eine solche Aufarbeitung? Ein Untersuchungsausschuss? Noch ein Expertenrat?
Es müsste ein Forum mit breiter gesellschaftlicher Akzeptanz sein, also zumindest angedockt an die parlamentarische Ebene. Wichtiger ist aber die Frage, wie solch ein Gremium besetzt würde. Und die Debatte müsste ohne die Angst geführt werden, dass man etwas „Falsches“ sagen könnte.

Kommentar: Die Corona Aufarbeitung geht weiter. Allerdings wird bezüglich des Ukrainekriegs derselbe Fehler wieder begangen. Wird man auch diesbezüglich die Kritiker erst dann anhören, wenn "das Kind in den Brunnen gefallen ist"? Twitter🔗