HAINTZ.media
77K subscribers
11.3K photos
7.71K videos
843 files
25.9K links
Nachrichten und Kommentare zum aktuellen Weltgeschehen.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Karl #Lauterbach ist längst zur Witzfigur geworden. #Schlachthof @ 3sat @ BR24
Storymakers auf Twitter
Die Rache von Journalisten an Politikern ist das Archiv! #Lauterbach #Lauterbachlügt (Storymakers auf Twitter)
HAINTZ.media
🔥Urteil des Landgericht Ellwangen in Sachen Haintz ./. Karl Lauterbach🔥 Das Gericht sieht es als freie Meinungsäußerung an, dass der Gesundheitsökonom und heutige #Gesundheitsminister #Lauterbachluegt und von einer "nebenwirkungsfreien Impfung" spricht. #FakeNews…
🔥Meine Anregung an die Bundesärztekammer auf Entzug der ärztlichen Approbation von Karl #Lauterbach🔥

Ich habe für die obige falsche Aussage zudem eine #Strafanzeige wegen des Verdachts des Verstoßes gegen § 3 Nr. 2 b) des Heilmittelwettbewerbsgesetzes erstellt. #Lauterbachluegt

Markus Haintz auf Twitter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lauterbach: Gute Nachricht: bivalente Boosterimpfung gegen COVID, die wir gerade einsetzen, wirkt sehr gut gegen jetzt erwartete BQ.1.1 Variante. Das zeigen die Labor-Studien immer klarer. Schwere Verläufe betreffen besonders über 60 Jährige. Jetzt wäre gute Zeit, die Eltern zu mobilisieren.

Meine Antwort auf Twitter an @Karl_Lauterbach
Immer daran denken, glauben Sie nur der Regierung, den Qualitätsmedien, der Pharmaindustrie und Karl #Lauterbach. Die exp. Gentherapie ist #safeandeffective. Oder doch nicht?
Solche Videos wurden vor der Zeit von #Musk bei Twitter zensiert, trotz der Zitierung "seriöser" Medien.
Schweiz seit Februar 2022 ohne sogenannte "Corona-Massnahmen". Deutschland nicht. Debatte beendet! #Lauterbach #heutejournal Twitter🔗
Von Gunnar Schupelius - BZ-Berlin.de
Die Regierung hat die Impfstoffe gegen Covid-19 zugelassen und wirbt immer noch dafür, will aber keinerlei Verantwortung übernehmen. Das ist die Höhe, meint Gunnar Schupelius.
Die Corona-Schutzimpfung wurde anfangs hochgelobt, viel Gutes wurde ihr nachgesagt, wenig blieb davon übrig. Die Impfung schützt nicht vor der Verbreitung des Virus, auch nicht vor einer Ansteckung. Und sie ist nicht frei von Nebenwirkungen, wie es Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) behauptete.
Im Gegenteil: Die Impfstoffe gegen Covid-19 können zu schwersten Nebenwirkungen führen. In Deutschland sind nach Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts mehr als 240.000 Verdachtsfälle mit dem „Post-Vac-Syndrom“ registriert. Damit sind Erkrankungen gemeint, die im Zusammenhang mit der Impfung auftreten.

Kommentar: Die Regierung und #LauterbachRücktritt geraten medial immer mehr unter Beschuss. Lauterbachs Twitterpost mit der "nebenwirkungsfreien" Impfung steht derweil immer noch online. Wie lange noch? #Lauterbach verhöhnt die Impftoten und Impfgeschädigten! Twitter🔗
Live Pressekonferenz von #Lauterbach:

#Maskenpflicht im Fernverkehr wird ab 2. Februar 2023 ausgesetzt
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Auch @berlindirekt greift den "nebenwirkungsfreie Impfung" Tweet von @Karl_Lauterbach an, den #Lauterbachlügt immer noch aufrecht erhält: https://twitter.com/karl_lauterbach/status/1426323236019650564
Ich habe #Lauterbach verklagt, das Gericht urteilte, das diese Lüge zulässige Meinung sei... ZDF und Twitter🔗

Kommentar: Lauterbach wird fallen gelassen, selbst vom ZDF.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Erst „Rücktritt #Lauterbach, dann konsequente Aufarbeitung“, fordert Henryk M. Broder bei #vn8 - Alexander Möhnle auf Twitter.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Endlich ist Karl #Lauterbach bei seiner Kernkompetenz angekommen: kiffen! #Lanz (MZ_Storymakers)
Diese postpandemische Geisterfahrt des @rki_de nimmt man in Deutschland einfach so hin? #Lauterbach @BMG_Bund (MZ_Storymakers)
„Wir sind insgesamt sehr gut durch die Pandemie gekommen.“ 🔗
Forwarded from Songül Schlürscheid #werdelaut (Songül Schlürscheid)
1️⃣ von 3️⃣
⚠️
Karl #Lauterbach will ein neues Präventions-Institut (BIPAM) aufbauen.
Das neue Institut soll Präventionen/Maßnahmen bzgl. nicht übertragbare Krankheiten ausbauen.
Warum dies weitreichende Folgen haben dürfte,wie zB. Maßnahmen, Einschränkungen, #ePA etc
Hier meine Recherche 👇

Was ist das BIPAM?

Das BIPAM (Bundesinstitut für Prävention und Aufklärung in der Medizin) soll sich um die Vermeidung (!!🧐👀!!) nicht übertragbarer Erkrankungen (z.B. Herz-Kreislauf-Erkrankungen) kümmern.
Im BIPAM soll zudem die derzeitige Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung in Köln aufgehen.

Und jetzt kommt es...
So wie bei der Neubesetzung des RKI mit Prof. Lars Schaade, welche OHNE Ausschreibung stattgefunden und dies zu massiver Kritik geführt hat, wurde augenscheinlich auch die Stelle des BIPAM NICHT ausgeschrieben, sondern wieder eigenmächtig durch Karl Lauterbach besetzt!
Nämlich mit dem ehemaligen Mitglied des Expertenrates Prof. Johannes Nießen.

Johannes Nießen fiel schon während der #Corona-Zeit durch immer wiederkehrende Forderungen nach umfassenden und einschneidenden Maßnahmen auf.
Mitte 2022 (!!) sagte Nießen z.B.
"Auch ein Lockdown muss als eines der letzten Instrumente grundsätzlich möglich sein“

"Grundsätzlich solle der Instrumentenkasten des Infektionsschutzgesetzes wieder alle Schutzmaßnahmen enthalten, die bereits am Anfang der Pandemie zur Verfügung standen. Dazu zählen die Möglichkeit zur Anordnung einer Maskenpflicht, aber auch 2G-Regelungen und weitere Kontaktbeschränkungen."

"Mit den Maßnahmen bis hin zum Lockdown sei man gut durch die Pandemie gekommen."

Nießen forderte zudem die Überprüfung der Frage, „ob es richtig war, den Infektionsschutz in die Hand der Parlamente zu geben und damit langsam zu machen“. (!!)

Wohl gemerkt sind das seine Aussagen vom 1.7.2022 (!!)

➡️ rnd, 01.07.22

Und diese Person hat Karl Lauterbach also nun eigenmächtig als Errichtungsbeauftragten eingesetzt!

Obwohl das RKI innerhalb der vergangenen fast 30 Jahre Daten auch zu nicht übertragbaren Krankheiten erhoben hatte, hatte das RKI aber nie ein Mandat, daraus konkrete Präventionskonzepte abzuleiten.
Man hätte dem RKI also auch einfach das Mandat geben können, aber Karl Lauterbach hat wohl nicht ohne Grund darauf bestanden, ein neues Institut aus dem Boden zu stampfen.

Denn die Neuaufstellung der Institute und die personellen Neuberufungen seien laut Lauterbach eine notwendige, aber noch keine hinreichende Voraussetzung für eine bessere "Vorsorgemedizin".

Jetzt kommt es...
"Nötig seien jetzt weitere Gesetze"
Und ein "sehr wichtiges“ Gesetz sei bereits in Planung:
Es soll sich der besseren Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen widmen.
Lauterbach sprach von einem "offensiven Gesetz“.
(🧐👀)
Damit dieses griffig und operativ umsetzbar werden kann, müsse es aber in einem eigenen Institut vorbereitet werden.

➡️ deutsche-apotheker-zeitung.de, 04.10.23

Jetzt wird klar, warum Karl Lauterbach unbedingt ein weiteres eigenes Bundesinstitut braucht!

Nachdem Lauterbach schon eigenmächtig der #STIKO die PAIKO-AG vor die Nase gesetzt hatte, schafft er sich also nun ein weiteres Bundesinstitut, um "seine" Gesetze durchzusetzen.

Lars Schaade (RKI) zum BIPAM:
"Das BIPAM hat klar einen Mehrwert, da hier Daten erfasst und analysiert und sodann auch gleich
Maßnahmen (!!🧐👀!!) erarbeitet werden könnten."

Und wie kommt das BIPAM wohl an all diese Daten??

Lauterbach will dafür Gesundheitsdaten aus der
elektronischen Patientenakte #ePA (!!🧐👀!!) und Arztpraxen nutzen!

Jetzt ist auch klar, wieso Lauterbach bzgl. der Einführung der ePA solchen Druck ausübt.

Die weiteren Aufgaben des BIPAM sind u.a.

• Auswertung und Erhebung von Daten zum Gesundheitszustand der Bevölkerung, um politische und strategische Entscheidungen vorzubereiten (!!🧐👀!!) und zielgruppenspezifische PräventionsMAßNAHMEN  zu evaluieren.
Forwarded from Songül Schlürscheid #werdelaut (Songül Schlürscheid)
2️⃣ von 3️⃣
• Frühzeitige Identifikation gesundheitlicher Bedürfnisse und Bedarfe (Foresight) sowie Erkennung, Verhütung (!!) und Bekämpfung (!!) von nicht übertragbaren Krankheiten, einschließlich der Erkennung und Bewertung von individuellen Risiken und sozialen Gesundheitsdeterminanten.

Was hat das aber alles nun mit zukünftigen Maßnahmen zu tun?

Das BIPAM adressiert nicht nur das individuelle Gesundheitsverhalten, sondern soll insbesondere auch die Änderung der Lebensverhältnisse (!!🧐👀!!) in den Fokus nehmen.

Ja, richtig gelesen!
Änderungen der Lebensverhältnisse in den Fokus nehmen!

Dem Bundesinstitut solle zudem eine zentrale Rolle zukommen, um die Menschen vor den gesundheitlichen Folgen der Klimakrise zu schützen.

Was das bedeutet, muss man sich nur im Zusammenhang mit "Hitzeschutzplänen" anschauen.
Dass daraus zukünftig diverse Maßnahmen folgen könnten, liegt auf der Hand.

Johannes Nießen:
"Man wolle als zentraler Ansprechpartner und Ideengeber fungieren.
Etwa für Hitzeaktionspläne oder beim Nutzen
sozialer Medien (!!🧐👀!!)

Auch das "Centre for Planetary Health Policy", ein Thinktank im Bereich wissenschaftliche Gesundheitsberatung mischt sich schon ein und übt Druck auf Politik aus.

➡️ background.tagesspiegel.de, 21.06.23

"Ohne strukturelle Veränderungen der Lebensumstände kann Vermittlung von Gesundheitskompetenzen und Wissen zur Vermeidung und Reduktion von Krankheit nur bedingt beitragen.
Das neue Institut sollte entsprechend unbedingt über reine Verhaltensprävention hinausgehen.“ (!!🧐👀!!)

Warum das Centre for Planetary Health Policy also einen entscheidenden Einfluss auf politische Entscheidungen, auch im Hinblick auf das BIPAM haben könnte, sieht man daran, wer u.a. dem wissenschaftlichen Beirat des Centre for Planetary Health Policy angehört!

Es ist... Cornelia Betsch!!

➡️ cphp-berlin.de

Über die Person Cornelia Betsch, ebenfalls Mitglied des ehemaligen Expertenrats und "Nudging Expertin" und ihrer Bedeutung während der Corona-Zeit und darüber hinaus, muss ich wohl nichts mehr schreiben.

So ist es wohl auch kein Wunder, dass das Institute for Planetary Health Behaviour (IPB) dessen Direktorin ebenfalls Cornelia Betsch ist, zu den Netzwerkpartnern des Centre for Planetary Health Policy zählt.

➡️ cphp-berlin.de

Verflechtungen wohin man sieht!

Das Centre for Planetary Health Policy und deren möglichen Einfluss auf politische Entscheidungen sollte dringend genauer beleuchtet werden!

Kritik am BIPAM äußerte u.a. Andrew Ullmann (FDP)
"Das BIPAM darf auf keinen Fall ein Besserwisserinstitut werden, das an der Realität der Bürger vorbeigeht."

Aber genau das wird m.E. passieren!!

Und wenn man sich überlegt, welche Maßnahmen noch folgen könnten, in der Wahnvorstellung alle möglichen nicht übertragbaren Krankheiten wie z.B. Herz-Kreislauf-Erkrankung verhindern zu wollen...

Vielleicht sollte hier klargestellt werden, dass sich auch und gerade die FDP im Koalitionsvertrag aber darauf geeinigt hatte, die Gesundheitsvorsorge und -forschung auf Bundesebene neu zu ordnen.
Im Koalitionsvertrag von 2021 heißt es:
"Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung geht in einem Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit am Bundesministerium für Gesundheit auf, in dem die Aktivitäten im Public-Health-Bereich, die Vernetzung des Öffentlichen Gesundheitsdienstes und die Gesundheitskommunikation des Bundes angesiedelt sind.“ 

Vielleicht hätte man sich vorher überlegen sollen, welche Auswirkungen dies alles haben würde, bevor man so etwas im Koalitionsvertrag mit unterzeichnet?!?!

Der Aufbau des BIPAM erfolgt in drei Phasen. 
Schon Ende 2023 soll der Gesetzgebungsprozess starten (Einleitung Ressortabstimmung; Kabinett Anfang 2024).
Ab 2024 folgt die Transformationsphase.
Mit Inkrafttreten des Gesetzes 2025 geht die BZgA in das Bundesinstitut über.

Karl Lauterbach genießt augenscheinlich völlige Narrenfreiheit und will dieses Vorhaben noch unbedingt bis 2025 abschließen.
Warum, ist jetzt wohl klar!!

Hier noch der link zur Pressemitteilung bzgl. BIPAM

➡️ bundesgesundheitsministerium.de, 04.10.23
#Lauterbachluegt einfach dreist weiter. 🔗
MS Office 2010 Activator: What You Need to Know