HAINTZ.media
76.9K subscribers
11.3K photos
7.73K videos
844 files
26K links
Nachrichten und Kommentare zum aktuellen Weltgeschehen.
Download Telegram
Forwarded from EuropeansUnited Deutsch
IMG_2113.MP4
3.9 MB
29.05.2021 Brüssel 🇧🇪🇳🇱🇫🇷🇩🇪🇦🇹🇨🇮🇧🇬🇭🇷🇨🇾🇫🇮🇩🇰🇬🇷🇹🇩🇨🇿🇮🇹🇲🇨🇳🇴🇵🇹🇸🇰🇸🇮🇪🇸🇸🇪

Europaweite Großkundgebung, in einem Land mit offener Gastronomie ohne Testpflicht!

#wewillallbethere

Ganz Europa nach Brüssel am 29 Mai um 15 Uhr !
Facebook event: https://www.facebook.com/events/303211251337884?ref=newsfeed

Website: https://www.europeansunited.eu

@EuropeansUnitedDeutschland
Forwarded from EuropeansUnited Deutsch
Verehrte Menschen Europas!

Wir müssen den "grünen Impfpass" (Covid Passport) jetzt stoppen! Dafür braucht es eine Million Stimmen, damit die Petition in der EU Gehör findet. Zusammen können wir das schaffen. Bitte teilt diese Petition mit Freunden, eurer Familie und Bekannten - die Zeit drängt uns!

Wir sitzen im selben Boot und können diesem Irrsinn mithilfe vereinter europäischer Stimmen Einhalt gebieten.

Auf der Demonstration am Samstag den 29. Mai in Brüssel werden wir diese Petition an das europäische Parlament übergeben. Auch, wenn ihr an diesem Tag dabei sein könnt, so ist es euch möglich eure Stimme für die Freiheit zu erheben.

📢🍀💪

https://www.europeansunited.eu/de/unterschreiben-sie-die-petition/

Die vier Säulen der Petition:

1) Bewegungsfreiheit - Kein (digitaler) Impfpass
2) Grundrechte reaktivieren
3) Versammlungsfreiheit - Ohne Schikanen des Staates!
4) Freie Presse und unparteiische Medienberichterstattung

Folgt uns auf hier auf Telegram -> https://teleg.eu/europeansunited
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung (Marion Muddemann)
55 PROZENT DER BEVÖLKERUNG GEIMPFT

‼️‼️‼️Ministerium: Israel will ab Juni Corona-Maßnahmen aufheben – auch für Ungeimpfte‼️‼️‼️

In Israel sollen ab Juni alle im Kampf gegen die Corona-Pandemie verhängten Beschränkungen aufgehoben werden. „Zum ersten Mal seit dem Ausbruch der Pandemie werden alle Restriktionen auf israelischem Staatsgebiet ab dem 1. Juni aufgehoben“, teilte das Gesundheitsministerium am Sonntag mit.

https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ministerium-israel-will-ab-juni-corona-massnahmen-aufheben-a3520102.html?telegram=1


@Anwaelte_fuer_Aufklaerung
Wir danken für Ihre Unterstützung unserer Arbeit: Spendenkonto
https.//paypal.me/pools/c/8wmEV8wvvg
IBAN DE22830654080004273567
AmericasFrontlineDoctors.org: Interview: Hören Sie zu, wie der NY-Apotheker seine Weigerung diskutiert, experimentelle biologische Agenzien ohne informierte Zustimmung zu verabreichen

America's Frontline Doctors (AFLDS) sprach mit dem New Yorker Apotheker Joel Wood über seine Entlassung wegen seiner Weigerung, experimentelle biologische Wirkstoffe zu verabreichen, ohne seinen Patienten die Möglichkeit zu geben, ihre informierte Zustimmung zu geben, um sie zu erhalten.

Am 5. Mai rief Wood eine anonyme Ethiklinie bei der Kinney Drugs Corporation an, wo er angestellt war, um Bedenken sowohl über den Impfstoffabwurf als auch über die Impfung in der Jugend zum Ausdruck zu bringen. Am 9. Mai schrieb er eine E-Mail an das Unternehmen, in der er sagte: "Ich bin seit über 5 Jahren Mitarbeiter von Kinneys. Ich hatte immer das Gefühl, dass sie die Sicherheit für Personal und Patienten zu einer Priorität gemacht haben. Ich würde jedoch gerne wissen, was das Unternehmen unternimmt, um die Sicherheitsbedenken der Abscheidung von Impfstoffen am Arbeitsplatz anzugehen. Es ist ein bekanntes Phänomen, das in der Pfizer-Studie auf Seite 67 ausdrücklich als Besorgnis erwähnt wird. Es ist möglich, sowohl durch körperliche Berührung (was nicht das Anliegen bei der Arbeit ist) als auch durch das Einatmen zu haben - dies ist ein Anliegen bei der Arbeit. Die Masken bieten keine Sicherheit. Ich möchte, dass dies bis zu diesem Wochenende in einer E-Mail an das Unternehmen adressiert wird."

Wood fuhr fort: "Wenn es keine E-Mail gibt, die diese Bedenken berücksichtigt, werde ich meine Beschwerde als Verletzung der Sicherheit an die OSHA weiterleiten.

"Ich bin auch besorgt über den Mangel an Patientensicherheit und informierter Zustimmung, der mit der Moderna COVID-19-Aufnahme verbunden ist. Ich habe von vielen Mitarbeitern und Patienten gehört, dass sie nicht wussten, dass der Schuss NICHT von der FDA genehmigt wurde. Ich weiß, dass die Mitarbeiter, die diesen Schuss verabreichen, den Menschen nicht sagen, dass es sich nicht um einen zugelassenen Impfstoff handelt. Dies schafft ein Problem, wenn Patienten ihre zweite Aufnahme erhalten und darüber informiert werden, dass sie nicht genehmigt ist, und sagen: "Nun, der erste Schuss war"; nein, das war es nicht.

"Ich möchte auch den Elefanten im Zimmer ansprechen. Ich verstehe die Notwendigkeit, den Ratschlägen unserer Regulierungsbehörden zu folgen. Wenn diese Agenturen jedoch falsch liegen oder unangemessene Empfehlungen aussprechen, sind es unsere Patienten, die die Hauptlast dieser...

"Ich fürchte, dass Kinney sich in eine Richtung bewegt, die das Gegenteil unseres Mottos ist. Erleben Sie den Unterschied bedeutet nur, dass wir, wenn wir unser Verhalten nicht ändern und die Öffentlichkeit über die realen wissenschaftlichen und gesundheitlichen Informationen informieren, die es in der Welt gibt, der Gemeinschaft und auch uns selbst als Gesundheitsdienstleister einen schlechten Dienst erweisen. Wir werden jetzt Kindern ab 12 Jahren einen Schuss für eine Krankheit verabreichen, die von der New York Times zweimal als Erkältung bezeichnet wurde. Wir haben keine Langzeitdaten über diesen Schuss bei Kindern."

Wood schloss seinen Brief an Kinneys: "Wenn keine E-Mail an das Unternehmen gesendet wird, die beginnt, diese Bedenken auszuräumen, werde ich Briefe an die OSHA und Nachrichtenorganisationen als Whistleblower für die begangenen Verbrechen schreiben. Ich glaube nicht, dass es beabsichtigt ist, aber wir handeln gegen internationale Menschenrechtsgesetze, die Impfstoffe und Diskriminierung diskutieren. Wir haben die Verantwortung, der Öffentlichkeit die Realität über diesen Schuss zu sagen, was er wirklich tut, dass es keine Pandemie gibt und dass die Zahlen aufgeblasen wurden, um ihn wie eine Pandemie erscheinen zu lassen. Wir müssen sie über den möglicherweise auftretenden Impfstoffabwurf informieren."

Weiterlesen

https://www.americasfrontlinedoctors.org/frontline-news/interview-listen-to-ny-pharmacist-discuss-his-refusal-to-administer-experimental-biological-agents-without-informed-consent
Unser YouTube-Kanal mit 75.000 Abonnenten wurde heute Nacht gelöscht.
Alle Videos gibt es nach wie vor unter:
https://video.demokratischer-sommer.de/video-channels/[email protected]/videos #Meinungsfreiheit #FreedomOfSpeech

Mehr zu Querdenken-711 STUTTGART - Peertube: https://tube.querdenken-711.de | Web: https://querdenken-711.de | Twitter: https://twitter.com/querdenken711 | Telegram: @querdenken_711
❤️🎬❤️ HELP WANTED ❤️🎬❤️

Wer hat am Rande der Demo am Nachmittag des 23.05.2021 auf dem Berliner Breitscheidplatz DIESES RBB-Kamerateam fotografiert oder gefilmt?

Insbesondere suchen wir die "Szene", als der ARD / RBB / BVG Security Mann unsere Aktivistin Anna (auf dem Mäuerchen stehend) angegriffen hat.

#querdenken615
#keinegewalt
#esreicht

Hier der Link für die Doku-Gruppe:

https://teleg.eu/joinchat/z-dnXONDnqtkNTJi
Forwarded from MIRÓ | UNBLOGD.CC
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Clownwelt #Polizeistaat
Polizei verhaftet Fahrrad! 🤡

Ich kapiere echt nicht, wie die nicht erkennen können, wie dumm das alles ist. Ist die Birne schon komplett frittiert?

@UNBLOGD
PFINGSTEN IN BERLIN
Impressionen
von Hannes Henkelmann
Fotograf beim Demokratischen Widerstand

💥Sagt es mit Bildern!💥
💥Hendrik Streeck spricht fast Klartext💥

https://www.welt.de/kultur/plus231344267/Hendrik-Streeck-Es-fehlte-das-Mass-und-es-fehlte-an-Mut.html

In einer Rede von 23. Mai 2021 im Weimarer Nationaltheater hat der Virologe Hendrik Streeck die letzten 15 Monate noch einmal Revue passieren lassen.
Kritisch mit Medien, Politikern und den Maßnahmen. Es wirkt fast wie eine Bitte um Entschuldigung und eine Rechtfertigung der tödlichen Fehler der Handelnden:

"Anstatt besonnen zu agieren, auch mal den kontroversen Diskurs von Wissenschaftlern zuzulassen, um zum bestmöglichen, abgewogenen Ergebnis zu kommen, wurde ein Flickenteppich von Regeln erlassen, dessen Fragmentierung über die Länder hinweg seinesgleichen sucht.
Stattdessen wird in diesen Tagen versucht zu rechtfertigen, dass mediale Horrorprognosen ob der zu erwartenden Neuinfektionen und Inzidenzen nur durch die Ankündigung der Lockdowns verhindert werden konnten, da sie zu einer Verhaltensänderung der Gesellschaft geführt und so wiederum die Fallzahlen nach unten gedrückt hätten. Der Philosoph Markus Gabriel hat dieses „Präventionsparadox-Paradox“ unlängst in einem WELT-Essay beschrieben. Kürzlich erzählte er mir dazu die folgende Geschichte: Otto stand am Straßenrand und schrie und schrie. Als Josef dazu kam und nach den Gründen für den Lärm fragte, erklärte Otto: „Ich vertreibe den rosa Elefanten.“ Als Josef fragte, welchen Elefanten er meinte, antwortete Otto: „Eben, ich habe ihn ja vertrieben.“ Das Geschrei ist natürlich kein Beweis für die Existenz des Tieres."


"Paradox war vieles, auch „die Medien“, die natürlich nicht „die Medien“ sind und die es so auch nicht in einer Gesamtheit gibt. Aber es gab Wissenschaftsjournalisten und -journalistinnen, die offensichtlich das Metier gewechselt hatten und zu kommentierenden Aktivisten wurden. Hier wurde die Spaltung sehr deutlich, denn plötzlich gab es unseriöse Wissenschaftler, die sich dauernd irren und womöglich doch nichts anderes sind als „Pseudoexperten“ – und die deshalb auch nicht mehr in Talkshows eingeladen werden und auch ansonsten keine öffentlichen Plattformen mehr geboten bekommen sollten. Schließlich seien sie eine größere Gefahr als Corona-Leugner, da sie zudem über politische Macht verfügten und deshalb erhebliche Mitschuld daran trügen, dass harte Lockdown-Maßnahmen zu spät ergriffen worden wären."

"Daher müssen wir endlich weg von den Inzidenzzahlen als alleinigem Maß der Pandemie und das Infektionsgeschehen an dem messen, was für den Arzt relevant ist: Ist oder wird der Mensch krank? In der Tat ist der Anteil der Corona-Patienten an stationärer und intensivmedizinischer Belegung wichtiger und sollte eher als Bewertungsgrundlage dienen als das Wissen, bei wie vielen Menschen das Virus im Rachen nachgewiesen wurde."

Die Aufarbeitung beginnt bereits. Wir sind im "Herbst" der Maßnahmen. Hendrik Streeck legt seinen Finger - sanft - in die Wunde und bezeichnet bereits diejenigen, die sich als Täter werden verantworten müssen.

Mein Kanal:

t.me/RA_Ludwig

"Wer das Böse ohne Widerspruch hinnimmt, arbeitet in Wirklichkeit mit ihm zusammen!"

Martin Luther King
Bürgerrechtler
Forwarded from Jessica Hamed
Die Stiko tendiert dazu, von einer generellen Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche von 12-15 Jahren (und ich denke, das wird umso mehr für jüngere Kinder gelten, sollte es demnächst einen zugelassenen Impftsoff für jene geben) abzusehen.

https://lnkd.in/dxCenRH

Das ist mE erfreulich und spricht für eine eigenständige Entscheidung der Kommission; denn seitens des verantwortlichen Bundesminister*innen war klar die Präferenz für eine Empfehlung zu erkennen.

Eine Aussage im vorhergehenden Bericht ist mE besonders wichtig:

„Schulöffnungen sollten nicht davon abhängig gemacht werden, ob die Kinder geimpft werden, fügte Bas hinzu. "Es ging ja immer auch darum, die Übertragung auf Eltern und insbesondere Großeltern zu verhindern." Wenn nach den Sommerferien alle Erwachsenen ein Impfangebot bekommen hätten, dann falle diese Begründung für Schulschließungen weg.“

Letztes gilt für alle Beschränkungen. Ab dem Moment, ab dem sich jede erwachsene Person, die möchte, gegen COVID-19 (erst-)impfen lassen konnte, gibt es keinen Grund mehr, Freiheitsrechte weiter einzuschränken.

Spätestens dann endet die - ohnehin zu weit verstandene - Fürsorgepflicht des Staates.

Denn spätestens dann ist eine Infektion mit SARS-CoV-2 als allgemeines Lebensrisiko anzusehen und damit hinzunehmen.

Daran, dass Grundrechte primär Abwehrrechte sind, erinnerte der Historiker René Schlott vor wenigen Tagen (sehr lesenswert):

„Das Recht auf Leben folgte nachgeordnet im zweiten Absatz. Diese Abfolge war nicht nur symbolisch gemeint, sondern hatte eine wichtige politische Bedeutung: Der erstgenannten »freien Entfaltung der Persönlichkeit« sollte ein Vorrang vor dem »Recht auf Leben« eingeräumt werden. [...]

Das Grundrecht könne aber »nicht schlechthin jedes lebensgefährliche Risiko aus dem menschlichen Zusammenleben« rechtlich verhindern.“

https://lnkd.in/dsenCzA
The Art of Tweeting: Crafting Engaging and Shareable Content on Twitter