HAINTZ.media
76.7K subscribers
11.4K photos
7.8K videos
845 files
26.2K links
Nachrichten und Kommentare zum aktuellen Weltgeschehen.
Download Telegram
Stella Assange spricht zum Ausgang des Falls:

Redner „Gabriel“, Aussage der Richter: „Journalismus bedroht die Demokratie.“

Australischer MP:
Der Pilot des Helikopters (der Iraker und Journalisten getötet hat) sollte vor Gericht stehen, nicht Julian Assange.

Wikileaks Chefredakteur:
Es gibt noch Hoffnung, #FreeAssangeNow

Stella Assange:
Staatsanwalt: „bitte die Lügen nicht hinterfragen, das könnte unseren Verbündeten (USA) gefährden.“
Sie (USA und Co.) sind Lügner, sie sind Kriminelle und sie verfolgen die Journalisten, die diese Verbrechen aufdecken.
Anschließend findet ein Demonstrations Zug zur „Downing Street 10“ statt.

Vater von Julian Assange:
Julian ist seit 14 Jahren auf die ein oder andere Weise in Gefangenschaft. Rechtsbrüche ohne Ende. Er dankt dem australischen Parlament für das Aufforderung an die USA und Großbritannien, Julian nach Hause zu lassen. „Wir sehen uns auf dem Demonstrationszug.“
RA Brennecke auf X: Die Welt enthüllt: Die Correctiv - Legende zum Potsdam – Treffen ist endgültig widerlegt:

Auch vor dem Landgericht Hamburg widerspricht Correctiv nicht den 7 eidesstattlichen Versicherungen der Teilnehmer des Potsdam - Treffens, dass dort keine Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien geplant wurde.

Auch die Welt analysiert, dass sich in der Öffentlichkeit der Eindruck verbreitet hatte, „Correctiv“ habe enthüllt, dass die Teilnehmer des Potsdam -Treffens potenziell alle Deutschen mit Migrationshintergrund abschieben wollten.

Dem hatten die Teilnehmer dann mit eidesstattlichen Versicherungen vor Gericht widersprochen.
In einem Schriftsatz, der der WELT vorliegt, trägt der Correctiv - Anwalt vor dem Landgericht Hamburg laut Welt nun vor: Correctiv habe nie geschrieben, in Potsdam sei davon gesprochen worden, „unmittelbar und sofort ‚deutsche Staatsbürger mit deutschem Pass auszuweisen“.

Damit ist nun endgültig klar, dass die durch schiefe Wertungen im #Correctiv – Bericht in die Welt gesetzte Legende, auf dem Treffen sei über die Ausweisung deutscher Staatsbürger nach rassistischen Kriterien gesprochen worden, falsch ist.

Hätte Correctiv einfach sofort, nachdem die Legende aufkam, ganz seriös klargestellt, dass man dies nie gesagt und gemeint hat, dann wäre die Verunsicherung vieler Bürger, die durch schief inszenierte Wertungen im Correctiv – Bericht entstanden ist, ausgeblieben.

Correctiv versucht nun, durch eidesstattliche Versicherungen der Correctiv - Mitarbeiter verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen. Vergeblich:

Dazu heißt es in der Welt:

"Vosgeraus Anwalt Carsten Brennecke teilte WELT mit: Die von „Correctiv“ veröffentlichten eidesstattlichen Versicherungen hält er für „untaugliche Beweismittel“: Es werde noch nicht einmal mitgeteilt, aus welchen Quellen sich die Angaben der Redakteure speisen sollen. Zeugenaussagen und eidesstattliche Versicherungen, „die derart unsubstantiiert lediglich vom Hörensagen berichten“, seien ohne jeden Beweiswert.“

Tatsächlich sind die Versicherungen der Correctiv – Mitarbeiter völlig wertlos: Denn kein Mitarbeiter behauptet, bei dem Treffen selbst dabei gewesen zu sein oder die dortigen Äußerungen selbst gehört zu haben. Kein Mitarbeiter macht eine Angabe dazu, welche angeblichen „Quellen“ ihm vorlägen.

Die Welt weiter:
„Angesichts des ausweichenden Vortrags ‚Correctivs‘ zu den angeblichen ‚Quellen‘ haben sich unsere Zweifel an der Seriosität der Recherche und Berichterstattung weiter verfestigt“, so Brennecke."
Es bleibt festzuhalten: Allzu aktivistische Enthüllungsgeschichten, die überspitzt mit zu viel Schaum vor dem Mund geschrieben werden, werden momentan immer häufiger zum Eigentor, wenn unseriöse Überspitzungen, im Falle des Correctiv - Berichts schief inszenierte Wertungen, über das Ziel hinausschießen und dann später in zentralen Teilen als haltlos entlarvt werden. Welt

Kommentar: der Schaden ist unabhängig davon angerichtet, die PsyOP war letztlich trotzdem erfolgreich.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Julian Assange: Prozess Tag 2 #FreeAssange LIVE in London! https://www.youtube.com/watch?v=7xYs7NUdvgE, Danke an KilezMore!
Das Team von Julian Assange spricht auf der Bühne. #FreeAssange -> #FreeAssangeNOW
Meine Gesamtschau auf die weltweiten #BauernProteste (Stand vom 14.02.2024):

📻 hier zum Anhören bei Radio München

Danke an Andrea Drescher!

🐣 Twitter

#BauernProteste2024 #UnternehmerProteste #FarmersProtest #NoFarmersNoFood

P.S. ich bin kein Busunternehmer und war es auch nie. Der Unterschied zwischen Busunternehmer und Buslogistiker ist leider echt schwer zu vermitteln.

21.02.2024 @ 07 : 30 hrs CET
@ehrlichalexander
🇦🇹 Van der Bellen Appell
21.02.2024 um 08 : 30 Uhr

Bundespräsident Van der Bellen hat auf Twitter - wie so viele - seine Solidarität für Nawalny und dessen Angehörige zum Ausdruck gebracht. Kein Wort über Julian Assange, Stella und die Kinder.

Zur gestrigen #FreeAssange Demo in Wien war er eingeladen und ist nicht erschienen. Aber als wir die Hofburg umrundet und mit Moby Dick von allen Seiten beschallt haben, war er im Inneren Burghof. Er hat uns bestimmt nicht überhört.

Falls doch, ➡️🐣 habe ich ihm auf Twitter unsere Demo samt Handlungsaufruf, sich für #Assange einzusetzen, nochmal zur Kenntnis gebracht.

#FreeAssangeNow #VanDerBellen #FreeAssangeTODAY

21.02.2024 @ 08 : 35 hrs CET
@ehrlichalexander
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Für mich die Botschaft des Tages von Kayvan Soufi-Siavash, es geht nicht um #FreeAssange, es geht um #BeAssange (sei Assange)

Quelle: Interview mit Songül | 21.02.2024 |
Hier der Ausschnitt mit Ton - im Gespräch mit Kayvan Soufi-Siavash

Zweiter Tag des Prozesses -
#JulianAssange in London im Royal Court of Justice.
#FreeAssangeNOW #FreeAssangeTODAY
@songuelschluerscheid
Forwarded from Kilez More [sic!]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Entscheidung steht an! #FreeAssange Ab ca. 17.20h sind wir wieder LIVE vor dem Gericht, wenn die Anhörung beendet ist! 🕊️ #FreeAssangeNOW 💯

👉 Live auf Youtube: https://youtube.com/@KilezMoreTV/
Ich gehe davon aus, dass die Entscheidung zu #FreeAssange schon gefallen ist, das Team wird diese aber erst vor der Downing Street 10 (Sitz des Premierministers) verkünden, in der Weltpresse finde ich noch nichts, wenngleich die Information schon lange durchgesickert sein dürfte. #FreeAssange -> #BeAssange

🔴 KilezMore berichtet live
aus London.
Die zweitägige Anhörung für Julian Assange in London ist nun abgeschlossen; Eine Entscheidung wird in den kommenden Tagen erwartet.
Assange drohen in den USA 175 Jahre Haft, wenn seine Auslieferung wegen Veröffentlichung nicht abgelehnt wird. Setzen Sie sich für das Recht der Öffentlichkeit auf Information ein. #FreeAssange #BeAssange #FreeAssangeNOW
X-Link

🔴 KilezMore berichtet live aus London. KilezMore unterstützen, geht hier.
Forwarded from Immer Gesund
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Powerfrucht Acerola - für natürliche Energie und Vitalität! (Anzeige)

‼️WICHTIG: Mit dem Code „ACEROLA30“ - 30% Rabatt sichern!!

Mit ihrem beeindruckenden Vitamin C-Gehalt von bis zu 25%, übertrifft sie sogar Orangen🍊 um das 30-fache und bietet auch doppelt so viel Magnesium und Pantothensäure DIe Kirsche ist reich an Eisen, Calcium, Phosphor und von Vitaminen A, B1, B2 und B3.

Vitamin C ist ein lebenswichtiges Vitamin und:

Hilft dem Zuckerstoffwechsel
reduziert Entzündungsreaktionen
schützt das Gehirn 🧠vor schädlichen Molekülen
spielt eine wichtige Rolle in der Gehirnentwicklung
...

Weitere Information sind im Video vom Dr. Schiffmann.

Mit dem Code „ACEROLA30“ bekommen Sie einen einmaligen Nachlass von 30% - Die Aktion ist zeitlich begrenzt!


🍒Hier zum Produkt:
WikiLeaks (5,6 Millionen Follower) "gefällt dein Post" zeigt, dass unsere Arbeit wahrgenommen wird.

Danke meinerseits an alle, die sich als Journalisten, Bürgerjournalisten, Aktivsten, Rechtsanwälte etc. für Julian Assange, Pressefreiheit und Frieden einsetzen.

#FreeAssange -> #BeAssange
Markus Krall auf X zu den Gründen seines Austritts aus der Werteunion:

Warum ich aus der WerteUnion ausgetreten bin.
Mit meiner Austrittserklärung aus der WerteUnion habe ich mich eigentlich sehr kurz gehalten, weil ich nicht vorhatte, große Erklärungen über das warum abzugeben. Dem aufmerksamen Beobachter erschließen sich die Gründe ja eigentlich ohnehin. Aber da andere Stellung genommen haben, mache ich es auch, damit keine Missverständnisse aufkommen.
Was also hat mich zu diesem drastischen Schritt bewogen?
Grund Nr. 1: Der Vorstand der WerteUnion möchte in seiner Mehrheit eine „Wasch mich, aber mach mich nicht nass“ Partei. Man möchte diejenigen einsammeln, die mit Entsetzen auf die aktuelle Politik blicken, also vor allem auch die Libertären, die Marktwirtschaftler und diejenigen, die noch an ein christliches Menschenbild glauben, aber man möchte dabei programmatisch möglichst unverbindlich bleiben, weil man sich in einem Anfall von Größenwahn schon als neue Volkspartei sieht. Jedem Wohl und keinem wehe, bloß keinen abschrecken mit Klarheit und Authentizität. Das kann man machen, es ist aber nicht mein Ding und es ist auch keine Politikwende.
Grund Nr. 2: Verschwitzte Socken alter CDU- und FDP-Granden eignen sich nicht als Teebeutel. Die Basis der WerteUnion hat in Erfurt den Vorstand beauftragt eine Partei zu gründen mit dem Ziel einer Politikwende in Deutschland. Selbstverständlich bestand dabei nicht die Erwartung eines Reverse Takeover durch abgehalfterte Unionsgranden, die sich bisher im Schützengraben nur weggeduckt haben. Genau das ist aber, ohne jede Abstimmung mit der Basis oder auch nur mit den bisherigen regionalen und inhaltlichen engagierten Mitgliedern passiert. Die Parteigründung erfolgte durch einen Personenkreis, der handverlesen war, aber nicht aus dem Kreis der Mitglieder, sondern aus einer Mischung von genehmen Mitgliedern und Funktionären aus den Altparteien, die ihr Methodengepäck der Intrige und der Seilschaften anscheinend gleich mitgebracht haben.
Grund Nr. 3: Ich lasse mich nicht gerne vorführen. Bereits das Interview des Vorsitzenden Ende 2023, in dem er sich von mir distanzierte war kommunikativ nicht einfach zu reparieren. Mit Mühe und weil mir die Sache zu wichtig war, habe ich die Kröte geschluckt und gute Miene zum bösen Spiel gemacht. Dann kam die Parteigründung mit handverlesenen Teilnehmern. Meine Abwesenheit haben wir diplomatisch mit meinem Gesundheitszustand erklärt, wobei die neuen alten CDU-Granden noch nicht mal den Anstand hatten, dieses Narrativ durchzuhalten und stattdessen der NZZ ihre „Erleichterung“ über meine Abwesenheit durchstachen. Die zweite Hälfte der Wahrheit ist: Ich war nicht eingeladen, offenbar ebenfalls auf Betreiben der neu dazugekommenen ehemaligen CDU- und FDP-Funktionäre im Vorstand. Ich dränge mich nicht auf, wenn ich nicht erwünscht bin, aber ich muss auch nicht so tun, als wäre das in Ordnung. Zur Stilfrage äußere ich mich lieber nicht. Und um eines klarzustellen: Der Grund war ausdrücklich nicht, dass ich kein Amt bekommen habe, denn ich habe keines angestrebt.
Grund Nr. 4: Ich habe keine Lust, gemachte Zusagen immer wieder mit Konflikten auch durchsetzen zu müssen. Bestes Beispiel ist die Frage des Rechts der Mitglieder des WerteUnion Vereins auf Beitritt in die WerteUnion Partei, wenn sie das wollen. Diese Zusage wurde den kritisch nachfragenden Mitgliedern auf der Hauptversammlung in Erfurt verbindlich gemacht. Dann schreibt man eine Gründungssatzung, die das Gegenteil besagt und eine 15-monatige Wartefrist für alle Eintritte festlegt, ohne klarzustellen, dass das für die bisherigen Mitglieder des Vereins nicht gilt. Auf meinen Protest wurde dies mir gegenüber zwar per E-Mail klargestellt, gegenüber der Masse der Mitglieder aber bis heute nicht.
Grund Nr. 5: Lippenbekenntnisse ersetzen keine freiheitliche Programmatik.
Das Gründungs-Programm trägt zwar den Titel „wir wählen die Freiheit“, was schon mal gut klingt, aber das Wirtschaftsprogramm, das eigentlich von mir geschrieben werden sollte, ist eine Sammlung von Copy-paste Texten aus den Programmen der anti-marktwirtschaftlichen Altparteien, nur notdürftig korrigiert an den Stellen, wo ich lautstark genug protestiert habe. Die WerteUnion will die Libertären als Kernklientel an Bord haben, aber ihre Führung ist nicht bereit, einem wirklich marktwirtschaftlichen Programm im Sinne Ludwig Erhards ihre Zustimmung zu geben, ganz im Gegensatz zur Basis der WerteUnion, die mehrheitlich libertär denkt.
Grund Nr. 6: Sex mit der Ex. Das Interview zum Thema „Premiumpartner“ CDU hätte man eigentlich als eine weitere von etlichen kommunikativen Fehlleistungen abtun und ad acta legen können und auf meine Nachfrage wurde es mir dann auch so erklärt, dass wieder einmal rauskam, dass nicht das gemeint war, was alle Zuschauer verstanden haben.
Letztlich soll es das Ziel gewesen zu sein, sich nicht als Anhängsel der AfD zu präsentieren und klarzumachen, dass die WU mit dem rechten „Flügel“ der AfD nichts gemein hat und eine Koalition mit der WU nicht zum Nulltarif zu haben ist und die Partei im Übrigen mit allen spricht. Auch sei mit „Premiumpartner“ natürlich nicht DIESE CDU, nicht die Merkel-Merz-Partei gemeint gewesen, sondern eine reformierte, gewendete, wieder echte CDU.
Alles gekauft, aber wenn das gemeint war, warum sagt man es nicht einfach so? Stattdessen ist das Ergebnis eine neue Brandmauer in den Köpfen, ein Infragestellen der echten Politikwende in Deutschland. Da fragt man sich, wozu sich die WU hätte abspalten sollen, wenn noch die Aussicht besteht, dass die CDU zu ihren Wurzeln zurückkehrt.
Und dass soll ich, der nicht einmal ein Amt in der WU angestrebt hat, dann den Leuten erklären, die bei mir Sturm laufen? Houston, wir haben ein Problem, das ich nicht lösen kann.
Grund Nr. 7: Menschlicher Anstand. Die neu hereingeholten CDU- und FDP-Granden merken das vielleicht selbst gar nicht mehr, weil sie jahrzehntelang in einem Ökosystem der Intrige, der Seilschaften, des Machtstrebens und der Arroganz operieren mussten. Die Evolutionstheorie sagt ja: In einem Ökosystem überleben nicht die stärksten, sondern die am besten angepassten. So wird dann auch agiert und ich bin zu alt und zu stur für solche Spielchen.
Fazit: Man kann natürlich der Meinung sein, dass das alles Petitessen sind, die meine Entscheidung nicht rechtfertigen. Man kann mir vorwerfen, dass ich irgendwann eine Frist gesetzt habe, um die schlimmsten Auswüchse zu korrigieren („Ultimatum“) und dass man so was nicht tut. Alles geschenkt. Ich denke, jeder, der nun meine Gründe kennt, kann für sich entscheiden, ob er es auch so gemacht hätte oder nicht. Sine Ira et Studio.
Wie geht es weiter? Ich konzentriere mich auf meine libertäre Programmarbeit, in der Atlas-Initiative und in meiner publizistischen Tätigkeit. Der Tag kommt, an dem dieses Land reif ist für echte Reformen. Dann werden wir inhaltlich vorbereitet sein.
Stella Assange heute bei Tucker Carlson: Ep. 76 „Während sie uns endlos über Menschenrechte in anderen Ländern belehrt, versucht die Biden-Regierung, den Journalisten Julian Assange für das Verbrechen zu töten, die CIA in Verlegenheit zu bringen. Seine Frau Stella kommt von seiner Auslieferungsanhörung zu uns.“
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇪🇸 SPANIEN
😂👍 21 Februar 2024: MSM kämpft mit "Bauernmeinung" in Madrid
The Psychology of TikTok Duets: Analyzing Collaborative Content