Leipziger Buchmesse 2024

Kein Kommentar...

Juristische Person vs. Natürliche Person

Ein kleiner Unterschied mit großer Wirkung!

Um diesen Unterschied etwas deutlicher herauszuarbeiten, werden im Folgenden einige Beispiele aufgezeigt, zu welchen Rechtsfolgen die Verwendung dieser zwei verschiedenen Personen führt.

• Sachen können kein Eigentum haben, weshalb man uns mit Fug und Recht bereits als enteignet betrachten kann.

• Die juristische Person unterliegt der Wohnhaft, was etwas ganz anderem entspricht, als der Wohnsitz der natürlichen Person.

• Die dramatischste Konsequenz daraus ist, daß wir unveräußerliche Rechte gegen Privilegien getauscht haben.

Juristische Personen haben Privilegien, die uns beliebig gewährt oder entzogen werden können. Natürliche Personen haben unveräußerliche Rechte.

Die Erziehungsberechtigung ist ein Privileg, welches die Eltern nur zu Berechtigten macht - Berechtigungen können jederzeit widerrufen werden. Im Gegensatz dazu steht die elterliche Gewalt, welche die natürliche Person zum Erzieher macht.

Superweib!!!

MONIKA GRUBER ÜBER HASS UND HETZE

„Ich habe mir erlaubt einige der Maßnahmen oder den Großteil der Maßnahmen, die unsere Regierung so für uns bereit gehalten hat, zu kritisieren. Und dann ist das auch schon Majestätsbeleidigung. Und das war ja, wie man im Nachhinein gesehen hat, durchaus berechtigt, diese Kritik. Das werden Sie jetzt alles überhaupt nicht aufgearbeitet. Aber zu deiner Frage zurück Es hat mich nicht verletzt. Mich hat die Wucht der Kritik total überrascht. Und zwar nicht Kritik, sondern dass wirklich blanker Hass kam. Und zwar von Kollegen, von Menschen, denen ich nie im Leben irgendwas persönlich getan habe…

(...)Das hat totalitäre Züge. Und dass die Leute, die immer sich die Toleranz auf die Fahne schreiben, dass die die intoleranten, engstirnigsten, hasserfülltesten Zeitgenossen sind, die man sich vorstellen kann. Das ist wirklich eine neue Qualität. Und erschütternd...

(...)Gesellschaft soll gespalten werden. Das war der Lackmustest und hat super funktioniert. Und warum soll man nicht Never change a winning team das so weiterführen? Und man schürt Hass und Angst. Genau die Leute, die sieht man jetzt auch im Israelkonflikt, die immer ach, gegen das vergessene bla bla bla. Nichts kommt da außer. Hass, Hass und das Schüren von Ängsten. Und das ist fatal.

Hier mehr Infos zu Monika Gruber:
»| Artikel 1 | Artikel 2 | Artikel 3 | Artikel 4 |«

Quelle

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼FaktenFriedenFreiheit

⚡️❗️VIDEO-ANLEITUNG:
Verfassungswidrige Zensur bequem durch DNS-Änderung im Browser umgehen.

So könnt ihr ohne weitere Umwege die Webseiten von RT und andere wieder öffnen.


⚠️ In neuen Firefox-Versionen findet sich die Funktion unter Einstellungen → Datenschutz & Sicherheit → ganz runter scrollen → dann bei "DNS über HTTPS" → "Sicheres DNS aktivieren mit" von "Standardschutz" auf "Erhöhter Schutz" umstellen und 'Cludflare' auswählen.


⚠️ Safari-Browser:
In Einstellungen rechts oben auf „Erweitert“ klicken, dann bei Proxies auf „Einstellungen ändern“ , Reiter DNS wählen und links bei DNS-Server einen neuen mit der Nr. 1.1.1.1 hinzufügen.

👉 @NACHRICHTENWELT

bitteschön

Unfassbar ...

https://twitter.com/wolff_ernst/status/1779193139963498579

❗️Швейцарские документалисты вчера опубликовали фильм расследование о торговле адренохромом, детьми и органами в США, Германии, Австрии, Нидерландах, Бельгии, Франции и Швейцарии

Фильм-расследование опирается на показания Натали - "жертвы насилия и свидетельницы торговли людьми, торговли органами и адренохрома", где она подробно рассказывает, как она подвергалась насилию со стороны отца и была вынуждена принимать участие в самых жестоких сатанинских ритуалах пыток и убийств, а также выявляет преступников на самом высоком уровне: в швейцарской судебной системе, в KES и KESB.

Несмотря на то, что фильм был полностью удалён с YouTube и остальных соцсетей в течение нескольких часов (повторные публикации удаляются менее чем за час), расследование успело посмотреть менее чем за сутки более 5 млн человек, в Швейцарии уже появилась петиция с требованием расследования приведенных фактов о создании сети педофилов и примерах использования адренохрома.

В США и Канаде фильм завирусился сразу после удаления первой выкладки на ранее не отмеченном цензурой сервисе Rumble.

Мэйнстрим медиа уже назвали фильм-расследование ярким примером конспирологии и дезинформацией, и уже ищут российский след...

Philippe Debionnes Abrechnung
☝🏻 Die wichtigsten Aussagen aus dem RKI-Tacheles-Interview

Hier sind die wichtigsten Aussagen Debionnes aus dem 45-Minuten langen Interview zu den RKI-Protokollen:

👉 02:25 - 02:57
"Es ist ein Totalversagen des deutschen Journalismus, nicht zu berichten, was wirklich in den Protokollen steht, sondern nur das weiterzugeben, was die politische Führung freigibt."

👉 02:57 - 03:23
"Vollkommen egal, wie man jetzt dazu steht, ob man der Maßnahme zustimmt oder sie ablehnt, man muss verstehen, wie und warum Entscheidungen getroffen werden."

👉 03:28 - 04:07
"Ich kann das natürlich wissenschaftlich nicht untermauern, aber meine Hypothese ist, dass diese Protokolle eine sehr große Rolle spielen bei der politischen Entscheidungsfindung."

👉 04:32 - 04:59
"Bei meinem früheren Arbeitgeber war und da fiel auf, dass es sehr wenig Spielraum gab, von der Linie der Chefredaktion abzuweichen."

👉 04:59 - 05:29
"Das ist Aufgabe des Journalismus, soweit möglich objektiv zu bleiben und beide Seiten zu beleuchten, was oft nicht passiert."

👉 09:15 - 09:47
"Und dann hat auch noch die Charite offiziell festgestellt, dass die politischen Entscheidungen nicht immer auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen basierten."

👉 11:37 - 11:56
"Also wie gesagt, dass da viele und wenn man das mal nachvollziehen möchte, wie Entscheidungen getroffen wurden, da gibt es viele Beispiele."

👉 19:44 - 20:12
"Im Gegenteil beweisen das Gegenteil nach meinem Dafürhalten. Die beweisen, dass beim RKI auf der mittleren Ebene, auf der wissenschaftlichen Ebene, sauber gearbeitet wird."

👉 34:32 - 35:10
Aussage: "Aber so die ich sage mal eine gesunde Fehlerkultur, die gefehlt hat im Umgang mit der Pandemie, das hat sich dann durchgesetzt, was katastrophal war für die Entscheidungsfindung."

ganzer Artikel
Quelle Interview

👉 auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odysee 👉auf Twitter
.

ИИ Midjourney дали задание нарисовать картину, на которой Билл Гейтс с улыбкой пожимает руку дьяволу...

Нейросеть точно что-то знает...

🕍 НЕИЗВЕСТНОСТЬ

Aufarbeitung jetzt! Die Corona-Politik war falsch

Diesen brillanten Artikel wollte ich unbedingt noch teilen: Philipp von Becker, ein sehr empfehlenswerter Gastautor der Berliner Zeitung, nimmt kein Blatt vor den Mund:

"Was ich von verantwortlichen Politikern, Journalisten, Wissenschaftlern und Richtern erwarte, ist deshalb nicht die Aussage „Ich habe es nicht besser gewusst“, sondern „Ich habe mich geirrt, wir haben unseren Entscheidungen falsche Annahmen zugrunde gelegt und viele derjenigen, die wir kritisiert, geschädigt, ausgegrenzt und diffamiert haben, hatten recht mit ihrer Kritik an unseren falschen Entscheidungen, und deshalb bitten wir sie um Entschuldigung“. Darüber hinaus wären nicht nur juristische Konsequenzen für die Verantwortlichen sowie Entschädigungen für die Opfer der Corona-Politik erstrebenswert, sondern vor allem sollte durch eine breite gesellschaftliche Debatte sichergestellt werden, dass sich ein solches Unrecht nicht wiederholen kann."

An dieser Stelle nochmal mein Hinweis darauf, dass ich die Berliner Zeitung - ebenso wie Nordkurier, cicero_online
oder Telepolis - inzwischen relativ uneingeschränkt für ein Bezahl-Abo empfehle, wenn man die guten der "traditionellen Medien" noch finanziell unterstützen möchte. Diese Medien haben sich, nach einem anfänglichen Schock, sehr um eine kritische Beleuchtung und Aufarbeitung der Corona-Politik verdient gemacht. Dort arbeiten gute Leute.

Woran hakt es momentan bei der Aufarbeitungsdebatte? Zu den unangenehmen Wahrheiten rund um Corona gehört: Insbesondere viele sich als links betrachtende Menschen haben andere Menschen zu experimentellen Gentherapeutika genötigt - sogenannten Impfungen, von denen heute unbestritten ist, dass sie Menschen geschädigt haben. Viele Linke haben sich daher de facto schuldig gemacht, in dem sie Menschen "aus Solidarität" zu einem medizinischen Eingriff gedrängt haben, indem sie kollektivistischen Gruppenzwang ausgeübt haben. Es war eine Überschreitung demokratischer Grundsätze, aus einem falsch verstandenen Solidaritätsprinzip, unter Missachtung von Menschenwürde und körperlicher Selbstbestimmung - kurz, unter Verrat ebenjener Werte, die die Linke immer vorgab, besonders hochzuhalten.

Der Impfdruck ist der Sündenfall der sogenannten "Linken" die letzten vier Jahre. Sie haben in einem entscheidenden Moment, als es um das Intimste ging, was wir als Menschen und Bürger haben - unsere Menschenwürde, unsere Körper, unsere körperlichen Selbstbestimmungsrechte - gezeigt, dass sie nicht links, sondern totalitär sind. Damit werden die Protagonisten des damaligen Impfzwang-Diskurses - wir alle kennen ihre Namen - nun wohl leben müssen. Dass von jener Seite her kein offenes Ohr für Aufarbeitungsforderungen zu erwarten ist, sollte daher nicht weiter verwundern.

Wir sollten sie trotzdem weiter damit konfrontieren. Es gab nämlich all die Jahre auch einen linken Diskurs, der nicht mitgemacht hat, und die Covid-Maßnahmen als das erkannt hat, was sie waren: Vulgäre Klientelpolitik im Sinne der ganz Reichen, schnöder Klassenkampf - neu sicher in der Größenordnung des praktizierten Zynismus, aber prinzipiell nichts Neues unter der Sonne. Warum diejenigen, die sich haben täuschen lassen, sich in ihrer Täuschung dazu hinreißen ließen, andere Menschen in ihrer körperlichen Unversehrtheit zu verletzen - darüber wird noch zu reden sein. Denn eine so tiefe Wunde heilt nicht so schnell. Hier geht es um sehr Profundes, Prinzipielles. Hier geht es um grundlegende Werte: Um die Entscheidung zwischen Totalitarismus oder freier Gesellschaft, zwischen Menschenwürde oder Mensch als biopolitische Verfügungsmasse - und nicht zuletzt: #SchwereSchuld.

Philipp von Becker - einer meiner Lieblingsautoren bei der Berliner Zeitung, gehört zu den Stimmen aus der Linken, die sich nicht von den auf Linke zugeschnittenen PR-Worthülsen des Corona-Maßnahmenregimes haben einlullen lassen - er fordert eine Corona-Aufklärung mit unmissverständlichen Worten: Es muss juristische Konsequenzen für Verantwortliche und eine breite gesellschaftliche Aufarbeitungsdebatte geben, sonst droht Wiederholungsgefahr - und unsere Gesellschaft kommt nicht wieder zusammen.

Perfekter Artikel zum Teilen mit linken Freunden!

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/aufarbeitung-jetzt-die-corona-politik-war-falsch-li.2204780

Aus Gründen der sozialen Inklusion bei so einem wichtigen Thema hier Archive Link ohne Paywall: https://archive.ph/Fj1Gu Abo bei der Berliner Zeitung empfehle ich trotzdem wärmstens:)

t.me/ayawasgeht