Hier ist der Link zum Tweet von Wouter Aukema:
https://twitter.com/waukema/status/1571797109673803778
https://twitter.com/waukema/status/1571797109673803778
Twitter
Why this is relevant:
1. By changing the patient’s AGE, EMA can also undo FATAL reports
2. By unspecifying the AGE, this record now becomes a candidate for Nullification (=removal)
3. We observed similar anomalies in other reports across all four major…
1. By changing the patient’s AGE, EMA can also undo FATAL reports
2. By unspecifying the AGE, this record now becomes a candidate for Nullification (=removal)
3. We observed similar anomalies in other reports across all four major…
🔷Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung: Wegen Corona: Geburtenziffer seit Jahresbeginn abrupt gesunken🔷
Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung räumt ein abruptes Absinken der Geburtenrate seit Beginn des Jahres 2022 auf seiner Webseite ein.
Zu diesem Ergebnis komme eine internationale Studie, die in Zusammenarbeit zwischen dem Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung und der Universität Stockholm durchgeführt worden sei.
Natürlich werden die Injektionen als Ursache NICHT in Betracht gezogen. Stattdessen heißt es, aufgrund fehlender Empfehlung der STIKO zu Beginn der Impfkampagne hätten viele Frauen den Kinderwunsch aufgeschoben und sich zunächst die Injektion verabreichen lassen.
Offensichtlich haben sich die gebärfreudigen Frauen weltweit abgesprochen!
Wenn er Recht hat, müsste ja jetzt eigentlich die Entwicklung abrupt in die andere Richtung gehen ....
Die Begründungen, die vorgebracht werden, um negative Wirkungen der genbasierten Injektionen nicht in die Erwägungen einbeziehen zu müssen, finden in ihrer Kreativität keine Grenzen...
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung räumt ein abruptes Absinken der Geburtenrate seit Beginn des Jahres 2022 auf seiner Webseite ein.
Zu diesem Ergebnis komme eine internationale Studie, die in Zusammenarbeit zwischen dem Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung und der Universität Stockholm durchgeführt worden sei.
Natürlich werden die Injektionen als Ursache NICHT in Betracht gezogen. Stattdessen heißt es, aufgrund fehlender Empfehlung der STIKO zu Beginn der Impfkampagne hätten viele Frauen den Kinderwunsch aufgeschoben und sich zunächst die Injektion verabreichen lassen.
Offensichtlich haben sich die gebärfreudigen Frauen weltweit abgesprochen!
Wenn er Recht hat, müsste ja jetzt eigentlich die Entwicklung abrupt in die andere Richtung gehen ....
Die Begründungen, die vorgebracht werden, um negative Wirkungen der genbasierten Injektionen nicht in die Erwägungen einbeziehen zu müssen, finden in ihrer Kreativität keine Grenzen...
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Forwarded from Ärzte für Aufklärung offiziell
https://tkp.at/2022/09/12/die-lange-nacht-der-masken-online-symposium-von-aerzten-wissenschaftlern/
🔵https://www.aerzte-fuer-aufklaerung.de/
🔵https://teleg.eu/aerztefueraufklaerungoffizie
🔵https://www.aerzte-fuer-aufklaerung.de/
🔵https://teleg.eu/aerztefueraufklaerungoffizie
tkp.at
Die lange Nacht der Masken - Online-Symposium von Ärzten & Wissenschaftlern
Auf die Frage „Die Maske – Schutz oder Unterwerfung?“ suchen am 22.9.22 von 18 bis 23 Uhr bekannte Experten beim Online-Symposium der „Mediziner und […]
Forwarded from Holger Fischer Rechtsanwalt (Holger Fischer)
⬆️ Wie hieß es im Vorjahr?
Heute nun plötzlich heißt es: Die Impfung sei ja Scheangeren nicht empfohlen worden, deswegen hätten viele die Schwangerschaft wegen der Impfung zurückgestellt und die Geburtenrate sei deshalb zurückgegangen - sagt das Institut für Bevölkerungsforschung nun.
Wie man hier an der Empfehlung der Gynäkologischen Fachgesellschaften sieht, stimmt das aber nicht. Die Covid-„Impfung“ wurde den Schwangeren sehr wohl empfohlen.
Nun wird eine Ausrede für den massiven Geburtenrückgang gesucht, und es wird dreist gelogen!
Heute nun plötzlich heißt es: Die Impfung sei ja Scheangeren nicht empfohlen worden, deswegen hätten viele die Schwangerschaft wegen der Impfung zurückgestellt und die Geburtenrate sei deshalb zurückgegangen - sagt das Institut für Bevölkerungsforschung nun.
Wie man hier an der Empfehlung der Gynäkologischen Fachgesellschaften sieht, stimmt das aber nicht. Die Covid-„Impfung“ wurde den Schwangeren sehr wohl empfohlen.
Nun wird eine Ausrede für den massiven Geburtenrückgang gesucht, und es wird dreist gelogen!
👆👆👆
Herzlichen Dank dem geschätzten Kollegen Holger Fischer für seine Recherche und den Nachweis, dass die Injektion für Schwangere bereits im Mai 2022 empfohlen wurde. Dies als Nachtrag zu meinem Post von heute Nachmittag
Herzlichen Dank dem geschätzten Kollegen Holger Fischer für seine Recherche und den Nachweis, dass die Injektion für Schwangere bereits im Mai 2022 empfohlen wurde. Dies als Nachtrag zu meinem Post von heute Nachmittag
Telegram
Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
🔷Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung: Wegen Corona: Geburtenziffer seit Jahresbeginn abrupt gesunken🔷
Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung räumt ein abruptes Absinken der Geburtenrate seit Beginn des Jahres 2022 auf seiner Webseite ein.
Zu…
Das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung räumt ein abruptes Absinken der Geburtenrate seit Beginn des Jahres 2022 auf seiner Webseite ein.
Zu…
Der Grund ist einfach gefunden: Ein Blick in die "Strategie-Instruktionen" der WHO reicht aus .... Worte widersprechen den Taten ... und die EU hält sich an die Vorgaben.
https://tkp.at/2022/09/20/die-pandemie-ist-nicht-vorbei/
https://tkp.at/2022/09/20/die-pandemie-ist-nicht-vorbei/
tkp.at
Die Pandemie ist nicht vorbei
Die Covid-mRNA-Stoffe erhalten eine Standardzulassung. Fast zeitgleich kündigt die WHO das Pandemie-Ende an, dann folgte Joe Biden.
🔷mRNA-Injektionen in der Schwangerschaft🔷Sasha Latypova: "Covid-19-Injektionen bei schwangeren Frauen führen zu einem 8-fachen Anstieg der spontanen Aborte und einer 3-fachen Zunahme der Totgeburten"🔷
https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-injections-in-pregnant-women-lead-to-8x-increase-in-spontaneous-abortions-and-3x-increase-in-stillbirths.-a48c57af
Sasha, bzw. Alexandra, Latypova aus den USA macht sich seit Monaten verdient mit ihrer hochprofessionellen Analyse der Daten aus Zulassungsunterlagen von Pfizer und Moderna. Immer wieder veröffentlicht sie Videos und Ausarbeitungen mit ihren Analysen.
In Trialsitenews veröffentlichte sie Anfang September eine Ausarbeitung, bei der sie zu dem Ergebnis kommt, dass die Verabreichung von Covid-19-Injektionen zu einer 8-fachen Erhöhung spontaner Aborte und einem 3-fachen Anstieg der Totgeburten führt.
Ihr Ergebnis basiert auf einer Analyse einer "post-marketing" Beobachtung zwischen dem 14.12.2020 und Ende Februar 2021, die im Rahmen der "vSafe Datenbank" bzw. einer mobilen App durchgeführt wurde. Trotz der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) noch nicht vorhandenen Daten zu Schwangerschaft, hatten sich bereits 3.500 Schwangere bis zu diesem Zeitpunkt registriert. Von diesen 3.500 registrierten Schwangeren haben 827 den Ausgang der Schwangerschaft berichtet. Basierend auf diesen 827 Daten ergibt sich folgendes Ergebnis:
Von diesen 827 wiederum waren 127 im 1. bzw. 2. Trimester injiziert worden, 700 im 3. Trimester.
👉 Auf die 127 im 1. /2. Trimester injizierten Schwangeren entfielen 104 Spontanaborte, oder 82 %! Die normale Rate beträgt 10 %!!
👉Von den 700 Frauen, die im 3. Trimester die Injektion erhielten, erlitten 11 Totgeburten. Das entspricht ca. 1,5 %. Die übliche Rate beträgt 0,6 %!
Weiterhin berichtet Sasha Latypova über den Inhalt der VAERS-Datenbank, in der mehr als 2.000 Aborte verzeichnet sind, im Vergleich zu ungefähr 700 Aborten für ca. 98 Vakzine seit Beginn der Aufzeichnungen in VAERS.
Diese Analyse zeigt, wie gefährlich die Injektionen für Schwangere sind, entgegen den Empfehlungen der "unabhängigen" Ständigen Impfkommission‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-injections-in-pregnant-women-lead-to-8x-increase-in-spontaneous-abortions-and-3x-increase-in-stillbirths.-a48c57af
Sasha, bzw. Alexandra, Latypova aus den USA macht sich seit Monaten verdient mit ihrer hochprofessionellen Analyse der Daten aus Zulassungsunterlagen von Pfizer und Moderna. Immer wieder veröffentlicht sie Videos und Ausarbeitungen mit ihren Analysen.
In Trialsitenews veröffentlichte sie Anfang September eine Ausarbeitung, bei der sie zu dem Ergebnis kommt, dass die Verabreichung von Covid-19-Injektionen zu einer 8-fachen Erhöhung spontaner Aborte und einem 3-fachen Anstieg der Totgeburten führt.
Ihr Ergebnis basiert auf einer Analyse einer "post-marketing" Beobachtung zwischen dem 14.12.2020 und Ende Februar 2021, die im Rahmen der "vSafe Datenbank" bzw. einer mobilen App durchgeführt wurde. Trotz der zu diesem Zeitpunkt (ebenfalls) noch nicht vorhandenen Daten zu Schwangerschaft, hatten sich bereits 3.500 Schwangere bis zu diesem Zeitpunkt registriert. Von diesen 3.500 registrierten Schwangeren haben 827 den Ausgang der Schwangerschaft berichtet. Basierend auf diesen 827 Daten ergibt sich folgendes Ergebnis:
Von diesen 827 wiederum waren 127 im 1. bzw. 2. Trimester injiziert worden, 700 im 3. Trimester.
👉 Auf die 127 im 1. /2. Trimester injizierten Schwangeren entfielen 104 Spontanaborte, oder 82 %! Die normale Rate beträgt 10 %!!
👉Von den 700 Frauen, die im 3. Trimester die Injektion erhielten, erlitten 11 Totgeburten. Das entspricht ca. 1,5 %. Die übliche Rate beträgt 0,6 %!
Weiterhin berichtet Sasha Latypova über den Inhalt der VAERS-Datenbank, in der mehr als 2.000 Aborte verzeichnet sind, im Vergleich zu ungefähr 700 Aborten für ca. 98 Vakzine seit Beginn der Aufzeichnungen in VAERS.
Diese Analyse zeigt, wie gefährlich die Injektionen für Schwangere sind, entgegen den Empfehlungen der "unabhängigen" Ständigen Impfkommission‼️
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Trialsitenews
Covid-19 Injections in Pregnant Women Lead to 8X Increase in Spontaneous Abortions and 3X Increase in Stillbirths.
Medical establishment and government lied to pregnant women. The New England Journal of Medicine lied too, but professionally, with statistics.
"But the plans were on display . . .""On display? I eventually had to go down to the cellar to find them.""That's…
"But the plans were on display . . .""On display? I eventually had to go down to the cellar to find them.""That's…
Das ist die von Sasha Latypova verständlich aufbereitete Grafik.
Quelle: https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-injections-in-pregnant-women-lead-to-8x-increase-in-spontaneous-abortions-and-3x-increase-in-stillbirths.-a48c57af
Quelle: https://www.trialsitenews.com/a/covid-19-injections-in-pregnant-women-lead-to-8x-increase-in-spontaneous-abortions-and-3x-increase-in-stillbirths.-a48c57af
🔷Comirnaty in der Schwangerschaft🔷Produktinformation in den USA räumt ein, dass die Daten für eine Risikoanalyse nicht ausreichen und fordert zur Teilnahme an einer Beobachtungsstudie auf🔷
Wie bereits mehrfach berichtet, werden die "Empfehlungen" zur Verwendung von Comirnaty (und auch Moderna) von den zuständigen Behörden in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedlich gehandhabt. Selbst in UK wird einerseits auf einer Webseite zur Information für Schwangere die Injektion als unbedenklich dargestellt, während auf einer anderen Seite bei der toxikologischen Zusammenfassung ausdrücklich ausgeführt wird, dass die Daten für eine Bewertung noch nicht ausreichen.
Im Rahmen meiner Befassung mit der Veröffentlichung von Sasha Latypova habe ich ihre Verweise auf die Produktinformation von Comirnaty bei der FDA nachgelesen. Unter 8.1 steht expressis verbis:
"Available data on COMIRNATY administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy."
(Verfügbare Daten über die Anwendung von COMIRNATY bei schwangeren Frauen sind unzureichend, um über impfstoffbedingte Risiken in der Schwangerschaft aufzuklären. - Übersetzung von mir)
Weiterhin werden die Frauen aufgefordert, sich zur Teilnahme an einer Beobachtungsstudie zu registrieren:
"There is a pregnancy exposure registry that monitors pregnancy outcomes in women exposed to COMIRNATY during pregnancy. Women who are vaccinated with COMIRNATY during pregnancy are encouraged to enroll in the registry by visiting https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/"
( Es gibt ein Register zur Anwendung (von COMIRNATY) in der Schwangerschaft, das die Schwangerschaftsergebnisse bei Frauen überwacht, denen COMIRNATY während der Schwangerschaft verabreicht wurde. Frauen, die während der Schwangerschaft mit COMIRNATY geimpft werden, werden ermutigt, sich auf der Webseite https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/ zu registrieren - freie Übersetzung von mir)
❓Müsste dieser Sachverhalt als Teilnahme von Schwangeren an klinischen Prüfungen interpretiert werden❓
❓Wie kommt der CHMP bei dieser Sachlage zu dem Schluss, eine normale Zulassung zu befürworten einschließlich der Empfehlung der Injektion für Schwangere und Stillende ❓
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Wie bereits mehrfach berichtet, werden die "Empfehlungen" zur Verwendung von Comirnaty (und auch Moderna) von den zuständigen Behörden in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedlich gehandhabt. Selbst in UK wird einerseits auf einer Webseite zur Information für Schwangere die Injektion als unbedenklich dargestellt, während auf einer anderen Seite bei der toxikologischen Zusammenfassung ausdrücklich ausgeführt wird, dass die Daten für eine Bewertung noch nicht ausreichen.
Im Rahmen meiner Befassung mit der Veröffentlichung von Sasha Latypova habe ich ihre Verweise auf die Produktinformation von Comirnaty bei der FDA nachgelesen. Unter 8.1 steht expressis verbis:
"Available data on COMIRNATY administered to pregnant women are insufficient to inform vaccine-associated risks in pregnancy."
(Verfügbare Daten über die Anwendung von COMIRNATY bei schwangeren Frauen sind unzureichend, um über impfstoffbedingte Risiken in der Schwangerschaft aufzuklären. - Übersetzung von mir)
Weiterhin werden die Frauen aufgefordert, sich zur Teilnahme an einer Beobachtungsstudie zu registrieren:
"There is a pregnancy exposure registry that monitors pregnancy outcomes in women exposed to COMIRNATY during pregnancy. Women who are vaccinated with COMIRNATY during pregnancy are encouraged to enroll in the registry by visiting https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/"
( Es gibt ein Register zur Anwendung (von COMIRNATY) in der Schwangerschaft, das die Schwangerschaftsergebnisse bei Frauen überwacht, denen COMIRNATY während der Schwangerschaft verabreicht wurde. Frauen, die während der Schwangerschaft mit COMIRNATY geimpft werden, werden ermutigt, sich auf der Webseite https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/ zu registrieren - freie Übersetzung von mir)
❓Müsste dieser Sachverhalt als Teilnahme von Schwangeren an klinischen Prüfungen interpretiert werden❓
❓Wie kommt der CHMP bei dieser Sachlage zu dem Schluss, eine normale Zulassung zu befürworten einschließlich der Empfehlung der Injektion für Schwangere und Stillende ❓
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
🔷Webseite in den USA wirbt für Teilnahme von Schwangeren an Beobachtungsstudien🔷
Auf der Webseite
https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/
wird für die Teilnahme von Schwangeren an Beobachtungsstudien geworben. Es handelt sich um eine Vielzahl von Arzneimitteln, für die auf diese Weise Daten für die Anwendung in der Schwangerschaft generiert werden sollen.
Auf der Seite zu den Covid-19-Injektionen wird ausdrücklich erwähnt:
“There is limited data about the COVID-19 vaccines in pregnant people due to this group being excluded from clinical trials. Our volunteers have the opportunity to close this information gap for other parents-to-be.”
— Christina Chambers, PhD, MPH,
UC San Diego Center for Better Beginnings,
Lead Investigator, MotherToBaby Pregnancy Studies
Help us gather important information about the use of COVID-19 vaccines in pregnancy by joining our observational study today!"
(Es gibt nur begrenzte Daten über die COVID-19-Impfstoffe bei schwangeren "Menschen" (🤔), da diese Gruppe von klinischen Studien ausgeschlossen wurde. Unsere Freiwilligen haben die Möglichkeit, diese Informationslücke für andere werdende Eltern zu schließen.....Helfen Sie uns, wichtige Informationen über die Anwendung von COVID-19-Impfstoffen in der Schwangerschaft zu sammeln, indem Sie noch heute an unserer Beobachtungsstudie teilnehmen. - freie Übersetzung von mir).
Allerdings muss hier zu Gute gehalten werden, dass zumindest Bemühungen bestehen, Daten zu erheben....
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Auf der Webseite
https://mothertobaby.org/ongoing-study/covid19-vaccines/
wird für die Teilnahme von Schwangeren an Beobachtungsstudien geworben. Es handelt sich um eine Vielzahl von Arzneimitteln, für die auf diese Weise Daten für die Anwendung in der Schwangerschaft generiert werden sollen.
Auf der Seite zu den Covid-19-Injektionen wird ausdrücklich erwähnt:
“There is limited data about the COVID-19 vaccines in pregnant people due to this group being excluded from clinical trials. Our volunteers have the opportunity to close this information gap for other parents-to-be.”
— Christina Chambers, PhD, MPH,
UC San Diego Center for Better Beginnings,
Lead Investigator, MotherToBaby Pregnancy Studies
Help us gather important information about the use of COVID-19 vaccines in pregnancy by joining our observational study today!"
(Es gibt nur begrenzte Daten über die COVID-19-Impfstoffe bei schwangeren "Menschen" (🤔), da diese Gruppe von klinischen Studien ausgeschlossen wurde. Unsere Freiwilligen haben die Möglichkeit, diese Informationslücke für andere werdende Eltern zu schließen.....Helfen Sie uns, wichtige Informationen über die Anwendung von COVID-19-Impfstoffen in der Schwangerschaft zu sammeln, indem Sie noch heute an unserer Beobachtungsstudie teilnehmen. - freie Übersetzung von mir).
Allerdings muss hier zu Gute gehalten werden, dass zumindest Bemühungen bestehen, Daten zu erheben....
🔷Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
MotherToBaby
COVID-19 mRNA Vaccines
Did you receive a dose in the last 2 months while pregnant? Since COVID-19 mRNA vaccines (Pfizer-BioNTech or Moderna) became available, we’ve been enrolling pregnant people who received the vaccine into an observational study. The study has helped provide…
🔷Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung: Lebenserwartung in Teilen Deutschlands stark gesunken🔷
https://www.bib.bund.de/DE/Presse/Mitteilungen/2022/pdf/2022-08-17-Corona-Pandemie-Lebenserwartung-in-Teilen-Deutschlands-stark-gesunken.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Die Meldung stammt schon aus August 2022, doch ich möchte trotzdem auf sie aufmerksam machen. Natürlich ist auch hier einer der Gründe, die große "Gefahr", die "vom Corona-Virus ausgehen kann". Bei Männern habe es auch eine erhöhte Sterblichkeit im mittleren Alter zwischen 45 und 70 Jahren gegeben.
Ein Kommentar erübrigt sich...
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
https://www.bib.bund.de/DE/Presse/Mitteilungen/2022/pdf/2022-08-17-Corona-Pandemie-Lebenserwartung-in-Teilen-Deutschlands-stark-gesunken.pdf?__blob=publicationFile&v=5
Die Meldung stammt schon aus August 2022, doch ich möchte trotzdem auf sie aufmerksam machen. Natürlich ist auch hier einer der Gründe, die große "Gefahr", die "vom Corona-Virus ausgehen kann". Bei Männern habe es auch eine erhöhte Sterblichkeit im mittleren Alter zwischen 45 und 70 Jahren gegeben.
Ein Kommentar erübrigt sich...
🔷 Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig
Mein Telegram-Kanal: 👉 Klick
Forwarded from Airliners for Humanity CH
Wie sicher fliegen Sie heute?
Wussten Sie, dass keine der verantwortlichen Behörden die neuartigen mRNA Injektionen auf mögliche Risiken für die Luftfahrt untersucht hat?
Wie konnte mit einer solchen Ausgangslage ein Impfobligatorium für das fliegende Personal eingeführt werden?
Mehr dazu auf: https://www.airlinersforhumanity.com/behoerden
✈✈✈
Visit us:
➡️ Spenden:
https://www.airlinersforhumanity.com/unterstuetzen
➡️ Telegram:
https://teleg.eu/airlinersforhumanity
Wussten Sie, dass keine der verantwortlichen Behörden die neuartigen mRNA Injektionen auf mögliche Risiken für die Luftfahrt untersucht hat?
Wie konnte mit einer solchen Ausgangslage ein Impfobligatorium für das fliegende Personal eingeführt werden?
Mehr dazu auf: https://www.airlinersforhumanity.com/behoerden
✈✈✈
Visit us:
➡️ Spenden:
https://www.airlinersforhumanity.com/unterstuetzen
➡️ Telegram:
https://teleg.eu/airlinersforhumanity
Der Titel des Dokuments des nachfolgenden Posts ist
"The Lancet Commission on lessons for the future from the Covid-19 pandemic" (Die Lektionen für die Zukunft von der Covid-19 Pandemie), erschienen am 14.9.2022
👇👇👇
"The Lancet Commission on lessons for the future from the Covid-19 pandemic" (Die Lektionen für die Zukunft von der Covid-19 Pandemie), erschienen am 14.9.2022
👇👇👇
Forwarded from Coronadatencheck.com (jaroslav belsky)
The Lancet Deutsche Übersetzung.pdf
2.9 MB
Bitte dieses Dokument so oft teilen, wie es nur geht! Stammt im Original von "The Lancet" einer der ältesten und renommiertesten Fachzeitschriften der Welt, erschienen 14.09.2022. Es ist sehr viel zu lesen, habe die fiesesten Stellen rot markiert. Nüchtern kann man sich das eigentlich nicht geben. Verbreiten! Die Menschen sollen wissen, wohin die Reise geht, jetzt haben wir es mal schriftlich von denen. Der Link zum Original-Dokument: https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2822%2901585-9
https://tkp.at/2022/09/21/israelisches-gesundheitsministerium-vertuschte-daten-ueber-schwere-nebenwirkungen/
Nicht nur bei der EMA könnte es Ungereimtheiten geben, auch beim israelischen Gesundheitsministerium...
Nicht nur bei der EMA könnte es Ungereimtheiten geben, auch beim israelischen Gesundheitsministerium...
tkp.at
Israelisches Gesundheitsministerium vertuschte Daten über schwere Nebenwirkungen
Erst fehlten die Daten, dann zeigte sich: Die schweren Nebenwirkungen sind weitaus größer als angegeben. Das israelische Gesundheitsministerium versuchte jedoch die Öffentlichkeit hinters Licht zu führen.