Felix Perrefort am 05.12.2023 auf Twitter/X:

"In dieser geleakten E-Mail verdichtet sich der Impfskandal.

Der Co-Geschäftsführer der #EMA berichtet am 19.11.20, wie er von Ursula #VonDerLeyen der Leyen („Commissioner“) unter Druck gesetzt wurde.

Nur einen Tag später wurde der 300-Millionen-Impfdosen-Vertrag zwischen EU und Pfizer unterzeichnet, in dem es heißt: Impfstoff wurde „rasant entwickelt“, „Langzeit-Folgen und -Effektivität“ seien unbekannt.

Noël Wathion spricht von einer „Atmosphäre“, die nicht nur „ziemlich angespannt“, sondern „zeitweise sogar etwas unangenehm“ war.
[...]
Die #Pfizer-#BioNTech-Impfe wurde auf Biegen und Brechen zugelassen.

Mehr in meinem #NIUS-Beitrag: https://www.nius.de/Corona/jetzt-ermittelt-sogar-der-us-bundesstaat-texas-die-chronik-der-pfizer-skandale/2029fe4b-e598-46d8-b82d-0cbce2b8f979"

https://x.com/FPerrefort/status/1731983668250312780?s=20

"ANGST VOR MATHEMATIK" ist die Ursache!! 🤡🤡🤡

Wie soll man diese Menschen noch ernst nehmen?

https://twitter.com/ThomasVierhaus/status/1732061678580195652

🟥 Pathologe Prof. Dr. Walter Lang – 2. Corona-Symposium im Bundestag:

"Es muss ein Ende haben, dass die Impfschäden als Long Covid bagatellisiert werden. Meine Hoffnung ist, dass die Gefährlichkeit der Corona Impfung in das Bewusstsein aller Ärzte dringt und das Leid so vieler Menschen ein Ende hat.

Wie können wir sicher feststellen, dass ein Gewebeschaden durch die Corona-Impfung hervorgerufen ist? Damit, dass wir mit speziellen Antikörpern die toxischen Spike-Proteine anfärben. Die Unterscheidung zwischen dem „Impfstoff“ und einem kompletten C-Virus ist ebenfalls mit einem speziellen Antikörper in der mikroskopischen Untersuchung möglich. D.h. wir können in jedem Fall zuverlässig unterscheiden, ob der vorgefundene Gewebeschaden Folgeschaden der Corona-Impfung oder einer sog. Long-Covid Erkrankung ist.“

Quelle:👉 HIER

Teilt uns doch ❣️ ➡️ https://teleg.eu/HerzensmenschenUnited

Habeck fällt auf russische Fake-Anrufer rein https://www.bild.de/politik/2023/politik/eilmeldung-russische-trolle-haben-wirtschaftsminister-habeck-reingelegt-86336852.bild.html

Seit mittlerweile 16 Tagen weigert sich Wikipedia diese Lüge richtig zu stellen.

AUF1 war nie verboten und AUF1 sendet weiter 6 Stunden im Satelliten.

Aber auch das ist eine Waffe im Informationskrieg: Lügen verbreiten und nie berichtigen. So wie über 100 Medienberichte zum angeblichen „Satelliten-Verbot“ nie berichtigt wurden!

... deshalb muss man Truther mit allen Mitteln bekämpfen!

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100295068/anne-will-robert-habeck-im-tv-wir-sind-umzingelt-von-wirklichkeit-.html

Cancel Culture in der Praxis - Wenn Europarat-Sachverständige zu kritisch denken
https://tkp.at/2023/12/04/cancel-culture-in-der-praxis-wenn-europarat-sachverstaendige-zu-kritisch-denken/

Tobias Ulbrich am 05.12.2023 auf Twitter/X:

(1/2)

„Thema heute: "NEUE Studie: "Nachgewiesene DNA-Fragmente in monovalenten und bivalenten Impfstoffen von Pfizer/BioNTech und Moderna modRNA COVID-19 aus Ontario, Kanada: Explorative Dosis-Wirkungs-Beziehung mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen." Sie stammt von David J. Speicher, Jessica Rose,L. Maria Gutschi,David Wiseman, Kevin McKernan
https://osf.io/preprints/osf/mjc97…

Wieder einmal müssen wir über den großen Teich nach Kanada blicken, die bereits zum peer review - Verfahren ein sog. preprint eingereicht haben, das sich mit den Diskrepanzen dieser beiden Verfahren befasst und wissenschaftlich beleuchtet, während wir in Deutschland zu 99% Prozent noch gar nicht wissen, dass jeder Geimpfte etwas anderes bekommen hat, als getestet wurde, und die ersten gerade einmal beginnen zu realisieren, was für ein Ausmaß die Irreführung hat. Das New England Journal of Medicine hatte die beiden unterschiedlichen Prozesse zuerst publiziert.
https://nejm.org/doi/suppl/10.1056/NEJMoa2034577/suppl_file/nejmoa2034577_protocol.pdf…

Die neue wissenschaftliche Arbeit befasst sich mit den abweichenden Feststellungen im "Process2". Da das PEI immer mitteilt, auf keinen Fall etwas zu unternehmen, wenn nicht aus der Wissenschaftswelt Hinweise kommen, die das peer review Verfahren durchlaufen haben, dürfen sie sich jetzt schon einmal geistig darauf vorbereiten, das der Tag näher rückt, an dem sie sich damit befassen müssen. Sie dürfen dann auch erklären, warum sie bei einem Experimentalstoff keinerlei Rückstellproben bildeten, was ansonsten bei jedem Arzneimittel der Fall gewesen wäre.

Das PEI kennt alle Daten der EMA, denn die meisten Unterlagen für BioNTech stammen ja vom PEI als zulassungsbegleitende Behörde, die anschließend dann auch die Arzneimittelüberwachung übernehmen sollen. Alles im New England Journal of Medicine war folglich dem PEI bekannt. Dann ist auch klar, warum sie nicht testen wollen, weil sie das erschreckende Ergebnis schon kannten. Dann ist auch klar warum es keine Rückstellproben gibt, damit man nicht mehr testen kann.

Die nachstehend Studie ist lang und enthält viele Highlights. Wir können nur am Rand kratzen und in deutscher Sprache ein paar Auszüge aus der Übersetzung präsentieren.

In der Studie heißt es u.a.:

"Um große Mengen eines modifizierten RNA-Impfstoffs (modRNA) zur allgemeinen Verwendung herzustellen, änderte Pfizer sein Herstellungsverfahren (Prozess 1), das zur Herstellung von Material für die randomisierte klinische Studie (RCT)1 verwendet wurde, auf ein Verfahren (Prozess 2), das dem von Moderna bereits verwendeten ähnelt. Die SARS-CoV-2-Spike-Sequenz wurde in ein Plasmid kloniert, das einen in Escherichia coli aktiven bakteriellen Replikationsursprung (allgemein als ori bezeichnet) enthält.

Dieses Plasmid (7.824 Basenpaare (bp) bzw. 6.777 bp für Pfizer und Moderna) enthält auch ein Aminoglykosid-Phosphotransferasegen (Neo/Kan), das eine kostengünstige bakterielle Replikation in einer Kanamycin-haltigen Brühe und eine Verdopplung der Plasmid-Kopienzahl alle 30 Minuten bei 37 °C ermöglicht. DieE.coli-Zellen werden dann geerntet und analysiert. Die DNA wird extrahiert und mit dem Restriktionsenzym Eam1104I linearisiert. Diese lineare DNA dient dann als Vorlage für die In-vitro-Transkription (IVT) der T7-RNA-Polymerase in Gegenwart von N1-Methylpseudouridin. Nach der IVT wird die DNA hydrolysiert, wodurch ihr Anteil im endgültigen Arzneimittelprodukt verringert wird.

Durchgesickerte Dokumente der Europäischen Arzneimittel agentur (EMA), die im British Medical Journal zitiert wurden, wiesen darauf hin, dass DNA-Reste in modRNA-Produkten, die mit diesem Verfahren hergestellt wurden, erheblich variieren können. McKernan et al. führten eine RNA-Sequenzierung der nächsten Generation an diesen Impfstoffen durch und erwartungsgemäß fanden sie Hinweise auf DNA, die von den während der Herstellung verwendeten Expressionsplasmiden stammte. [...]“👇🏼👇🏼👇🏼

Tobias Ulbrich am 05.12.2023 auf Twitter/X:

(2/2)

„[...] McKernan et al. entwickelten daraufhin eine quantitative Polymerase-Kettenreaktion (qPCR)-Methode zum Nachweis der DNA-Kontamination mit Primern, die auf gemeinsame Sequenzen in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna abzielten. Darüber hinaus fanden McKernan et al. in den Impfstoffen von Pfizer promoter-enhancer-ori und SV40 polyAsignal-Sequenzen.

Um die Verallgemeinerbarkeit dieser Ergebnisse auf andere Impfstoffchargen zu untersuchen, erhielten wir 24 ungeöffnete, abgelaufene Fläschchen (8 von Pfizer und 16 von Moderna) und drei Fläschchen mit abgelaufenen Resten von Moderna XBB.1 .5 COVID-19, die in Ontario, Kanada, vertrieben worden waren, und untersuchten sie mittels Qubit® -Fluorometrie und qPCR auf Spike, Plasmid-Ori und den SV40-Promotor-Enhancer-ori. Anschließend fragten wir das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nach unerwünschten Ereignissen (AEs), einschließlich schwerwiegender AEs (SAEs), ab, die mit diesen Chargen in Verbindung gebracht wurden.Wir erweiterten auch die Beobachtungen aus einer früheren Arbeit (McKernan et al.4)

Indem wir die Größenverteilung der DNA-Fragmente sowie die DNA-Empfindlichkeit des Impfstoffs untersuchen, um festzustellen, ob die Rest-DNA in den LNPs verpackt ist.

Für die Zwecke dieser Studie verwenden wir die Begriffe "Rest-DNA", "DNA-Masse" (oder ähnliche) und nicht "Verunreinigung" oder "Kontamination", da eine Diskussion dieser regulatorischen Begriffe den Rahmen dieser Arbeit sprengen würde.

"DNA wurde in allen 27 untersuchten Impfstoffflaschen nachgewiesen. Mehrere Fläschchen aus denselben Chargen ergaben sehr ähnliche Belastungen für alle Targets, was die Zuverlässigkeit, Reproduzierbarkeit und Konsistenz des Tests innerhalb der Chargen belegt.

Diese Daten belegen das Vorhandensein von Milliarden bis Hunderten von Milliarden DNA-Molekülen pro Dosis in den getesteten modRNA COVID-19-Produkten. Mit Hilfe der Fluorometrie übertrafen alle getesteten Produkte die von der FDA und der WHO festgelegten Richtlinien für Rest-DNA von 10 ng/Dosis um das 188- bis 509-fache. Der mit qPCR nachgewiesene Rest-DNA-Gehalt lag jedoch bei allen getesteten Produkten unter diesen Richtlinien, was die Bedeutung von methodischer Klarheit und Konsistenz bei der Interpretation quantitativer Richtlinien unterstreicht. Die Cq Werte für den neuesten XBB.1.5 Moderna-Impfstoff deuten darauf hin, dass die DNA-Rückstände im Vergleich zu früheren Impfstoffversionen nicht reduziert wurden. Die vorläufigen Beweise für einen Dosis-Wirkungs-Effekt von Rest-DNA, die mit qPCR und SAE gemessen wurden, erfordern eine Bestätigung und weitere Untersuchungen. Unsere Ergebnisse erweitern die bestehenden Bedenken über die Sicherheit von Impfstoffen und stellen die Relevanz von Richtlinien in Frage, die vor der Einführung der effizienten Transfektion mit LNPs entwickelt wurden. Mit einigen offensichtlichen Einschränkungen fordern wir, dass unsere Arbeit unter forensischen Bedingungen wiederholt wird und dass die Richtlinien überarbeitet werden, um hocheffiziente DNA-Transfektion und kumulative Dosierung zu berücksichtigen. Diese Arbeit unterstreicht die Notwendigkeit, dass Regulierungsbehörden und Industrie das Vorsorgeprinzip einhalten und ausreichende und transparente Nachweise für die Sicherheit und Wirksamkeit der Produkte erbringen sowie die Einzelheiten ihrer Zusammensetzung und Herstellungsmethode offenlegen."

Die richtigen Highlights befinden sich noch für die Kenner in der Studie selbst.

#DNA #Kontamination #Verunreinigung #Gesundheitsschäden #Krankheit #Impfschaden #Impfschäden #Nebenwirkungen #VaccineInjuries #Impfung #Moderna #Pfizer“

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1732147599195488316

Der Aufsatz, auf den im Beitrag hingewiesen wird, versteht sich als dringender Aufruf zu einer offenen und umfassenden Debatte über die WHO-Rechtsänderung, die im Mai 2024 zur Abstimmung steht.
https://netzwerkkrista.de/2023/12/05/aufsatzhinweis-mueller-die-pandemiegesetzgebung-der-who-besorgniserregende-verhandlungen-von-internationaler-tragweite/

🗞 Die November-Ausgabe unseres Newsletters FORUM KRISTA ist erschienen. Viel Freude bei der Lektüre!

... soll er sich doch in der Ukraine freiwillig melden, der feine Herr Bestseller-Autor.

https://twitter.com/Ralf_Hoecker/status/1732053680910733444

Man könnte an satanische Umkehrung denken. 🤬

Von uns jedenfalls ein herzliches Dankeschön an Herrn Pürner. 🍀

Er war in der dunklen Plandemie-Zeit wie ein helles Licht! Möge es auch in der Zeit, die vor uns liegt, weiter hell erstrahlen.

https://twitter.com/littlewisehen/status/1732098349409468439

„Gerade auf eintönigen Unterlagen leuchten die Symbole besonders auf. Den grauen Flächen entspricht Verdichtung auf engstem Raum. Die Zeichen können als Farben, Figuren oder Gegenstände auftreten. Wo sie Buchstabencharakter tragen, verwandelt sich die Schrift in Bilderschrift zurück. Damit gewinnt sie unmittelbares Leben, wird hieroglyphisch und bietet nun, statt zu erklären, Stoff für Erklärungen. Man könnte noch weiter abkürzen und statt des »Nein« einen einzigen Buchstaben setzen — nehmen wir an, das W. Das könnte dann etwa heißen: Wir, Wachsam, Waffen, Wölfe, Widerstand. Es könnte auch heißen: Waldgänger. Das wäre ein erster Schritt aus der statistisch überwachten und beherrschten Welt. Und sogleich erhebt sich die Frage, ob denn der Einzelne auch stark genug zu solchem Wagnis ist.“

Der Waldgang - Ernst Jünger

https://twitter.com/KonstantinNotz/status/1732015943948063130

Prof Stefan Homburg kommentiert auf Twitter/X:

„Gab's einen islamistischen Anschlag, oder warum holen Sie die Rollis wieder aus der Versenkung?

Wurde denen wenigstens EINE Gewalttat nachgewiesen? Opium fürs Volk.“

https://twitter.com/SHomburg/status/1732151012058636433

Umzingelt von der Wirklichkeit.

t.me/Rosenbusch

Nun haben wir es schwarz auf weiß – die Coronapolitik hatte keine rechtliche Grundlage | Jens Berger

👉🏻 Neuer Beitrag

@NachDenkSeiten_DE