Diplomateninterviews
55.2K subscribers
1.36K photos
818 videos
675 files
3.01K links
Ein OITC ITC Diplomat klärt auf

www.diplomateninterviews.de
Download Telegram
ein so genannter Strukturkredit unter der Haftung aller "Wohnhaftenden"
der nie zurückgezahlt werden muss.
alle Flaggen ohne Goldrand !!!
Diplomateninterviews
alle Flaggen ohne Goldrand !!!
Wer verhandelt da in wessen Namen?
Privatisierung = Individualisierung von Gewinnen und Erträgen
Staatsfinanzierung durch "Verstoß gegen Gesetze"
Teil 1
Staatsfinanzierung durch "Verstoß gegen Gesetze"
Teil 2
Staatsfinanzierung durch "Verstoß gegen Gesetze"
Teil 3
Schlüsselsätze des Kommerzes:
"Der, der Anerkennt steht über dem der anerkannt wird."
Deshalb bittet nicht um Anerkennung durch die Fiktion. Damit unterstellt Ihr Euch.
Schlüsselsätze des Kommerzes:
"Der, der sich registrieren läßt unterstellt sich den Regeln der Registratur = registrierenden Entität."
Denn mit der Registrierung in der Öffentlichkeit versichert der Registrierende die Eintragung und Eure Bereitschaft SEINE Regeln (AGBs) einzuhalten.
Eine Registrierung ist die Unterwerfung unter deren Regeln.
Schlüsselsätze des Kommerzes:
"Wenn der Nutzer einer Obligation (z.B. Person) nicht leisten kann und/oder nicht leisten will, haftet der Herausgeber der Obligation bis zum Beweis der Uneinbringlichkeit."
D.h. wenn Ihr die Person nutzt, dürft Ihr zwar die Haftung auf Eure "Taten" verweigern, aber der Herausgeber der Person/Obligation hat das Recht alles zu tun, um seinen Schaden durch die mißbräuchlichen Nutzung zu minimieren. Im schlimmsten Falle stellt er die Zahlungsunfähigkeit der Person im Öffentlichen fest (Insolvenz), um dann seinen geschätzten Schaden im Privaten geltend machen zu können.
Schlüsselsätze des Kommerzes:
"Wer unter fremdem Namen handelt sichert dem Inhaber des Namens uneingeschränkte Haftung durch diese Nutzung dey Namens zu, wenn der Nutzer für diese Nutzung nicht autorisiert war."
Das nennt man Eingriffskondiktion. Der Namensinhaber ist berechtigt, gegenüber dem unautorisierten Namensnutzer einen willkürlich geschätzten Schaden im Privaten geltend zu machen.
Wer von Euch hat die schriftliche Berechtigung den Namen, den Ihr nutzt, tatsächlich im Öffentlichen nutzen zu dürfen.
Vertragsbruch produzieren, um an Kredite zu kommen.
Forwarded from 🚨Unzensiert V2🚨
@unzensiert_infoseite
Der Morgenthau-Plan.

Die Zerstörung der bundesdeutschen Wirtschaft, Ausverkauf ganzer Industriezweige. Verkauf der deutschen Wälder und Sand. Reihenweise Abschaltung von stabilen Stromerzeugern, bevorstehendes Verbot von Autos. (EAutos nur ein Feigenblatt. Die fahren nicht ohne Strom)
Während man die Dümmsten und Kriminellsten an die Spitze der BRD setzt und in höchster Geschwindigkeit Deutschl. und die BRD abbaut, wird der BRD Bewohner mit Zahlenspielen einer "Pandemie" von der Schlussphase der Auflösung Deutschlands/BRD abgelenkt.
Wie viele von den "Deutschen" wissen von den Plänen?
Deutschl./BRD als Agrargebiet
Deutsche (BRD Bewohnern) nur noch ein Existenzminimum
"Deutsche" jetzt BRD Bewohner, als Sklaven für die Welt
Genozid und Bevölkerungsaustausch
Man will 90 % aller Deutschen der BRD "gentherapieren/impfen",
während man Millionen Fremde ins die BRD holt.
Die Vernichtung des "Deutschen Volkes" lange geplant
Wir erleben die Umsetzung. Seit 1945.
@unzensiert / @unzensiertV2
Worauf wartet Ihr noch?
Denkt an die Wassertropfen die eine perfekte Welle formen können, die dann alles überrollt wie ein Tsunami
Sie wollen den Bürgerkrieg provozieren, aber es geht auch intelligenter.
Diplomateninterviews
Voice message
daher gibt es in einem "Gericht" ein Geschäftszimmer und einen Geschäftsverteilungsplan um die Haftungsummen eines Verfahren auf die Dienstleister "Richter" zu verteilen damit keinem Richter die Versicherung platzt.
Forwarded from Diplomateninterviews (riobravo)
Ein Laie ist der Justiz hilflos ausgeliefert. Es wurde mal sehr treffend festgestellt, daß der Justizlaie keine Chance hat. Prinzipiell hat der, der sich nicht selbst weiterbildet in Zukunft keine Chance mehr.
Das System war ursprünglich ein Garten Eden. Auch die Justiz war so lange gut, wie diese nicht von parasitären Strukturen unterlaufen war. Ich werde einmal einen Abend lang schreiben, wie dieses System geplant war und wie es richtig funktionieren müßte. Es war extrem fehlertolerant und sollte den Menschen bei seiner Entwicklung unterstützen ohne ihn zu gängeln. Das war wohl nichts.
Der Staatsanwalt ist ebenfalls nur eine Obligation. Das heißt nur, daß der Mann neben seiner JP noch eine weitere Obligation hat, mit der er sich in der Fiktion von GERMANY bewegen kann. Es gibt Menschen, die haben drei und mehr Obligationen. Darunter können auch diplomatische Obligationen sein. Es kommt immer darauf an, welche dieser Mensch gerade nutzt.
Immer daran denken: Personen sind einfach nur Obligationen, die unter einem bestimmten Rechtskreis emittiert werden. Mehr nicht.
Also wenn jemand seine diplomatische Obligation nutzt und dabei bei rot über eine Ampel fährt, dann kann er nicht nach der StVO belangt werden, da diese nicht für die genutzte Person gilt. Dieser Zusammenhang ist enorm wichtig, um das ganze System zu begreifen.
Wenn ich einen Smart fahre, der bei der Allianz versichert ist und einen Ferrari, der bei der HUK24 versichert ist, dann kann ich mich je nach Wunsch mit zwei verschiedenen Autos auf der Straße bewegen. So ist es mit der Obligation Person auch.
Wenn ich nun mit dem Ferrari einen Unfall habe, dann ist es einleuchtend, daß ich die HUK24 informiere und von dort eine Haftungszusage bekomme und nicht von der Allianz, denn dort ist der Ferrari nicht versichert. Es gelten für den Ferrari andere Versicherungsbedingungen als für den Smart. Genau so ist es mit den Personen. Und Ihr könnt die AGBs des Smart-Vertrages nicht auf den Ferrari anwenden.
Wenn nun also der Staatsanwalt seine Ermittlungen abgeschlossen hat und er ist sich sicher, daß er die Klage gewinnt und eine entsprechende Rendite zu erwarten ist.
(Es geht nicht um Recht oder Unrecht!),
Dann gibt der Staatsanwalt einen BOND (Versicherung) für diesen Fall (Aktenzeichen=Konto) heraus. Damit hat der Staatsanwalt erst mal die Haftung für den BOND und muss die Gebühren für die Emission des BONDS aus dem Etat der Firma STAATSANWALTSCHAFT aufbringen.
Dann erteilt die Firma STAATSAWALTSCHAFT dem Gericht (autorisierte bzw. lizensierte Vertretung des Herausgebers der Personen) den Auftrag, diesen Fall (also die Haftung auf den BOND) zu verhandeln. Damit hat Gericht nun die Haftung auf diesen BOND (Erfüllungshaftung gegenüber dem Herausgeber der Person). Das Gericht sucht nun einen geeigneten Richter heraus, dessen eigener BOND noch genug Spielraum hat, die Haftung für den von der Staatsanwaltschaft herausgegebenen BOND zu übernehmen. Denn jeder Richter hat eine bestimmte BOND-Summe (INDEMNITY BOND = Berufshaftpflichtversicherung) zur Verfügung, die mit jedem zur Verhandlung übergebenen BOND belastet wird. Und wenn der INDEMNITY BOND des Richters ausgelastet ist, dann kann der Richter keinen Fall (Verhandlung über die Haftung auf den BOND) übernehmen.
Deshalb wechseln manchmal die Richter in einem Verfahren.
Die Obligation Richter wird unter einer anderen Verfassung herausgegeben. Der Herausgeber der Person RICHTER ist nicht die Handelszonenverwaltung, in der die Obligation RICHTER berufen wurde. Somit ist diese Person ist kein Angestellter des Gerichts, sondern der „Mitarbeiter“ eines externen Dienstleisters, der durch den Herausgeber der Richter Obligation mit einem eigenen Indemnity BOND abgesichert ist.
Streitwert
Forwarded from Diplomateninterviews (riobravo)
Jeder Fall, der unter dieser Obligation bearbeitet wird, hat einen Streitwert. Der Streitwert bzw. der BOND im Hintergrund wird bei Auftragserteilung durch das Gericht (Geschäftsverteilungsplan) an die Obligation RICHTER der Versicherung dieser Obligation belastet. Und wenn die Versicherungssumme ausgereizt ist, kann unter dieser Obligation RICHTER keinen weiteren Fall (Haftungsverteilung) verhandelt werden. Das wäre sonst eine ultra-vires Handlung. Eine unversicherte Handlung. Das ist in der Fiktion unzulässig. Das muß das Gericht dies bei der Auftragserteilung berücksichtigen.
Das Gericht schließt mit der Obligation RICHTER einen sog. Begebungsvertrag ab, so daß sich der Richter nun unter seiner Versicherung in den Rechtskreis des Auftraggebers (Gericht=Handelszonenverwaltung) begeben kann und dort eine verbriefte Forderung (Urteil) herausgeben kann, die bzw. das innerhalb des Rechtskreises des Herausgebers der Person (=Auftraggeber des Gerichtes, des Staatsanwaltes und des Richters) vollstreckbar ist.
Und wie schätzt Ihr Eure Chancen ein, einen solchen Prozess zu gewinnen, wenn ausser Euch (Männer/Weiber) alle Beteiligten in einem Vertragsverhältnis mit dem Herausgeber der Obligation stehen, die Eure Obligation Heraustgegeben hat? Die Person, die Ihr gutgläubig nutzt.
So daß war jetzt viel auf einmal. Schritt für Schritt nochmal zum Mitdenken.
Alles ist Kommerz. Auch meine Anträge an das Gericht in Bad Saulgau
Forwarded from Diplomateninterviews (riobravo)
1. Antrag auf Beweismittelvorlage
zur Herstellung von Transparenz bei der Verwaltung
Hiermit wird beantragt, die Zulassung des verhandelnden Richters sowie des betreibenden Staatsanwalts durch das US-Militär schriftlich nachzuweisen. Eine nicht beglaubigte Form ist ausreichend. Der Nachweis kann im Vertraulichen erfolgen.
Begründung:
Deutschland (Boden) ist sein 1945 besetzt. Der Besatzungsstatus wurde durch den weder verfassungsrechtlich noch in sonst irgendeiner Art und Weise autorisierten Gerhard Schröder mit einem behaupteten Mandat, im Jahre 2005, um 50 Jahre verlängert. Alle Militärgesetze wurden in den Jahren 2006-2008 wieder in Kraft gesetzt (siehe Bundesanzeiger). Bad Saulgau befindet sich in der US-Besatzungszone. Deshalb ist das US-Militär zuständig, wenn über Obligationshaftungen auf beschlagnahmte Personen (SHAEF Nr. 52) verhandelt wird. Ohne diesen Nachweis erkennt der behauptete mißbräuchliche Nutzer und Antragsteller weder den Richter noch den Staatsanwalt in deren Funktion (Person) an. Der Antragsteller behält sich bei Verweigerung der Beweismittel das Recht vor, juristische Schritte zur Herstellung von Transparenz bei der Verwaltung von Personen im Besatzungsgebiete an diesem Fall prüfen zu lassen.
Der Antrag erfolgt ohne Präjudiz zur Rechtslage.
The Ultimate Guide to Microsoft Publisher