🇨🇦 🇺🇸 🇬🇧 🇦🇺|Warning! Disturbing video! 🤬

Forgive and forget? - NEVER‼️

I don't know what to despise more: this monster of a "#mother" or a government #propaganda that mutates mothers into such monsters. #PCR #corona #vaccineinjuries #Covid #Covid19

🇩🇪 🇦🇹 🇨🇭|Achtung! Verstörendes Video! 🤬

Vergeben und vergessen? – NIEMALS‼️

Ich weiß nicht, was ich mehr verachte: Dieses Monster von „#Mutter“ oder eine Regierungs-#Propaganda, die Mütter zu solchen Monstern mutieren lässt! #ID #PCR #Impfschaeden #Impfschaden #Impfung #Corona #Covid19

'Sagen, was ist' - so der Selbstanspruch des SPIEGEL.
Oder sagen, was gerade medial und politisch opportun ist?
Ein Vergleich, Januar 2021 zu März 2023.

#Impfschaeden #Querdenker

https://twitter.com/tomdabassman/status/1640005554650095618?t=Kp9elkiIINZki9QaP4uUHg&s=19

‼️Podcast: Impfopfer klagen gegen BioNTech & Co. | Rechtsanwalt Tobias Ulbrich im Interview

Die Anwaltskanzlei Rogert & Ulbrich in Düsseldorf erhebt Sammelklage gegen die Impfstoffhersteller und die Bundesrepublik Deutschland. Die Kanzlei wurde bereits bundesweit bekannt, als sie im Abgasskandal gegen VW und andere Autohersteller als führende Rechtsanwaltskanzlei erfolgreich klagte. Helmut Reinhardt sprach mit Rechtsanwalt Tobias Ulbrich in Düsseldorf.

#Impfschaeden #Lauterbach #Corona #Ulbrich

Das Video auf YouTube anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=mmR22WZuS_c

Unterstützen Sie unseren unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement unseres Politik-Magazins, das 10mal pro Jahr erscheint.

Mehr Informationen zum Magazin: https://politik.der-privatinvestor.de/
Zum Standard-Abo: https://politik.der-privatinvestor.de/produkt/pi-politik-spezial-standard-abo/
Zum Förder-Abo: https://politik.der-privatinvestor.de/produkt/pi-politik-spezial-premium-abo/

Dies ist ein Werbevideo für die Serie an 850+ Impfschadensklagen von 3.000 Anfragen, die RA Tobias Ulbrich führt. Mit vielen harten Schnitten mitten im Satz kommt nur Coaching-Tschakka-Jubel rüber.

Dieses Video ist einseitig und weckt falsche Hoffnungen, besonders ab Min 7.18 bei der alles entscheidenden Beweisfrage.

PLUS
1. Tabuthema Impfschäden kommt immer mehr ans Licht.
2. Es erhöht den politischen Druck, sich um Impfschäden zu kümmern.
3. Impfopfer fühlen sich kurzfristig betreut (was langfristig wird, ist ungewiss).

MINUS
1. Keine Rede von de facto Beweislastumkehr, Pharma präsentiert Gutachten, wonach nur ein zeitlicher, aber kein kausaler Zusammenhang besteht. Was RA Ulbrich darauf antworten will, sagt er nicht (jedenfalls nicht in dieser geschnittenen Version).
2. Keine Rede von gefühlt 99% abgeschmetterten Klagen seit Jahrzehnten.
3. Keine Rede von den Kosten. Arbeitet er auf Erfolgshonorar? Oder Vorkasse? Viele Anwälte verlangen 3.000 Euro Vorkasse pro Instanz + Nebengeräusche.
4. Viele Beschwerden sind medizinisch nicht greifbar und meßbar, wie Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Tinnitus, Nervenschmerzen, Muskelschmerzen und nicht beweisbar, daß man es vorher nicht hatte. Ist dann alles psychisch, Einbildung, liegt am Vater, Simulant, Querulant, Krankfeierer, Coronaleugner.
5. Viele Impfopfer klammern ihre letzte Hoffnung an eine Klage, geht sie dann nach 2-3 Instanzen nach Jahren verloren, mit vielen Schocks durch die Verdrehungen, werden viele zusätzlich depressiv oder bekommen einen Tumor von dem Konflikt-Brocken, den sie nicht "verdauen" konnten.

Wir wissen nicht, ob diese Defizite dem RA oder dem Videoersteller(in) anzulasten sind. Das Video sollte aber überarbeitet werden, damit die Impfopfer nicht noch Justizopfer werden.

Im Originalvideo unter https://www.youtube.com/watch?v=CaGqRmguBGo sagt RA Ulbrich, daß er im Zivilrecht (gegen den Hersteller) nur einen gesundheitlichen Schaden und keinen Impfschaden nach IfSG als wahrscheinlich belegen müsse. Ob dies tatsächlich einfacher wird, ist anzuzweifeln, da die Hersteller sich derselben Tricks und Gutachter-Methoden bedienen werden wie das Versorgungsamt bei einem Impfschaden.

Wir raten dazu, eine Klage zu wagen, wenn man sie sich leisten kann, wenn man die wahrscheinliche Enttäuschung und den Streß durchhalten kann und es aus Prinzip macht, um die Fahne hochzuhalten, was grundsätzlich gut ist, aber im Einzelfall jemanden überfordern kann, und wenn man exakte Diagnosen und Arztbriefe und Nachweise hat, die man nicht leicht abstreiten kann.

Impfopfer müssen abwägen, ob sie klagen oder das Geld lieber in die Gesundheit stecken, z.B. Blutwäsche oder naturheilkundliche Maßnahmen wie Ayurveda-Medizin usw. Diese Entscheidung muß jeder für sich treffen. Wir wollen nur nicht, daß jemand sich vorschnell in das Abenteuer einer Klage stürzt und nicht überblickt, was er tut und was ihm blüht! Wenn es jemand weiß und ordentlich vorher darüber aufgeklärt wurde (was aus dem Video nicht erkennbar ist), dann ist eine Klage zumindest allgemeinpolitisch sinnvoll.

Solange (Impf-)Schäden politisch abgeurteilt werden und die de facto Beweislastumkehr nicht wieder abgeschafft wird und solange es so gut viele keine lebenden Impfschadens-Gutachter mehr gibt (wie früher Dr. Buchwald, Dr. Ehrengut, Dr. Loibner) und solange hohe Anerkennungsquoten politisch nicht erwünscht sind, bleibt eine solche Klage meist Wunschdenken, so wie auf einen 6er im Lotto zu hoffen.

Die Virusbeweisfrage wird RA Ulbrich wohl nicht als neues Argument einführen, wie es etwa RA Dr. Brei vorbildlich machte. Denn wenn es gar kein SARS-CoV-2 gibt, gegen das man animpfen konnte, war die Arztaufklärung schon mal mangelhaft und darum nichtig.

Wir hoffen trotz dieser Bedenken auf einen guten Ausgang und daß alle Klagen gewonnen werden mögen. Und wenn nicht, ist auch der Versuch allgemein wichtig, im Einzelfall belastend. Realistischerweise befürchten wir den RA Schmitz-Effekt beim Soldatenprozeß: "Das war 100%-ig zu gewinnen, damit habe ich gar nicht gerechnet!" Wollen hoffen, daß es besser wird.

»'Sagen, was ist' - so der Selbstanspruch des SPIEGEL.
Oder sagen, was gerade medial und politisch opportun ist?
Ein Vergleich, Januar 2021 zu März 2023.«

#Impfschaeden #Querdenker

https://twitter.com/tomdabassman/status/1640005554650095618?s=20

"Gericht weist Impfschaden-Klage gegen Astra-Zeneca ab - Handelsblatt
Der Fall, so Cäsar-Preller, hebe sich von anderen ab: Die Berufsgenossenschaft der Klägerin habe ihren Impfschaden schriftlich anerkannt, das sei eine große Ausnahme. Die Zahnärztin sprach gegenüber der Nachrichtenagentur dpa von „einem Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen“.
Der Mainzer Prozess war einer der ersten gegen einen Impfstoffhersteller, der in die mündliche Verhandlung ging. Derzeit ist eine dreistellige Zahl an Klagen gegen Biontech, Moderna, Astra-Zeneca und Johnson & Johnson vor deutschen Gerichten anhängig." #Impfschaeden

🇦🇹💉 Impfopfer Demo Auftakt
Wien, 05.03.2023 um 13 : 30 Uhr

Vor dem Gesundheitsministerium demonstrieren #PostVac Betroffene für Anerkennung der eigenen #Impfschaeden, für die Schaffung von Anlaufstellen und finanzielle Unterstützung der Betroffenen.

Livestreams hier: https://teleg.eu/ehrlichalexander/3625

Zu Beginn erzählt die dreifach gespritzte Mitinitiatorin ihre ergreifende persönliche Geschichte.

#PostVac #Demo #w0510 #Wien #Kundgebung

Bestürzte Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇩🇪🦠 NTV Live: Lauterbach & Co.
04.12.2023 um 14 : 00 Uhr

Gerade lief live ein "Runder Tisch" zu Long Covid mit Lauterbach, Scheibenbogen (Charité) und Schaade (RKI).

👀 Hier bei NTV: https://twitter.com/i/broadcasts/1lPJqbPQPjlxb

Schaade: "hohe Intensität an Atemwegsinfektionen, mehr Aufnahmen ins Krankenhaus als vor der Pandemie zur gleichen Jahreszeit, etwa 5% der Intensivbetten sind zur Zeit mit Patienten belegt, die eine COVID-Infektion haben. Zum Vergleich: das Maximum während der Pandemie waren 21%"

Scheibenbogen: "150 Millionen fließen in die #LongCovid Forschung, etwa eine halbe Million (überwiegend junge Frauen) leiden an #PostCovid, die Erkrankung ist langanhaltend"

Lauterbach: "Das Risiko von Long Covid sinkt, wenn man sich infiziert und ist geimpft. Es ist sehr enttäuschend, dass bisher nur drei Millionen sich haben impfen lassen mit dem neuen, angepassten Impfstoff. Außerdem möchte ich noch an diejenigen appellieren, die über die Weihnachtstage ihre Angehörigen besuchen. Wenn man sich jetzt impfen lässt, entfaltet die Impfung noch ihre volle Wirkung bis zum Weihnachtsfest!"

(alle Zitate live mitgetippt, nicht in chronologischer Reihenfolge)

Na dann: rasch noch impfen, bis Weihnachten geht sich die "volle Wirkung" der Spritze (= #PostCovid) noch aus. Zum Glück haben das nur mehr 3 Millionen Menschen in Deutschland nicht kapiert.

🐣🎵 Hier mein Tweet mit den Zitaten, als Antwort auf Felicia Bingers Bericht: https://twitter.com/ehrlichetweets/status/1731663192177176663

#Impfschaeden #PostVac

Traurige Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

🇦🇺 Triumph für #Impfschaden Opfer!
31.01.2024 um 01 : 40 Uhr MEZ

JUST IN: Rebel News Australia meldet Triumph für #Impfopfer vor Gericht

"In einer bahnbrechenden Entscheidung hat ein Beamter, der nach einer obligatorischen #Covid-#Impfung mit schweren gesundheitlichen Problemen zu kämpfen hatte, in einem bedeutenden Rechtsstreit gesiegt und sich eine Entschädigung für seine Tortur gesichert."

Der Mann hat nach Angaben von "Rebel News" nach seiner dritten "Impfung" eine #Perikarditis erlitten. Richter Mark Calligeros sprach ihm wöchentliche Entschädigungszahlungen und die Übernahme der medizinischen Kosten seiner Therapie durch den Staat zu.

Es sei unzumutbar, Menschen, die einem staatlichen #Impfmandat unterlägen und daraus #Impfschaeden erlitten, im Stich zu lassen.

🐣 Auf Twitter hier

👀 Quelle hier

#GerichtsErfolge #GerichtsUrteile #CoronaAufarbeitung

Begeisterte Grüße,
Alexander Ehrlich
@ehrlichalexander

Es war eine militärische Maßnahme, die mit Hilfe angworbener #Impfärzte begonnen wurde. Die -80°C waren wohl ein Vorwand. Als andere bereit waren, für 26-30€ pro Spritze zu übernehmen, reichte ein normaler Kühlschrank. Die Spritzen waren Biowaffen und schützten niemanden. https://t.co/2QWI5BZRxZ — Wolfgang Wodarg (@wodarg) Apr 30, 2024

May 01, 2024 at 12:19AM
via Twitter https://twitter.com/wodarg

Für Ihre gesundheit @WolfgangWodarg - Gegen Spam das @Antispamsystem