Strike - wir haben den Nerv der Angelegenheit getroffen‼️
Das Video mit der Übergaben des offenen Briefes an den Bürgermeister Uhldingen (angeheftet), ist heutenacht bei Youtube gelöscht worden beim Stand von knapp 14.000 views‼️👍 und vielen positiven und ermutigenden Kommentaren. Angeblich wegen med. Falschinformtion. Aha...

Hier ist das Video hochgelegen. Bitte verteilt es weiter! https://odysee.com/@trueimpressions:c/uhldingen-26-1-2021-bergabe-des-offenen:

Und mein eindringlicher Appell an Dich, der Du das jetzt liest... Bitte nimm Dir heute ein wenig Zeit, surfe weniger rum für nochmehr Input, sondern komme bitte jetzt ins HANDELN.

▶️ Bitte meldet diese Fälle online an das Paul-Ehrlich-Imstitut #PEI.
Vor allem Eingaben von direkt Betroffenen und Angehörigen von Impfschadensfällen müssen vom PEI untersucht werden. Ich meine dem PEI darf jetzt der Sever heiß laufen von jedem, der hier denkt, dass es sich um mind. fahrlässiges Handeln handelt. Also los.... worauf warten wir noch?

Das PEI muss diese Fälle untersuchen und obduzieren, um die unmittelbare Todesursachen zweifelsfrei zu klären! Das ist jetzt m.E. der sensibelste Punkt an dem wir dieses bundes- und weltweites Pharma-Politik-Gruppendenken zu glauben, nur diese Impfung würde uns erretten, beinflussen können.

▶️ Und stellt #Strafanzeige online mit Verdacht auf fahrlässige Tötung! Diese Fälle müssen vom Staatsanwalt untersucht werden. Den Behörden muss jetzt klar werden, dass die Menschen nicht weiter nur zusehen.

▶️ wie RA Markus Haintz meint, denke auch ich, jeder kann in seiner Stadt lokal aktiv werden auf Gemeindepolitischer Ebene. Konfrontieren wir mutig direkt die verantwortlichen Bürgermeister mit unseren Fragen, was hier mit der #Impfung der #Alten geschieht. Es ist hoch wahrscheinlich, dass es ein Zusammenhang gibt und die Impfung noch empfänglicher für eine C.- Infektion mit schwerem Verlauf und in Zusammenspiel der Vorerkrankungen potentiell noch höhere Mortalität begünstigt, wie es ja sowieso fast ausschließlich diese Altersgruppe so schlimm verläuft.

▶️ Und hier nochmals die Petition im Zusammenhang solcher Fälle eine Obduktionspflicht einzufordern. Diese Petition halte ich für wichtig zum Erfolg zu verhelfen.

Ich danke Dir für Dein kluges und mutiges Handeln - Jetzt‼️

#Uhldingen
#Alte
#Impffolge

Will man beim #PEI #Impfnebenwirkungen melden, so kann man jetzt schon Schäden für die 5. Dosis melden. Die ist zwar noch nicht auf dem Markt und auch nicht im Gespräch , aber sicher ist sicher. Klasse!

Folgen @unblogd

Erfassungsrate beim PEI 80% zu niedrig?

Der rbb strahlte diesen Beitrag gestern Abend in seinem Magazin "Brandenburg aktuell" aus. Nach dem kürzlichen Bericht des MDR und bei "Plusminus" in der ARD der nächste kritische Bericht über Impfnebenwirkungen:

"Eine Corona-Impfung soll eigentlich vor schwerer Krankheit schützen, manchmal scheint sie diese aber gerade hervorzurufen. Laut Paul-Ehrlich-Institut kamen im letzten Jahr auf 1000 Impfungen 1,6 Impfreaktionen. Doch es gibt Zweifel. Ist diese Zahl viel zu niedrig?"

#Nebenwirkungen #PEI

https://tinyurl.com/y5fmme2u

Möchtest du meine Arbeit unterstützen?
👉 HIER findest du alle Infos.

🙏🙏🙏

Meine Kanäle:
Webseite | Telegram | DLive
Facebook | GETTR

Der Termin für die Demonstration vor dem Paul-Ehrlich-Institut in Langen steht fest. Vormerken und den Nachmittag freihalten!

🗓 Dienstag 14.06.2022
⏰ 14 - 17 Uhr

Detaillierte Infos zu Rednern folgen!

#Langen #paulehrlichinstitut #PEI #LA1406

https://teleg.eu/Langen_steht_auf

Warum an einem Dienstag um
14 Uhr❓

Weil es nichts bringt am Wochenende vor einem leeren Gebäude zu demonstrieren oder zu Uhrzeiten wo nur noch die Reinigungskraft den Feudel in den Büros schwingt und die Entscheider bzw. Vertuscher längst nach Hause gegangen sind❗

Warum in Langen❓

Weil das Paul Ehrlich Institut seit 1990, also 32 Jahre, in Langen als Bundesbehörde
ansässig ist❗

Das Allerwichtigste ist aber das viele Menschen nicht nur wegen des "Programms" kommen, sondern weil die Präsenz der Menschen vor dem PEI wichtig ist. Kein Redner, kein Musiker kann so viel Druck erzeugen
wie Tausende Menschen❗

Es ist ein Tag im Jahr an dem wir während der Arbeitszeiten demonstrieren. Das dürfte doch für viele machbar sein, zumindest aus der näheren Umgebung.
Wir wissen natürlich das einige von sehr viel weiter kommen und sagen dazu schonmal ein herzliches Dankeschön. Wir freuen uns auf euer Kommen. Nur zusammen sind wir stark.

#langen #pei #paulehrlichinstitut

https://teleg.eu/Langen_steht_auf

Kundgebung vor dem Paul-Ehrlich-Institut in Langen. Weder Presse noch Mitarbeiter interessieren sich für den Protest, aus Ignoranz oder Feigheit?

Wir werden wieder kommen❗

#langen #pei #paulehrlichinstitut

https://teleg.eu/Langen_steht_auf

Spiegel: #Querdenker müssen gehört werden 😲

💥 Glaubwürdigkeit von #RKI, #WHO & #PEI nachhaltig erschüttert in der *Pandemie

💥 "Man kann nicht fassen, dass niemand irgendwann auf den Tisch gehauen & gesagt hat: "Leute, jetzt wacht doch mal auf!"

*Keine Sorge. Artikel ist von 2018 über Schweinegrippe-Pandemie. 😇
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-pandemrix-nebenwirkungen-ignoriert-futter-fuer-impfgegner-a-1229428.html

Damals hat es 9 Jahre gedauert bis so ein Artikel im #Spiegel kam. Heute ist natürlich alles ganz anders...

Wir lesen uns in 7 Jahren. 🧐

1love KM | https://www.truthrap.de/

#PEI, #RKI, #KBV sowie alle #Krankenkassen sind gesetzlich verpflichtet, Impfwirkungen zu überwachen und datentechnisch zu erfassen, um so Schaden von der Bevölkerung abzuhalten.

Dazu habe das PEI, "frühzeitig" geplant, in Kooperation mit allen großen Krankenkassen eine Studie zur mRNA Impfung aufzusetzen.

Das Ziel der Studie wäre die Analyse und Häufigkeit von schwerwiegenden und seltenen #Nebenwirkungen, hervorgerufen durch die mRNA Impfung.

Jedoch hat keine Krankenkasse Ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Studie gegeben, das PEI akzeptierte diesen Zustand und es kam keine Studie zustande.

Dieser skandalöse Umstand zeigt im vollen Ausmaß das Desinteresse der o.g. Stellen, sich tatsächlich um die Gesundheit der Bevölkerung zu bemühen.

Der Medizinische Behandlungsverbund ist nicht bereit, diesen Missstand hinzunehmen und steht weiterhin an der Seite der Opfer dieser verfehlten Politik.

▶️ Zur Pressemitteilung ◀️

Unsere Social-Media-Kanäle:
Website | Twitter | Telegram | Facebook | Video-Liberty

Die Melderate sollte nach geimpften Personen erhoben werden❗️

Da viele geeimpfte Menschen bereits die dritte oder gar vierte Dosis intus haben, beträgt die Rate der NEBENWIRKUNG JE MENSCH ein Vielfaches!

Gäbe es ein gar tödliches "Mittelchen", welches erst nach einem Monat wirkt,
und man nähme dieses "Mittelchen" innerhalb eines Monats 100 Mal ein,
so wäre nach der genutzten Berechnungsweise des Risikos,
hier der Tod, der nach einem Monat eintritt,
nur zu einer Wahrscheinlichkeit von 1 % dem "Mittelchen" in die Schuhe zu schieben,
da ja augenscheinlich 99 Dosen vertragen wurden.

So geht das nicht liebes PEI❗️😐

#ZAHLENZAUBER #NACHGERECHNET
#ZAHLEN #AUSWERTUNG #PEI

RA Tobias Ulbrich vertritt zahlreiche impfgeschädigte:

“NEU!! - Thema heute: "#Supergau und Eskalation - #DNA in #modRNA #Impfstoff #BNT162b2 nachgewiesen."

JETZT IST ES NACHGEWIESEN - DNA IN BNT162b2!
UND - BMG ignoriert es! Krasser geht behördliches Fehlverhalten nicht. Hier klare Indikation von § 5 AMG - schwerer Verdacht eines bedenklichen Arzneimittels schwarz auf weiß - und beim #BMG und #PEI stecken alle den KOPF in den Sand. Sind die denn alle IRRE? Das prüft man doch wenigsten auf der Stelle und bis dahin geht keine Charge mehr raus! Dafür hatten die 14 Tage bei einem Hochsicherheitsrisiko Zeit für die Klärung! Genau in der gleichen Zeit in der das geschieht macht der Minister @Karl_Lauterbach Impfwerbung für BioNTech mit seinen Ampelkollegen, wie @janoschdahmen im Frühstücksfernsehen des ZDF.

DANKE an Frau Prof. Dr. König und Dr. Kirchner für die Aufklärungsarbeit, die Aufgabe des PEI war, wie so oft.

Was haben wir jetzt:
1. Risiko der Insertionsmutagenese (Bez. für Verfahren, bei denen Mutationen durch die zufällige Insertion eines DNA-Fragmentes innerhalb des Genoms erzeugt werden. Vielfach wird dadurch das betroffene Gen in seiner Funktion ausgeschaltet)
2. Risiko der lang andauernden Spike-Expression, wie schon bei hunderten Mandanten augenfällig.
3. Risiko der Antibiotika-Resistenz

Dr. Jürgen O. Kirchner bezieht sich auf unten eingeblendet Messwerte von MMD zu enthaltener DNA und hat viel zu dem Thema publiziert. Er errechnete:

"GH9715 - 9,45 ng/mikrol 284fache des Grenzwertes
FW1374 - 7,78 - 233fache des Grenzwertes
343961B - 3,38-101fache des Grenzwertes
ACB5517 - 11,8-354fache des Grenzwertes
FP1972 - 2,78- 83fache des Grenzwertes"

Sie werden mit den beigefügten Belegen an das Gesundheitsministerium übermittelt und Dr. Ralf Halfmann erklärt für den Minister am 12.09.2023:

"Dem BMG liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in der EU oder in Deutschland in den Verkehr gebrachten COVID19 Impfstoffes COMIRNATY (Fa.BioNTech/Pfizer)vor."

Die Erklärung erfolgte trotz übermittelter Nachweise durch Schreiben vom 29.08.2023. Die Aufsichtsbehörde für das PEI, das BMG erklärt im Anschluss an den Nachweis, dass sie nichts tut, nachdem ihr erklärt wird, dass das PEI bereits in der Prüfung versagt hat. Den Vorwurf hörte das PEI nun schon bei
-Ignoranz zu kleiner LNP, die die Blutschranken von Gehirn und Ovarien überschreiten
-Ignoranz der Toten und Nichtnachgehen der Todesursache bei Verdachtsmeldung,
-Ignoranz der Verdachtsmeldung gesundheitlicher Schäden
- Ignoranz aller wissenschaftlichen Aufsätze in der Literatur.
- Ignoranz des Verbaus der Furinschnittstelle
- Ignoranz des Verbaus der Neuropilinschnittstelle
-Ignoranz des Verbaus von N1-Methylpseudouridine in die Ribosomen der Mitochondrien mit schwersten CFS Schäden
-Ignoranz der Toxizität der Spikeproteine
-Ignoranz der vorgeworfenen Codon-Optimierung
-Ignoranz des eklatant hohen Gefahr der Proteinfehlfaltung

Zu keinem der peer-reviewed dargelegten Themen hat sich je das PEI nie geäußert. Lesen die nichts?

Man könnte es auch bildlich überspitzt darstellen, dass auch neben den Mitarbeitern des PEI direkt Menschen abgeschlachtet werden könnten und für das PEI wäre die Welt immer noch in Ordnung. Sie bauen einfach eine Sichtwand und erklären, dass die Abgeschlachteten auch an etwas anderem gestorben sein könnten - es sei doch nur ein Verdacht des Abschlachtens. Wenn jemand mitteilt doch mal die Sichtwand rauszunehmen und hinzusehen kommt man als Antwort, dass der geäußerte Verdacht nicht festgestellt werden könne und schon deshalb das Entfernen der Sichtwand ausscheide. Nun schmeißen Prof. Dr. König und Dr. Kirchner symbolisch die ersten Bilder von der konkreten Tatwaffe über die Sichtwand und das BMG erklärt - sie wolle diese nicht sehen - das PEI hat sie schon im Papierkorb.

Man könnte also meinen, das PEI sei Ausführungsorgan des Willens von BioNTech aber keine Arzneimittelsicherheitsbehörde. Denn alles, was je an Warnungen kam, wurde ignoriert.

Teil 3 von 3

Bedauerlich ist es auch deshalb, weil ich wirklich viele ehrenwerte Journalisten beim ÖRR kennengelernt habe, die sich tief in das Thema der Impfschäden eingearbeitet hatten und auch Beiträge gefertigt hatten und dann von ihren Chefetagen systematisch ausgebremst und sogar selbst diffamiert wurden (Kontaktschuld reicht schon "Du hast den falschen Wissenschaftler gefragt, der auf einer Basis Demo vor einem Jahr gesehen wurde") schon ist der Beitrag weg. Wie immer stinkt der Fisch vom Kopf und die Intendanten mit den Chefredakteuren bremsen es aus, weil es ihnen mutmaßlich so vorgegeben wurde.

#Halloween #Vaccinedeath #Teufelszeug #VaccinatieSchade #Nebenwirkungen #Impfschaden #Impfschäden #Impfung #PostVac #LongCovid #MängelBioNTech #BioNTech #PEI #RKI #Lauterbach #OerrBlog
9:10 nachm. · 31. Okt. 2023 · 6.532 Mal angezeigt
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1719446806457704552?s=20

Rechtsanwalt Tobias Ulbrich am 06.12.2023 auf Twitter/X:

(3/3)

„[...] Genau deshalb stellt auch das Arzneimittelhaftungsrecht gerade nicht auf die Genehmigung ab, sondern hört auf Stimmen Dritter - nämlich die, die Erkenntnisse der medizinischen Wissenschaft darstellen. Das Abschneiden jedweder Kenntnisnahme von peer reviewed Aufsätzen und dem Vortrag dazu, stellt eine völlige Verkennung des Gesetzestextes dar. Es ist geradezu eine Perversion der gesetzgeberischen Intention. Früher hätte man dazu Rechtsbeugung gesagt, aber die gibt es ja nur, wenn Richter Exekutivakten widersprechen, weshalb die Demonstration der Linientreue gegenüber der Exekutive in den Urteilen wie eine Monstranz vor sich hergetragen wurde.

Wir werden sehen, ob die Rechtsprechung "Die Exekutive hat immer Recht" Einzug in alle Gerichtssäle hält. Dann können wir das Studium der Rechtswissenschaften absetzen und setzen Befehlsempfänger auf die Richterposten, die das exekutieren, was die Pharmindustrie vermittelnd über die Exekutive will.

Noch ist es nicht so weit und ich gebe als Organ der Rechtspflege nicht auf, dass es noch Richter gibt, die ihren verfassungsmäßigen Auftrag verstanden haben und diesen ernst nehmen.

#Urteile #Düsseldorf #EMA #ExekutivehatimmerRecht #PEI #Impfung #Impfschaden #Impfschäden #Nebenwirkungen #VaccineInjuries #VaccinatieSchade #vaccinedeaths“

https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1732486814445822100

Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung e.V.:

"Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die Impfaufklärung ist ein hohes ethisches und rechtliches Gut und die wesentliche Basis für ein vertrauensvolles Arzt-Patienten-Verhältnis. Die Diskussion um DNA-Verunreinigungen der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer/BioNTech und Moderna hat diese Grundlage für eine vertrauensbasierte Impfaufklärung erschüttert.

Indem sich die zuständigen Aufsichtsbehörden – PEI, RKI, STIKO – auf die Angaben der Hersteller verlassen, kommen sie ihren ureigenen Verpflichtungen in Sachen Impfstoffsicherheit nicht nach: Anstatt selbst zuverlässige Daten zu erheben und für Sicherheit in der ärztlichen Praxis zu sorgen, üben sie sich in Passivität und untergraben notwendiges Vertrauen.

Die Kontrollinstanzen verlassen sich z. B. im Fall von Pfizer auf die Angaben eines Pharma-Konzerns, der schon vor mehr als einem Jahrzehnt mit dem amerikanischen Justizministerium einen 2,3-Milliarden-Dollar-Vergleich eingehen musste, um einer Verurteilung wegen unsauberer Marketingpraktiken zu entgehen. Angesichts dessen ist es ein geradezu skandalöses Versäumnis, auf eigene Analysen und Kontrollen zu verzichten – noch dazu beim massenhaften Einsatz einer neuartigen Impftechnologie.

Damit wird eine reiflich überlegte Entscheidung für oder gegen eine Impfung für Arzt und Patient praktisch unmöglich gemacht. Der fachlichen Expertise von Ärztinnen und Ärzten wird das Wasser abgegraben, Patientinnen und Patienten bleiben mit ihren Fragen und Sorgen im Regen stehen.

Ziel muss vielmehr eine engmaschige Kontrolle (Surveillance) sein: nicht nur bei der kontinuierlichen Überprüfung von Impfstoffen, sondern bei der Einhaltung medizinischer Qualitätsstandards generell."

https://youtu.be/IlgMYFzpiGo

Thema heute: "Für das Produkt Comirnaty ungeeigneter PBS-Puffer (Flüssigkeit in der Comirnaty aufbewahrt wird) von BioNTech SE in Patent NO: US2023/0414747A1 als ungeeignet zur Aufbewahrung identifiziert"

Dieses im "Thema heute" bezeichnete Patent offenbart die Grundlage für den Wechsel der Aufbewahrung des Produktes Comirnaty vom PBS-Puffer zum sog. Tris-Puffer.

Wir vermuten, dass mit der Presserklärung über die Änderung der Formulierung auch der Puffer auf den sog. Tris-Puffer im Oktober 2021 gewechselt wurde.
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2021-10/EMA_Tris_Sucrose_Statement_10.18.21_FINAL.pdf

Moderna war von Anfang an mit dem Tris-Puffer gestartet, so dass sich die Fragestellung für Moderna nicht stellt.

Was macht den Unterschied in der Aufbahrung in einem PBS-Puffer oder in einem TRIS-Puffer aus?

BioNTech fand es problematisch, dass der PBS-Puffer eine äußerst stabile gefaltete RNA- Struktur im LNP erzeugte. Nachdem das Produkt fast ein Jahr mit dem Problem unterwegs war, wurde es durch den Austausch mit dem Tris-Puffer gelöst.

Die Patentanmeldung stammt allerdings vom 18.11.2020, so dass BioNTech im Zeitpunkt der Zulassung wusste, dass sie bewusst mit einem falschen Puffer auf den Markt gingen.

Mit anderen Worten: Dieses Patent ist ein untermauernder Beweis dafür, dass BioNTech sich der Risiken der Freisetzung der hochstabilen RNA-Faltstruktur im menschlichen Körper bewusst war.

Dem Arzneimitteldokument und dem EMA-Dokument https://docs.google.com/document/d/1K-dWmwzH-gbsPstj3bTfYgS1DUTEqIn1uA2T5-4jZr0/edit#bookmark=id.gjdgxs zufolge, tritt dieses Problem nicht während der Produktion, sondern erst beim fertigen Produkt auf.

Im Patetent selbst offenbaren die Randnummern [1023] bis [1026] die von BioNTech selbst erkannte Problematik.

BioNTech erwähnt in der Arzneimitteldokumentation „konformal gefaltete oder reversibel aggregierte RNA“, während BioNTech in diesem Patent von „hochstabiler gefalteter RNA“ spricht.

Die Strukur der RNA ist maßgend dafür, wie die Ribisomen auch ablesen und daraus korrekt den Faltplan für das Spikeprotein Wuhan 1 erkennen. Bis heute hat man nicht verstanden wie der Einfluß der Struktur der RNA tatsächlich auf die Ribosomen funktioniert. Die Tatsache, dass die Struktur der RNA über die Codon-Optimierung den Faltplan des zu bildenden Proteins ändert ist bekannt. Vor dem Hintergrund kann man ableiten, dass eine stark gefaltete RNA wohl auch Einfluss auf das Ergebnis des zu bildenden Proteins haben könnte.

Die Tatsache, dass erst im laufenden Prozess der Produktion umgestellt wurde, scheint auch der Beleg dafür zu sein, dass die Problematik so stark war, dass die Änderung notwendig wurde. Sonst hätte es wohl BioNTech laufen lassen.

Ein Patentanwalt aus Japan
@Patent_SUN
war so freundlich und hatte auf diesen Umstand in der Produktion aufmerksam gemacht. Herzlichen Dank für diese Arbeit.

Der Ursprungspuffer hatte laut Dr. Gabriele Segalla https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/68/185, ohnehin die Problematik dass die Verdünnung mit Kochsalz die Lipid-Nanopartikel flokkulieren ließ. https://patentimages.storage.googleapis.com/de/67/95/27ec2ea27a32d9/US10485884.pdf Dr. Gabriele Segalla bezog sich dabei auf das vorstehende Patent.

Kommentar von meiner Seite:
Es ist ein weiterer Aspekt für die Mängel der Herstellung und Entwicklung und zeigt auf, dass Produkte in dem Entwicklungsstadium nicht in den menschlichen Körper gehörte und das Unternehmen dies auch vor Markteinführung wusste.

#Mängel #Produktmangel #Patent #BioNTech #LNP #Storage #Application #Puffer #PBS #Tris #RNA #EMA #PEI