Самый яркий сюжет в IT на 2022 год — это война Meta и Apple за будущее интернета. Причём на всех уровнях.

Не говорю, что на рынке нет других компаний, но судя по всему самые яркие разногласия — и самые большие объёмы съеденного попкорна — будут разворачиваться именно здесь. Лучше всего эту тему обозревает Марк Гурман из Bloomberg, хотя и с некоторой однобокостью из-за перевеса его источников в Apple.

Посудите сами, какая уже разворачивается борьба, а ведь сейчас мы далеки от массового использования продуктов (кроме того, Apple вообще не представила своё устройство для AR/VR):

— Meta приостановила разработку собственной OS для AR/VR на фоне приближающегося анонса гарнитуры от Apple: будут продолжать делать опенсорсную версию Android, скорее всего для того, чтобы сэкономить деньги и ресурсы разработки;
— Apple переманила к себе в команду Андрею Шуберт, бывшего руководителя коммуникаций Meta по направлению дополненной реальности;
— Apple даёт специальные бонусы своим разработчикам, чтобы они не переходили к конкурентам типа Meta — до 180 тысяч долларов (в виде опционов, которые вестятся 4 года). Это в дополнение к тому, что они уже и так получают деньгами и акциями.

И самое интересное на данный момент: по словам Гурмана (правда, не нашёл их в самой рассылке, на которую ссылается 9to5Mac), в Apple категорически неприемлют идею метавселенной, на которую поставила все свои фишки Meta. И устройство, которое должны анонсировать в 2022 году, не будет «устройством на весь день», а будет предназначено только для эдаких «вспышек потребления контента», включая игры и общение.

Здесь можно додумать мотивацию: у Apple пока нет ничего готового для VR-устройства, а вот связанные с ARKit фишки оттачивают уже много лет: лидары в новых айфонах, анимодзи-аватарки для созвонов и многое другое. Кроме того, публичная маркетинговая стратегия Apple крутится вокруг противопоставления продуктов компании другим порочным практикам, в которых и реклама какая-то плохая и не такая (а у Apple-то она, ясен день, только кошерная), и приложения высасывают всё свободное время (а у Apple как будто не так: чего стоит только убийство сторонних трекеров использования приложений и полное забивание болта на работоспособность Screen Time, встроенного в iOS).

Но мне вот видится, что это именно противопоставление видение будущего интернета и технологий. Если у Meta с их метавселенными это вообще всё что только можно представить, и полное погружение, и цифровые аватары, и опенсорс, и куча партнёров, и тут уже прям просится крипта с NFT, то у Apple, похоже, всё будет совершенно с другим уклоном: закрытая экосистема, минимум приложений, строгий контроль за доступом к вниманию и монетизации своих пользователей.

​​Если у вас десктопный браузер Firefox, скорее всего, сейчас вы (как и сотни миллионов других пользователей) наблюдаете его полную неработоспособность и даже уже пытались его переустановить. В версии 96.0 обнаружили баг, который закольцовывает процесс браузера и не даёт грузить содержимое страниц.

Временное решение такое: введите в адресную строку about:config и переключите параметр 'network.http.http3.enabled' на 'false'.

​​Стендаперы с ТНТ снова хулиганы в медиа, на этот раз в Телеграме. Несколько десятков селебрити набились в админы свежосозданного канала @kruginapole (ему всего два дня) и просто общаются друг с другом через видео-кружочки, пытаясь разгонять шутки на ровном месте в паузах между съёмками, поездками и обедами.

Это просто телек в телеге: видео сменяются сами, всё очень компактно и можно через видеоответы общаться друг с другом. В сторис такого не сделаешь — хотя через TikTok и сторис им как раз и привалило трафика: почти без внимания внешних медиа и других каналов в телеге у «Кругов на полях» уже больше 70К, и вот пока писал этот пост, ещё выросло на тыщу.

Очень просто звучит, но действительно работает: смотреть интересно благодаря концентрации знакомых лиц и пока это ново.

​​Дизайнер Дэн Молл из Филадельфии сделал концепт фичи для современных приложений-звонилок: что если при звонке можно указывать тему? Идею подкинула жена, которой хотелось бы знать, с какой целью ей звонят.

Молл предполагает, что функция могла бы быть опциональной при звонке, однако в его концепте у пользователя также будет возможность запретить звонить ему без указания темы. Все знают, что миллениалы и зумеры не любят звонить, но такой интерфейс может помочь до них дозвониться: если есть конкретный вопрос, можно быстро прикинуть, стоит ли снимать трубку и как долго будет идти разговор.

Молл даже предполагает, что с популяризацией голосовых помощников можно увеличивать проникновение фичи. Если попросить Siri «Позвони Васе», она может ответить в духе «Конечно, о чем будете говорить?»

В комментах принялись обсуждать, как круто было бы блокировать телефонную рекламу на основе описаний, но, думаю, это сделало бы её только эффективнее. Если указать причину для рекламного звонка, можно все равно дозвониться до тех, кому просто интересно снять трубку, но при этом не тратить время на обзвоны тех, кто уже и так знает, что не отреагирует на твоё предложение (это ещё и экономия на обслуживании звонков колл-центром). А сервисы типа Robokiller и Олега от Тинькофф уже и так неплохо справляются с тем, чтобы за нас общаться с авторами нежелательных звонков.

Хотя всё равно было бы интересно посмотреть, как изменилась культура общения, если стало бы массово принято сообщать причину звонка до самого звонка.

Генпрокурор округа Колумбия объявил, что его офис подал в суд на Google за обман пользователей. Не только в Колумбии, но ещё в Техасе, Индиане и Вашингтоне, и там участвуют представители из обеих партий.

Мол, в Google с 2014 говорят, что смена устройства и настроек аккаунта позволяет защитить данные пользователей от слежки — ну, если выражаться по-человечески, использования различных метаданных в рекламных целях (например, геолокации). Однако существует масса сообщений о том, что Google всё равно использует многие из этих данных даже тогда, когда пользователи специально запрещали это.

Например, пользователь может выбрать «Не сохранять мою геолокацию» в одном сервисе, но зато в другом всё равно стоит такое разрешение, и по всем пройтись нереально. Или можно в настройках Android полностью выключить геолокацию, но тогда и все приложения не смогут её использовать — а современные сервисы типа вызова такси или доставки тупо ломаются, когда у них нет доступа к гео.

Текст иска тут.

Креативное агентство: сколько актуальных лидеров мнений молодёжи потребуется нам для нового ролика?

Adidas: да

Оригинал действительно лучше. Разница только в том, что Адидас в своей рекламе не дал слово рыжей (зачем она тогда там?)

https://youtu.be/keOaQm6RpBg

В новой бета-версии iOS обнаружили возможность использования Face ID во время ношения маски. Не звучит как нечто новое, потому что о такой возможности много писали, но на самом деле это нифига не работало и вообще не было официальным способом. А быстрый фикс от Apple в мае 2020 года просто включал ввод пароля, когда Face ID не срабатывал при надетой маске.

Теперь, судя по описанию, пользователь сможет разрешить разблокировку на основе сопоставления уникальных особенностей зоны вокруг глаз — то есть неважно, насколько сильно маска будет закрывать рот, подбородок и часть носа. Система предупреждает, что это менее безопасно, поэтому даёт выбор.

Раньше официальная справочная служба предлагала при ношении маски лишь использовать Apple Watch для разблокировки айфона. Честно говоря, любая такая связка (например, разблокировка макбука через Apple Watch) до сих пор работает так себе.

Иск Epic Games к Apple, который на текущем этапе находится в апелляционном суде, только что стал ещё эпичнее.

К апелляции EG присоединились 35 штатов США, администрация Джо Байдена и Microsoft. Про это подробно пишет разработчик Флориан Мюллер (1, 2) , прикладывая полные тексты исков. Это не отдельные иски к Apple, а брифы amicus curiae (лат. «друг суда»), то есть содействие суду в предоставлении дополнительных разъяснений и информации. Штаты и Microsoft прописали, что их содействие в пользу EG, администрация президента — «ни в чью пользу», но Мюллер поясняет, какие именно пункты скорее говорят, что они выступили за те же интересы, что и EG.

В прошлых сериях — за последние пару месяцев — произошло следующее: судья Ивонн Гонзалес постановила, что большая часть требований EG не очень, но вот в части «дать возможность разработчикам использовать альтернативные платёжные системы» их надо удовлетворить. Параллельно с таким же требованием к Apple обратились правительства нескольких стран, например, Южной Кореи, Индии и Нидерландов. В ответе голландцам Apple согласилась дать такую возможность, но также указала, что будет брать комиссию и с платежей через сторонние системы в странах, где они разрешены. И показала, как именно это будет выглядеть для разработчиков.

Microsoft в своих документах пытается доказать факт «связанного соглашения» при продаже устройств Apple — это когда нельзя воспользоваться одним товаром или услугой, не приобретя другую. В случае Apple это, очевидно, айфоны и App Store: нельзя использовать айфон, устанавливая приложения из других магазинов, кроме App Store (сервисы типа Testflight не в счёт из-за ограничений по количеству юзеров). Поскольку в США сильно прецедентное право, Microsoft вспоминает в своём брифе о иске Минюста США к телефонному оператору AT&T в 1974 году, который тоже опирался на связанное соглашение: дополнительные сервисы AT&T навязывались при подключении основной услуги, и потребитель не мог от них отказаться. В 1982 году благодаря этому иску AT&T разделили на восемь компаний меньшего размера — в целях снижения её положения монополиста.

И, конечно, Microsoft обратила внимание, что формулировка решения суда позволяет Apple переиначить его природу и вместо уменьшения конкуренции с другими платёжными системами, наоборот, усилить приоритет своих методов оплаты — например, обложив сторонние более высокой комиссией, ухудшив качество их сервиса, более настойчиво предлагать IAP через Apple Pay и так далее.

Посмотрим, к чему это приведёт.

Ну собственно вот: комиссия через альтернативные способы оплаты на iOS в Нидерландах — 27%.

Да, это меньше чем 30%, но загвоздка в том, что у платёжных систем тоже есть своя комиссия, порядка 3% как раз (тут могу ошибаться). А ещё выплата такой комиссии предполагает довольно геморный документооборот с Apple: нужно предоставить им документы обо всех оплатах через сторонние системы, тогда они посчитают, сколько надо заплатить комиссии, выставит счёт, и дальше всё по новой каждый отчётный период.

Мораль сей басни: «Вот вам альтернативные методы — не принуждаем. Но что, вы правда собираетесь париться по поводу всех этих документов и заставлять пользователей вводить данные карточек в каждом отдельном приложении из-за каких-то пары процентов?»

https://teleg.eu/blognot/2879

Эээ. Нормально.

Через Apple врубили американские санкции, но почему-то против всего белорусского народа, а не руководства. Просто блокируют аккаунты разработчиков, даже если они были перерегистрированы на адреса в других странах.

Серёжа Епихин ещё пишет, что и деньги от платных подписок Apple Podcasts теперь тоже не вывести.

Дальше, наверное, Google партнёрку в YouTube отключит и запретит зарабатывать на размещении рекламы в приложениях и на сайтах.

А теперь представьте, что то же самое начинает происходить в России. Так-то уже несложно.

— Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!

https://vc.ru/360521

Ничего тут и не скажешь, всё понятно.

https://tjournal.ru/530632

Цукерберг только что провёл виртуальный таунхолл Meta — общую встречу всех сотрудников компании. На нём он объявил об изменении ключевых ценностей компании:

— Слоган «Move fast» (делай быстро) поменяли на «Move fast together» (делайте быстро вместе);

— «Be bold» (будь смелым) заменили на «Build awesome things» (создавай офигенные вещи);

— Появился новый элемент: «Focus on long-term impact» (концентрируйся на долгосрочном эффекте).

Последнее кажется самым важным. Во-первых, потому что только с ним можно заниматься долгосрочными инвестициями в метавселенные, которые не отобьются в ближайшие 10 лет. Во-вторых, потому что это требует перестройки важнейших процессов внутри компании, включая стратегическое планирование, бюджетирование, оценку полезности и приоритезацию задач. Это сложно.

А ещё впервые за 15 лет поменяли название ленты новостей: теперь это не News Feed, а просто Feed. Уже успели пошутить, что Цукерберг убрал новости из ленты новостей. Смех в том, что это изменение как раз классно смотрится в заголовках новостей, а по сути херня.

И ещё пара дополнений из того же треда Алекса Хита:

— Ценность «Be open» (будь открытым) меняется на «Live in the future» (живи в будущем) и «Be direct and respect your colleagues» (будь непосредственным и уважай коллег);

— Цукерберг отметил, что сотрудникам не стоит «быть до смерти умилительными» (nice ourselves to death);

— Сотрудников Meta теперь называют metamates, или метаматросы. В реплаях CTO Meta Эндрю Босворт пояснил, что metamates идёт от выражения моряков «Ship, shipmates, me», то есть самое важное — это наш корабль, затем его матросы, а потом уже лично ты.

Пишут, что кто-то из сотрудников уже написал во внутреннем чате: «Не означает ли ассоциация с кораблём, что мы идём ко дну? 🤔» Земля пухом, братан.

​​19 февраля «Бумага» проводит в Петербурге фестиваль «Кампус» с шестью отличными лекциями про современный интернет от учёных, экспертов и журналистов:

1. Елена Гринь (МГЮА) объяснит, как сохранить свои авторские права и по незнанию не нарушить чужие;
2. Максим Коломеец (СПб ФИЦ РАН) объяснит, как эволюционировали боты и чем они могут угрожать пользователям.
3. Лариса Марарица (НИУ ВШЭ) расскажет, что о нас может сообщить наш цифровой след;
4. Андрей Чечулин (СПб ФИЦ РАН) раскроет, могут ли хакеры взломать нашу микроволновку или смарт-часы;
5. Ольга Сорина (психологический центр «Вдох») ответит, почему люди верят мошенническим марафонам и онлайн-раскладам на таро;
6. Андрей Сошников (телеканал «Настоящее время») расскажет, что такое даркнет и какие в нём есть опасности.

По ссылке можно купить билеты на одну или несколько лекций (по 200 рублей за каждую) или сразу на весь день (800 рублей): https://ppr.today/6FUhMEm

По промокоду NIKETASFM — скидка 25%.

Разумеется, это рекламный пост, но и лично тоже рекомендую: сам бы с удовольствием сходил только ради одного Сошникова, не говоря об остальных интересных темах.

Есть такой аналитический сервис App Annie, который регулярно публикует отчёты о самых популярных предложениях, а для компаний продаёт доступ к данным о рыночных долях приложений и сервисов на мобильных платформах (iOS и Android): можно изучать, кто как быстро растёт, у кого сколько пользователей, оценивать, сколько нужно вложить денег в маркетинг, чтобы догнать и перегнать конкурента, успешен ли стартап или умирает и так далее. Данные у них в том числе от разных бесплатных VPN и других сервисов, которые в обмен на свою работу просят доступ к информации об установленных приложениях.

И есть сервис SimilarWeb, который позволял делать примерно то же самое, но в основном по десктопу. Они аппроксимировали заходы и переходы на сайты через доступ к статистике части сайтов, логов от интернет-провайдеров, всяких бесплатных расширениях для браузеров. То есть некоторые данные сами сайты предоставляют о себе, чтобы быть более точно представленными в рейтинге SimilarWeb, а большинство данных предоставляем мы сами, пользуясь каким-нибудь популярным блокировщиком рекламы и ограничителем трекинга (oh, the irony).

Короче, App Annie была королевой анализа мобилки, а SimilarWeb — десктопа. А теперь, похоже, рынок консолидировался.

App Annie объявила, что теперь она называется Data.ai и позиционирует себя как поставщик «объединённого стандарта данных». Для этого компания заключила партнёрство с SimilarWeb по перепродаже данных — как пишет Venture Beat, Similarweb поглотит данные Data.ai по рынку и мобильным приложениям (например, MAU, инсталлы и посещения) и воплотит доступ к этим данным в новом продукте, который позволит компаниям покупать аналитику от одного вендора.

Конечно, App Annie/Data.ai в своём обращении утверждает, что продолжит дополнять свои продукты новыми сегментами данных, но происходящее выглядит именно как консолидация в лице SimilarWeb. Похоже, что в рамках сделки SimilarWeb поглотил продукт App Annie и стал основным лидером веб и мобильной аналитики приложений. Как ещё объяснить то, что объединение произойдёт именно в их продукте, я не представляю.

Ребята из Voximplant купили у меня рекламу, чтобы позвать вас на вебинар про живых операторов и их главных врагов — голосовых роботов. Такие боты очень быстро эволюционировали: за последние пару лет они научились не только распределять входящие звонки, отвечать на основные вопросы и согласовывать дату доставки, но и даже шутить, практически полноценно беседуя с живым человеком — иногда даже не сразу поймёшь, живой оператор с тобой говорит или робот.

Вебинар пройдёт 1 марта в 11:00 по МСК, его организуют по механике, похожей на «Свою игру»: два спикера будут по очереди открывать ячейки, в которых будут вопросы или кейсы. Вот некоторые из них:

— За кем и за чем будущее клиентского сервиса в следующие несколько лет;
— Как изменится роль живого оператора в новых реалиях;
— Как как объединить усилия человека и бота и повысить эффективность взаимодействия с клиентом.

Вся инфа по ссылке: https://bit.ly/3J6krW0

​​Краем глаза заметил новость о появлении новой соцсети Трампа Truth Social в App Store и очень удивился. Во-первых, тому, что по-прежнему деплатформированный Трамп снова идёт туда, где он будет вынужден подчиняться внешним требованиям по модерации. Во-вторых, потому что на эту тему вышли заметки сразу в нескольких крупных российских изданиях, включая РБК — при том что приложение в России не работает. Но чем тогда этот сюжет может быть интересным для России?

Попробую накидать все влажные фантазии:

1. Деплатформинг Трампа и сервисов вроде Parler стал демонстрацией подцензурности западного Big Tech, и выгодно об этом напоминать;

2. Значимость «ответа» Трампа тем, кто его деплатформил, повлияет на политическую расстановку сил на будущих выборах в США, а для России есть разница, дальше снова Байден или президент поменяется;

3. Трамп был самым заметным ньюсмейкером в Твиттере, он может перетянуть своих сторонников в новую соцсеть и ослабить гигантов, а его Truth Social станет новым Твиттером.

NYT на днях подробно разбирала, почему всё это скорее всего останется влажными фантазиями. Сервисов типа Truth Social и так уже масса, от Parler до Gettr (проект бывшего советника Трампа Джейсона Миллера) и Rumble (финансируется Питером Тилем). Костяк пользователей, готовых переместить своё общение с популярных платформ куда-то ещё из-за цензуры или политики — и так очень ограниченная аудитория, а за неё конкурирует всё больше сервисов. Технологически Truth Social построен на базе другой opensource-платформы Mastodon (смесь микроблогов Твиттера и отдельных серверов как у Discord, тут хороший, но старый обзор), а его функция стриминга медиаконтента ей поставляет как раз Rumble. А контент-мейкеры правого толка по-прежнему присутствуют в Твиттере и Фейсбуке и не уходят на другие «консервативные» платформы, поэтому и для аудитории нет резких факторов для миграции.

Могут ли Truth Social кикнуть из App Store или лишить серверов, как Parler годом раньше? Не вижу, почему это невозможно. Зачем тогда делать приложение для App Store? Вероятно, чтобы охватить максимальную аудиторию на старте, а дальше либо играть в модерацию на грани (что в итоге и стал делать Parler, вернувшись в App Store), либо — если всё-таки заблокируют — медийно раскручивать конфликт и зарабатывать очки для выборов на противостоянии цензуре и монополисту. Может, эго не позволяет Трампу просто завести standalone-блог для своей кампании и личных постов: нужно демонстрировать, что за ним идут миллионы и он — единственная надежда сохранить голос правды.

Но недавнее прошлое подобных проектов в лице Gettr вообще говорит, что это всё не то, чем пытается казаться. Gettr запустился в июле 2021 года, и поскольку его лидер — бывший советник Трампа, то и тезисы в анонсирующей статье Politico были соответствующие: «Team Trump quietly launches new social media platform», «the newest MAGA venture», то есть имидж Трампа уже поюзали. В итоге уже через пару дней после запуска из-за технических проблем API Gettr хакеры смогли забрать все приватные данные аккаунтов его пользователей. А параллельно выяснилось, что запуск сервиса профинансировал китайский миллиардер Гуо Венгуй, партнёр Стива Бэннона, бывшего главного стратега Трампа. И именно Гуо Венгуй стоит за огромной информационной сетью из сайтов и проектов, сеющих дезинформацию про вакцины, украденные выборы и теории QAnon — всё для того, чтобы поддерживать активными политически мотивированные группы людей (не только англоязычных) и настраивать их для будущей мобилизации. Так что подобных Gettr проектов для таких сетей — чем больше, тем лучше: всё сложнее будет отследить финансирование, мотивацию и центры влияния.