Philipp Kruse, Rechtsanwalt
23.6K subscribers
2.9K photos
1.85K videos
353 files
8.95K links
Download Telegram
Forwarded from Real_Hero
😷 Differenzierte Testpandemie in der Schweiz – Ziel: Impfung

➡️ Gesamte Testanzahl um Faktor 1,54 gesteigert

➡️ Testanteil der Kinder und Jugendlichen mehr als verdoppelt: Suggerierte Gefahrenlage erhöht Impfdruck

➡️ Testanteil der über 80-Jährigen um 72,2% verringert: Ohne Tests keine Impfdurchbrüche – Manipulation suggeriert Schutzeffekt der Impfung


➥ Quelle: BAG

RDH - Rechne, Denke, Handle
👉 Real_Hero Kanal abonnieren
Philipp Kruse, Rechtsanwalt
Prof. Dr. iur. Felix Uhlmann behauptet, die seit 13.09.2021 geltende rd. 4-monatige Zertifikatspflicht (inkl. faktischer Nötigung zur Impfung) könne man auf Art. 40 Epidemiengesetz abstützen. Angeblicher Grund: Die Zertifikatspflicht sei das „mildere Mittel…
Es mehren sich die Stimmen qualifizierter Juristen, welche die Zertifikatspflicht (wie ich) dezidiert als einen indirekten Impfzwang ohne gesetzliche Grundlage qualifizieren (siehe nachfolgenden Link zum Gastkommentar in der heutigen NZZ-online von Dr. iur. Kaspar Gerber).
****
Durch staatlich organisierte Nötigung erzwungene invasive Eingriffe in die physische Integrität (mit unbekannten Langzeitfolgen) einer ganzen Bevölkerung sind ohne glasklare Gesetzesgrundlage im höchsten Mass verfassungswidrig. Dieser Vorgang ist mit unserem gesamten Rechtssystem in keiner Weise vereinbar.
NZZ-online heute (Dr. iur. Kaspar Gerber zum indirekten Impfzwang):
(Hier auch als Screenshot) Leider hinter der Bezahlschranke. Der entscheidende Satz ist markiert:
Und hier noch der Link zur ausführlichen rechtlichen Analyse von Dr. iur. Kaspar Gerber, publiziert auf Weblaw (Jusletter):
Bei dieser Gelegenheit erinnere ich an die bereits am 24.09.2021 breit gestreute rechtliche Analyse zum Thema Covid-19-Zertifikat; verfasst von der unabhängigen Vereinigung „Wir für Euch“ (= Schweizer Polizisten, Staatsanwälte und Richter). Hier werden alle wesentlichen Aspekte der Verfassungswidrigkeit des Zertifikats in hoher Qualität abgehandelt.
Diese Analyse ist PFLICHTLEKTÜRE für alle (Jus-)Studierenden, für sämtliche Juristen und für Hochschuldozenten. Es wird in die Rechtsgeschichte der Schweiz eingehen als der erste Notruf aus dem Innern der Schweizer Justiz zur Wahrung von Rechtsstaatlichkeit und Grundrechten.
Diese Analyse hilft betroffenen Privatpersonen und Unternehmen/-ern, sich in der aktuell höchst verwirrlichen Rechtslage zurechtzufinden und die Wahrung der verfassungsmässigen Rechte und Spielregeln vom Staat einzufordern:
„Wir für Euch“ geht in die Offensive:
Am 27.09.2021 wurden im Namen der Vereinigung «Wir für Euch» über 150 Strafuntersuchungsbehörden der Schweiz (Kantonale Polizeikommandos, Staats- und Oberstaatsanwaltschaften, Statthalterämter, Gerichte) mit einem Brief angeschrieben. In diesem Brief wird – betreffend die Zertifikatspflicht – auf unsere Website und die darauf abrufbare rechtliche Analyse dazu verwiesen. Basierend auf dieser informierten wir die Briefempfänger darüber, dass der Zertifikatspflicht die gesetzliche Grundlage fehlt.
S. Mitteilung auf der Homepage von „Wir für Euch“:
MS Office 2010 Activator: What You Need to Know